• Tidak ada hasil yang ditemukan

Tingkat Kepuasan Pasien Rawat Inap tentang Pelayanan Keperawatan di RSUD Dr. Pirngadi Kota Medan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Tingkat Kepuasan Pasien Rawat Inap tentang Pelayanan Keperawatan di RSUD Dr. Pirngadi Kota Medan"

Copied!
34
0
0

Teks penuh

(1)

JADWAL PENELITIAN

N o

Aktivitas Penelitian September 2016

1 PengajuanJudul 2 Menyusun Bab 1 3 Menyusun Bab 2 4 Menyusun Bab 3 5 Menyusun Bab 4 6 Menyusun Instrumen

Penelitian

7 Menyerahkan Proposal 8 Ujian sidang Proposal 9 Revisi Proposal 10 Uji Validitas instrumen 11 Uji etik penelitian 12 Uji Reliabilitas Instrumen 13 Pengumpulan data 14 Analisa Data 15 Penyusunan Laporan 16 Ujian Sidang Skripsi 17 Perbaikan laporan akhir 18 Mengumpulkan Skripsi

(2)
(3)
(4)

Lampiran 4

(5)

A.

Data Demografi Responden

Petunjuk Pengisian

a

Jawablah semua pertanyaan yang tersedia dengan memberikan tanda

checklist

(

√) pada

tempat yang disediakan

b

Usahakan agar semua pertanyaan di jawab

c

Jika ada hal yang kurang jelas, silahkan bertanya pada peneliti

d

Setiap satu pertanyaan di isi dengan satu jawaban

1.

Inisial Nama

:

2.

No. Responden

:

3.

Umur Responden

:

4.

Lama di rawat

:

5.

Tingkat Pendidikan

(6)

B.

Kuesioner Tingkat Kepuasan Pasien Rawat Inap tentang Pelayanan Keperawatan di

RSUD Dr.Pirngadi Kota Medan

Berilah tanda

checklist

(

√) untuk

setiap pertanyaan ini sesuai kenyataan yang diterima dalam

pelayanan pada kolom:

1.

Sangat Tidak Memuaskan (STM)

2.

Tidak Memuaskan (TM)

3.

Memuaskan (M)

4.

Sangat Memuaskan (SM)

NO PERNYATAAN PENILAIAN

STM TM M SM

Reliability

(Keandalan)

1

Perawat mampu menangani masalah perawatan Anda dengan

tepat dan professional

2

Perawat memberikan informasi tentang fasilitas yang tersedia,

cara penggunaannya dan tata tertib yang berlaku di RS

3

Perawat memberitahu dengan jelas tentang hal-hal yang harus

dipatuhi dalam perawatan Anda

4

Perawat memberitahu dengan jelas tentang hal-hal yang

dilarang dalam perawatan Anda

5

Ketepatan waktu perawat tiba di ruangan ketika Anda

membutuhkan

Assurance

(Jaminan)

6

Perawat memberi perhatian terhadap keluhan yang Anda

rasakan

7

Perawat dapat menjawab pertanyaan tentang tindakan

perawatan yang diberikan kepada Anda

8

Perawat cepat memberi respon terhadap keluhan Anda

9

Perawat memberi salam ketika bertemu dengan Anda

10

Perawat teliti dan terampil dalam melaksanakan tindakan

keperawatan kepada Anda

Tangibles

(Kenyataan)

11

Perawat memberi informasi tentang administrasi yang berlaku

bagi pasien rawat inap di RS

12

Perawat selalu menjaga kebersihan dan kerapian ruangan yang

Anda tempati

13

Perawat menjaga kebersihan dan kesiapan alat-alat kesehatan

yang digunakan

(7)

mandi dan toilet

15

Perawat bersikap ramah dan sopan dalam memberikan

pelayanan

Empathy

(Empati)

16

Perawat memberikan informasi kepada Anda tentang segala

tindakan perawatan yang akan dilaksanakan

17

Perawat mudah ditemui dan dihubungi bila Anda

membutuhkan

18

Perawat sering melihat dan memeriksa keadaan Anda seperti

mengukur tensi, suhu, nadi, pernapasan, dan cairan infus

19

Perawat memberikan waktu kepada Anda dan keluarga tentang

kondisi Anda

20

Perawat perhatian dan memberi dukungan moril terhadap

keadaan Anda (menanyakan dan berbincang-bincang tentang

keadaan Anda)

Responsiveness

(Daya Tanggap)

21

Perawat bersedia menawarkan bantuan kepada Anda ketika

mengalami kesulitan walau tanpa diminta

22

Perawat segera menangani Anda ketika sampai di ruangan

rawat inap

23

Perawat menyediakan waktu khusus untuk membantu Anda

ganti posisi

24

Perawat membantu Anda untuk memperoleh obat

(8)
(9)
(10)
(11)

Hasil perhitungan validitas

Koefisien Validitas isi-Aiken’s

(12)
(13)

pernyataan 12 2.93 .521 30

(14)

pernyataan 13 66.60 127.972 .869 .977 pernyataan 14 66.67 127.678 .792 .978 pernyataan 15 66.67 125.402 .882 .977 pernyataan 16 66.60 127.972 .869 .977 pernyataan 17 66.90 124.162 .833 .977 pernyataan 18 66.83 125.109 .788 .978 pernyataan 19 66.83 124.626 .823 .977 pernyataan 20 66.90 124.921 .852 .977 pernyataan 21 66.77 125.633 .868 .977 pernyataan 22 66.53 127.085 .815 .977 pernyataan 23 66.80 125.338 .868 .977 pernyataan 24 66.53 126.740 .846 .977 pernyataan 25 66.60 127.972 .869 .977

Scale Statistics

(15)
(16)
(17)

Lembar Hasil Penelitian

a. Data Demografi Responden

Statistics

Pendidikan Pekerjaan Jenis Kelamin

N Valid 93 93 93 93 93

Missing 0 0 0 0 0

Umur Responden (Tahun)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

(18)

Tingkat Pendidikan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Laki-laki 44 47.3 47.3 47.3

(19)

b. Tingkat Kepuasan Tiap Dimensi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

(20)

Tangibles

(Bukti Fisik)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Responssiveness

(Daya Tanggap)

Frequency

Percent Valid Percent

(21)

c. Tingkat Kepuasan Keseluruhan

Statistics

Tingkat kepuasan

N Valid 93 Missing 0

Tingkat kepuasan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid TM 15 16.1 16.1 16.1

(22)

Master Data

Tingkat Kepuasan Pasien Rawat Inap tentang Pelayanan Keperawatan di RSUD Dr. Pirngadi Kota Medan

No

Umur (Tahun)

Lama Dirawat (Hari)

Tingkat Pendidikan

Pekerjaan

Jenis Kelamin

(23)
(24)
(25)

76 51 3 SMU Tidak bekerja perempuan

(26)
(27)
(28)
(29)

Keterangan:

STM

: Sangat Tidak Memuaskan

TM

: Tidak Memuaskan

M

: Memuaskan

SM

: Sangat Memuaskan

82 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 72 M

83 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2 2 2 3 3 3 3 3 68 M

84 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 75 M

85 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 68 M

86 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 75 M

87 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 68 M

88 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 SM

89 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 75 M

90 3 2 2 2 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 2 3 2 2 2 2 2 3 2 3 3 61 TM

91 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 73 M

92 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 72 M

(30)
(31)
(32)

RINCIAN BIAYA PENELITIAN

Nama

: Ellyanor Saragih

NIM

: 131101123

Judul

: Tingkat Kepuasan Pasien Rawat Inap tentang Pelayanan Keperawatan di RSUD

Dr.Pirngadi Kota Medan

Adapun rincian biaya penelitian ini adalah sebagai berikut:

1.

Persiapan Proposal Penelitian

Nama

Jumlah

Hargasatuan

Total

Pembelianbuku

2

Kondisional

Rp.135.000,00

Fotocopibuku

1 buah

Rp 23.000,00

Rp .23.000,00

Pencetakan proposal bimbingan

Kondisional Kondisional

Rp.139.000,00

Pencetakan proposal awal

4

Rp. 30.000,00

Rp. 120.000,00

Pencetakandanjilidrevisi

proposal

2

Rp. 30.000,00

Rp. 60.000,00

Percetakan dan Jilid Proposal

Survey Awal

6 buah

Rp 4.000,00

Rp 24.000,00

Administrasi untuk survey awal

tempat penelitian

1 kali

Rp200.000,00

Rp. 200.000,00

Total Rp.701.000,00

2.

PelaksanaanPenelitian

Nama

Jumlah

Harga satuan

Total

Perbanyak inform consent

93

Rp 125,00

Rp.11.625,00

Perbanyak lembar persetujuan

dan lembar penolakan

93

Rp 200,00

Rp.18.600,00

Perbanyak kuisioner

93

Rp.500,00

Rp. 46.500,00

Souvenir

93

Rp 2.000,00

Rp. 186.000,00

Administrasi untuk penelitian

1 Kali

Rp.200.000,00 Rp.200.000,00

Percetakan skripsi untuk

bimbingan

Kondisional Kondisional

Rp.100.000,00

Total Rp. 562.725,00

(33)

3.

Persiapan Sidang Hasil

Pencetakan Skripsi

4

Rp 35.000,00

Rp. 140.000,00

Penggandaan dan penjilidan

revisi skripsi

4

Rp 35.000,00

Rp. 140.000,00

CD

4

Rp 10.000,00

Rp. 40.000,00

Total Rp. 320.000,00

4.

Transportasi

Rp. 200.000,00

Total Rp. 1.783.725,00

Biaya tak terduga 10 % Rp. 178.372,00

(34)

RIWAYAT HIDUP

Nama

: Ellyanor Saragih

Tempat/tanggal lahir

: Tambun Marisi, 15 November 1994

Pekerjaan

: Mahasiswi

Agama

: Protestan

Alamat

: Jln. Harmonika no 46 Pasar 1 Padang Bulan, Medan

E-mail

Nomor Telp

: 085358231994

Riwayat Pendidikan :

1.

SDN 096768 Tambun Marisi, Simalungun, Sumatera Utara (2001-2007)

2.

SMPN 1 Siantar, Simalungun, Sumatera Utara (2007-2010)

3.

SMAN 4 Pematangsiantar, Sumatera Utara (2010-2013)

4.

Universitas Sumatera Utara (2013-Sekarang)

Referensi

Dokumen terkait

Setelah menggunakan salah satu penyelesaian dinding di atas, ruang pertunjukan tidak hanya selesai pada dinding tersebut, namun setelah keluar dari ruang pertunjukan, masih

Hasil penelitian ini diharapkan siswa dapat meningkatkan pengetahuan dan kesadaran dalam menghadapi bencana terutama bencana gempa bumi dan setelah diberikan

Alat ini dapat mengubah obat cair menjadi uap ( aerosol ) untuk dihirup menggunakan masker sehingga obat langsung masuk ke paru - paru. Tujuan dari pembuatan alat ini

Dari penafsiran berbagai pendapat yang dikemukakan, dapat ditarik dua kesimpulan: (1) adanya “laba” kenangan menjadi sebuah nilai tambah yang penting bagi para murid

Tulungagung. 2) Besarnya efektifitas model pembelajaran make a match efektif terhadap hasil belajar matematika materi garis dan sudut siswa kelas VII MTs Al-.. Ma’arif

Saya termotivasi belajar dari orang-orang yang telah.. sukses

Meskipun bukti empiris penelitian terdahulu menunjukkan dukungan untuk keyakinan bahwa variabel (informasi) akuntansi tersebut memiliki pengaruh terhadap risiko investasi

menggunakan model pembelajaran make a match yang terbukti dari hasil. penelitian di atas dapat menumbuhkan minat dan semangat