HUBUNGAN ANTARA JUMLAH INFESTASI CACING HATI DENGAN
NILAI TOTAL EOSINOFIL DAN NILAI PCV PADA DOMBA YANG
DIINFEKSI FASCIOLA GIGANTICA
(Correlation Between The Number ofLiver Fluke with Eosinophil and PCV
on Sheep Infected with Fasciola gigantica)
S. WIDJAJANTI, 1 . ENDAH ESTUNINGSIH', S. PARTOUTOMO 1 , H.W. RAADSMA2, T.W. SPITHILL 3dan D.PIEDRAHTA4
The correlation between the number of liver flukes recovered from the liver, eosinophil counts and packed cell volume (PCV) were verified in the infected sheep. Fifteen Indonesian thin tail sheep (ITT), 9 Merino sheep and 148 backcross sheep generated from mating of Merino sheep and F1 sheep (Merino X ITT cross) were subsequently infected with 300 metacercariae ofFasciola gigantica.The blood samples were collected every 2 weeks by using EDTA venoject tubes in order to determine the
amount of eosinophils and the PCV value. After 14 weeks of infection all of the sheep were killed and the liver was collected in order to determine the number of flukes. The results showed that the amount ofeosinophils increased 2 weeks after infection and reached the peak at week 4 after infection. The amount of eosinophils in ITT appeared higher than the other 2 breeds (the average of eosinophil counts in the Merino was the lowest and the backcross was on average in between). The correlation between the number of liver flukes recovered from the liver and the eosinophil counts were positive in ITT and Merino sheep, but negative in the backcross sheep. The PCV values remained constant along the infection, except at week 14 after infection; the PCV values decreased in backcross sheep and Merino sheep, but not in ITT sheep. The correlation between increasing number of liver flukes in the liver and the PCV values were negative in all breeds of sheep. These results suggested that eosinophilic response of ITT was significantly higher compared to backcross and Merino sheep, and that response was thought to be associated with the resistant phenomenon.
Key words: Fasciolosis, eosinophil, PCV, sheep
Balai Penelitian Veteriner, JI. RE Martadinata 30, Bogor 16114, Indonesia Universityof4dney, Camden, Australia
3 McGill University, Montreal, Canada
Dept. Biochemistry and MolecularBiology, Monash University, Melbourne, Australia
PENDAHULUAN
Fasciolosis yang disebabkan oleh Fasciola gigantica pada ternak masih merupakan penyakit parasiter yang mengakibatkan kerugian ekonomi sampai Rp. 513,6 milyar setiap tahun (ANONYMOUS,
1990) sebagai akibat terjadinya kematian, penurunan berat badan dan diapkirnya organ tubuh pada ternak. Berbagai cara pengendalian fasciolosis di lapangan telah dilakukan seperti dengan pengobatan, pengendalian biologis dan kombinasi cara tersebut serta tata laksana manajemen, tetapi hasilnya belum memenuhi harapan.
Hasil penelitian terdahulu menunjukkan bahwa domba ekor tipis (DET) merupakan domba yang mempunyai daya resistensi yang lebih fnggi terhadap infeksi fasciolosis (F. gigantica) dibandingkan dengan domba Merino (WIEDOSARI dan COPEMAN, 1990; ROBERTS et al., 1997a), dan sifat resistensi tersebut diturunkan kepada anaknya(ROBERTS et al., 1997b).
Fenomena resistensi terhadap fasciolosis pada DET merupakan informasi penting di dalam strategi pengendalian fasciolosis di Indonesia, apalagi apabila
Seminar Nasional Teknologi Peternakan (Ian Veteriner 2002
ABSTRACT
resistensi tersebut diturunkan secara genetik. Peningkatan jumlah eosinofil dan penurunan nilai pack cell volume (PCV) darah secara umum telah diketahui merupakan dua indikator terjadinya infeksi parasit. Eosinofil merupakan sel pertahanan tubuh terhadap infeksi parasit, terutama parasit cacing dan sel ini akan menelan dan menghancurkan cacing yang masuk ke dalam tubuh hewan melalui proses fagositosis (TIZARD, 1995). Sedangkan penurunan nilai PCV sebagai gambaran terjadinya penurunan jumlah sel darah merah dan penurunan kadar hemoglobin di dalam darah (SIEGMUNDet al., 1979). Eosinofil merupakan sel darah yang dominan pada infeksi cacing(OvINGTON & BEHM, 1977), dan secara in vitro telah dibuktikan bahwa eosinofil, bersama dengan sel makrofak, merupakan sel yang dominan pada domba yang diinfeksi F. gigantica (ESTUNINGSIH et al., 2002). Mengenai arti respon eosinofil pada infeksi parasit, ada dua golongan pendapat. Pendapat pertama menyatakan bahwa level eosinofil dalam sirkulasi darah perifer berkaitan erat dengan tingkat resistensi pada domba yang diinfeksi dengan Trichostrongylus colubriformis (DAWKINS et al., 1989; ROTHWELL et al., 1993) ; pendapat ini didukung olehBUDDLE et al. (1992) yang menyatakan
bahwa level eosonofil di dalam darah perifer berbanding terbalik dengan jumlah telur cacing dalam tinja domba NZ Ramney yang diinfeksi T. colubriformis. Hasil yang sama diperoleh pada infeksi Ostetargia circumcincta pada domba Scottish Blackface (STEAK et al., 1995) dan respon eosinofil yang tinggi berkaitan dengan resistensi alam pada domba Red Maasai dan Scottish Blackface terhadap infeksi O. circumcincta (STEAK dan MURRAY, 1994). Pendapat kedua antara lain menyatakan bahwa tidak ada perbedaan level eosinofil yang signifikan di dalam sirkulasi darah antara domba yang resisten dan yang peka, yang diinfeksi dengan Haemonchus contortus (GILL, 1991). Sedangkan BEH dan MADDOX (1996) menyatakan bahwa level eosinofil dalam sirkulasi darah perifer tidak dapat digunakan sebagai indikator untuk menentukan jumlah infestasi cacing.
Pada penelitian ini dilakukan uji in vivo untuk mengetahui hubungan antara jumlah eosinofil total dengan jumlah cacing hati F. gigantica yang ditemukan di dalam hati domba DET, Merino dan domba hasil persilangan antara keduanya; dan kemungkinan kaitannya dengan daya resistensi. Selain itu diamati pula pengaruh infeksi fasciolosis terhadap nilai PCV.
Hewan percobaan
Dalam penelitian ini digunakan 3 jenis bangsa domba, yaitu 15 ekor domba ekor tipis Indonesia (DET), 9 ekor domba Merino asal Australia dan 148 ekor domba hasil persilangan (backcross - BC) antara domba Merino dengan domba F 1 (Merino X DET). Seluruh domba tersebut merupakan hasil breeding (lahir dan dibesarkan) di kandang percobaan Balitvet yang berada di Cimanglid, Bogor.
Infeksi dengan metaserkaria F. gigantica
Seluruh domba yang digunakan dalam penelitian ini diinfeksi dengan 300 metaserkaria F. gigantica yang berasal dari kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat.
Setelah 14 minggu diinfeksi, seluruh domba tersebut dibunuh untuk dikoleksi cacing hatinya, kemudian jumlah cacing hati tersebut dihitung. Dari jumlah cacing hati yang diperoleh tersebut kemudian ditentukan korelasinya dengan peningkatan ataupun penurunan jumlah eosinofil dalam darah, maupun nilai PCV-nya.
Sampel darah
Sampel darah dikoleksi setiap 2 minggu sekali setelah domba tersebut diinfeksi dengan metaserkaria F. gigantica, sampai hewan tersebut dibunuh, yaitu 14 minggu setelah infeksi. Sampel darah tersebut dikoleksi
METODOLOGI
SeminarNasional Teknologi Peternakan dan Veteriner 2002
dengan menggunakan tabung venoject 5 ml. yang mengandung Ethylene Diamine Tetraacetic Acid (EDTA), kemudian diproses lebih lanjut untuk pengukuran PCV dan penghitungan eosinofil. Adapun cara pengukuran PCV dan penghitungan eosinofil adalah sebagai berikut
a. PengukuranPCV (SIEGMUNDet al., 1979)
Darah domba dalam tabung venoject ber-EDTA diambil dengan mengunakan tabung kapiler (haematocrit), lalu disumbat dengan crystoseal. Setelah disumbat, tabung kapiler tersebut disentrifus selarna 5 menit. Setelah disentrifus, tabung kapiler tersebut diletakkan pada haematocrit chart, lalu ditentukan nilai PCV-nya
b. Penghitungan eosinofil (SPITHILL, personal communication)
Darah domba di dalam tabung venoject ber-EDTA dirotasi pada rotating drum selama 5 menit. Lalu ambil darah tersebut sebanyak 100 pl, kemudian tambahkan dengan 900 pl larutan Carpentier's, kemudian dikocok. Setelah tercampur, ambil larutan darah tersebut kemudian masukkan dalam Haemocytometer chamber. Penghitungan eosinofil dilakukan pada 5 kotak dalam ruang Haemocytometer chamber, yaitu 4 kotak di bagian luar dan 1 kotak di tengah-tengah . Kemudian jumlah eosinofil total ditentukan dengan rumus sebagai berikut
Jumlah eosinofil/ml. _
Jumlah eosinofil terhitungx pengenceran X 103 Volume x jumlah kotak
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hubungan antara jumlah eosinofil dan jumlah cacing.
Hasil pengamatan jumlah eosinofil domba setelah diinfeksi dengan F. gigantica dapat dilihat pada Gambar 1. Dua minggu setelah infeksi terjadi peningkatan jumlah eosinofil, selanjutnya jurnlah eosinofil terus meningkat dan mencapai jumlah tertinggi pada minggu ke-4 setelah infeksi. Hasil ini sama dengan hasil yang diperoleh olehCHARBON et al. (1991) yang menginfeksi tikus dengan metaserkaria F. hepatica. Respon ini merupakan kejadian yang umum bila hewan mendapat infeksi parasit cacing, dimana jumlah eosinofil di dalam darah akan meningkat (CHENG, 1986). Di dalam pengamatan ini terlihat bahwa peningkatan jumlah eosinofil pada DET dan domba backcross jauh lebih tinggi dibandingkan dengan pada domba Merino.
Pada DET, domba Merino dan backcross yang diinfeksi dengan F. gigantica didapatkan bahwa DET mempunyai jumlah cacing yang relatif paling rendah; jumlah terbanyak ditemukan pada domba Merino dan domba backcross berada diantaranya. (Tabel 1).
Seminar Nasional Teknologi Peternakan dan Veteriner 2002
Gambar 1. Gambaran jumlah eosinofil pada domba yang diinfeksi selama 14 minggu dengan 300 metaserkariaFasciola gigantica
Tabel 1 . Jumlah cacing Fasciola gigantica,jumlah eosinofil total (minggu4pasca infeksi) clan nilai PCV (minggu ke14pasca infeksi) pada domba DET, domba Merino dan dombabackcross
Apabila diperhatikan hubungan antara jumlah cacing dengan jumlah eosinofil pada minggu ke-4 pasca infeksi, maka terdapat korelasi positif antara jumlah eosinofil dan jumlah cacing pada DET dan domba Merino (Gambar 2) . Hal ini menunjukkan bahwa semakin banyak cacing hati F. gigantica ada di dalam hati semakin tinggi pula jumlah eosinofil di dalam darah terutama pada minggu ke 4 pasca infeksi, walaupun pada kenyataannya jumlah eosinofil pada domba DET jauh lebih tinggi daripada pada domba Merino. Namun, tidak demikian halnya pada domba
backcross, pada domba jenis ini korelasi antara jumlah eosinofil dan jumlah cacing adalah negatif, walaupun kenyataan menunjukkan jumlah eosinofil pada domba
backcross hampir sama banyak dengan domba DET (Gambar 1, 2 dan Tabel 1). Dari Gambar 1 dan 2 dapat pula dijelaskan bahwa domba DET sebagai salah satu jenis domba yang paling resisten terhadap infeksi F.
gigantica(WIEDOSARI dan COPEMAN, 1990; ROBERTS
et al., 1997b) memberikan respon eosinofil yang paling
tinggi, kemudian diikuti oleh domba backcross dan akhirnya Merino. Hal ini mendukung pernyataan yang menyatakan bahwa level eosinofil memang berkaitan dengan tingkat resistensi (DAWKINS et al., ROTHWELL
et al., 1993), dan domba yang lebih resisten terhadap
infeksi cacing memberikan respon eosinofil yang lebih tinggi dibanding dengan domba yang peka (STEAKdan MURRAY, 1994). Meskipun pernyataan tersebut berbeda dengan GILL(1991) yang menyatakan bahwa tidak ada perbedaan level eosinofil yang signifikan antara domba yang resisten dan yang peka. Selanjutnya pendapat lain mengenai pendapat yang berbeda tentang perbedaan respon eosinofil antara domba yang resisten dan yang peka tersebut menyatakan bahwa hal tersebut berkaitan erat dengan jenis parasit yang berbeda(PERNTHANERet al., 1995). Dari pendekatan imunologi, hasil penelitian ini dapat dijelaskan pula bahwa domba DET mampu memobilisasi eosinofil paling banyak, diikuti oleh domba backcross dan akhimya Merino, sehingga domba DET mampu mencegah infestasi parasit yang 365
Domba Jumlah cacing F.gigantica Eosinofil (104/nil.) PCV
DET 9-56(33) 166 - 796 (340) 18-37(27)
Merino 18-80(39) 14-162(82) 15-27(22)
paling baik, kemudian diikuti oleh domba backcross dan akhirnya Merino. Idealnya data yang diperoleh menunjukkan bahwa jumlah eosinofil berbanding terbalik dengan jumlah parasit seperti yang diutarakan oleh BUDDLE et al. (1992) dan STEAKet al. (1995),
karena semakin tinggi jumlah respon eosinofil seharusnya semakin sedikit jumlah cacing yang ditemukan karena semakin banyak cacing yang mati, tetapi hasil penelitian ini tidak memberikan gambaran yang demikian, kecuali pada domba backcross. Masalah ini dapat dijelaskan bahwa perubahan respon eosinofil adalah respon imunologi yang sangat responsif/cepat terhadap rangsangan imunogen yang dilepas oleh cacing, sedangkan jumlah cacing hanya merupakan hasil akhir penelitian dimana pada saat itu respon imunologik sudah berakhir, sehingga sangat mungkin apabila pada akhir penelitian dibuat korelasi antara jumlah cacing dan eosinofil hasilnya tidak akan konsisten. Uji korelasi yang didapat juga membuktikan
Seminar Nasional Teknologi Peternakan dan veteriner 2002
0 0 180 160 140 120 100 ' 60 40 20 0 0 20 40 60 00,00
bahwa jumlah eosinofil tidak dapat digunakan untuk memprediksi jumlah infestasi parasit, sebagaimana juge dinyatakan bahwa jumlah eosinofil di dalam darah perifer tidak dapat digunakan sebagai indikator penduga jumlah infestasi cacing(BEHdanMADDOX,1996).
Hasil pengamatan pada nilai PCV sepanjang domba diinfeksi dengan F. gigantica dapat dilihat pada Gambar 3. Pada gambar tersebut terlihat bahwa nilai PCV pada ketiga jenis bangsa domba relatif stabil sampai infeksi berlangsung selama 12 minggu. Kemudian terjadi penurunan nilai PCV pada minggu ke 14 pasca infeksi. Namun penurunan nilai PCV pada domba DET tidak separah pada domba Merino dan domba backcross (Tabel 1).
Hubungan antara nilai PCV dan jumlah cacing
W2030405000 J ..I.h cacing y . 0.6445= . 57303 W - 0 .0603 - Juml.h casing A B J..Ah ..dng Gambar 2. Hubungan enters jumlah cacing Fasciola gigantica
danjumlah eosinofil pada minggu ke-0 setelah diinfeksi . A : domba DET B : domba Merino C : domba backcross am r-2.DUe. .272 .82 700 w" 0.0239 600 500 " "
a 400
300 200 10030 25 20 va 15 i~ 10- 5- 0--"- DET ._ BC -~- ME RNO Minggu
Gambar 3. Gambaran nilai PCV pads domba yang diinfeksi selama 14 minggu dengan 300 metaserkaria Fasciola gigantica
Bila dilihat hubungan antara jumlah cacing hati F. gigantica dengan nilai PCV secara individu pada minggu ke 14, maka terdapat korelasi negatif pada ketiga jenis bangsa domba (Gambar 4) . Hal ini menunjukkan bahwa semakin banyak jumlah cacing hati F. gigantica di dalam tubuh hewan maka hewan tersebut akan semakin banyak kehilangan darah (anemia), sehingga nilai PCV-nya semakin rendah. Namun, sama halnya dengan junilah eosinofil total, nilai PCV ini tidak dapat dipakai untuk menentukan jurnlah cacing hati di dalam tubuh domba.
KESIMPULAN DAN SARAN
Dari hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa jumlah respon eosinofil di dalam darah domba yang diinfeksi F. gigantica berkaitan erat dengan resistensi, tetapi jumlah respon eosinofil tersebut tidak dapat digunakan sebagai indikator penduga jumlah infastasi cacing. Sedangkan nilai PCV berkorelasi negatif dengan jumlah infestasi cacing.
UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian ini sepenuhnya didanai oleh ACIAR dan hasil penelitian ini merupakan sebagian dari ACIAR PROJECT AS 1/9727 .
SeminarNasional Teknologi Peternakan dan Veteriner 2002
DAFTAR PUSTAKA
ANoNYMous. 1990. Data ekonomi akibat penyakit. Direktorat
Jenderal Peternakan. Jakarta.
BEH,K.J. and J.F. MADDOX.1996 . Prospects for development
of genetic markers for resistance to astrointestinal parasite infection in sheep. Int. J. Parasitol. 26 (8/9)
879-897.
BUDDLE, B.M ., G. JOWETT,R.S.GREEN, P.G.C. DOUCHand
P.L. RISDON . 1992.Association of blood osinophilia
with the expression of resistance in Ramney lambs to nematodes. Int. J. Parasitol. 22 : 955-960.
CHARBON, J.L., M. SPAHMI, P. WICKIand K. PFISTER. 1991 .
Cellular reactions in the small intestine of rats after infection with Fasciola hepatica. ParasitoLRes. 77(5) 425-429.
CHENG, T.C. 1986. General Parasitology. 2"° ed. Academic
Press College Division. Harcourt Brace Jovanovich, Publishers. Orlando, San Diego, San Francisco, New York.
DAWKINS, H.J.S ., R.G. WINDON and G.K. ENGLESON . 1989.
Eosinophil responses in sheep selected for high and low responsiveness to Trichostrongylus colubriformis . Int. J. Parasitol. 19 : 199-205.
ESTUNINGSIH, S.E., S. WIDJAJANTI, S. PARTOUTOMO, T.W. SPITHILL,H.RAADSMAand D.PIEDRAFITA .2002. Uji in
vitro : Peran sel immunologi domba ekor tipis (DET) Indonesia, dalam membunuh cacing hati Fasciola gigantica. (In Press).
GILL, H.S. 1991. Genetic control of acquired resistance to
haemonchosis in Merino lambs. Parasite Immunol. 13 617-628.
OVINGTON, K.S . and C.A. BEHM . 1997. Th e enigmatic eosinophil : investigation of the biological role eosinophils in parasitic helminth infection. Mem.Inst.
Oswaldo Cruz92(2) : 93-104 .
PERNTHANER, A., M. STANKEWICZ, S.A . BASSET, W.E .JONAS, W. CABAJ and H.D. PULFORD. 1995 . The immune responsiveness of Ramney sheep selected for resistance or susceptibbility to gastrointestinal nematodes lumphocyte blastogenic activity, eosinophilia and total white cell counts.Int. J Parasitol. 25 :523-529 .
ROBERTS, J.A ., S.E. ESTUNINGSIH, S.WIDJAJANTI, E. WIEDOSARI, S. PARTOUTOMO and T.W. SPITHILL . 1997a. Resistance of Indonesian thin tail sheep against
Fasciola gigantica and Fasciola hepatica.
Vet.Parasitol. 68 : 69-78.
ROBERST, J.A., S. WIDJAJANTI, S.E.ESTUNINGSIH and D.J. HETZEL. 1997b. Evidence for a major gene determining resistance of Indonesian thin tail sheep againstFasciola
gigantica. Vet. Parasitol.68 :309-314 .
ROTHWELL, T.L .W ., R.G. WINDON, B.A. HORSBURGH and B.H ANDERSON . 1993 . Relationship between eosinophilia and responsiveness to infection with Trichostrongylus colubriformis in sheep. Int. J.
Parasitol.23 : 203-211 .
Seminar Nasional TeknologiPeternakan dan Veteriner 2001
STEAK, M.J . and M. MURRAY. 1994. Genetic resistance to parasitic disease : particularly of resistance in ruminants to gastrointestinal nematodes. Yet. Parasitol. 54 :
161-176.
STEAK, M.J., S.C . BISHOP, J.L .DUNCAN., Q.A . MCKELLAR and M. MURRAY . 1995 . The repeatability of faecal egg counts, peripheral eosinophil counts and plasma pepsinogen concentration during deliberate infection with Ostetargia circumcincta. Int. J Parasitol.25 : 375-380.
SIEGMUND, O.H and C.M . FRASER. 1979. The Merck Veterinary Manual . 5`h. Ed.
TIZARD, I.R. 1995. Immunology : An Introduction . 5`h ed. Saunders College Publishing . Philadelphia, New York, Orlando.
WIEDOSARI, E. and D.B. COPEmAN. 1990. High resistance to experimental infection with Fasciola gigantica in Javanese thin- tailed sheep.Vet. Parasitol.37 : 101-111.
Seminar Nasional Teknologi Peternakan dan Veteriner 1001 40 35 30 25 20 15 10 5 0 30 25 20 15 10 5 y --0.1857xa32 .969 1F -0.241 0 10 20 30 40 50 60 Jumlshcaring i y " -0 .027x r 22.821 lil - 0.0215 20 40 50 so 100 _' Jumlahacing
Gambar 4. Hubungan'antarajumlah casing Fasciolagigantica dan PCV pads minggu ke 14 setelah infeksi
A : domba DET B : domba Merino C : domba bactcross
