• Tidak ada hasil yang ditemukan

HUBUNGAN PERILAKU PENGGUNA AIR DAN KELUHAN PENGGUNA AIR SUNGAI DI DESA PAGAR MANIK KECAMATAN SILINDA KABUPATEN SERDANG BEDAGAI TAHUN 2010.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "HUBUNGAN PERILAKU PENGGUNA AIR DAN KELUHAN PENGGUNA AIR SUNGAI DI DESA PAGAR MANIK KECAMATAN SILINDA KABUPATEN SERDANG BEDAGAI TAHUN 2010."

Copied!
29
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN 1

KUESIONER PENELITIAN

HUBUNGAN PERILAKU PENGGUNA AIR DAN KELUHAN PENGGUNA

AIR SUNGAI DI DESA PAGAR MANIK KECAMATAN SILINDA

KABUPATEN SERDANG BEDAGAI TAHUN 2010.

IDENTITAS RESPONDEN

1. Nomor Responden

:

2. Nama

:

3. Jenis Kelamin

:

4. Umur

:

5. Jumlah Anggota Keluarga

:

6. Pendidikan Terakhir

:

a. Tidak sekolah/tidak tamat SD

b. Tamat SD

c. Tamat SLTP

d. Tamat SLTA

e. Perguruan Tinggi

7. Pekerjaan

a. Petani

b. Pedagang

c. Buruh

d. Wiraswasta

e. PNS

8. Pendapatan

a. < Rp. 800.000

b. Rp. 800.000-1.500.000

c. > Rp. 1.500.000

PENGETAHUAN

1.

Menurut Saudara, dari mana saja sumber air bersih yang bisa digunakan? (boleh

memilih lebih dari 1 jawaban)

1. Air yang berada di permukaan tanah

2. Air dalam tanah

3. Air Hujan

2.

Menurut Saudara, apa saja kah yang termasuk dalam air permukaan? (boleh

memilih lebih dari 1 jawaban)

1. Sungai

2. Danau

3. Laut

4. Air irigasi

(2)

3. Menurut Saudara, apakah yang dimaksud dengan air sumur dangkal (sumur gali)?

a. air yang keluar dari dalam tanah yang dangkal yang kedalamannya berkisar 5

sampai dengan 15 meter dari permukaan tanah dan harus mengalami

pengolahan sebelum dikonsumsi

b. air yang keluar jika tanah digali sampai kedalaman beberapa meter dan airnya

dapat digunakan

c. Tidak tahu

4. Menurut Saudara, apakah yang dimaksud dengan air sumur dalam (sumur bor)?

a. Air yang berasal dari lapisan kedua dalam tanah dengan kedalaman di atas 15

meter dan sebagian besar air sudah cukup sehat untuk lansung dikonsumsi

tanpa mengalami pengolahan.

b. Air yang berasal dari pengeboran tanah sampai puluhan meter di bawah

permukaan tanah

c. Tidak tahu

5. Menurut Saudara, apakah yang dimaksud dengan air hujan?

a. Air yang berasal dari kumpulan uap air di udara yang ketika turun melarutkan

benda-benda dan memerlukan pengolahan sebelum digunakan.

b. Air yang turun dari atas langit dan dapat digunakan

c. Tidak tahu

6.

Menurut Saudara, apa saja kah peranan air bagi manusia? (boleh memilih lebih

dari 1 jawaban)

1. Masak dan minum

2. Mencuci dan mandi

3. Membersihan rumah

4. Irigasi (pertanian)

7. Menurut Saudara, berapa banyak air (liter) yang dibutuhkan setiap orang?

a. 60-120 liter

b. Kurang dari 60 liter

c. Tidak tahu

8. Menurut Saudara, apakah yang dimaksud dengan air bersih?

a. Air yang digunakan untuk keperluan sehari-hari yang kualitasnya memenuhi

syarat kesehatan dan dapat diminum apabila telah dimasak

b. Air yang terlihat jernih

c. Tidak tahu

9. Menurut Saudara, bagaimana air sungai yang bersih?

a. Air sungai yang jernih, tidak berwarna, tidak berasa, belum tercemar benda

lain dan tidak menyebabkan keluhan kesehatan jika digunakan

b. Air yang jernih dan tidak berbau

c. Tidak tahu

10. Menurut Saudara, air yang bagaimana yang dapat menyebabkan keluhan

kesehatan?

a. Air yang yang telah tercemar atau dimasuki benda lain dan tidak memenuhi

syarat kesehatan

(3)

c. Tidak tahu

11.

Menurut Saudara, bagaimana caranya air dapat menjadi penyebab terjadinya

penyakit? (boleh memilih lebih dari 1 jawaban)

1. Masuknya bakteri atau virus ke dalam air yang digunakan

2. Ada binatang pengganggu (serangga) yang hidup di air

3. Kurangnya air untuk kebersihan

4. Ada binatang perantara pembawa penyakit di dalam air

12.

Menurut Saudara, apa dampak (keluhan kesehatan) dari penggunaan air sungai ?

(boleh memilih lebih dari 1 jawaban)

1. Kulit merah-merah dan gatal

2. Menceret

3. Mata merah, gatal, panas

SIKAP

1. Apakah Saudara setuju jika air sungai dapat digunakan langsung sebagai sumber

air bersih?

a. Tidak setuju

b. Setuju

2. Apakah Saudara setuju jika air sungai sebagai sumber air minum?

a. Tidak setuju

b. Setuju

3. Apakah Saudara setuju jika air sungai digunakan untuk mandi?

a. Tidak setuju

b. Setuju

4. Jika sungai banjir dan air keruh, apakah Saudara setuju air sungai digunakan

untuk mandi?

a. Tidak setuju

b. Setuju

5. Apakah Saudara setuju jika air sungai digunakan untuk menyikat gigi?

a. Tidak setuju

b. Setuju

6. Jika sungai banjir dan air keruh, apakah Saudara setuju air sungai digunakan

untuk menyikat gigi?

a. Tidak setuju

b. Setuju

7. Apakah Saudara setuju jika buang air besar di sungai?

a. Tidak Setuju

b. Setuju

8. Jika sungai banjir dan air keruh, apakah Saudara setuju air sungai digunakan

untuk buang air besar?

a. Tidak setuju

b. Setuju

9. Apakah anda setuju jika sedang menderita diare dapat buang ai besar di sungai?

a. Tidak Setuju

b. Setuju

10. Apakah Saudara setuju jika air sungai digunanakan untuk mencuci pakaian?

a. Tidak Setuju

b. Setuju

11. Jika sungai banjir dan air keruh, apakah Saudara setuju air sungai digunakan

untuk mencuci pakaian?

a. Tidak setuju

b. Setuju

12. Apakah Saudara setuju jika air sungai digunanakan untuk mencuci piring dan alat

masak?

(4)

13. Jika sungai banjir dan air keruh, apakah Saudara setuju air sungai digunakan

untuk mencuci piring dan alat masak?

a. Tidak setuju

b. Setuju

14. Apakah Saudara setuju jika air sungai digunanakan untuk mencuci Sayuran, ikan,

daging (bahan makanan)?

a. Tidak Setuju

b. Setuju

15. Setelah sayuran, ikan, daging dicuci di sungai apakah Saudara setuju tidak dicuci

dengan air bersih (mata air) lagi?

A. Tidak Setuju

b. Setuju

16. Apakah Saudara setuju jika buang sampah di badan sungai?

a. Tidak Setuju

b. Setuju

17. Apakah Saudara setuju jika bangkai ternak dibuang ke sungai?

a. Tidak Setuju

b. Setuju

18. Apakah Saudara setuju jika dibangun fasilitas air bersih di desa ini?

a. Tidak Setuju

b. Setuju

19. Apakah Saudara setuju jika dibangun fasilitas buang air besar di desa ini?

a. Tidak Setuju

b. Setuju

20. Apabila dibangun fasilitas air bersih, apakah Saudara tetap mandi dan cuci di

sungai?

a. Tidak

b. Ya

Jika Ya, mengapa?

1. Sudah terbiasa mandi dan mencuci di sungai

2. Mencuci dan mandi di sungai lebih leluasa karna luas

3. Terasa lebih bersih jika mandi dan mencuci di sungai karena

airnya banyak

4. Banyak orang di sungai jadi dapat sambil bercerita

21. Apabila dibangun fasilitas buang air besar, apakah Saudara tetap buang air besar

di sungai?

a. Tidak

b. Ya

Jika Ya, mengapa?

1. Sudah terbiasa buang air besar di sungai

2. Buang air besar di sungai lebih nyaman karena terbuka

TINDAKAN

1. Apakah keluarga Saudara menggunakan air sungai sebagai sumber air bersih?

a. Tidak

b. Ya

2. Apakah keluarga Saudara menggunakan air sungai sebagai sumber air minum?

a. Tidak

b. Ya

3. Apakah keluarga Saudara menggunakan air sungai untuk mandi?

a. Tidak

b. Ya

4. Apabila air sungai sedang banjir dan keruh, apakah keluarga Saudara

menggunakan air sungai untuk mandi?

a. Tidak

b. Ya

Jika tidak, dimana keluarga Saudara mandi?

1. Mata air yang ada di dekat sungai

(5)

2. Sumur gali warga desa lain

3. Di rumah warga yang memiliki sumur bor

4. Tidak mandi

5. Apakah keluarga Saudara menyikat gigi dengan air sungai?

a. Tidak

b. Ya

6. Apabila air sungai sedang banjir dan keruh, apakah keluarga Saudara

menggunakan air sungai untuk menyikat gigi?

a. Tidak

b. Ya

7. Apakah keluarga Saudara buang air besar di sungai?

a. Tidak

b. Ya

8. Apabila air sungai sedang banjir dan keruh, apakah keluarga Saudara

menggunakan air sungai untuk buang air besar?

a. Tidak

b. Ya

9. Jika anggota keluarga diare, apakah masih tetap buang air besar di sungai?

a. Tidak

b. Ya

10. Apakah Keluarga Saudara menggunakan air sungai untuk mencuci?

a. Tidak

b. Ya

Jika ya, mencuci apa saja?(boleh lebih dari satu)

1. Pakaian

2. Piring (alat makan dan masak)

3. Sayuran, ikan, daging (bahan makanan)

11. Setelah mencuci sayuran, ikan, daging (bahan makanan) di sungai, apakah

Saudara masih mencucinya dengan air bersih (mata air)?

a. Tidak

b. Ya

12. Apabila air sungai sedang banjir dan keruh, apakah keluarga Saudara

menggunakan air sungai untuk mencuci?

a. Tidak

b. Ya

13. Jika hewan peliharaan Saudara mati, apakah Saudara membuang bangkainya ke

sungai?

a. Tidak

b. Ya

14. Apakah Saudara membuang sampah ke sungai?

a. Tidak

b. Ya

KELUHAN KESEHATAN

1. Apakah Saudara mengalami keluhan kesehatan karena penggunaan air sungai? (3

bulan terakhir)

a. Ya

b. Tidak

Jika ya, sebutkan :

1. Kulit merah-merah dan gatal

2. Menceret

3. Mata merah, gatal, panas

(6)

LAMPIRAN 2

KARAKTERISTIK PENGGUNA AIR

1.umur responden

2.tingkat pendidkan responden

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid tidak sekolah/tidak

tamat SD 17 26.6 26.6 26.6 tamat SD 12 18.8 18.8 45.3 tamat SLTP 9 14.1 14.1 59.4 tamat SLTA 23 35.9 35.9 95.3 perguruan tinggi 3 4.7 4.7 100.0 Total 64 100.0 100.0

3.jenis pekerjaan responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Petani 50 78.1 78.1 78.1 pedagang 1 1.6 1.6 79.7 Buruh 4 6.3 6.3 85.9 wiraswasta 6 9.4 9.4 95.3 PNS 3 4.7 4.7 100.0 Total 64 100.0 100.0

4.tingkat pendapatan responden

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid < Rp. 800000 40 62.5 62.5 62.5 Rp. 800000-1500000 15 23.4 23.4 85.9 >1500000 9 14.1 14.1 100.0 Total 64 100.0 100.0

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 20-30 13 20.3 20.3 20.3

31-40 13 20.3 20.3 40.6

41-50 17 26.6 26.6 67.2

>50 21 32.8 32.8 100.0

(7)

PENGETAHUAN PENGGUNA AIR

1.sumber air bersih yang bisa digunakan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Buruk 2 3.1 3.1 3.1 Sedang 47 73.4 73.4 76.6 Baik 15 23.4 23.4 100.0 Total 64 100.0 100.0

2.termasuk dalam air permukaan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Buruk 2 3.1 3.1 3.1 Sedang 44 68.8 68.8 71.9 Baik 18 28.1 28.1 100.0 Total 64 100.0 100.0

3.pengertian air sumur dangkal

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Buruk 3 4.7 4.7 4.7 Sedang 45 70.3 70.3 75.0 Baik 16 25.0 25.0 100.0 Total 64 100.0 100.0

4.pengertian air sumur dalam

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Buruk 5 7.8 7.8 7.8 Sedang 49 76.6 76.6 84.4 Baik 10 15.6 15.6 100.0 Total 64 100.0 100.0

5.pengertian air hujan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Buruk 3 4.7 4.7 4.7 Sedang 45 70.3 70.3 75.0 Baik 16 25.0 25.0 100.0 Total 64 100.0 100.0

(8)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sedang 5 7.8 7.8 7.8 Baik 59 92.2 92.2 100.0 Total 64 100.0 100.0

7.banyaknya air yang dibutuhkan setiap orang

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Sedang 8 12.5 12.5 12.5

Baik 56 87.5 87.5 100.0

Total 64 100.0 100.0

8.pengertian air bersih

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Buruk 1 1.6 1.6 1.6 Sedang 39 60.9 60.9 62.5 Baik 24 37.5 37.5 100.0 Total 64 100.0 100.0

9.air sungai yang bersih

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Buruk 1 1.6 1.6 1.6 Sedang 41 64.1 64.1 65.6 Baik 22 34.4 34.4 100.0 Total 64 100.0 100.0

10.air yang dapat menjadi penyebab keluhan kesehatan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Buruk 2 3.1 3.1 3.1 Sedang 37 57.8 57.8 60.9 Baik 25 39.1 39.1 100.0 Total 64 100.0 100.0

11.cara air menjadi penyebab terjadinya penyakit

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Sedang 33 51.6 51.6 51.6

Baik 31 48.4 48.4 100.0

(9)

12.keluhan kesehatan akibat pengunaan air sungai

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Sedang 8 12.5 12.5 12.5

Baik 56 87.5 87.5 100.0

Total 64 100.0 100.0

SIKAP PENGGUNA AIR

1.air digunakan langsung sebagai air bersih

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Setuju 55 85.9 85.9 85.9

tidak setuju 9 14.1 14.1 100.0

Total 64 100.0 100.0

2.air sungai sebagai sumber air minum

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Setuju 15 23.4 23.4 23.4

tidak setuju 49 76.6 76.6 100.0

Total 64 100.0 100.0

3.air sungai digunakan untuk mandi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Setuju 64 100.0 100.0 100.0

4.air sungai banjir dan keruh digunakan untuk mandi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Setuju 20 31.3 31.3 31.3

tidak setuju 44 68.8 68.8 100.0

Total 64 100.0 100.0

5.air sungai digunakan untuk menyikat gigi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Setuju 53 82.8 82.8 82.8

tidak setuju 11 17.2 17.2 100.0

Total 64 100.0 100.0

(10)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Setuju 3 4.7 4.7 4.7 tidak setuju 61 95.3 95.3 100.0 Total 64 100.0 100.0

7.buang air besar di sungai

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Setuju 56 87.5 87.5 87.5

tidak setuju 8 12.5 12.5 100.0

Total 64 100.0 100.0

8.air sungai banjir dan keruh digunakan untuk buang air besar

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Setuju 53 82.8 82.8 82.8

tidak setuju 11 17.2 17.2 100.0

Total 64 100.0 100.0

9.menderita diare buang air besar di sungai

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Setuju 52 81.3 81.3 81.3

tidak setuju 12 18.8 18.8 100.0

Total 64 100.0 100.0

10.air sungai digunakan untuk mencuci pakaian

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Setuju 63 98.4 98.4 98.4

tidak setuju 1 1.6 1.6 100.0

Total 64 100.0 100.0

11.air sungai banjir dan keruh digunakan untuk mencuci pakaian

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Setuju 10 15.6 15.6 15.6

tidak setuju 54 84.4 84.4 100.0

(11)

12.air sungai digunakan untuk mencuci piring

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Setuju 60 93.8 93.8 93.8

tidak setuju 4 6.3 6.3 100.0

Total 64 100.0 100.0

13.air sungai banjir dan keruh digunakan untuk mencuci piring dan alat masak

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Setuju 6 9.4 9.4 9.4

tidak setuju 58 90.6 90.6 100.0

Total 64 100.0 100.0

14.air sungai untuk mencuci sayuran, ikan dan daging

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Setuju 52 81.3 81.3 81.3

tidak setuju 12 18.8 18.8 100.0

Total 64 100.0 100.0

15.setelah sayuran, ikan dan daging dicuci di sungai kemudian dicuci di dengan air bersih (mata air)

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Setuju 7 10.9 10.9 10.9

tidak setuju 57 89.1 89.1 100.0

Total 64 100.0 100.0

16.membuang sampah di sungai

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Setuju 17 26.6 26.6 26.6

tidak setuju 47 73.4 73.4 100.0

Total 64 100.0 100.0

17.membuang bangkai ternak di sungai

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Setuju 10 15.6 15.6 15.6

tidak setuju 54 84.4 84.4 100.0

(12)

18.dibangun fasilitas air bersih di desa

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Setuju 64 100.0 100.0 100.0

19.dibangun fasilitas buang air besar di desa

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid tidak setuju 2 3.1 3.1 3.1

Setuju 62 96.9 96.9 100.0

Total 64 100.0 100.0

20.jika dibangun fasilitas air bersih, bersedia menggunakannya

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid tidak setuju 20 31.3 31.3 31.3

Setuju 44 68.8 68.8 100.0

Total 64 100.0 100.0

20a. alasan jika ya

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid di sungai lebih leluasa 1 1.6 5.0 5.0

di sungai lebih bersih,

banyak air 19 29.7 95.0 100.0

Total 20 31.3 100.0

Missing System 44 68.8

Total 64 100.0

21.jika dibangun fasilitas buang air besar, bersedia menggunakannya

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid tidak setuju 18 28.1 28.1 28.1

Setuju 46 71.9 71.9 100.0

(13)

21a. alasan jika ya

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid sudah terbiasa BABdi

sungai 10 15.6 55.6 55.6

BAB di sungai lebih

nyaman karena terbuka 8 12.5 44.4 100.0

Total 18 28.1 100.0

Missing System 46 71.9

Total 64 100.0

TINDAKAN PENGGUNA AIR

1.menggunakan air sungai sebagai air bersih

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 56 87.5 87.5 87.5

Tidak 8 12.5 12.5 100.0

Total 64 100.0 100.0

2.menggunakan air sungai sebagai sumber air minum

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 3 4.7 4.7 4.7

Tidak 61 95.3 95.3 100.0

Total 64 100.0 100.0

3.menggunakan air sungai untuk mandi

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 55 85.9 85.9 85.9

Tidak 9 14.1 14.1 100.0

Total 64 100.0 100.0

4.jika keruh mandi di sungai

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Tidak 64 100.0 100.0 100.0

(14)

4a.tempat lain jika tidak

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid mata air di dekat sungai 29 45.3 45.3 45.3

sumur gali desa lain 7 10.9 10.9 56.3 sumur bor milik warga

lain 28 43.8 43.8 100.0

Total 64 100.0 100.0

5.menyikat gigi dengan air sungai

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 51 79.7 79.7 79.7

Tidak 13 20.3 20.3 100.0

Total 64 100.0 100.0

6.jika keruh menyika gigi di sungai

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Tidak 64 100.0 100.0 100.0

7.buang air besar di sungai

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 53 82.8 82.8 82.8

Tidak 11 17.2 17.2 100.0

Total 64 100.0 100.0

8.jika keruh buang air besar di sungai

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 46 71.9 71.9 71.9

Tidak 18 28.1 28.1 100.0

Total 64 100.0 100.0

9.jika diare buang air besar di sungai

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 56 87.5 87.5 87.5

Tidak 8 12.5 12.5 100.0

(15)

10.menggunakan air sungai untuk mencuci

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 56 87.5 87.5 87.5

Tidak 8 12.5 12.5 100.0

Total 64 100.0 100.0

10a.cuci apa saja

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid pakaian 5 7.8 8.9 8.9

pakaian dan piring 36 56.3 64.3 73.2

semua 15 23.4 26.8 100.0

Total 56 87.5 100.0

Missing System 8 12.5

Total 64 100.0

11.cuci sayur, ikan dan daging dengan air bersih setelah menggunakan air sungai

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak 3 4.7 4.7 4.7

Ya 61 95.3 95.3 100.0

Total 64 100.0 100.0

12.jika sungai banjir mencuci di sungai

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Tidak 64 100.0 100.0 100.0

13.membuang bangkai ternak ke sungai

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 14 21.9 21.9 21.9

Tidak 50 78.1 78.1 100.0

Total 64 100.0 100.0

14.membuang sampah ke sungai

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 6 9.4 9.4 9.4

Tidak 58 90.6 90.6 100.0

(16)

KELUHAN KESEHATAN PENGGUNA AIR

keluhan kesehatan,gatal-gatal

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Tidak 11 17.2 17.2 17.2 Ya 53 82.8 82.8 100.0 Total 64 100.0 100.0 keluhan kesehatan,diare

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Tidak 62 96.9 96.9 96.9

Ya 2 3.1 3.1 100.0

Total 64 100.0 100.0

keluhan kesehatan,mata merah

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid Tidak 48 75.0 75.0 75.0

Ya 16 25.0 25.0 100.0

(17)

BIVARIAT

ptotkB * keluhan kesehatan,gatal-gatal

ptotkB * keluhan kesehatan,gatal-gatal

Crosstab 5 46 51 8.8 42.2 51.0 9.8% 90.2% 100.0% 45.5% 86.8% 79.7% 6 7 13 2.2 10.8 13.0 46.2% 53.8% 100.0% 54.5% 13.2% 20.3% 11 53 64 11.0 53.0 64.0 17.2% 82.8% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal kurang baik baik ptotkB Total tidak ya keluhan kesehatan,gatal-gatal Total Chi-Square Tests 9.617b 1 .002 7.233 1 .007 8.071 1 .004 .006 .006 9.467 1 .002 64 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2. 23.

(18)

ptotkB * keluhan kesehatan,diare

Risk Estimate .127 .030 .529 .212 .077 .588 1.675 1.005 2.793 64 Odds Ratio for ptot kB

(kurang baik / baik ) For cohort keluhan kesehatan,gatal-gatal = tidak

For cohort keluhan kesehatan,gatal-gatal = ya

N of V alid Cases

Value Lower Upper

95% Confidenc e Int erval Crosstab 49 2 51 49.4 1.6 51.0 96.1% 3.9% 100.0% 79.0% 100.0% 79.7% 13 0 13 12.6 .4 13.0 100.0% .0% 100.0% 21.0% .0% 20.3% 62 2 64 62.0 2.0 64.0 96.9% 3.1% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,diare Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,diare Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,diare kurang baik baik ptotkB Total tidak ya keluhan kesehatan,diare Total

(19)

ptotkB * keluhan kesehatan,mata merah

Chi-Square Tests .526b 1 .468 .000 1 1.000 .925 1 .336 1.000 .632 .518 1 .472 64 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 41.

b.

Risk Estimate

.961 .909 1.016

64 For cohort keluhan

kesehatan,diare = tidak N of V alid Cases

Value Lower Upper

95% Confidenc e Int erval

(20)

Crosstab 36 15 51 38.3 12.8 51.0 70.6% 29.4% 100.0% 75.0% 93.8% 79.7% 12 1 13 9.8 3.3 13.0 92.3% 7.7% 100.0% 25.0% 6.3% 20.3% 48 16 64 48.0 16.0 64.0 75.0% 25.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,mata merah Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,mata merah Count Expected Count % within ptotkB % within keluhan kesehatan,mata merah kurang baik baik ptotkB Total tidak ya keluhan kesehatan,mata merah Total Chi-Square Tests 2.606b 1 .106 1.577 1 .209 3.137 1 .077 .157 .100 2.566 1 .109 64 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3. 25.

(21)

stotB * keluhan kesehatan,gatal-gatal

Risk Estimate .200 .024 1.678 .765 .604 .969 3.824 .555 26.355 64 Odds Ratio for ptotk B

(kurang baik / baik) For cohort keluhan kesehatan, mata merah = tidak For cohort keluhan kesehatan, mata merah = ya N of Valid Cases

Value Lower Upper

95% Confidenc e Int erval Crosstab 8 51 59 10.1 48.9 59.0 13.6% 86.4% 100.0% 72.7% 96.2% 92.2% 3 2 5 .9 4.1 5.0 60.0% 40.0% 100.0% 27.3% 3.8% 7.8% 11 53 64 11.0 53.0 64.0 17.2% 82.8% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal kurang baik baik stotB Total tidak ya keluhan kesehatan,gatal-gatal Total

(22)

stotB * keluhan kesehatan,diare

Chi-Square Tests 6.984b 1 .008 4.103 1 .043 5.170 1 .023 .032 .032 6.875 1 .009 64 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 86. b. Risk Estimate .105 .015 .726 .226 .086 .592 2.161 .735 6.352 64 Odds Ratio for stot B

(kurang baik / baik ) For cohort keluhan kesehatan,gatal-gatal = tidak

For cohort keluhan kesehatan,gatal-gatal = ya

N of V alid Cases

Value Lower Upper

95% Confidenc e Int erval

(23)

stotB * keluhan kesehatan,mata merah

Crosstab 57 2 59 57.2 1.8 59.0 96.6% 3.4% 100.0% 91.9% 100.0% 92.2% 5 0 5 4.8 .2 5.0 100.0% .0% 100.0% 8.1% .0% 7.8% 62 2 64 62.0 2.0 64.0 96.9% 3.1% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,diare Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,diare Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,diare kurang baik baik stotB Total tidak ya keluhan kesehatan,diare Total Chi-Square Tests .175b 1 .676 .000 1 1.000 .331 1 .565 1.000 .849 .172 1 .678 64 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

3 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 16.

b.

Risk Estimate

.966 .921 1.013

64 For cohort keluhan

kesehatan,diare = tidak N of V alid Cases

Value Lower Upper

95% Confidenc e Int erval

(24)

Crosstab 44 15 59 44.3 14.8 59.0 74.6% 25.4% 100.0% 91.7% 93.8% 92.2% 4 1 5 3.8 1.3 5.0 80.0% 20.0% 100.0% 8.3% 6.3% 7.8% 48 16 64 48.0 16.0 64.0 75.0% 25.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,mata merah Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,mata merah Count Expected Count % within stotB % within keluhan kesehatan,mata merah kurang baik baik stotB Total tidak ya keluhan kesehatan,mata merah Total Chi-Square Tests .072b 1 .788 .000 1 1.000 .076 1 .783 1.000 .633 .071 1 .790 64 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1. 25.

(25)

ttotkB * keluhan kesehatan,gatal-gatal

Risk Estimate .733 .076 7.086 .932 .587 1.481 1.271 .209 7.742 64 Odds Ratio for stotB

(kurang baik / baik) For cohort keluhan kesehatan, mat a merah = tidak For cohort keluhan kesehatan, mat a merah = ya N of Valid Cases

Value Lower Upper

95% Confidenc e Int erval Crosstab 5 45 50 8.6 41.4 50.0 10.0% 90.0% 100.0% 45.5% 84.9% 78.1% 6 8 14 2.4 11.6 14.0 42.9% 57.1% 100.0% 54.5% 15.1% 21.9% 11 53 64 11.0 53.0 64.0 17.2% 82.8% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,gatal-gatal kurang baik baik ttotkB Total tidak ya keluhan kesehatan,gatal-gatal Total

(26)

ttotkB * keluhan kesehatan,diare

Chi-Square Tests 8.296b 1 .004 6.148 1 .013 7.103 1 .008 .010 .010 8.166 1 .004 64 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2. 41. b. Risk Estimate .148 .036 .604 .233 .083 .652 1.575 .991 2.502 64 Odds Ratio for ttotk B

(kurang baik / baik ) For cohort keluhan kesehatan,gatal-gatal = tidak

For cohort keluhan kesehatan,gatal-gatal = ya

N of V alid Cases

Value Lower Upper

95% Confidenc e Int erval

(27)

ttotkB * keluhan kesehatan,mata merah

Crosstab 48 2 50 48.4 1.6 50.0 96.0% 4.0% 100.0% 77.4% 100.0% 78.1% 14 0 14 13.6 .4 14.0 100.0% .0% 100.0% 22.6% .0% 21.9% 62 2 64 62.0 2.0 64.0 96.9% 3.1% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,diare Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,diare Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,diare kurang baik baik ttotkB Total tidak ya keluhan kesehatan,diare Total Chi-Square Tests .578b 1 .447 .000 1 1.000 1.005 1 .316 1.000 .608 .569 1 .451 64 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 44.

b.

Risk Estimate

.960 .907 1.016

64 For cohort keluhan

kesehatan,diare = tidak N of V alid Cases

Value Lower Upper

95% Confidenc e Int erval

(28)

Crosstab 35 15 50 37.5 12.5 50.0 70.0% 30.0% 100.0% 72.9% 93.8% 78.1% 13 1 14 10.5 3.5 14.0 92.9% 7.1% 100.0% 27.1% 6.3% 21.9% 48 16 64 48.0 16.0 64.0 75.0% 25.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,mata merah Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,mata merah Count Expected Count % within ttotkB % within keluhan kesehatan,mata merah kurang baik baik ttotkB Total tidak ya keluhan kesehatan,mata merah Total Chi-Square Tests 3.048b 1 .081 1.950 1 .163 3.688 1 .055 .159 .075 3.000 1 .083 64 Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df As ymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3. 50.

(29)

Risk Estimate

.179 .022 1.498

.754 .597 .951

4.200 .606 29.097

64 Odds Ratio for ttotk B

(kurang baik / baik) For cohort keluhan kesehatan, mata merah = tidak For cohort keluhan kesehatan, mata merah = ya N of Valid Cases

Value Lower Upper

95% Confidenc e Int erval

Referensi

Dokumen terkait

Analisis lebih lanjut dari lokus skor skala kontrol Peringkat menunjukkan keyakinan internal yang orang tinggal di rumah 'di control diharapkan akan lebih tinggi dibandingkan penghuni

Beberapa model pengembangan dan pemanfaatan BBN untuk kebutuhan non transportasi di Indonesia yang dapat dijadikan contoh dalam mengelola agribisnis jarak pagar

Dispenser atau tempat air minum adalah salah satu peralatan listrik atau elektronik yang didalamnya terdapat heater sebagai komponen utamanya, heater berfungsi untuk

“ Ya itu memang benar mas, saya selaku pengurus juga terlibat untuk kasus tersebut, kita yang terlibat memang pernah diundang Kepala Dinas untuk datang ke kantor Dinas

Aktivitas belajar terjadi dalam suatu konteks perencanaan untuk mencapai suatu perubahan tertentu. Aktivitas belajar menggunakan seluruh potensi individu sehingga

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh antara struktur aktiva, profitabilitas, price earning ratio, dan pertumbuhan penjualan

Pantun; storytelling; west Java; Sundanese; Baduy; minority; performative aspects; music; rajah; kacapi; oral literature; audiovisual..2. 405 , Some notes on the

harus membuat produk-produk dengan bahan pewarna alam yang baik dan tidak diracuni dengan pewarna kimia terus-menerus dan perlu pengeksploran pada zat pewarna alam. Ada