PENGARUH KEAHLIAN, PENGALAMAN, SITUASI,
ETIKA, DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP
SKEPTISISME PROFESIONAL DAN KETEPATAN
PEMBERIAN OPINI AUDITOR PADA
KANTOR AKUNTAN PUBLIK
DI SURABAYA
OLEH:
STARISKHA PRECILLIA
3203009277
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
SURABAYA
PENGARUH KEAHLIAN, PENGALAMAN, SITUASI,
ETIKA, DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP
SKEPTISISME PROFESIONAL DAN KETEPATAN
PEMBERIAN OPINI AUDITOR PADA
KANTOR AKUNTAN PUBLIK
DI SURABAYA
SKRIPSI
Diajukan kepada
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
SURABAYA
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Jurusan Akuntansi
OLEH:
STARISKHA PRECILLIA
3203009277
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
SURABAYA
KATA PEGANTAR
Puji dan syukur tak lupa penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas bimbingan dan penyertaan selama menulis skripsi ini, sehingga skripsi dengan judul
PENGARUH
KEAHLIAN, PENGALAMAN, SITUASI, ETIKA, DAN
INDEPENDENSI,AUDITOR TERHADAP SKEPTISISME
PROFESIONAL DAN KETEPATAN PEMBERIAN OPINI
AUDITOR
PADA
KANTOR
AKUNTAN
PUBLIK
DI SURABAYAdapat diselesaikan dengan baik.
Penyusunan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu syarat dalam rangka memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
Karya ini tidak akan terwujud apabila tidak ada bantuan dan dukungan dari berbagai pihak, baik moril maupun materil. Untuk itu, pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih kepada:
1. Tuhan Yesus Kristus, Bunda Maria, Roh Kudus yang membuat Segalanya menjadi mungkin dan yang telah memberikan bimbingan selama proses pembuatan skripsi ini.
2. Ibu Jesica Handoko, SE., M.SI., AK. selaku dosen pembimbing skripsi yang telah mencurahkan tenaga, waktu, dan pikiran sehingga skripsi ini dapat tersusun dengan baik. Terima kasih atas masukan-masukan dalam menyelesaikan skripsi ini.
3. Bapak Dr. Lodovicus Lasdi, MM. selaku dekan Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dan Bapak Ariston Oki, SE., MA., BAP., Ak. selaku Kepala Jurusan Akuntasi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang telah membantu kelancaran proses skripsi ini.
4. Dosen-dosen Akuntansi yang tidak bisa disebutkan satu per satu, terima kasih atas doa serta ilmu yang telah diberikan kepada penulis.
5. Papa, Mama, Adik, Opa, dan segenap keluarga besar yang selalu memberi semangat dan mendoakan dalam proses pembuatan skripsi ini. Khususnya Mama dan Fany yang selalu menghibur ketika penulis merasa suntuk waktu membuat skripsi.
6. Sahabat-sahabat tercinta yang membantu memberi masukan, menyemangati, dan menghibur penulis. Terima kasih Stevy, Lusy, Renate, Billy, Jovi, Wiempie, Welly, Sin Dau, dan Debora yang sudah memberi semangat, info, dan saran dalam menyelesaikan skripsi ini.
7. Sahabat-sahabat di Sel Fransiskus Asisi yang telah memberikan semangat, dukungan, dan doa kepada penulis. Terimakasih Abraham, Grace, Teje, Della, Ella, Kriz, Tommy, dan Cynthia atas doa dan dukungannya
8. Teman-teman seperjuangan di Akuntansi 2009, atas pertemanan, kebersamaan, dan kerja samanya.
9. Semua pihak yang tidak disebutkan di sini karena dengan bantuan mereka skripsi ini dapat diselesaikan.
Penulis sangat menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak terdapat kekurangan. Oleh sebab itu, saran dan kritik yang bersifat membangun akan dijadikan cermin dan cambuk untuk berkarya yang lebih baik ke depannya. Akhir kata, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi para pembaca.
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ... i
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH .... ii
HALAMAN PERSETUJUAN ... iii
HALAMAN PENGESAHAN ... iv
KATA PENGANTAR ... v
DAFTAR ISI ... viii
DAFTAR TABEL ... x
DAFTAR GAMBAR ... xi
DAFTAR LAMPIRAN ... xii
ABSTRAK ... xiii
BAB 1. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah ... 1
1.2. Rumusan Masalah ... 6
1.3. Tujuan Penelitian... 7
1.4. Manfaat Penelitian ... 8
1.5. Sistematika Penulisan ... 9
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. PenelitianTerdahulu ... 11
2.2. LandasanTeori ... 18
2.3. Pengembangan Hipotesis ... 35
BAB 3. METODE PENELITIAN
3.1. Desain Penelitian ... 44
3.2. Definisi Operasional ... 44
3.3. Jenis dan Sumber Data ... 50
3.4. Alat dan Metode Pengumpulan Data... 51
3.5. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel 52 3.6. Teknik Analisis Data ... 53
BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1. Karakteristik Obyek Penelitian ... 64
4.2. Deskripsi Data ... 66
4.3. Analisis Data ... 70
4.4. Pembahasan ... 93
BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN 5.1. Simpulan ... 99
5.2. Keterbatasan ... 100
5.3. Saran ... 100 DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ... 16
Tabel 3.1 Identifikasi Variabel, Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 44
Table 4.1 Daftar Kantor Akuntan Publik di Surabaya yang Bersedia Dijadikan Obyek Penelitian ... 65
Tabel 4.2 Statistik Deskriptif Variabel ... 67
Tabel 4.3 Uji Respon Bias ... 70
Tabel 4.4 Uji Validitas ... 72
Tabel 4.5 Uji Reliabilitas ... 76
Tabel 4.6 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ... 78
Tabel 4.7 Uji Heteroskedastisitas ...
80Tabel 4.8 Uji Multikolinieritas ... 81
Tabel 4.9 Analisis Regresi Linier Berganda ... 82
Table 4.10 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ... 87
Tabel 4.11 Uji Heteroskedastisitas ... 90
Tabel 4.12 Analisis Regresi Linier Berganda ... 90
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1. Model Analisis 1 ... 42
Gambar 2.2. Model Analisis 2 ... 43
Gambar 3.1 Model Analisis Jalur ... 61
Gambar 4.1 Grafik Scatterplot Uji Heteroskedastisitas ... 79
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Daftar Kuesioner Lampiran 2. Data Kuesioner
Lampiran 3. Klasifikasi Data Responden
Lampiran 4. Frekuensi Hasil Tanggapan Responden Lampiran 5. Hasil Uji One-Sample Test
Lampiran6. Hasi Uji Analisis Regresi Linier
Berganda Pengaruh Keahlian, Pengalaman, Situasi, Etika dan Independensi Auditor terhadap Skeptisisme Profesional
Lampiran 7. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda Pengaruh Skeptisisme Profesional terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit
ABSTRAK
Peran auditor dalam memberikan opini atas laporan keuangan suatu perusahaan merupakan suatu hal yang penting. Dalam memberikan opini terhadap kewajaran sebuah laporan keuangan, seorang auditor harus memiliki skeptisisme profesional untuk bisa memutuskan atau menentukan sejauh mana tingkat keakuratan dan kebenaran atas bukti-bukti maupun informasi yang diberikan oleh klien. Ada beberapa faktor yang dapat mempengaruhi skeptisisme profesional auditor dalam menentukan opini audit, diantaranya adalah keahlian audit yang dimiliki oleh auditor, pengalaman audit, situasi audit, etika profesi audit, dan independensi auditor. Oleh karena itu, tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis seberapa besar pengaruh keahlian, pengalaman, situasi audit, etika audit, dan independensi auditor terhadap ketepatan pemberian opini audit dengan skeptisisme profesional sebagai variabel intervening.
Obyek penelitian ini adalah partner dan auditor senior yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya. Jumlah sampel dalam penelitian ini adalah 59 orang. Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik simple random sampling. Hipotesis penelitian ini diuji dengan menggunakan teknik analisis regresi linier berganda.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa keahlian audit, situasi audit, dan independensi auditor berpengaruh positif signifikan terhadap skeptisisme profesional dalam menentukan opini audit. Dari hasil penelitian ini juga diperoleh bahwa pengalaman audit dan etika audit berpengaruh negatif terhadap skeptisisme profesional dalam menentukan opini audit.
Kata Kunci: keahlian audit, pengalaman audit, situasi audit, etika audit, independensi auditor, skeptisisme profesional, opini audit.
ABSTRACT
The role of auditor to provide an opinion on the company’s financial statements is an important thing. To providing an opinion about the fairness of financial statements, an auditor must have professional skepticism which can decide or determine the extent to which of the accuracy and reliability of the evidence and information was provided by client. There are several factors that may affect the auditor's professional skepticism to decide the audit opinion. The factors are audit’s expertise, audit’s experience, audit’s situation, professional ethics audits, and auditor’s independence. Therefore, the study aimed to analyze the influence of audit expertise, audit experience, audit situation, professional ethics audits, and auditor’s independence on the audit opinion with proffesional skepticism as an intervening variable.
The object of this study were partners and senior auditors who worked on the Public Accounting Firm in Surabaya. The number of samples in this study was 59 people. Data collection techniques used in this study is simple random sampling. The hypothesis in this study was tested using multiple linear regression analysis techniques.
The result in this study was showed that audit’s expertise, audit’s situation, and auditor’s independence have a significant positive effect on professional skepticism to determine the audit opinion. From the results of this study also was found that the audit’s experience and professional ethics audits have a negative effect on professional skepticism to determine the audit opinion
Keywords: audit’s expertise, audit’s experience, audit’s situation, professional ethics audits, auditor’s independence, proffesional skepticism, audit opinion
