Zouhrawaty A. Ariff , Eldina Fatimah , dan Syamsidik
1) Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Syiah Kuala dan Peer Group Coastal TDMRC Unsyiah Darussalam, Banda Aceh, Indonesia 23111
zouhra_ariff@yahoo.com, eldina @tdmrc.org, syamsidik@tdmrc.org ABSTRAK
Makalah ini merupakan hasil kajian estimasi kerentanan pantai terhadap pengaruh gelombang badai dalam skala lokal yang diteliti terhadap pantai utara Kota Banda Aceh. Kajian kerentanan pantai perlu dilakukan terhadap kejadian badai yang setiap tahun selalu terjadi, agar pemerintah dapat menyusun kebijakan managemen zona pantai bagi keberlanjutan pengembangan pantai dan panduan dalam menangani problem yang terkait dengan kejadian gelombang badai. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengembangkan sebuah pendekatan secara keilmuan terhadap kajian kerentanan pantai-pantai di Aceh yang berupa matriks kerentanan pantai dan indeks kerentanan pantai terhadap kejadian gelombang badai dengan mengadopsi metode yang sudah diterapkan di Negara Turki (Jimenez dan Mendoza, 2008). Hasil evaluasi dalam kajian ini hanya terhadap kerentanan fisik, sementara penilaian kerentanan dari faktor sosial ekonomi dan lingkungan belum menjadi target kajian. Kajian yang dilakukan di dalam penelitian ini meliputi: penentuan karakteristik dari gaya-gaya gelombang akibat badai yang terjadi yang dibagi dalam lima kelas; mengadakan observasi dan pengukuran di lapangan terkait dengan impak fisik dari gelombang badai seperti kajian perubahan garis pantai; melakukan karakteristik zona pantai dengan melakukan pengumpulan data regional terhadap pantai terkait yang digunakan sebagai fitur dasar dan survey lokal untuk mendapatkan informasi topografi detail di lokasi studi; mendefinisikan indeks kerentanan pantai terhadap badai dengan menggunakan suatu parameter tengah untuk tinggi genangan dan erosi; dan penilaian kerentanan pantai sekitar pantai muara sungai Krueng Aceh. Penilaian kerentananan ini
diinterpretasikan dalam bentuk index tinggi genangan atau banjir (FVI) dan erosi (EVI) serta indeks
kerentanan pantai (CVI) yang merupakan kombinasi dari FVI dan EVI. Hasil kajian yang diperoleh
pada kawasan pantai Kota Banda Aceh dari Muara Krueng Aceh sampai Muara Kanal Banjir Krueng Aceh mempunyai tingkat index yang bervariasi dari sangat rendah ke tingkat sangat tinggi untuk ke tiga bentuk index kerentanan yang diamati terhadap lima kelas kejadian gelombang badai. Kata kunci: indeks kerentanan banjir, indeks kerentanan erosi, indeks kerentanan pantai
PENDAHULUAN 1.
Pantai selalu menyesuaikan bentuk profilnya sehingga mampu menghancurkan energi gelombang yang datang. Penyesuaian bentuk ini merupakan tanggapan dinamis alami pantai terhadap laut terutama terhadap gerak gelombang, yang terdiri dari dua kondisi yaitu terhadap gelombang normal dan gelombang badai. Impak gelombang badai di zona pantai atau muara dapat memicu respon morfodinamik seperti erosi pantai dan gosongan pasir, maupun mengakibatkan genangan banjir di daerah dataran rendah. Bila hal ini terjadi di zona urbanisasi atau yang padat penduduknya, maka biasanya akan disertai dengan kerusakan infrastruktur dan mengganggu penggunaan pantai dan sumber daya yang ada.
Pemahaman sumber penyebab potensi bencana yang ada diperlukan untuk menyikapi hal ini. Selain itu diperlukan juga pengadaan evaluasi besaran yang diharapkan dari proses yang memicu proses kerusakan sepanjang pantai dan muara, dan tentu saja terlebih dahulu perlu melakukan kajian dan evaluasi tentang kemungkinan kejadian dari bencana. Contoh khusus adalah perlunya mengkaji perubahan cuaca yang ekstrim (kejadian badai) di suatu daerah. Ditinjau dari letak secara geografis, badai yang mempengaruhi perairan pantai di sekitar Provinsi Aceh, atau lebih spesifik lagi sesuai dengan objek kajian ini yaitu pantai sekitar Muara Krueng Aceh di Kota Banda Aceh adalah
North Indian Ocean Tropical Cyclone dan South Indian Ocean Tropical Cyclone. Lebih spesifik lagi North Indian Ocean Tropical Cyclone mempunyai impak secara tidak langsung pada perairan pantai Kota Banda Aceh terutama pada kejadian badai yang bersumber di Laut Andaman (Gambar 1).
Gambar 1. Kejadian Badai Tropical North Indian Ocean Cyclone tahun 1995 (Badai 04) Sumber: Annual Tropical Cyclone Report – 1995
Masalah yang dihadapi di Daerah Aceh yang memiliki garis pantai sepanjang 1800 km dan sebagiannya merupakan
zona ‘low-laying’ , secara fisik, ekologi, dan sosial ekonomi merupakan areal yang sangat penting. Kawasan ini
sudah harus siap pula menghadapi impak dari perubahan muka air laut, perubahan iklim, dan kejadian bencana alam khususnya pengaruh kejadian badai, disamping usaha meningkatkan mitigasi. Terkait dengan pantai di Banda Aceh yang menjadi objek dalam kajian ini, pemerintah Aceh sebenarnya sudah mengantisipasi dengan melakukan
perlindungan pantai dengan pemasangan batu pelindung (revetment) dan hanya sebagian kecil saja pantainya yang
terekspose langsung dengan gelombang. Namun demikian, perlindungan pantai dengan revetment tersebut masih juga rawan terhadap kemungkinan kerusakan karena pengaruh badai. Pada saat terjadinya badai, banyak sedimen pembentuk pantai terangkut dari pantai ke laut lepas dan sulit kembali lagi ke pantai, sehingga kemungkinan runtuhnya bangunan dapat saja terjadi. Bahkan dampak yang mungkin timbul adalah, hilangnya pantai akibat adanya bangunan pelindung. Kajian kerentanan pantai yang telah diproteksi perlu dilakukan sehingga dapat diperoleh penjelasan tentang bagaimana pengaruh badai terhadap bangunan yang ada di sepanjang pantai melalui informasi indeks kerentanan.
Kajian kerentanan pantai perlu dilakukan terhadap kejadian badai yang setiap tahun selalu terjadi, agar pemerintah dapat menyusun kebijakan managemen zona pantai bagi keberlanjutan pengembangan pantai dan panduan dalam menangani problem yang terkait dengan kejadian gelombang badai. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengembangkan sebuah pendekatan secara keilmuan terhadap kajian kerentanan pantai-pantai di Aceh yang berupa matriks kerentanan pantai dan indeks kerentanan pantai terhadap kejadian gelombang badai ataupun gelombang maksimum dengan mengadopsi metode yang sudah diterapkan di Negara Turki (Jimenez dan Mendoza, 2008). Hasil evaluasi dalam kajian ini hanya terhadap kerentanan fisik, sementara penilaian kerentanan dari faktor sosial ekonomi dan lingkungan belum menjadi target kajian.
Hasil dari kajian kerentanan pantai di Kota Banda Aceh adalah perolehan nilai kerentanan fisik zona pantai dan muara sungai Krueng Aceh terhadap impak angin maksimum yang menghasilkan gelombang maksimum berbasis skala lokal. Hasil yang diperoleh adalah pada kerentanan terhadap banjir, kawasan pantai Kota Banda Aceh
memperoleh indeks kerentanan banjir yang bervariasi dalam lima tingkat kerentanan dari sangat rendah (very low)
pada kelas gelombang yang lemah sampai sangat tinggi (very high). Ditinjau kerentanannya terhadap erosi, indeks
kerentanan erosi yang diperoleh selama melakukan penelitian merupakan indeks sangat rendah (very low), dalam ke
lima kelas gelombang. Indeks kerentanan pantai yang merupakan kombinasi dari indeks kerentanan banjir dan erosi pada pantai yang ditinjau juga bervariasi dari tingkata sangat rendah sampai sangat tinggi.
DAERAH STUDI DAN PENGUMPULAN DATA 2.
Zona pantai yang diobservasi pada penelitian ini daerah Muara Krueng Aceh sampai ke kanal banjir Alue Naga di
Kota Banda Aceh digunakan sebagai studi kasus. Lokasi penelitian ini terletak pada 5o35’0.96”LU - 5o36’44.64”LU
dan 95o21’11.52”BT - 95o36”BT seperti yang ditampilkan pada Gambar 2. Survey lapangan yang telah dilakukan
dalam 2 tahap pengukuran baik topografi dan bathymetry memberikan gambaran perubahan profil pantai sepanjang sekitar 5 km. Pengumpulan data pemetaan topografi dan pemetaan bathymetry dilakukan seluas batasan survey dengan jarak 200-300m ke arah darat dan sehingga pengukuran echosounder mencapai kedalaman 10m kea rah laut.
Batasan pemetaan dimulai dari titik awal yang berjarak 200m dari tebing kiri muara KruengAceh ke arah barat,
sampai dengan ke titik akhir yang berjarak 200m dari tebing kanan muara Kanal Banjir ke arah timur.
Menentukan karakteristik dari gaya (forcing) sehingga klasifikasi cuaca ekstrim akibat impak badai di daerah studi
(muara sungai Krueng Aceh dan sekitarnya) akan diperoleh, dengan mengacu pada data sekunder yang diperoleh
dari stasiun BMKG Blang Bintang tahun 2000 – 2009. Data iklim ini di generate dengan menggunakan model yang
Gambar 2. Lokasi Studi Sumber: Google Earth, 2010
METODOLOGI 3.
Bagian ini mencakup mekanisme pelaksanaan penelitian oleh Ariff dkk (2011) yang terdiri dari berbagai kegiatan dan tahapan pelaksanaan yang disesuaikan dengan metode yang sudah pernah diterapkan di Negara Turki oleh Jimenez dan Mendoza (2008).
Metodologi penentuan index kerentanan pantai
Secara garis besar bagan alir metodologi penentuan indeks kerentanan pantai terhadap impak kejadian badai dapat dilihat pada Gambar 3 yang diikuti dengan 4 (empat) tahapan proses pelaksanaan, yaitu proses penentuan karakteristik gaya, observasi dan pengukuran di lapangan terhadap impak badai atau gelombang maksimum, penentuan karakteristik zona pantai, dan penentuan indeks kerentanan pantai terhadap badai atau gelombang maksimum.
Gambar 3. Bagan alir metodologi penentuan indeks kerentanan pantai terhadap impak kejadian bencana badai Sumber : Jimenez dan Mendoza , 2008
Tahapan proses pelaksanaan
Menurut Jimenez dan Mendoza (2008), dalam proses pertama yaitu penentuan karakteristik gaya, klasifikasi badai
dinyatakan dalam bentuk badai ’energy content’, E, yang merupakan fungsi kuadrat dari tinggi gelombang
signifikan dalam suatu durasi kejadian badai. Badai yang telah dapat ditentukan karakteristiknya melalui kandungan
energi diklasifikasikan dengan menggunakan analisis cluster dan klasifikasi supervised. Hasil akhirnya
diklasifikasikan dalam 5 kategori klasifikasi yang telah dipilih untuk menjaga kecocokan analogi data yang dikumpulkan. Tinggi gelombang signifikan dianalisis berdasarkan metode yang disarankan oleh CERC (1984), baik melalui pencatatan data gelombang ataupun melalui transformasi data angin menjadi data gelombang signifikan.
wind data tide data Definition of storm classes erosion potential flood potential Induced response of wave classes vulnerability calculator GIS beach data base Flood vulnerability index Erosion vulnerability index
coastal vulnerability index to storms
Jimenez dan Mendoza (2008) telah membagi 5 kelas badai berdasarkan tinggi gelombang signifikan seperti tertera pada Tabel 1.
Tabel 1. Lima kategori kelas badai berdasarkan Hs.
Sumber: Jimenez dan Mendoza (2008)
Proses kedua dilanjutkan melalui observasi dan pengukuran di lapangan terhadap impak fisik dari badai ataupun gelombang maksimum seperti kajian perubahan garis pantai, mengextrapolasi data histori dan menggunakan perhitungan budget sedimen. Mendoza dan Jimenez (2008b) menjelaskan potensi banjir sebagai situasi temporer dimana air laut menggenangi kawasan diluar kebiasaan yang dapat menyebabkan kerusakan dan ancaman.
Karakteristik potensi banjir ditentukan berdasarkan dua parameter yaitu: run up dan storm surge. Bagi pantai yang
terdapat struktur pengaman pantai perhitungan run up dilakukan dengan menghitung angka Irribarren dan grafik run
up gelombang.
(
)
0.5 0 / tan L H Ir q = (1)dimana: Ir= Bilangan Irribaren, θ = sudut kemiringan sisi bangunan pelindung pantai, H = tinggi gelombang di
lokasi bangunan (m), dan L0= panjang gelombang di laut dalam (m). Run up gelombang karena adanya bangunan
pantai yang diperoleh dari berbagai penelitian digambarkan berupa grafik yang merupakan hasil percobaan yang
dilakukan Irribaren untuk menentukan besarnya run up gelombang pada bangunan dengan permukaan sisi miring
untuk berbagai tipe material (Triatmodjo, 1999: 268).
Proses ketiga yaitu penentuan karakteristik zona pantai dengan melakukan pengumpulan data lokal terkait pada pantai yang menjadi objek penelitian. Pengumpulan data lokal berupa data topografi dan bathymetry serta tinggi dan periode gelombang yang dilakukan dalam grid dengan jarak tertentu digunakan sebagai fitur dasar. Dalam hal ini
grid pengukuran diambil setiap jarak 50m terhadap sumbu-X yang merupakan cross-shore dan juga setiap jarak 50m
terhadap sumbu-Y yang merupakan alongshore atau sepanjang garis pantai yang diamati.
Gambar 4. Skema dari fungsi proteksi terhadap erosi and banjir pada pias pantai selama kejadian badai Sumber: Mendoza dan Jimenez, 2008
Setelah impak badai dievaluasi untuk setiap kelas badai, proses keempat adalah melakukan estimasi terkait terhadap indeks kerentanan, yang dilakukan melalui formulasi suatu indikator sederhana dimana parameter yang berhubungan disatukan dengan variabel yang relevan dalam pengklasifikasian pantai. Jadi, indeks kerentanan erosi (Erosion Vulnerability Index, EVI) termasuk pengukuran lebar pantai yang sebenarnya, sedangkan indeks
kerentanan banjir (Flood Vulnerability Index, FVI) termasuk pengukuran suatu nilai lokal terhadap tinggi dari
puncak gosong pasir atau puncak dune pada tempat peninjauan (Gambar 4).
Indikator kerentanan banjir ditentukan dalam fungsi parameter tengah banjir (flood intermediate
parameter, FIP), yang didefinisikan untuk setiap kelas badai sebagai:
Kelas Badai Rentang nilai Hs (m)
I Lemah 2.00 < Hs < 2.75 II Sedang 2.76 < Hs < 3.50 III Signifikan 3.51 < Hs < 4.25 IV Severe/derita 4.26 < Hs < 5.00
(
)
BH RFIP= u +a sRu +x (2)
dimana: Ru= run upkelompok gelombang untuk tipe pantai tertentu (m);
u
R
s = standar deviasi run up yang
diprediksi untuk semua badai dalam tingkatannya (m); α = faktor yang digunakan untuk menghitung tingkat
keamanan yang diinginkan; dan ξ = nilai rerata rambatan badai representatif dari tipe atau kelas badai (m).
Berdasarkan penelitian Valdemoro pada tahun 2005 (Mendoza dan Jimenez, 2008), indikator kerentanan erosi
ditentukan sebagai fungsi parameter tengah erosi (erosion intermediate parameter, EIP) yang diformulasikan
sebagai: ( ) BW X X EIP=D +as D (3)
dimana: ∆X = rerata mundurnya garis pantai menurut kelas badai untuk tipe pantai yang diamati (m), σ = standar
deviasi untuk semua badai setiap kelas, α = faktor yang memperhitungkan tingkat keamanan yang diinginkan; dan
BW = lebar pantai (m).
Bila nilai FIP dan EIP telah diketahui, komponen kerentanan yang berkaitan dengan setiap proses baik proses banjir
atau genangan dan proses erosi dihitung dengan aturan yang digambarkan pada Gambar 5 dengan rentang skala 0 sampai 1. Aturan ini menyatakan bahwa kerentanan sama dengan nol diberikan terhadap situasi dimana proses ketinggian muka air laut ataupun kemunduran garis pantai pada suatu kelas badai adalah kurang atau sama dengan
setengah karakteristik pantai (genangan pada dune ataupun lebar pantai) yang dinyatakan dengan FIP atau EIP <0.5.
Sebaliknya kerentanan maksimum dinyatakan sebagai nilai 1 terhadap situasi dimana ketinggian muka air total
adalah sama atau melebihi puncak dune (FIP ~ 1) atau pada proses erosi dimana erosi total atau mundurnya garis
pantai sama atau melebihi lebar pantai (EIP≥ 1). Akhirnya suatu skala kualitatif dari 5 kelas dapat dinyatakan
dengan rentangan mulai kerentanan sangat rendah (very low) sehingga kerentanan sangat tinggi (very high)
dengan interval 0.2 satuan FVI ataupun EVI (Mendoza dan Jimenez, 2008b).Hubungan fungsional kerentanan
banjir dan erosi terhadap parameter tengah banjir dan erosi diperlihatkan pada Gambar 5.
Gambar 5. Hubungan fungsional yang diadopsi untuk penentuan kerentanan banjir dan erosi Sumber: Mendoza dan Jimenez, 2008
Indeks kerentanan total atau indeks kerentanan pantai (coastal vulnerability index, CVI) secara kualitatif dapat
dikalkulasikan sebagai rerata dari kombinasi EVI dan FVI seperti yang terlihat pada Tabel 2 dengan 5 tingkat kerentanan.
Tabel 2. Nilai rerata indeks kerentanan erosi dan banjir
EVI / FVI Sangat rendah Rendah Sedang Tinggi Sangat tinggi
Sangat rendah Sangat rendah Rendah Rendah Sedang Tinggi
Rendah Rendah Rendah Sedang Sedang Tinggi
Sedang Rendah Sedang Sedang Tinggi Sangat Tinggi
Tinggi Sedang Sedang Tinggi Sangat Tinggi Sangat Tinggi
Sangat tinggi Tinggi Tinggi Sangat Tinggi Sangat Tinggi Sangat Tinggi
Sumber: Mendoza dan Jimenez, 2008
HASIL DAN DISKUSI 4.
Hasil pendugaan kedalaman perairan pantai memberikan gambaran kedalaman perairan pantai atau peta bathymetry sampai kedalaman 13 meter pada batasan kawasan pantai yang ditinjau. Hasil pengukuran topografi dan pendugaan kedalaman laut (bathymetry) yang merupakan penggambaran profil pantai pada daerah tinjauan dengan jarak setiap 200m merupakan hasil penggabungan pengukuran topografi dan bathymetry dalam dua tahapan pengukuran dengan rentang waktu 5 minggu. Dari dua kali pengukuran tersebut diperoleh gambaran profil pantai yang maju karena mengalami asupan sediment dan bagian pantai yang mundur karena mengalami erosi. Berdasarkan gambar profil
tersebut diperoleh nilai-nilai lebar pantai (BW), tinggi dune (BH), beach retreat (ΔX), dan volume profil tererosi
(ΔV) yang prosesnya terjadi dalam rentang waktu 2 kali pengukuran yang dilakukan (Ariff, 2011).
Sebagai hipotesa awal, penelitian ini menganggap bahwa lokasi yang menjadi objek observasi akan selalu
mengalami impak kejadian badai yang dihasilkan dari Tropical North Indian Ocean Cyclone. Tetapi kenyataan yang
dihadapi adalah selama rentang waktu penelitian dilakukan, tidak diperoleh kejadian badai ataupun impak kejadian badai yang mempengaruhi perairan pantai Kota Banda Aceh. Jadi kajian kerentanan dianalisis berdasarkan prediksi gelombang maksimum yang terjadi di lokasi observasi. Analisis gelombang maksimum di perairan pantai Kota Banda Aceh diprediksi berdasarkan distribusi data angin, dengan angin dominan berhembus dari barat pada musim
angin barat ( bulan Desember-Februari) dan dari timur laut pada musim timur (bulan Juli – September).Prediksi
tinggi dan periode gelombang signifikan dilakukan berdasarkan fetch efektif pada perairan di sebelah utara Kota Banda Aceh berdasarkan arah angin dominan tersebut (Gambar 6).
Gambar 6. Mawar angin untuk kejadian angin maksimum untuk Stasiun Metereologi dan Geofisika Blang Bintang Aceh Besar tahun 2000-2009
Sumber: Ariff dkk, 2011
Prediksi tinggi dan periode gelombang signifikan yang menggunakan metode yang disarankan oleh CERC dalam
Shore Protection Manual (1984) berdasarkan jarak fetch dalam arah angin dominan menghasilkan tinggi dan periode
gelombang signifikan sepanjang kejadian angin dari tahun 2000 sampai dengan 2009(Ariff dkk,2011). Tabel 3. Rekapitulasi Prediksi Tinggi dan Periode Gelombang Maksimum selama 10 tahun
Tahun Timur Laut Barat
Hs (m) Ts (detik) Hs (m) Ts (detik) 2000 4.15 7.64 2.51 5.76 2001 3.91 7.36 3.88 8.07 2002 4.15 7.64 2.51 5.76 2003 5.86 9.97 3.10 6.61 2004 4.15 7.64 2.82 6.20 2005 4.58 8.16 2.82 6.20 2006 4.15 7.64 3.96 8.24 2007 4.96 8.65 3.88 8.07 2008 4.15 7.64 1.95 5.06 2009 3.08 6.48 3.10 6.61 Rerata 4.31 7.88 3.05 6.66 Sumber: Ariff dkk, 2011
Hasil prediksi ini dianalisis sehingga diperoleh batasan 5 kelas gelombang maksimum mengikuti Tabel 1 seperti yang diadopsi dari metode Jimenez dan Mendoza (2008). Hasil analisis prediksi karakteristik gelombang maksimum selama 10 tahun dan klasifikasi gelombang maksimum pada daerah tinjauan diperlihatkan pada Tabel 3 dan 4.
Tabel 4. Klasifikasi Gelombang Maksimum pada Daerah Tinjauan
Klas gelombang maksimum Arah
Frek. Kejadian Durasi angin Hs max. Ts max. Energy Content
[%] (jam) (m) (det) (m2 h) I All U 6.38 6.38 15 15 2.74 2.74 6.12 6.12 112.61 112.61 II All BL 2.13 2.13 18 18 3.36 3.36 6.80 6.80 203.21 203.21 III All TL 10.64 10.64 20 20 4.15 4.15 7.64 7.64 344.45 344.45 IV All TL 2.13 2.13 22 22 4.96 4.96 8.65 8.65 541.24 541.24 V All TL 2.13 2.13 25 25 5.86 5.86 9.97 9.97 858.49 858.49 Sumber: Ariff dkk, 2011
Analisis run up gelombang digunakan dalam proses perhitungan Flood Intermediate Parameter (FIP) pada lokasi
yang ditinjau dengan menggunakan Pers. 2. Hasil analisis run up menurut klasifikasi gelombang maksimum
diperlihatkan pada Tabel 5. Berdasarkan nilai Ru dan nilai BH yang diperoleh pada setiap pias pengukuran dan kelas
gelombang, dapat ditentukan nilai FIP atau parameter tengah banjir pada pias yang bersangkutan.
Tabel 5. Hasil analisis run up terhadap klasifikasi gelombang maksimum
Kelas gelombang
maksimum Frekuensi Kejadian Durasi Hs Max Ts Max Content Energy Lo Ru
% Jam M detik M2 Jam m m
I 6.38 15 2.74 6.12 112.61 58.40 0.81 II 2.13 18 3.36 6.80 203.21 72.12 0.95 III 10.64 22 4.15 7.64 344.45 90.98 1.13 IV 2.13 22 4.96 8.65 541.24 116.68 1.37 V 2.13 25 5.86 9.97 858.49 155.09 1.69 Sumber: Ariff dkk, 2011
Tabel 6. Hasil prediksi indeks kerentanan pantai(CVI) pada ProfilA.44 (sedimentasi) dan A.79 (erosi)
terhadap 5 kelas gelombang
Kelas gelombang profil BH (m) BW (m) ΔX (m) FIP FVI EIP EVI CVI
I A.44 2.766 3.00 5.002 0.4196 VL 1.6855 VH H A.79 2.686 60.00 4.950 0.4321 VL 0.0834 VL VL II A.44 A.79 2.766 2.686 60.00 3.00 3.864 3.909 0.4700 0.4840 VL VL 0.0652 1.3197 VH VL VL H III A.44 2.766 3.00 11.976 0.5355 VL 4.0130 VL VL A.79 2.686 60.00 11.971 0.5515 VL 0.2006 VL VL IV A.44 A.79 2.766 2.686 60.00 3.00 16.144 16.150 0.6196 0.6380 L L 0.2705 5.4123 VH VL H L V A.44 2.766 3.00 21.878 0.7371 M 7.3497 VH VH A.79 2.686 60.00 21.871 0.7590 M 0.3674 VL L
Sumber: Ariff dkk, 2011a
Analisis perubahan garis pantai (ΔX) dan lebar pantai (BW) dari hasil pengukuran digunakan untuk menghitung
Erosion Intermediate Parameter (EIP). Berdasarkan nilai-nilai FIP dan EIP yang diperoleh, hasil klasifikasi indeks
kerentanan banjir (FVI) dan erosi (EVI) diperoleh dengan menggunakan Gambar 5. Indeks kerentanan pantai (CVI)
pada pias-pias peninjauan diperoleh berdasarkan aturan pada Tabel 2. Contoh hasil analisis untuk penentuan FVI
dan EVI berdasarkan klasifikasi gelombang diperlihatkan pada Tabel 6 untuk profil pantai yang mengalami proses sedimentasi dan erosi.
Layout Indeks Kerentanan Banjir (FVI), Erosi (EVI), dan Pantai (CVI) pada lokasi dari Muara Krueng Aceh sampai Muara Kanal Banjir Krueng Aceh pada Kelas Gelombang I (Lemah) dan Kelas Gelombang V (ekstrim) diperlihatkan pada Gambar 7.
Gambar 7. Layout Indeks Kerentanan Banjir (FVI), Erosi (EVI), dan Pantai (CVI) pada lokasi dari Muara Krueng Aceh sampai Muara Kanal Banjir Krueng Aceh pada Kelas Gelombang I (Lemah) dan Kelas V (ekstrim)
Sumber: Ariff dkk, 2011a
Tabel 6 sebagai contoh dua buah profil yang mengalami sedimentasi dan erosi dan Gambar 7 yang memperlihatkan gabungan ketiga tipe kerentanan untuk kelas gelombang lemah dan ekstrim memperlihatkan bahwa indeks
kerentanan banjir, erosi dan pantai pada lokasi peninjauan penelitian ini bervariasi dari tingkat sangat lemah (very
low) sampai sangat tinggi (very high). Jarak antara profil pada pias pengamatan adalah 200m.
KESIMPULAN 5.
1. Besaran FIP yang diperoleh untuk ke lima kelas gelombang berkisar antara 0.363 – 1.268 (Tabel 6) yang
menandakan indeks kerentanan banjir (FVI) antara sangat rendah sampai sangat tinggi.
2. Besaran EIP yang diperoleh untuk ke lima kelas gelombang berkisar antara 0.0052 - 7.3578 (Tabel 6) yang
juga menandakan indeks kerentanan erosi (EVI) juga antara sangat rendah sampai sangat tinggi.
3. Hasil kombinasi FVI dan EVI menyimpulkan Indeks kerentanan pantai (CVI) yang juga bervariasi dari
sangat rendah (VL) sampai sangat tinggi (VH) di sepanjang pantai antara Muara Krueng Aceh sampai Muara Banjir Kanal Krueng Aceh di Banda Aceh.
Ucapan Terimakasih
Tim peneliti dari Peer Group Coastal TDMRC yang juga staf pengajar pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Unsyiah mengucapkan banyak terimakasih atas pendanaan menyeluruh dari pihak MDF-UNDP melalui project DRR-A dan juga atas kerjasama TDMRC dengan Pemerintah Daerah Aceh dan Departemen Dalam Negeri.
DAFTAR PUSTAKA
Ariff, Z.A., E. Fatimah, Syamsidik (2011). Kajian Kerentanan Zona Pantai Aceh terhadap Bencana Badai, Laporan
Hasil Penelitian TDMRC Unsyiah.
Ariff, Z.A., E. Fatimah, Syamsidik, dan G. Salim (2011a). “Kajian Kerentanan Zona Pantai Banda Aceh terhadap
Bencana Badai”, Prosiding Seminar Hasil Penelitian Kebencanaan TDMRC-Unsyiah, Banda Aceh, 13 – 19
April 2011(dalam proses editing).
CERC (1984) Shore Protection Manual, U.S. Army Corps of Engineers, Department of Army, Washington, USA
Etro, J.F. and Bassi, J.P, 1995, 1995 Annual Tropical Cyclone Report, US Naval Maritime Forecast Center / Joint
Typhoon Warning Center.
Jimenez, J.A.Q. and E.T.P. Mendoza, 2008, Coastal Vulnerability to Storms in Catalan Coast, Doctoral Disertation in
Laboratori d’Enginyeria Maritima Universitat Politecnica de Catalunya, Barcelona (in English version)
Mendoza, E. T. and J. A. Jiménez, 2008, “Vulnerability Assessment to Coastal Storms at a Regional Scale”, ICCE 2
