Studi Komparatif Sistem Penggemukan Sapi Kereman di Daerah Bantaran Sungai dan Luar Daerah Bantaran Sungai Krueng Aceh Kabupaten Aceh Besar

(1)

LAMPIRAN

(2)

(3)

Lampiran 3. Perincian Rata-Rata Penggunaan Biaya Peralatan Tahun ke-0 Pada Usaha Penggemukan Sapi Potong Pola 2 Ekor di Daerah Bantaran Sungai dan Luar Daerah Bantaran Sungai

Daerah Bantaran Sungai

No. Keterangan Jumlah

(Unit) Satuan

Total 4.417.000

Luar Daerah Bantaran Sungai

(4)

Lampiran 4. Perincian Biaya Investasi Tahun Ke- 1, 2, Dan 3 Pada Usaha Penggemukan Sapi Potong Pola 2 Ekor di Daerah Bantaran Sungai dan Luar Daerah Bantaran Sungai

Tahun

Ke- Keterangan

Jumlah

Tahun

Ke- Keterangan

(5)

Lampiran 5. Perincian Biaya Operasional Usaha Penggemukan Sapi Potong per Tahun di Daerah Bantaran Sungai dan Luar Daerah Bantaran Sungai

No Keterangan Jumlah

Harga / Satuan

(Rp) Jumlah Biaya Rp.

1 Tenaga Kerja 1x360 HKP 25.000 9.000.000

2 Garam 5 kilogram 3.000 15.000

3 Batang Pisang 360 Batang 1.000 360.000

4 Vitamin 1 Botol 30.000 30.000

Total 9.405.000

No Keterangan Jumlah

Harga / Satuan

(Rp) Jumlah Biaya Rp.

1 Tenaga Kerja 360 HKP 25.000 9.000.000

2 Transportasi 180 Liter 3.000 540.000

3 Garam 5 kilogram 3.000 15.000

4 Batang Pisang 360 Batang 1.000 360.000

5 Vitamin 1 Botol 30.000 30.000

(6)

Lampiran 6. Perincian Biaya Penyusutan Kandang Dan Peralatan yang dipergunakan dalam Usaha Penggemukan Sapi Potong di Bantaran Sungai dan Luar Bantaran Sungai

Biaya Peralatan

(Rp)

Umur Ekonomis

(Rp)

Biaya Penyusutan

(Rp)

1 Kandang 1 Buah 4.000.000 10 400.000

2 Kereta sorong 1 Buah 310.000 4 77.500

3 Cangkul 1 Buah 50.000 4 12.500

4 Sabit 1 Buah 40.000 2 20.000

(7)

Lampiran 7. Perincian Biaya Penerimaan Tahun ke-1, 2, dan 3 Pada Usaha Penggemukan Sapi Potong di Daerah Bantaran Sungai

No Sampel

Jumlah 60 511.500.000 492.000.000 505.500.000

(8)

Lampiran 8. Perincian Biaya Penerimaan Tahun ke-1, 2, dan 3 Pada Usaha Penggemukan Sapi Potong di Luar Daerah Bantaran Sungai

(9)

Lampiran 9. Analisa Pendapatan Usaha Penggemukan Sapi Potong Pola 2 Ekor Di Daerah Bantaran Sungai dan Luar Daerah Bantaran Sungai

No Uraian Satuan 0 1 2 3

A Biaya Investasi Rp 19.222.000 14.422.000 14.862.000 - B Biaya Operasional Rp - 9.405.000 9.405.000 9.405.000

Jumlah Rp 19.222.000 23.827.000 24.267.000 9.405.000

C Penerimaan

Harga Jual Ternak Rp - 17.050.000 16.400.000 16.850.000

Jumlah Ekor - 2 2 2

Jumlah Rp - 34.100.000 32.800.000 33.700.000

Pendapatan (C-A-B) Rp (19.222.000) 10.273.000 8.533.000 24.295.000

no URAIAN satuan 0 1 2 3

A Biaya Investasi Rp 19.122.000 14.562.000 14.662.000

B Biaya Operasional Rp - 9.945.000 9.945.000 9.945.000

Jumlah Rp 19.122.000 24.507.000 24.607.000 9.945.000

C Penerimaan

Harga Jual Ternak Rp - 16.450.000 16.700.000 16.850.000

Jumlah Ekor - 2 2 2

Jumlah Rp - 32.900.000 33.400.000 33.700.000

(10)

(11)

Lampiran 11. Hasil Olah data Regresi di Daerah Bantaran Sungai

Descriptive Statistics

Mean Std. Deviation N

produktivitas .6367 .11290 30

Batang Pisang 3.2957 .55598 30

hijauan 27.9327 5.34397 30

tenaga kerja 9.4333E3 1524.13533 30

bobot awal 1.7533E2 16.86321 30

Correlations

produktivitas Batang Pisang hijauan tenaga kerja bobot awal Pearson

(12)

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .325 4 .081 45.571 .000a

Residual .045 25 .002

Total .370 29

a. Predictors: (Constant), bobot awal, tenaga kerja, hijauan, Batang Pisang b. Dependent Variable: produktivitas

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) -.406 .131 -3.103 .005

Batang Pisang .073 .028 .362 2.648 .014

hijauan .012 .003 .558 4.183 .000

tenaga kerja 0,0006 .000 .086 1.067 .296

bobot awal .002 .001 .351 3.291 .003

(13)

Lampiran 12. Rincian Produktivitas Sapi Potong di luar Daerah Bantaran Sungai

(14)

Lampiran 13. Hasil Olah data Regresi Luar Daerah Bantaran Sungai

Descriptive Statistics

Mean Std. Deviation N

produktivitas .6823 .10378 30

Batang Pisang 3.3170 .43607 30

hijauan 30.2463 2.76872 30

tenaga kerja 1.2267E4 2132.39922 30

bobot awal 1.6067E2 11.72481 30

Correlations

produktivitas Batang Pisang hijauan tenaga kerja bobot awal Pearson

(15)

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 .958a .918 .905 .03198

a. Predictors: (Constant), bobot awal, hijauan, Batang Pisang, tenaga kerja b. Dependent Variable: produktivitas

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .287 4 .072 70.100 .000a

Residual .026 25 .001

Total .312 29

a. Predictors: (Constant), bobot awal, hijauan, Batang Pisang, tenaga kerja b. Dependent Variable: produktivitas

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) -.366 .132 -2.770 .010

Batang Pisang .029 .027 .123 1.084 .289

hijauan .020 .005 .528 3.906 .001

tenaga kerja 0,001 .000 .301 2.009 .055

bobot awal .001 .001 .122 1.826 .080

(16)

Lampiran 16. Hasil Uji t Produktivitas Sapi Kereman di Daerah Bantaran Sungai dan Luar Bantaran Sungai

Paired Samples Statistics

Mean N Std. Deviation Std. Error Mean

Pair 1 DBS .6367 30 .11290 .02061

luar DBS .6823 30 .10378 .01895

Paired Samples Correlations

N Correlation Sig.

Pair 1 DBS & luar DBS 30 .160 .398

Paired Samples Test

Paired Differences

t df

Sig.

(2-tailed) Mean

Std.

Deviation

Std. Error

Mean

95% Confidence Interval of the

Difference

Lower Upper

(17)

Lampiran 17. Hasil Uji t Konsumsi Batang Pisang di Daerah Bantaran Sungai dan Luar Bantaran Sungai

Pair 1 DBS 3.2957 30 .55598 .10151

luar DBS 3.3170 30 .43607 .07961

N Correlation Sig. Pair 1 DBS & luar DBS 30 .194 .305

Paired Differences

t df

Sig.

(2-tailed) Mean

Std.

Deviation

Std. Error

Mean

95% Confidence Interval of

the Difference

Lower Upper

(18)

Lampiran 18. Hasil Uji t Konsumsi Hijauan di Daerah Bantaran Sungai dan Luar Bantaran Sungai

Pair 1 DBS 17.9327 30 5.34397 .97567

luar DBS 20.2463 30 2.76872 .50550

Paired Differences

t df

Sig.

(2-tailed) Mean

Std.

Deviation

Std. Error

Mean

95% Confidence

Interval of the

Difference

Lower Upper

(19)

Lampiran 19. Hasil Uji t Tenaga Kerja di Daerah Bantaran Sungai dan Luar Bantaran Sungai

Mean N Std. Deviation Std. Error Mean Pair 1 DBS 1.2267E4 30 2132.39922 389.32105

luar DBS 9.4333E3 30 1524.13533 278.26777

Paired Differences

t df

Sig. (2-tailed) Mean

Std. Deviation

Std. Error Mean

95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Pair 1 DBS - luar

DBS 2.83333E3

2260.3529 4

412.6821

(20)

Lampiran 20. Hasil Uji t Bobot Awal Bakalan di Daerah Bantaran Sungai dan Luar Bantaran Sungai

Pair 1 DBS 1.7533E2 30 16.86321 3.07879

luar DBS 1.6067E2 30 11.72481 2.14065

Paired Differences

t df

Std. Deviation

Std. Error Mean

95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Pair 1 DBS - luar

(21)

Lampiran 21. Hasil Uji t Tingkat Konsumsi di Daerah Bantaran Sungai dan Luar Bantaran Sungai

Paired Samples Statistics Pair 1 Lokasi Bantaran Sungai &

Lokasi Luar Bantaran Sungai 30 .114 .548 Interval of the

(22)

Lampiran 22. Hasil Uji t NPV pada DF 18% di Daerah Bantaran Sungai dan Luar Bantaran Sungai

Mean N Std. Deviation

Std. Error Mean Pair 1 daerah 1.50000 2 .707107 .500000

hasil 9552450.00 2 1200851.162218 849130.000

N Correlation Sig. Pair 1 daerah & hasil 2 -1.000 .000

Paired Differences

t df Sig.

(2-tailed) Mean

Std. Deviation

Std. Error Mean

95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Pair 1 daerah -

(23)

Lampiran 23. Hasil Uji t NBCR di Daerah Bantaran Sungai dan Luar Bantaran Sungai

Pair 1 daerah 1.50000 2 .707107 .500000

hasil 1.49800 2 .060811 .043000

N Correlation Sig. Pair 1 daerah & hasil 2 -1.000 .000

Paired Differences

t df

Std. Deviation

Std. Error Mean

(24)

Lampiran 24. Hasil Uji t IRR pada DF 40% di Daerah Bantaran Sungai dan Luar Bantaran Sungai

Pair 1 daerah 1.5000 2 .70711 .50000

Df 40% 42.3000 2 3.25269 2.30000

N Correlation Sig. Pair 1 daerah & Df 40% 2 -1.000 .000

Paired Differences

t df

Std. Deviation

Std. Error Mean

Df 40%

(25)

Lampiran 25. Kuisioner Penelitian

1. Nama Responden :... 2. Umur :...tahun

3. Pendidikan terakhir : (lingkari jawaban yang sesui) a. Tidak tamat SD

b. SD

c. SMP

d. SMA

e. Perguruan tinggi 4. Pekerjaan utama :...

5. Pengalaman beternak sapi potong :...tahun

6. Apakah ditempat saudara tersedia lahan penggembalaan ternak sapi potong? Sebutkan...

7. Apakah saudara pernah mengikuti pelatihan mengenai peternakan sapi potong? Sebutkan...

8. Apakah saudara melaksanakan pencatatan (recoording) mengenai inseminasi buatan, kebuntingan, kelahiran dan penyapihan anak, status penyakit yang pernah diderita, pencegahan dan pengobatan penyakit dan catatan lainnya? Sebutkan...

9. Apakah saudara memiliki alat dan mesin peternakan? Sebutkan... 10.Berapa jumlah sapi potong yang saudara pelihara? Sebutkan...ekor 11.Jenis bibit ternak sapi potong yang saudara pelihara? Sebutkan... 12.Berapa kali saudara melaksanakan pembersihan (sanitasi) kandang ternak

sapi potong saudara? Sebutkan...

13.Apakah saudara melaksanakan penanganan limbah kotoran ternak saudara? Sebutkan...

14.Apakah saudara memberikan konsentrat pada ternak sapi potong saudara? Sebutkan...

15.Apakah saudara memberikan tambahan pakan lain pada ternak sapi potong saudara? Sebutkan...

(26)

b. Tidak ada

17.Modal ternak sapi saudara berasal dari mana? a. Bantuan pemerintah

b. Bukan dari bantuan pemerintah, sebutkan... 18.Jenis bantuan yang saudara terima? Sebutkan...

19.Berapa orang tenaga kerja dalam mengelola usaha ternak sapi potong saudara?

a. Tenaga kerja dalam keluarga...orang b. Tenaga kerja luar keluarga...orang

20.Berapa total penerimaan yang saudara peroleh dari beternak sapi potong? a. Penjualan ternak : Rp.../tahun b. Penjualan kotoran ternak : Rp.../tahun c. Penerimaan lain-lain : Rp.../tahun Total penerimaan : Rp.../tahun 21.Berapa total biaya yang saudara keluarkan untuk beternak sapi potong?

a. Biaya tetap (bibit, listrik, pajak bumi dan bangunan (PBB), gaji tenaga kerja, transportasi) Rp.../tahun

b. Biaya variabel (peralatan kandang, pakan, obat-obatan, vaksin, IB) Rp.../tahun