• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N Nomor : 52/Pid.B/2013/PN.Unh

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N Nomor : 52/Pid.B/2013/PN.Unh"

Copied!
22
0
0

Teks penuh

(1)

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa-Terdakwa :

TERDAKWA I

Nama lengkap : JULIANTI Als LIANA Binti MADI Tempat lahir : Puosu

Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 18 Juli 1985 Jenis kelamin : Perempuan

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal : Desa Ambepulu Kec. Tongauna Kab. Konawe

Agama : Islam

Pekerjaan : Petani

TERDAKWA II

Nama lengkap : EFENDI Als PENDI Bin JASMIN Tempat lahir : Puosu

Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 16 Oktober 1982 Jenis kelamin : Laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal : Kel. Puosu Kec. Tongauna Kab. Konawe

Agama : Islam

Pekerjaan : Petani

Para Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini;

Para Terdakwa menghadap dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;

Pengadilan Negeri tersebut;

Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No : 52/Pen.Pid/2013/PN.Unh tanggal 18 Maret 2013 tentang Penunjukkan

(2)

Majelis Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara ini;

Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri No : 52/Pen.Pid/2013/PN.Unh tanggal 12 September 2013 tentang Pergantian Majelis Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara ini;

Telah membaca berkas perkara;

Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri No : 52/Pen.Pid/2013/PN.Unh tanggal 18 Maret 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;

Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan Saksi-saksi dan keterangan Terdakwa-Terdakwa;

Telah memeriksa barang bukti dipersidangan;

Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangan pada tanggal 20 Agustus 2013 yang tuntutannya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I JULIANTI Als LIANA Binti MADI dan Terdakwa II EFENDI Als PENDI Bin JASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dalam pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf b KUHP dan Pasal 284 ayat (1) ke-2 huruf a sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JULIANTI Als LIANA Binti MADI dan Terdakwa II EFENDI Als PENDI Bin JASMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dengan perintah Terdakwa untuk ditahan;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah buku nikah suami warna coklat milik AGUS KULIASA dengan No. 1302844;

- 1 (satu) buah buku nikah istri warna hijau milik LIANA dengan No. 1302844

(3)

4. Menetapkan agar mereka Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Telah mendengar permohonan para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan putusan yang seringan-ringannya;

Menimbang bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan didakwa dengan dakwaan Kumulatif yaitu sebagai berikut :

DAKWAAN KESATU

Bahwa Terdakwa I JULIANTI Als LIANA Binti MADI bersama-sama dengan Terdakwa II EFENDI Als PENDI Bin JASMIN pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 20.00 wita atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012, bertempat di Kel. Puosu Kec. Tongauna Kab. Konawe atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan perzinahan, sedang diketahuinya bahwa Pasal 27 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (sipil) berlaku padanya, perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Bahwa Terdakwa I JULIANTI Als LIANA Binti MADI bersama-sama dengan Terdakwa II EFENDI Als PENDI Bin JASMIN pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawal ketika Terdakwa I dijemput oleh Terdakwa II dipinggir jalan di daerah Desa Ambepulu Kec. Tongauna Kab. Konawe dengan menggunakan motor dan kemudian Terdakwa II membawa Terdakwa I menuju rumah Terdakwa II, selanjutnya setelah sampai dirumah Terdakwa II kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II masuk kedalam kamar dan langsung berbaring diranjang sambil saling berpelukan, kemudian Terdakwa II membuka celana panjang dan celana dalam yang Terdakwa I gunakan, setelah itu Terdakwa II membuka celananya kemudian membuka baju Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa II menghisap lidah dan putting bagian kanan milik Terdakwa I, kemudian Terdakwa I berbaring diata ranjang dan Terdakwa II duduk diantara paha Terdakwa I sambil Terdakwa II mengangkat tinggi paha

(4)

Terdakwa I dan kemudian Terdakwa II memasukkan kemaluannya kedalam vagina Terdakwa I sambil Terdakwa II menggoyang-goyangkan pantatnya sampai keluar air mani didalam vagina Terdakwa I;

---Perbuatan Terdakwa I JULIANTI Als LIANA Binti MADI bersama-sama dengan Terdakwa II EFENDI Als PENDI Bin JASMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat (1) ke-2 huruf b KUHP---

DAN KEDUA

Bahwa Terdakwa I JULIANTI Als LIANA Binti MADI bersama-sama dengan Terdakwa II EFENDI Als PENDI Bin JASMIN pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 20.00 wita atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012, bertempat di Kel. Puosu Kec. Tongauna Kab. Konawe atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, turut serta melakukan perzinahan, sedang diketahuinya bahwa orang yang turut bersalah telah kawin dan bahwa pasal 27 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (sipil) berlaku padanya, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Bahwa Terdakwa I JULIANTI Als LIANA Binti MADI bersama-sama dengan Terdakwa II EFENDI Als PENDI Bin JASMIN pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawal ketika Terdakwa I dijemput oleh Terdakwa II dipinggir jalan di daerah Desa Ambepulu Kec. Tongauna Kab. Konawe dengan menggunakan motor dan kemudian Terdakwa II membawa Terdakwa I menuju rumah Terdakwa II, selanjutnya setelah sampai dirumah Terdakwa II kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II masuk kedalam kamar dan langsung berbaring diranjang sambil saling berpelukan, kemudian Terdakwa II membuka celana panjang dan celana dalam yang Terdakwa I gunakan, setelah itu Terdakwa II membuka celananya kemudian membuka baju Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa II menghisap lidah dan putting bagian kanan milik Terdakwa I, kemudian Terdakwa I berbaring diata ranjang dan Terdakwa II duduk

(5)

diantara paha Terdakwa I sambil Terdakwa II mengangkat tinggi paha Terdakwa I dan kemudian Terdakwa II memasukkan kemaluannya kedalam vagina Terdakwa I sambil Terdakwa II menggoyang-goyangkan pantatnya sampai keluar air mani didalam vagina Terdakwa I;

---Perbuatan Terdakwa I JULIANTI Als LIANA Binti MADI bersama-sama dengan Terdakwa II EFENDI Als PENDI Bin JASMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat (1) ke-2 huruf a KUHP---

Menimbang bahwa setelah dibacakan dakwaan oleh Penuntut Umum, para Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;

Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Penuntut Umum telah menghadapkan 4 (empat) orang Saksi yang telah disumpah akan memberikan keterangannya yaitu sebagai berikut :

1. Saksi AGUS KULIASA

- Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan masalah perzinahan dan keterangan yang Saksi berikan sudah benar; - Bahwa para terdakwa melakukan perzinahan pada hari Rabu tanggal

15 Agustus 2012 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di Kel. Puosu Kec. Tongauna Kab. Konawe;

- Bahwa Saksi mengenal para Terdakwa terutama Terdakwa I yang masih mempunyai hubungan keluarga yaitu istri Saksi sedangkan Terdakwa II tidak mempunyai hubungan keluarga;

- Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 19.30 wita Saksi melihat Terdakwa I menggunakan mukena dan membawa sejadah menuju mesjid Nurul Iman di Desa Ambepulu Kec. Tongauna Kab. Konawe lalu sekitar pukul 20.00 wita Saksi pergi ke Kec. Duriasi untuk mengantar penumpang dan sekitar pukul 21.00 wita Saksi kembali pulang kerumah di Desa Ambepulu;

- Bahwa sesampainya dirumah, Saksi menanyakan Terdakwa I kepada mertua yang bernama DAO “manami mamanya UPE” dan dijawab

(6)

“mamanya UPE ke pasar malam” kemudian Saksi tidur namun Terdakwa I belum juga datang;

- Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2012 sekitar pukul 03.00 wita Saksi bangun untuk sahur namun Terdakwa I belum juga berada dirumah kemudian Saksi melanjutkan tidur dan terbangun pada pukul 06.30 wita lalu mengantar penumpang ke pasar Asinua dan tidak lama kemudian sekitar pukul 08.00 wita Saksi mendapat telpon dari Saksi SARDIN dan menyampaikan “istri saya telah dibawa lari oleh PENDI” lalu Saksi sampaikan kepada Saksi SARDIN “apa tindakan selanjutnya” lalu Saksi SARDIN menjawab “melalui jalur hukum saja”;

- Bahwa kemudian Saksi langsung pulang kerumah dan diperjalanan bertemu dengan Saksi WERI yang menyampaikan “semalam istri kamu sama-sama tidur dengan PENDI dirumahnya PENDI”;

- Bahwa Saksi menikah secara resmi dan telah memiliki buku nikah hingga saat ini Saksi masih berstatus suami dari Terdakwa I dan belum bercerai;

- Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa I pada tanggal 25 Mei 2003 di Kel. Puosu Kec. Tongauna Kab. Konawe dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarang tinggal bersama Saksi; - Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa I sering mengirimkan SMS

kepada Terdakwa II namun Saksi tidak berpikir terlalu jauh karena Terdakwa II sering datang kerumah;

- Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa I dan Terdakwa II sudah hidup bersama selama ± 1 (satu) Tahun dan Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa I dan Terdakwa II sudah menikah atau belum; - Bahwa saksi tidak memgetahui penyebab Terdakwa I melakukan

perzinahan dengan orang lain sementara yang Saksi rasakan hubungan Saksi dengan Terdakwa I baik-baik saja;

- Bahwa permasalahan ini pernah hendak diselesaikan oleh tokoh masyarakat yang datang kerumah namun saat itu Saksi tidak bersedia diselesaikan secara kekeluargaan dengan alasan ingin kejadian ini menjadi pembelajaran bagi masyarakat;

(7)

- Bahwa Saksi selaku suami Terdakwa I merasa keberatan dan tidak menerima perlakuan para Terdakwa;

Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya; 2. Saksi SARDIN TULO

- Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan masalah perzinahan dan keterangan yang Saksi berikan sudah benar; - Bahwa Saksi mengenal para Terdakwa terutama Terdakwa II yang

masih mempunyai hubungan keluarga yaitu kemenakan sedangkan Terdakwa I tidak mempunyai hubungan keluarga;

- Bahwa sepengetahuan Saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di rumah Terdakwa II di Kel. Puosu Kec. Tongauna Kab. Konawe dan pernah juga dirumah Terdakwa I di desa Ambepulu Kec. Tongauna Kab. Konawe;

- Bahwa Terdakwa II sudah pernah menikah sebanyak 3 (tiga) kali dan sudah bercerai;

- Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Terdakwa I dengan Saksi AGUS KULIASA adalah hubungan suami istri yang sah dan memiliki buku nikah;

- Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini diberitahu oleh KARYANTO yang menyampaikan Terdakwa I pernah menitipkan tasnya dirumah akan tetapi tidak menginap dan menurut KARYANTO Terdakwa I dan Terdakwa II pernah menginap dirumah RAMADHAN;

- Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa I dan Terdakwa II melakukan hubungan badan namun Terdakwa II pernah mengakui kalau mereka pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri yang sah; - Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa I dan Terdakwa II pernah

dipanggil oleh Kepala Desa untuk menyelesaikan masalah ini;

- Bahwa perbuatan para Terdakwa bukan lagi menjadi rahasia di masyarakat sekitar karena Terdakwa I dan Terdakwa II sudah tinggal satu rumah di rumah Terdakwa II;

(8)

- Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa I dan Saksi AGUS KULIASA menikah pada tanggal 25 Mei 2003 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;

Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya; 3. Saksi WERI

- Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan masalah perzinahan dan keterangan yang Saksi berikan sudah benar; - Bahwa Saksi mengenal para Terdakwa dan masih mempunyai

hubungan keluarga dengan keduanya yaitu kemenakan;

- Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 20.00 wita dirumah terdakwa II di Kel. Puosu Kec. Tongauna Kab. Konawe dan dirumah Terdakwa I di Desa Ambepulu Kec. Tongauna Kab. Konawe;

- Bahwa Saksi tidak melihat langsung perbuatan para Terdakwa akan tetapi Saksi mengetahui setelah diberitahu oleh KARIYANTO yang menyampaikan Terdakwa I dan Terdakwa II sudah baku bawa lalu Saksi memberitahukan kepada Saksi AGUS KULIASA;

- Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa I dan Terdakwa II jalan berdua;

- Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa I adalah istri dari Saksi AGUS KULIASA yang sah dan belum bercerai sedangkan Terdakwa II adalah seorang duda;

- Bahwa pernikahan antara Terdakwa I dengan Saksi AGUS KULIASA telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan sepengetahuan Saksi rumah tangga kedua dalam keadaan baik-baik saja;

Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya; 4. Saksi RAMADAN

- Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan masalah perzinahan dan keterangan yang Saksi berikan sudah benar; - Bahwa Saksi mengenal para Terdakwa terutama Terdakwa II yang

masih mempunyai hubungan keluarga yaitu sepupu;

- Bahwa Saksi tidak melihat langsung Terdakwa I dan Terdakwa II melakukan hubungan badan akan tetapi yang Saksi ketahui

(9)

Terdakwa I dan Terdakwa II pernah datang kerumah Saksi untuk menginap dan mereka tidur didepan televisi;

- Bahwa Saksi tidak ada maksud apa-apa melainkan hanya menolong Terdakwa II karena masih ada hubungan keluarga dengan Saksi; - Bahwa sepengetahuan Saksi saat itu sekitar bulan Agustus 2012 di

Kel. Puosu Kec. Tongauna Keb. Konawe tepatnya dirumah Saksi; - Bahwa mengetahui hal tersebut Saksi langsung pergi kerumah Ketua

RT untuk menyampaikan keberadaan Terdakwa I dan Terdakwa II yang semalam tidur dirumah Saksi;

- Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa I merupakan istri dari Saksi AGUS KULIASA yang sah dan belum bercerai sedangkan Terdakwa II berstatus duda yang telah menikah sebanyak 2 (dua) kali;

- Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa I dan Terdakwa II jalan berdua dan Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa I meninggalkan Saksi AGUS KULIASA;

- Bahwa pernikahan antara Terdakwa I dengan Saksi AGUS KULIASA telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;

- Bahwa perbuatan para Terdakwa bukan lagi menjadi rahasia di masyarakat sekitar karena Terdakwa I dan Terdakwa II sudah tinggal satu rumah di rumah Terdakwa II;

Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa I JULIANTI Als LIANA Binti MADI dan Terdakwa II EFENDI Als PENDI Bin JASMIN telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa I JULIANTI Als LIANA Binti MADI

- Bahwa Terdakwa I pernah dimintai keterangan didepan penyidik sehubungan dengan masalah perzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri dengan Terdakwa II;

- Bahwa Terdakwa I berstatus seorang istri sah dari Saksi AGUS KULIASA sedangkan Terdakwa II berstatus seorang duda yang telah 2 (dua) kali menikah;

- Bahwa Terdakwa I menikah dengan Saksi AGUS KULIASA pada tanggal 25 Mei 2003 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;

(10)

- Bahwa hubungan antara Terdakwa I dengan Terdakwa II adalah hubungan pacaran yang telah berjalan ± 1 (satu) Tahun;

- Bahwa hubungan tersebut berawal saat Terdakwa I sering curhat kepada Terdakwa II mengenai rumah tangga, mengenai kekasaran Saksi AGUS KULIASA selaku suami dan darisitulah Terdakwa II menyatakan cintanya kepada Terdakwa I;

- Bahwa kemudian hubungan Terdakwa I dengan Terdakwa II berjalan hingga sampai melakukan hubungan badan layaknya suami istri yang sah;

- Bahwa kejadiannya berawal pada tanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 19.00 wita Terdakwa II menjemput Terdakwa I yang saat itu hendak sholat terawih di Mesjid Desa Ambepulu Kec. Tongauna Kab. Konawe kemudian Terdakwa I dibawa kerumah Terdakwa II sekitar pukul 20.00 wita;

- Bahwa setibanya dirumah Terdakwa II, tidak ada orang lain selain Terdakwa I dan Terdakwa II kemudian masuk kedalam kamar lalu Terdakwa I membaringkan badan diatas tempat tidur dan tidak lama kemudian Terdakwa II mendekati dan berbaring disamping Terdakwa I kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II saling berpelukan;

- Bahwa selanjutnya Terdakwa II membuka celana panjang yang Terdakwa I gunakan serta celana dalam kemudian Terdakwa II membuka celananya dan membuka baju Terdakwa I lalu memberikan rangsangan dengan cara mengisap lidah, mengisap putting payudara sebelah kanan lalu Terdakwa I berbaring sedangkan Terdakwa II duduk diantara kedua paha Terdakwa I dan memasukkan kemaluannya ke kemaluan Terdakwa I sambil menggoyang-goyangkan pantatnya hingga mengeluarkan cairan sperma didalam kemaluan Terdakwa I hingga merasakan kenikmatan;

- Bahwa setelah melakukan hubungan badan, Terdakwa II mengajak Terdakwa I untuk pergi kerumah Saksi RAMADHAN dengan alasan untuk menghindar dari orang yang datang kerumah Terdakwa

(11)

II lalu setelah dari rumah Saksi RAMADHAN Terdakwa I dan Terdakwa II pergi kerumah KARIYANTO untuk menyimpan tas kemudian kembali lagi kerumah Saksi RAMADHAN untuk bermalam;

- Bahwa Terdakwa I melakukan hubungan dengan Terdakwa II didasari suka sama suka dan Terdakwa I mengetahui perbuatan tersebut tidak dibenarkan;

- Bahwa Terdakwa I tidak menyesal atas perbuatan tersebut karena Terdakwa I sayang terhadap Terdakwa II;

- Bahwa hingga saat ini hubungan antara Terdakwa I dengan Saksi AGUS KULIASA masih sah sebagai suami istri;

Terdakwa II EFENDI Als PENDI Bin JASMIN

- Bahwa Terdakwa II pernah dimintai keterangan didepan penyidik sehubungan dengan masalah perzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri dengan Terdakwa I;

- Bahwa Terdakwa I berstatus seorang istri sah dari Saksi AGUS KULIASA sedangkan Terdakwa II berstatus seorang duda yang telah 2 (dua) kali menikah;

- Bahwa Terdakwa II mengetahui kalau Terdakwa I telah bersuami dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;

- Bahwa hubungan antara Terdakwa II dengan Terdakwa I adalah hubungan pacaran yang telah berjalan ± 1 (satu) Tahun;

- Bahwa hubungan tersebut berawal saat Terdakwa I sering curhat kepada Terdakwa II mengenai rumah tangga, mengenai kekasaran Saksi AGUS KULIASA selaku suaminya dan darisitulah Terdakwa II menyatakan cintanya kepada Terdakwa I;

- Bahwa kemudian hubungan Terdakwa II dengan Terdakwa I berjalan hingga sampai melakukan hubungan badan layaknya suami istri yang sah;

- Bahwa kejadiannya berawal pada tanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 19.00 wita Terdakwa II diminta menjemput Terdakwa I di Desa Ambepulu Kec. Tongauna Kab. Konawe kemudian Terdakwa II membawa Terdakwa I kerumah Terdakwa II;

(12)

- Bahwa setibanya dirumah Terdakwa II, tidak ada orang lain selain Terdakwa I dan Terdakwa II kemudian Terdakwa I mengajak untuk masuk kedalam kamar lalu Terdakwa I membaringkan badannya diatas tempat tidur dan tidak lama kemudian Terdakwa II mendekati dan berbaring juga disamping Terdakwa I kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II saling berpelukan dan berciuman dengan posisi menyamping;

- Bahwa selanjutnya Terdakwa II membuka celana panjang yang Terdakwa I gunakan serta celana dalamnya kemudian Terdakwa II membuka celana dan membuka baju Terdakwa I lalu Terdakwa II memberikan rangsangan dengan cara mengisap lidah, mengisap puting payudara sebelah kanan lalu Terdakwa I berbaring sedangkan Terdakwa II duduk diantara kedua paha Terdakwa I dan memasukkan kemaluan ke kemaluan Terdakwa I sambil menggoyang-goyangkan pantatnya hingga mengeluarkan cairan sperma didalam kemaluan Terdakwa I hingga merasakan kenikmatan;

- Bahwa setelah melakukan hubungan badan, Terdakwa II mengajak Terdakwa I untuk pergi kerumah Saksi RAMADHAN dengan alasan untuk menghindar dari orang yang datang kerumah Terdakwa II lalu setelah dari rumah Saksi RAMADHAN Terdakwa I dan Terdakwa II pergi kerumah KARIYANTO untuk menyimpan tas kemudian kembali lagi kerumah Saksi RAMADHAN untuk bermalam;

- Bahwa Terdakwa II melakukan hubungan dengan Terdakwa I didasari suka sama suka dan Terdakwa II mengetahui perbuatan tersebut tidak dibenarkan;

- Bahwa Terdakwa II menyesal atas perbuatan tersebut karena;

- Bahwa hingga saat ini hubungan antara Terdakwa I dengan Saksi AGUS KULIASA masih sah sebagai suami istri karena keduanya belum bercerai;

Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku nikah suami warna coklat milik AGUS

(13)

KULIASA dengan No. 1302844 dan 1 (satu) buah buku nikah istri warna hijau milik LIANA dengan No. 1302844, dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan dapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;

Menimbang bahwa dari keterangan saksi-saksi di persidangan dan keterangan para Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini yang saling bersesuaian, maka majelis Hakim mendapatkan fakta - fakta hukum sebagai berikut :

- Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 20.00 wita dirumah Terdakwa II di Kel. Puosu Kec. Tongauna Kab. Konawe, Terdakwa I dan Terdakwa II telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri yang sah;

- Bahwa benar Terdakwa I berstatus seorang istri sah dari Saksi AGUS KULIASA yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak sedangkan Terdakwa II berstatus seorang duda yang telah 2 (dua) kali menikah;

- Bahwa benar hubungan badan dilakukan dengan cara Terdakwa II membuka celana panjang yang Terdakwa I gunakan serta celana dalam kemudian Terdakwa II membuka celananya dan membuka baju Terdakwa I lalu memberikan rangsangan dengan cara mengisap lidah, mengisap puting payudara sebelah kanan lalu Terdakwa I berbaring sedangkan Terdakwa II duduk diantara kedua paha Terdakwa I dan memasukkan kemaluannya ke kemaluan Terdakwa I sambil menggoyang-goyangkan pantatnya hingga mengeluarkan cairan sperma didalam kemaluan Terdakwa I hingga merasakan kenikmatan;

- Bahwa benar setelah melakukan hubungan badan, para terdakwa pergi kerumah Saksi RAMADHAN dengan alasan untuk menghindar dari orang yang datang kerumah Terdakwa II lalu setelah dari rumah Saksi RAMADHAN, Terdakwa I dan Terdakwa II pergi kerumah KARIYANTO untuk menyimpan tas kemudian kembali lagi kerumah Saksi RAMADHAN untuk bermalam;

(14)

- Bahwa benar para Terdakwa melakukannya didasari suka sama suka dan para Terdakwa mengetahui perbuatan tersebut tidak dibenarkan; - Bahwa benar perbuatan para Terdakwa bukan lagi menjadi rahasia di masyarakat sekitar karena Terdakwa I dan Terdakwa II sudah tinggal satu rumah di rumah Terdakwa II;

- Bahwa benar hingga saat ini hubungan antara Terdakwa I dengan Saksi AGUS KULIASA masih sah sebagai suami istri karena keduanya belum bercerai;

Menimbang bahwa dari alat bukti keterangan Saksi-saksi dan keterangan Terdakwa serta fakta-fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim akan menganalisa apakah perbuatan para Terdakwa telah memenuhi semua unsur delik sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dan apakah para Terdakwa dapat dipersalahkan atas peristiwa pidana yang telah terjadi;

Menimbang bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Kumulatif yaitu KESATU melanggar pasal 284 ayat (1) ke-2 huruf b KUHP dan KEDUA melanggar pasal 284 ayat (1) ke-2 huruf a KUHP;

Menimbang bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum menyusun dakwaan secara kumulatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan seluruh dakwaan tersebut namun terlebih dahulu akan dipertimbangkan dakwaan KESATU yaitu melanggar pasal 284 ayat (1) ke-2 huruf b KUHP yang memiliki unsur-unsur sebagai berikut :

1. Unsur seorang wanita yang telah kawin yang turut serta melakukan perzinahan;

2. Unsur diketahui olehnya bahwa yang turut bersalah telah kawin;

Ad.1. Unsur seorang wanita yang telah kawin yang turut serta melakukan perzinahan;

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Seorang wanita” adalah setiap orang yang memiliki identitas dan dibuktikan dengan ciri-ciri yang dimiliki oleh orang tersebut dimana menandakan bahwa ia adalah seorang wanita dan bukan seorang laki-laki ( pria ), yang dalam hubungannya

(15)

dengan perkara ini dianggap sebagai subyek tindak pidana adalah manusia / orang (natuur lijke Persoonen) berjenis kelamin perempuan yang mampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya;

Menimbang, bahwa unsur “ Seorang wanita yang telah kawin “ diartikan sebagai seorang wanita yang status personalnya sebagai seorang istri dan memiliki suami dimana pria tersebut terikat dalam suatu hubungan perkawinan dengan perempuan yang sah, dimana perkawinan itu dilakukan dan didasarkan pada hukum agama dan hukum Nasional yang perkawinan tersebut di catat dalam Akta Nikah yang sah menurut Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;

Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan “turut serta “ dapat diartikan sebagai seorang yang disyaratkan mempunyai kesengajaan yang diperlukan dan adanya pengetahuan;

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Perzinahan (Overspel)” adalah seorang laki-laki dan seorang perempuan (berjenis kelamin berbeda) melakukan hubungan alat-alat kelamin yang selesai dilakukan dimana salah seorang atau keduanya telah kawin atau terikat perkawinan dengan orang lain dan perbuatan tersebut dilakukan tanpa adanya persetujuan diantara suami isteri salah satu pihak;

Menimbang bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa bernama JULIANTI Als LIANA Binti MADI, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yang merupakan Subyek Hukum tersebut. Jika hal tersebut dikaitkan dengan fakta-fakta yuridis yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dan diperkuat dengan pengakuan Terdakwa dipersidangan, bahwa dirinya adalah seorang Wanita yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan tersebut, maka benar adanya bahwa yang dimaksudkan sebagai Subyek Hukum/Persoon yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa sendiri, sehingga tidak terjadinya suatu kesalahan pada identitas diri terdakwa (error in persona) ;

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa, Majelis Hakim akan mengemukakan fakta-fakta hukum sebagai berikut :

(16)

- Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 20.00 wita dirumah Terdakwa II di Kel. Puosu Kec. Tongauna Kab. Konawe, Terdakwa I dan Terdakwa II telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri yang sah;

- Bahwa benar Terdakwa I berstatus seorang istri sah dari Saksi AGUS KULIASA yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak sedangkan Terdakwa II berstatus seorang duda yang telah 2 (dua) kali menikah;

- Bahwa benar hubungan badan dilakukan dengan cara Terdakwa II membuka celana panjang yang Terdakwa I gunakan serta celana dalam kemudian Terdakwa II membuka celananya dan membuka baju Terdakwa I lalu memberikan rangsangan dengan cara mengisap lidah, mengisap puting payudara sebelah kanan lalu Terdakwa I berbaring sedangkan Terdakwa II duduk diantara kedua paha Terdakwa I dan memasukkan kemaluannya ke kemaluan Terdakwa I sambil menggoyang-goyangkan pantatnya hingga mengeluarkan cairan sperma didalam kemaluan Terdakwa I hingga merasakan kenikmatan;

Menimbang bahwa berdasarkan uraian pengertian serta fakta-fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa I telah turut melakukan hubungan badan layaknya suami istri yang sah, tanpa ada ikatan perkawinan baik secara agama maupun Negara dan tanpa sepengetahuan suami yang sah;

Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;

Ad.2. Unsur diketahui olehnya bahwa yang turut bersalah telah kawin; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keterangan para Terdakwa, Majelis Hakim akan mengemukakan fakta-fakta hukum sebagai berikut :

- Bahwa benar Terdakwa I berstatus seorang istri sah dari Saksi AGUS KULIASA yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;

(17)

- Bahwa benar hingga saat ini hubungan antara Terdakwa I dengan Saksi AGUS KULIASA masih sah sebagai suami istri karena keduanya belum bercerai;

Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta-fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa pernikahan Terdakwa I dengan Saksi AGUS KULIASA yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2003 dihubungkan dengan keterangan Terdakwa I yang menyatakan hubungan mereka masih sah sebagai suami istri, maka diyakini Terdakwa I mengetahui hubungan antara mereka Terdakwa I dengan Saksi AGUS KULIASA masih terikat hubungan perkawinan yang sah sebagaimana foto copy buku nikah yang terlampir dalam berkas perkara;

Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;

Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur pasal 284 ayat (1) ke-2 huruf b KUHP telah terpenuhi secara hukum dan Majelis Hakim berkeyakinan akan kesalahan Terdakwa I, maka Terdakwa I harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;

Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Kedua yaitu melanggar pasal 284 ayat (1) ke-2 huruf a KUHP, yang unsur-unsurnya sebagai berikut :

1. Unsur seorang pria yang turut serta melakukan perzinahan; 2. Unsur diketahui olehnya bahwa yang turut bersalah telah kawin; Ad.1.Unsur seorang pria yang turut serta melakukan perzinahan;

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Seorang Pria” adalah setiap orang yang memiliki identitas dan dibuktikan dengan ciri-ciri yang dimiliki oleh orang tersebut dimana menandakan bahwa ia adalah seorang pria dan bukan seorang perempuan ( wanita ), yang dalam hubungannya dengan perkara ini dianggap sebagai subyek tindak pidana adalah manusia / orang (natuur lijke Persoonen) berjenis kelamin laki-laki yang mampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya;

(18)

Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan “turut serta “ dapat diartikan sebagai seorang yang disyaratkan mempunyai kesengajaan yang diperlukan dan adanya pengetahuan;

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Perzinahan (Overspel)” adalah seorang laki-laki dan seorang perempuan (berjenis kelamin berbeda) melakukan hubungan alat-alat kelamin yang selesai dilakukan dimana salah seorang atau keduanya telah kawin atau terikat perkawinan dengan orang lain dan perbuatan tersebut dilakukan tanpa adanya persetujuan diantara suami isteri salah satu pihak;

Menimbang bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa bernama EFENDI Als PENDI Bin JASMIN, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yang merupakan Subyek Hukum tersebut. Jika hal tersebut dikaitkan dengan fakta-fakta yuridis yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dan diperkuat dengan pengakuan Terdakwa dipersidangan, bahwa dirinya adalah seorang pria yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan tersebut, maka benar adanya bahwa yang dimaksudkan sebagai Subyek Hukum/Persoon yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa sendiri, sehingga tidak terjadinya suatu kesalahan pada identitas diri terdakwa (error in persona) ;

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa, Majelis Hakim akan mengemukakan fakta-fakta hukum sebagai berikut :

- Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 20.00 wita dirumah Terdakwa II di Kel. Puosu Kec. Tongauna Kab. Konawe, Terdakwa I dan Terdakwa II telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri yang sah;

- Bahwa benar Terdakwa I berstatus seorang istri sah dari Saksi AGUS KULIASA yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak sedangkan Terdakwa II berstatus seorang duda yang telah 2 (dua) kali menikah;

- Bahwa benar hubungan badan dilakukan dengan cara Terdakwa II membuka celana panjang yang Terdakwa I gunakan serta celana

(19)

dalam kemudian Terdakwa II membuka celananya dan membuka baju Terdakwa I lalu memberikan rangsangan dengan cara mengisap lidah, mengisap puting payudara sebelah kanan lalu Terdakwa I berbaring sedangkan Terdakwa II duduk diantara kedua paha Terdakwa I dan memasukkan kemaluannya ke kemaluan Terdakwa I sambil menggoyang-goyangkan pantatnya hingga mengeluarkan cairan sperma didalam kemaluan Terdakwa I hingga merasakan kenikmatan;

Menimbang bahwa berdasarkan uraian pengertian serta fakta-fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa II telah turut melakukan hubungan badan layaknya suami istri yang sah, tanpa ada ikatan perkawinan baik secara agama maupun Negara;

Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;

Ad.2. Unsur diketahui olehnya bahwa yang turut bersalah telah kawin; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keterangan para Terdakwa, Majelis Hakim akan mengemukakan fakta-fakta hukum sebagai berikut :

- Bahwa benar Terdakwa I berstatus seorang istri sah dari Saksi AGUS KULIASA yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak sedangkan Terdakwa II berstatus seorang duda yang telah menikah sebanyak 2 (dua) kali;

- Bahwa benar hingga saat ini hubungan antara Terdakwa I dengan Saksi AGUS KULIASA masih sah sebagai suami istri karena keduanya belum bercerai;

Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta-fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa pernikahan Terdakwa I dengan Saksi AGUS KULIASA yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2003 dihubungkan dengan keterangan Terdakwa II yang menyatakan hubungan mereka masih sah sebagai suami istri, maka diyakini Terdakwa II mengetahui hubungan antara mereka Terdakwa I dengan Saksi AGUS KULIASA masih terikat hubungan perkawinan yang sah sebagaimana foto copy buku nikah yang terlampir dalam berkas perkara;

(20)

Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;

Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur pasal 284 ayat (1) ke-2 huruf a KUHP telah terpenuhi secara hukum dan Majelis Hakim berkeyakinan akan kesalahan Terdakwa II, maka Terdakwa II harus pula dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;

Menimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara berlangsung tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun pemaaf pada diri maupun perbuatan para Terdakwa sehingga sudah sepatutnya para Terdakwa dijatuhi pidana yang setimpal atas perbuatannya;

Menimbang bahwa penjatuhan pidana atas diri para Terdakwa bukan dimaksudkan sebagai pembalasan, akan tetapi bertujuan untuk pembinaan agar para Terdakwa menyadari perbuatannya yang menyimpang sehingga mempunyai efek jera dan sebagai upaya preverensi bagi masyarakat umumnya agar tidak melakukan tindak pidana sebagaimana yang dilakukan oleh para Terdakwa;

Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakim telah mempertimbangkan permohonan yang disampaikan oleh para Terdakwa dan telah memasukkannya dalam musyawarah Majelis Hakim sebelum menjatuhkan putusan, dan yang adil adalah sebagaimana yang tertera dalam amar putusan;

Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah buku nikah suami warna coklat milik AGUS KULIASA dengan No. 1302844 dan 1 (satu) buah buku nikah istri warna hijau milik LIANA dengan No. 1302844, sudah sepatutnya dikembalikan kepada yang berhak;

Menimbang bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum maka para Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara kepada Negara yang akan ditentukan dalam amar putusan;

Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan sebagai berikut :

(21)

Hal-hal yang memberatkan :

- Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat;

- Perbuatan para Terdakwa dilakukan tanpa ada ikatan perkawinan yang sah;

- Perbuatan para Terdakwa telah melukai hati, perasaan Saksi Korban AGUS KULIASA;

- Saksi AGUS KULIASA masih sangat keberatan; - Terdakwa II sudah pernah dihukum;

Hal-hal yang meringankan :

- Para Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; - Para Terdakwa mengakui perbuatannya;

- Terdakwa I belum pernah dihukum;

Mengingat pasal 284 ayat (1) ke-2 huruf b KUHP dan pasal 284 ayat (1) ke-2 huruf a KUHP serta ketentuan pasal-pasal dari Undang-Undang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I JULIANTI Als LIANA Binti MADI dan Terdakwa II EFENDI Als PENDI Bin JASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “TURUT SERTA MELAKUKAN PERZINAHAN”;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JULIANTI Als LIANA Binti MADI dan Terdakwa II EFENDI Als PENDI Bin JASMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah buku nikah suami warna coklat milik AGUS KULIASA dengan No. 1302844 dan

- 1 (satu) buah buku nikah istri warna hijau milik LIANA dengan No. 1302844;

Dikembalikan kepada yang berhak Saksi AGUS KULIASA dan Terdakwa I JULIANTI Als LIANA Binti MADI ;

(22)

4. Menetapkan para Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013 oleh kami MUH. ALFI SAHRIN USUP, SH.MH,- selaku Hakim Ketua Majelis, MUSAFIR, SH,- dan AGUS SOETRISNO, SH,- masing-masing selaku Hakim-Hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 oleh MUSAFIR, SH,- selaku Hakim Ketua Majelis, BASRIN, SH,- dan AGUS SOETRISNO, SH,- dengan dibantu oleh MALLEWAI,- sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh NURCAYA HAMDIANI, SH,- selaku Penuntut Umum serta dihadapan para Terdakwa;

Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,

BASRIN, SH,- MUSAFIR, SH,- AGUS SOETRISNO, SH,- Panitera Pengganti, MALLEWAI

Referensi

Dokumen terkait

Nilai ini menunjukkan secara keseluruhan aspek memiliki hubungan sangat nyata antara motivasi, pola menonton dan tingkat kepuasan Artinya semakin lama pemirsa menonton program berita

Desain form untuk sistem yang dilakukan oleh admin pada pengolahan data pakar dapat diterangkan dengan langkah-langkah state yang ditunjukkan pada gambar

Beberapa hal yang dimodifikasi oleh para mahasiswa adalah dapat dilihat dari gambar di atas, mahasiswa menambahkan lampu untuk membuat Truncted Icosidodecahedron tampak

Deskriptor kualifikasi SDM level 9 pada KKNI yang dihasilkan oleh program subspesialis kedokteran (1) —  Deskripsi generik level 9 (paragraf pertama) ž  Mampu

overconfidence , data mining, emotion, mental accounting, familiarity dan faktor demografi yang terdiri dari jenis kelamin, usia, tingkat pendapatan, tingkat pendidikan dan

a) Peneliti mengawali proses penelitian dengan mengamati gejala-gejala sosial yang terjadi di lingkungan sekitar terkait dengan bidang kajian komunikasi

Nilai negatif dalam hal ini dapat dijelaskan bahwa antara BOPO dan kesulitan keuangan pada Bank Umum Syariah memiliki hubungan terbalik, yaitu semakin tinggi