EVALUASI PENGAJUAN
AKREDITASI JURNAL
BACA: JURNAL DOKUMENTASI DAN INFORMASI
Oleh:
Wahid Nashihuddin, SIP.
Alamat Redaksi:
PUSAT DOKUMENTASI DAN INFORMASI ILMIAH LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INFORMASI
Gedung A PDII-LIPI, Jln.Jend.Gatot Subroto No.10, Jakarta 12710 Telp. (021) 5733465 ext.3310/5250719; Faks.: (021) 5733467; email: [email protected]
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL……….. 1
DAFTAR ISI………. 2
BAGIAN 1: IDENTITAS JURNAL………. 3
BAGIAN 2: DASAR, UNSUR, DAN STATUS PENILAIAN……….. 5
2.1 Dasar Penilaian……… 5
2.2 Unsur Penilaian……… 5
2.3 Status Penilaian……….. 5
BAGIAN 3: PERSYARATAN AKREDITASI……….. 6
3.1 Memiliki ISSN Versi Cetak (p-ISSN) dan ISSN Versi Elektronik (e-ISSN)………. 6
3.2 Publication Ethics Statement……… 6
3.3 Terbitan berkala ilmiah harus bersifat ilmiah……… 7
3.4 Terbitan berkala ilmiah telah terbit paling sedikit 2 tahun berurutan,
terhitung mundur mulai tanggal atau bulan pengajuan akreditasi……… 7
3.5 Frekuensi penerbitan berkala ilmiah paling sedikit 2 kali dalam satu tahun
secara teratur………
7
3.6 Jumlah artikel setiap terbit sekurang-kurangnya 5 artikel,
kecuali jika berbentuk monograf……… 8
3.7 Tercantum dalam salah satu lembaga pengindeks nasional (Indonesian
Scientific Journal Database (ISJD), Portal Garuda, Pustaka Iptek dan/atau
yang setara)……… 8
BAGIAN 4: HASIL EVALUASI DIRI……… 9
4.1 Penamaan Terbitan Berkala Ilmiah……….. 9
4.2 Kelembagaan Penerbit……….. 9
4.3 Penyuntingan dan Manajemen Pengelolaan Terbitan……… 10
4.4 Substansi Artikel……… 15
4.5 Gaya Penulisan……….. 16
4.6 Penampilan……….……….. 17
4.7 Keberkalaan……….. 18
BAGIAN 1: IDENTITAS JURNAL
No Identitas Keterangan
1 Nama BACA: JURNAL DOKUMENTASI DAN INFORMASI
2 Singkatan/Inisial
Jurnal BACA
3 Institusi/Penerbit Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah -Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (PDII-LIPI)
4 ISSN cetak 0125-9008
ISSN elektronik 2301-8593
5 Bahasa Indonesia (utama) dan Inggris (tambahan) 6 Frekuensi Terbit Dua kali setahun/semester (Juni dan Desember) 7 Alamat Redaksi Gedung A, PDII-LIPI
Jalan Jl. Jend, Gatot Subroto No. 10 Jakarta 12710
Telp./Fax. Telp.: (021) 5733465 ext.3310/ 5250719 Fax.: (021) 5733467
Email Pemimpin Redaksi:
Hendro Subagyo, M.Eng. [[email protected]] Sekretariat:
Wahid Nashihuddin, SIP. [[email protected]] Website http://web.pdii.lipi.go.id/baca/index.php/baca 8 Tahun Pertama
Terbit
Jurnal Cetak 1974 Jurnal Elektronik 2010
9 Bidang Keilmuan Ilmu Dokumentasi, Informasi, dan Perpustakaan
10 Ruang Lingkup Naskah ilmiah yang diterima mencakup bidang studi kepustakawanan (dokumentasi, informasi, dan perpustakaan):
1) Bidang dokumentasi, mencakup sistem dokumentasi, pengelolaan dokumentasi, repositori, metadata, database (pangkalan data), kerja sama, dsb.
2) Bidang informasi, mencakup manajemen informasi, sistem informasi, teknologi informasi, dsb.
3) Bidang perpustakaan, mencakup manajemen perpustakaan, pengolahan bahan pustaka, layanan bahan pustaka, otomasi perpustakaan, jaringan/kerjasama perpustakaan, pemberdayaan perpustakaan, koleksi perpustakaan, kebutuhan informasi, dsb.
11 Sifat naskah Ilmiah
12 Sumber naskah Hasil kajian dan penelitian ilmiah 13 Tim Dewan Redaksi
Jurnal cetak 1) Penanggung Jawab 2) Pemimpin Redaksi
3) Penyunting/Reviewer/Mitra Bestari 4) Redaksi Pelaksana/Editor
5) Sekretariat dan Pemasaran 6) Desain Grafis/Setting (Layouter) 7) Tiras dan Diseminasi (Website) Jurnal elektronik 1) Administrator
2) Manajer Jurnal 3) Editor
4) Editor Bagian 5) Reviewer/Mitra Bestari 6) Copy Editor 7) Layout Editor 8) Proofreader (Korektor) 9) Manajer Langganan 14 Sistem Aplikasi
Jurnal Elektronik Open Journal System (OJS) 2.3.7.0 versi Bahasa Indonesia--sistemSingle Journal
15 Kebijakan Jurnal
(e-Journal) Bagian ini menjelaskan tentang kebijakan penerbitan JurnalBACA, yang mencakup hal-hal:
1.
Kebijakan aksesSeluruh konten naskah full text Jurnal BACA dapat diakses secara online dan gratis oleh siapapun dengan tujuan pendidikan dan penelitian.
2.
Kebijakan peer-reviewNaskah yang ditinjau merupakan naskah asli (orisinal) hasil kajian dan penelitian ilmiah yang telah diseleksi oleh dewan redaksi, serta telah disusun berdasarkan gaya selingkung penulisan naskah Jurnal BACA.
3.
Hak Cipta (copyright)a) Setiap naskah yang diserahkan penulis ke Dewan Redaksi harus tunduk pada kebijakan dan ketentuan yang berlaku.
b) Hak publikasi atas semua materi naskah Jurnal BACA yang diterbitkan/dipublikasikan dipegang oleh dewan redaksi atas dasar kesepakatan bersama dengan penulis.
c) Naskah yang sudah diterbitkan/dipublikasikan dalam Jurnal BACA dapat diakses gratis secara online dengan tujuan pendidikan dan penelitian. Di luar tujuan tersebut akan dikenakan sanksi sesuai dengan ketentuan UU Hak Cipta.
4.
Pernyataan privasiSeluruh isi naskah Jurnal BACA, dalam format cetak atau elektronik, dijamin asli (orisinal) dengan menjunjung tinggi hak eksklusif penulis. Jika terdapat duplikasi penerbitan, naskah akan dicabut/dihapus oleh dewan redaksi.
15 Sejarah Jurnal Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah-Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (PDII-LIPI) telah memiliki satu terbitan jurnal bidang kepustakawanan, yaitu BACA: Jurnal Dokumentasi dan Informasi. Jurnal BACA diterbitkan kali pertama oleh PDII-LIPI pada tahun 1974 berdasarkan STT Surat Keputusan Menteri Penerangan RI, No.: 085/SK/Dirjen PPG/STT/1976. PDII-LIPI menetapkan penerbitan Jurnal BACA setahun dua kali (semester) yang dilakukan secara berkelanjutan dan profesional. Pada tahun 2010, sistem penerbitan Jurnal BACA dilakukan secara elektronik
(e-journal), dengan menggunakan aplikasi Open Journal System
(OJS) versi Bahasa Indonesia. Dengan menerbitkan Jurnal BACA, PDII-LIPI berharap bahwa terbitannya dapat menjadi publikasi ilmiah terdepan di Indonesia dalam bidang kepustakawanan; mampu memberikan kontribusi nyata bagi kemajuan
kepustakawanan di Indonesia; serta adanya kemudahan mengakses konten informasi dan naskah e-journal BACA bagi siapa pun. Dewan redaksi sangat berharap kepada para pembaca, penulis, pustakawan, dan pihak lain untuk berkontribusi aktif dalam menyumbangkan atau menyerahkan naskah atau artikelnya kepada redaksi sesuai dengan bidang ilmu atau topik yang telah ditetapkan. Dalam proses penerbitan naskah Jurnal
BACA, kami menjunjung tinggi privasi dan menghormati setiap
hak penulis sesuai dengan ketentuan hukum hak cipta yang berlaku.
BAGIAN 2: DASAR, UNSUR, DAN STATUS PENILAIAN
2.1 Dasar Penilaian
1) Peraturan Kepala LIPI Nomor 3 Tahun 2014 Tentang Pedoman Akreditasi Terbitan
Terbitan Berkala Ilmiah;
2) Peraturan Dirjen Dikti Nomor 1 Tahun 2014 Pedoman Akreditasi Terbitan Terbitan
Berkala Ilmiah
2.2 Unsur Penilaian
Mengacu pada dasar hukum penilaian di atas, maka ditetapkan unsur penilaian
akreditasi jurnal ilmiah untuk Jurnal BACA sebagai berikut.
No.
Unsur Penilaian
Skor/Bobot
1
Penamaan Terbitan Berkala Ilmiah
3
2
Kelembagaan Penerbit
4
3
Penyuntingan dan Manajemen Pengelolaan Terbitan
17
4
Substansi Artikel
39
5
Gaya Penulisan
12
6
Penampilan
8
7
Keberkalaan
6
8
Penyebarluasan
11
Jumlah
100
2.3 Status Penilaian
Mengacu pada dasar hukum penilaian di atas, ditetapkan status penilaian akreditasi
jurnal ilmiah untuk Jurnal BACA sebagai berikut.
No. Status Nilai Total Peringkat
1 Terbitan Berkala Ilmiah Terakreditasi Nasional >85 A (Sangat baik) 2 Terbitan Berkala Ilmiah Terakreditasi Nasional 70-85 B (baik)
BAGIAN 3: PERSYARATAN AKREDITASI
3.1 Memiliki ISSN Versi Cetak (p-ISSN) dan ISSN Versi Elektronik (e-ISSN)
3.3 Terbitan berkala ilmiah harus bersifat ilmiah
3.4 Terbitan berkala ilmiah telah terbit paling sedikit 2 tahun berurutan, terhitung mundur
mulai tanggal atau bulan pengajuan akreditasi
3.5 Frekuensi penerbitan berkala ilmiah paling sedikit 2 kali dalam satu tahun secara
teratur.
3.6 Jumlah artikel setiap terbit sekurang-kurangnya 5 artikel, kecuali jika berbentuk
monograf
3.7 Tercantum dalam salah satu lembaga pengindeks nasional (Indonesian Scientific
Journal Database (ISJD), Portal Garuda, Pustaka Iptek dan/atau yang setara).
BAGIAN 4: HASIL EVALUASI DIRI
Bagian
Unsur Penilaian
Skor/Bobot
4.1
Penamaan Terbitan Berkala Ilmiah
2
4.2
Kelembagaan Penerbit
2
4.3
Penyuntingan dan Manajemen
Pengelolaan Terbitan
11
4.4
Substansi Artikel
19
4.5
Gaya Penulisan
11
4.6
Penampilan
7
4.7
Keberkalaan
6
4.8
Penyebarluasan
2
Jumlah
60
4.1 Penamaan Terbitan Berkala Ilmiah
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Spesifik sehingga mencerminkan superspesialisasi atau
spesialisasi disiplin ilmu tertentu 3
b Cukup spesifik tetapi meluas mencakup bidang ilmu 2 2
c Kurang spesifik dan bersifat umum 1
d Tidak spesifik dan/atau memakai nama lembaga/lokasi
lokal 0
4.2 Kelembagaan Penerbit
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Organisasi profesi ilmiah 4
b Organisasi profesi ilmiah bekerjasama dengan perguruan
Kementerian/Non Kementerian
c Perguruan tinggi, lembaga penelitian dan pengembangan,
atau badan penerbitan nonpemerintah 2 2
d Penerbit bentuk lain 1
4.3 Penyuntingan Dan Manajemen Pengelolaan Terbitan
4.3.1 Pelibatan Mitra Bebestari
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Melibatkan mitra bestari berkualifikasi internasional >50%
dari berbagai negara 5
b Melibatkan mitra bestari berkualifikasi nasional >50% dari
berbagai institusi 3 3
c Melibatkan mitra bestari setempat 1
4.3.2 Mutu Penyuntingan Substansi
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Baik sekali
Mitra bestari ketat menjaring naskah, memberikan catatan dan saran perbaikan substansif sehingga kespesialisan naskah berkala terjaga
2 2
b Baik
Mitra bestari membantu menjaring naskah, memberikan
catatan, dan data perbaikan seperlunya 1
c Cukup Baik
Mitra bestari kurang nyata dampak kinerjanya. 0
4.3.3 Kualifikasi Dewan Penyunting
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Lebih dari 50% penyunting sudah pernah menulis
artikel di terbitan berkala ilmiah internasional 3 b Kurang dari 50% penyunting sudah pernah menulis
artikel di terbitan berkala ilmiah internasional 2 c Lainnya yang belum berpengalaman menulis artikel di
4.3.4 Petunjuk Penulisan bagi Penulis
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Terinci, lengkap, jelas, sistematis, dan tersedia contoh
atau template 2 2
b Kurang lengkap dan kurang jelas 1
4.3.5 Mutu Penyuntingan Gaya dan Format
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Baik sekali dan sangat konsisten 2
b Baik dan konsisten 1 1
c Lainnya (tidak baik atau tidak konsisten) 0
4.3.6 Manajemen Pengelolaan Terbitan Berkala Ilmiah
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Menggunakan manajemen pengelolaan penyuntingan
secara daring penuh 3
b Menggunakan manajemen pengelolaan penyuntingan
secara kombinasi daring dan surat elektronik 2 2 c Menggunakan manajemen pengelolaan penyuntingan
melalui surat elektronik saja 1
d Menggunakan manajemen pengelolaan penyuntingan
4.4 Substansi Artikel
4.4.1 Cakupan Keilmuan
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Superspesialis, misalnya: taksonomi jamur, atau studi
Jepang 4
b Spesialis, misalnya: fisiologi tumbuhan atau ekologi
pesisir, atau studi Asia Timur 3
c Cabang ilmu, misalnya: ilmu perpustakaan, dokumentasi,
informasi 2 2
d Disiplin ilmu, misalnya: biologi atau sosiologi 1 e Bunga rampai dan kombinasi berbagai disiplin ilmu,
misalnya: MIPA, sains dan keteknikan 0
4.4.2 Aspirasi Wawasan
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Internasional 6
b Regional 4
c Nasional 3 3
d Kawasan 1
e Lokal 0
4.4.3 Kepioniran Ilmiah/Kebaruan/Orisinalitas Karya
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah tinggi 6 b Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai
kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah cukup 4 4
c Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah rendah 2 d Memuat artikel yang berisi karya tidak orisinal dan/atau
tidak mempunyai kebaruan/memberikan kontribusi
ilmiah 0
4.4.4 Makna Sumbangan bagi Kemajuan berupa Dampak Ilmiah atau Sitasi
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Tinggi (jumlah sitasi >25) 5
b Cukup (jumlah sitasi 11-25) 4
c Sedang (jumlah sitasi 6-10) 3
d Kurang (jumlah sitasi 1-5) 1 1
e Tidak berdampak (jumlah sitasi 0) 0
4.4.5 Nisbah Sumber Acuan Primer berbanding Sumber lainnya
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a > 80 % 4
b 40 - 80 % 2 2
4.4.6 Derajat Kemutakhiran Pustaka Acuan
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a > 80 % 5
b 40 - 80 % 3 3
c <40 % 1
4.4.7 Analisis dan Sintesis
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Baik 3
b Cukup 2 2
c Kurang 1
4.4.8 Penyimpulan dan Perampatan
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Baik 3
b Cukup 2 2
c Kurang 1
4.5 Gaya Penulisan
4.5.1 Keefektifan Judul Artikel
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Lugas dan informatif 1 1
b Lugas tetapi kurang informatif, atau sebaliknya 0,5
c Tidak lugas dan tidak informatif 0
4.5.2 Pencantuman Nama Penulis dan Lembaga Penulis
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Lengkap dan konsisten 1 1
b Lengkap tetapi tidak konsisten, atau sebaliknya 0,5
c Tidak lengkap dan tidak konsisten 0
4.5.3 Abstrak
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Abstrak yang jelas dan ringkas dalam Bahasa Inggris
dan/atau Bahasa Indonesia 2 2
b Abstrak kurang jelas dan ringkas atau hanya dalam
Bahasa Inggris atau dalam Bahasa Indonesia saja 1 c Abstrak tidak jelas dan bahasa tidak baku 0,5
4.5.4 Kata Kunci
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Ada, konsisten, dan mencerminkan konsep penting dalam
artikel 1 1
b Ada tetapi kurang konsisten atau kurang mencerminkan
konsep penting dalam artikel 0,5
4.5.5 Sistematika Pembaban
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Lengkap dan bersistem baik 1 1
b Lengkap tetapi tidak bersistem baik 0,5
c Kurang lengkap dan tidak bersistem 0
4.5.6 Pemanfaatan Instrumen Pendukung
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Informatif dan komplementer 1 1
b Kurang informatif atau komplementer 0,5
c Tak termanfaatkan 0
4.5.7 Cara Pengacuan dan Pengutipan
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Baku dan konsisten dan menggunakan aplikasi
pengutipan standar 1 1
b Baku dan konsisten tetapi tidak menggunakan aplikasi
pengutipan standar 0,5
c Tidak baku dan tidak konsisten 0
4.5.8 Penyusunan Daftar Pustaka
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Baku dan konsisten dan menggunakan aplikasi
pengutipan standar 2
b Baku dan konsisten tetapi tidak menggunakan aplikasi
pengutipan standar 1 1
c Tidak baku dan tidak konsisten 0
4.5.9 Peristilahan dan Kebahasaan
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Berbahasa Indonesia atau berbahasa resmi PBB yang baik
dan benar 2 2
b Berbahasa Indonesia atau berbahasa resmi PBB yang
cukup baik dan benar 1
c Berbahasa yang buruk 0
4.6 Penampilan
4.6.1 Ukuran Bidang Tulisan
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Konsisten berukuran A4 (210x297 mm) 1 1
b Konsisten berukuran lainnya 0,5
4.6.2 Tata Letak
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Konsisten antar artikel dan antar terbitan 1 1
b Kurang konsisten 0,5
c Tidak konsisten 0
4.6.3 Tipografi
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Konsisten antar artikel dan antar terbitan 1 1
b Kurang konsisten 0,5
c Tidak konsisten 0
4.6.4 Resolusi Dokumen PDF (versi daring) atau Jenis Kertas (versi cetak)
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Versi daring: Konsisten dan berkualitas resolusi tinggi, atau
Versi cetak: Konsisten, berkualitas tinggi dan dicetak di atas coated paper
2 2
b Versi daring: Konsisten dan berkualitas resolusi rendah, atau
Versi cetak: Konsisten dan berkualitas sedang dan tidak tergolong coated paper
1
c Tidak konsisten 0,5
4.6.5 Jumlah Halaman per Jilid atau Volume
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a >= 500 halaman 2
b 200-500 halaman 1 1
c 100-200 halaman 0,5
d <100 halaman 0
4.6.6 Desain Tampilan Laman (Website) atau Desain Sampul
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Berciri khas, dan memberikan informasi yang jelas 1 1
b Tidak berciri khas 0
4.7 Keberkalaan
4.7.1 Jadwal Penerbitan
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a >80% terbitan sesuai dengan periode yang ditentukan 2 2
b 40-80 % terbitan sesuai dengan periode yang ditentukan 1 c <40% terbitan sesuai dengan periode yang ditentukan 0
4.7.2 Tata Penomoran Penerbitan
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Baku dan bersistem 2 2
b Tidak baku tetapi bersistem 1
c Tidak bersistem dan tidak baku 0
4.7.3 Penomoran Halaman
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Berurut dalam satu volume 1 1
b Tiap nomor dimulai dengan halaman baru 0
4.7.4 Indeks Tiap Jilid atau Volume
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Berindeks subjek dan berindeks pengarang yang terinci 1 1
b Berindeks subjek saja, atau berindeks pengarang saja 0,5
c Tidak berindeks 0
4.8 Penyebarluasan
4.8.1 Jumlah Kunjungan Unik Pelanggan
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a >50 kunjungan pelanggan rerata per hari 4 b 10-50 kunjungan pelanggan rerata per hari 2
c <10 Kunjungan pelanggan rerata per hari 1 1
4.8.2 Pengindeksan di Pengindeks Internasional Bereputasi
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a Tercantum di lembaga pengindeks internasional
bereputasi tinggi 5
b Tercantum dalam lembaga pengindeks internasional
bereputasi sedang 3
c Tercantum dalam lembaga pengindeks internasional
bereputasi rendah 1 0
4.8.3 Alamat/Identitas Unik Artikel
No. Unsur Penilaian Skor Evaluasi Diri
a. Memiliki Digital Object Identifier (DOI) tiap artikel 2
b. Memiliki alamat laman yang permanen tiap artikel 1 1
c. Tidak memiliki Digital Object Identifier atau alamat laman