• Tidak ada hasil yang ditemukan

8. BA LELANG GAGAL BAHASA DAK SD

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "8. BA LELANG GAGAL BAHASA DAK SD"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)

KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG

PEMERINTAH KABUPATEN MANDAILING NATAL

Komplek Perkantoran Payaloting, Panyabungan, Sumatera Utara, Kode Pos 22978 Telp. (0636) 326217 - 326088

Website : www.lpse.madina.go.id E-Mail : [email protected]

BERITA ACARA PELELANGAN GAGAL Nomor : 319/ULP/PK/2013

PA : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Mandailing Natal.

PPK : Kepala Bidang Sarana dan Prasarana Dinas Pendidikan Kabupaten Mandailing Natal.

Nama Paket : Pengadaan Peralatan Pendidikan Bahasa DAK SD Lokasi : Kabupaten Mandailing Natal

Sumber Dana : APBD T.A. 2013

HPS : Rp. 907.300.000,00.- (Sembilan ratus tujuh juta tiga ratus ribu rupiah)

Pada hari ini, kamis tanggal dua puluh delapan bulan Nopember tahun dua ribu tiga belas, Pokja Pengadaan Barang Unit Layanan Pengadaan pada Pemerintah Kabupaten Mandailing Natal, sesuai dengan SK Nomor : 050/485/K/2013 tanggal 02 September 2013, telah melakukan Rapat terkait hasil pelelangan gagal dengan rincian sebagai berikut :

1. e-Lelang Pemilihan Langsung Pascakualifikasi Pengadaan Pekerjaan Barang ini dilakukan melalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) atau e-Procurement dengan Website www.lpse.madina.go.id.

2. Peserta yang mendaftar sebanyak 61 (enam puluh satu) sebagai berikut :

NO. NAMA PESERTA NO. NAMA PESERTA

1 2 1 2

1 CV. ESTETIKA SELARAS 32 CV. RAGIL PRATAMA

2 CV. SAHABAT MITRA SEJATI 33 CV.SUMBER KARYA UTAMA

3 CV. ARTA JAYA PERDANA 34 CV.MARWATA

4 CV. CAHAYA MENTARI 35 CV.BINTANG MUTIARA JAYA

5 PT. YUDHA KARYA 36 CV. NAUFAL

6 CV. CHINTYA AGUNG 37 PT. Gelora Megah Sejahtera

7 CV. CITRA GEMILANG 38 PT. KARYA BIMA NUSANTARA

8 PT. UMEGA PRATAMA 39 CV. RIZKY NAULI

9 CV. DELTA PRATAMA SAKTI 40 CV. Menara Indo Trans

10 CV. DIRGANTARA PERKASA 41 PT. BATARA TRIA NUSANTARA

11 PT. TISA LESTARI 42 Artha Selaras Abadi

12 PUSTAHA INTEGRITAS, CV 43 PT. AIR SIRIH BERSINAR

13 CV. Mandiri Cemerlang 44 CV. MAD PUTRA PERTAMA

14 CV. DUTA ILMU INDONESIA 45 CV.ROYA DELI

15 CV. Eka Nugraha 46 CV. DUA PUTRI

(2)

17 CV. GANA STONES JAYA 48 PT.VITA PASINDO

3. Peserta yang Mengupload Dokumen Penawaran Adminisrtrasi, Teknis, Harga dan Kualifikasi sebanyak 11 (sebelas) sebagai berikut :

NO. NAMA PESERTA ALAMAT DIREKTUR

1 2

LT.II Medan Helvetia Juster Sirega

3 CV. SAHABAT MITRA

MEDAN NUR IHSAN NASUTION

5 CV.MARWATA

JL.ASRAMA KOMP BUMI ASRI BLOK C NO.65

CUT DIAN MEUTIA, SE

6 CV. NASIJAHA MULTIMEDIA

Jl. Sedap Malam

Kelurahan Kota Baru Mohamad Idris, A.Md

7 CV. ESTETIKA SELARAS Jln. Prof. Dr. Hamka No.

196 Lubuk Sikaping ZULFADRI

8 CV. DUTA UTAMA SUMATRA

JL. PALEM MAS NO.

33 ZULKIFLI HASIBUAN

9 CV. SEJAHTERA BERSAMA Jl. Sei Tuntung Baru No.

48 B Ir. Paimbangon Hutasuhut

10 CV. NAUFAL JL MAHKAMAH NO.

29 A KEL. MESJID ZURAINI

11 CV. Mandiri Cemerlang Jl. Sedap Malam Kelurahan

(3)

4. Peserta yang dilakukan pembukaan Dokumen Penawaran sebanyak 11 (sebelas) sebagai berikut :

NO. NAMA PESERTA PENAWARAN

1 2 3

1 CV. PERDANA SEJAHTERA Rp 761.530.000,00

2 CV.SUMBER KARYA UTAMA Rp 789.309.000,00

3 CV. SAHABAT MITRA SEJATI Rp 808.404.300,00

4 CV. CHINTYA AGUNG Rp 842.299.480,00

5 CV.MARWATA Rp 848.280.000,00

6 CV. NASIJAHA MULTIMEDIA Rp 864.512.000,00

7 CV. ESTETIKA SELARAS Rp 868.286.100,00

8 CV. DUTA UTAMA SUMATRA Rp 868.768.560,00

9 CV. SEJAHTERA BERSAMA Rp 880.215.160,00

10 CV. NAUFAL Rp 887.040.000,00

11 CV. Mandiri Cemerlang Rp 905.520.000,00

5. Metode Evaluasi dilakukan dengan system gugur. Evaluasi penawaran meliputi :

a. Evaluasi Administrasi; b. Evaluasi Teknis; dan c. Ealuasi Harga.

6. Hasil Evaluasi Penawaran terhadap Penawaran yang memenuhi persyaratan pada Pembukaan Penawaran adalah sebagai berikut :

7. Peserta yang dilakukan Evaluasi Administrasi sebanyak 11 (sebelas) peserta adalah sebagai berikut :

NO. NAMA PERUSAHAAN KETERANGAN ALASAN

1 CV. PERDANA SEJAHTERA LULUS

2 CV.SUMBER KARYA UTAMA LULUS

3 CV. SAHABAT MITRA SEJATI LULUS

4 CV. CHINTYA AGUNG LULUS

5 CV.MARWATA LULUS

6 CV. NASIJAHA MULTIMEDIA LULUS Tidak menyampaikan hasil pemindaian

NO. NAMA PERUSAHAAN NILAI PENAWARAN NILAI PENAWARAN

TERKOREKSI

1 CV. PERDANA SEJAHTERA Rp 761.530.000,00 Rp 761.530.000,00 2 CV.SUMBER KARYA UTAMA Rp 789.309.000,00 Rp 789.309.000,00 3 CV. SAHABAT MITRA SEJATI Rp 808.404.300,00 Rp 808.404.300,00 4 CV. CHINTYA AGUNG Rp 842.299.480,00 Rp 842.299.480,00

5 CV.MARWATA Rp 848.280.000,00 Rp 848.280.000,00

6 CV. NASIJAHA MULTIMEDIA Rp 864.512.000,00 Rp 864.512.000,00 7 CV. ESTETIKA SELARAS Rp 868.286.100,00 Rp 868.286.100,00 8 CV. DUTA UTAMA SUMATRA Rp 868.768.560,00 Rp 868.768.560,00 9 CV. SEJAHTERA BERSAMA Rp 880.215.160,00 Rp 880.215.160,00

10 CV. NAUFAL Rp 887.040.000,00 Rp 887.040.000,00

(4)

jaminan penawaran

7 CV. ESTETIKA SELARAS LULUS

8 CV. DUTA UTAMA SUMATRA LULUS

9 CV. SEJAHTERA BERSAMA LULUS

10 CV. NAUFAL LULUS

11 CV. Mandiri Cemerlang LULUS

Peserta yang lulus Evaluasi Administrasi sebanyak 10 (sepuluh) peserta dan dilanjutkan ke Evaluasi Teknis.

8. Peserta yang dilakukan Evaluasi Teknis sebanyak 10 (sepuluh) peserta adalah sebagai berikut :

NO. NAMA PERUSAHAAN KETERANGAN ALASAN

1 CV. PERDANA SEJAHTERA TIDAK LULUS Tidak menyampaikan Scan fotocopy Sertifikat P4TK Kit BAHASA SD

2 CV.SUMBER KARYA UTAMA

TIDAK LULUS Tidak menyampaikan Scan fotocopy Sertifikat P4TK Kit BAHASA SD

3 CV. SAHABAT MITRA SEJATI

TIDAK LULUS Tidak menyampaikan Scan fotocopy Sertifikat P4TK Kit BAHASA SD

4 CV. CHINTYA AGUNG TIDAK LULUS Tidak menyampaikan Scan fotocopy Sertifikat P4TK Kit BAHASA SD

5 CV.MARWATA TIDAK LULUS Tidak menyampaikan Scan fotocopy Sertifikat P4TK Kit BAHASA SD

6 CV. ESTETIKA SELARAS TIDAK LULUS Tidak menyampaikan Scan fotocopy Sertifikat P4TK Kit BAHASA SD

7 CV. DUTA UTAMA SUMATRA

TIDAK LULUS Tidak menyampaikan Scan fotocopy Sertifikat P4TK Kit BAHASA SD

8 CV. SEJAHTERA BERSAMA TIDAK LULUS Tidak menyampaikan Scan fotocopy Sertifikat P4TK Kit BAHASA SD

9 CV. NAUFAL TIDAK LULUS Tidak menyampaikan Scan fotocopy Sertifikat P4TK Kit BAHASA SD

10 CV. Mandiri Cemerlang TIDAK LULUS Tidak menyampaikan Scan fotocopy Sertifikat P4TK Kit BAHASA SD

Peserta yang lulus Evaluasi Teknis sebanyak 0 (nol) peserta dilanjutkan ke Evaluasi Harga.

9. Peserta yang dilakukan Evaluasi Penawaran tidak ada.

10. Kesimpulan Kelompok Kerja Pengadaan Barang ULP Kabupaten Mandailing Natal sebagai berikut :

Sesuai dengan Perpres Nomor 70 Tahun 2012 perubahan kedua atas Perpres Nomor 54

Tahun 2010 Pasal 83 ayat (1) “Kelompok Kerja ULP menyatakan Pelelangan/Pemilihan Langsung gagal apabila:” huruf d “ tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran.

11. Demikian Berita Acara Pelelangan Gagal ini dibuat dengan sebenarnya, untuk dapat digunakan seperlunya.

Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kelompok Kerja Pengadaan Barang

Pada Pemerintah Kabupaten Mandailing Natal

Referensi

Dokumen terkait

Pembedaan antara hak dan kewajiban secara diametrik seperti itu membuat persoalan menjadi lebih rumit, sehingga menjadi tidak produktif dalam membahas dan membangun kondisi

Mempertimbangkan faktor biodegradasi dan keberadaan struktur perlu kajian dengan metode yang berbeda untuk mengetahui potensi Formasi Kerek sebagai reservoir atau batuan penutup

Sirtu di Krueng Samalanga, Desa Batte Iliek, Kecamatan Samalanga mempunyai sumber daya hipotetik 2.000.000 ton, Desa Menasa Tambu, Kecamatan Peudada mempunyai sumber daya

Penelitian ini セオ。ョ@ untuk melakukan upaya pemberdayaan pendidikan pada pedagang asongan dengan cara mendekonstruksi mitos yang ada dalam diri informan bahwa

Sebuah AKDR dimasukan melalui saluran serviks dan dipasang dlam uterus. AKDR memiliki benang yang menggantung turun dalam vagina, yang dapat diperiksa oleh wanita

yang dilakukan pada penelitian tahun yang lalu menunjukkan relatif tidak adanya peningkatan konsentrasi unsur-unsur tersebut terhadap kedalaman lumpur, hal ini menunjukkan

Evaluasi Diri Sekolah (EDS) adalah suatu proses evaluasi yang bersifat internal dengan melibatkan pemangku kepentingan untuk melihat kinerja sekolah

Pendekatan kualitatif dipilih w1tuk menggali makna kematian ayah, dinamika emosi duka cita, dan mekanisme coping yang dilakukan dengan melihat kembali pola-