• Tidak ada hasil yang ditemukan

09.40.0016 Rizki Nursafitri DAFTAR PUSTAKA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "09.40.0016 Rizki Nursafitri DAFTAR PUSTAKA"

Copied!
53
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR PUSTAKA

Arikunto, S. 1993.

Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik

. Jakarta

: Bina Aksara.

Azwar, S. 1997.

Validitas dan

Reliabilitas

. Yogyakarta : Pustaka Pelajar

Offset.

_______. 2010.

Penyusunan Skala Psikologi

. Yogyakarta : Putaka Pelajar

Offset.

Bishop, S. 2013.

Develop Your Assertiveness

. UK : CPI Group.

Bower, S. A., Bower, G. H. 2004.

Asserting Yourself a Practical Guide for

Positive Change

. Cambridge: Da Capo Press.

Burka, J. B & Yuen, L. M. 2008.

Procrastination Why You Do It, What To

Do About It Now

. Da Capo Press.

Carter, C. E. 2013.

Landscapes Groundwork for College Reading

. Boston,

USA : Wadsworth.

Chaplin, J. P. 1995.

Kamus Lengkap Psikologi

. Edisi I. Cetakan ke empat.

Alih Bahasa : Kartini Kartono. Jakarta : PT Grafindo Persada.

Ermida., A. F. Y. 2012. Pelatihan SAT (

Self Regulattion, Assertiveness,

Time Management

) dan Prokrastinasi Akademik pada Siswa SMA.

Experientia Jurnal Psikologi Indonesia

. Vol.1 No. 1

Ferrari, J. R., Johnson, J. L., McCown, W. G. 1995.

Procrastination and

Task Avoidance : Theory, Research, and Treatment.

New York &

London : Plenum Press.

Ferrari, J. R. 2010.

Still Procrastinating?

. New Jersey : John Wiley &

Sons.

(2)

Yogyakarta : Ar-ruzz Media.

Gunarsa, S. D. 2007.

Konseling dan Psikoterapi

. Jakarta : PT. BPK

Gunung Mulia.

Hadi, S. 2001.

Metodologi Research

. Jilid 2. Yogyakarta : Andi Offset.

Hurlock, E. 2002.

Psikologi Perkembangan Edisi 5

. Alih Bahasa:

Istiwidayanto., Ridwan, S, M.Sc. Jakarta : Erlangga Keliat, B. A.

Imran, I. 2000.

Perkembangan Seksualitas Remaja

. Semarang: Pilar PKBI

Jawa Tengah.

Indarko, B. 2012.

Pendidikan Tingkat Atas

.

www.kemendiknas.co.id

.

14-12-2012

Indira,

W.

2011.

Cara

Ampuh

Merebut

Hati

Murid.

http://edukasi.kompasiana.com/2012/10/26/cara-ampuh-merebut-hati-murid-498686.html

Kemendiknas, T.

Rancangan Kurikulum 2012

. www.kemendiknas.co.id

Mukhlison.

2008.

Peranan

Sekolah

di

Dalam

Pendidikan

.

http://www.balinter.net/news_226_Peranan_sekolah_di_dalam_Pen

didikanhtml

. 29-4-2013

Nasution. 2007.

Metode Research (Penelitian Ilmiah)

. Jakarta : Bumi

Aksara.

Nugrasanti, R. 2006. Locus of Control dan Prokrastinasi Akademik.

Jurnal

Provitae vol. 2.

Prabowo, S. 2000. Membangun Perilaku

Assertive

pada Komunikasi

Terapeutik antara Perawat dan Pasien.

Psikodimensia

. Kajian

Ilmiah Psikologi. Vol.1, No.1, September-Desember 2000 (hal.

6-20).

Prasetyo, B. J. 2006.

Metode Penelitian Kuantitatif

. Jakarta : PT Raja

Grafindo Persada.

(3)

Rakos, R. F. (1991).

Assertive Behavior: Theory, Research & Training

.

New York: Routledge, Chapman & Hall Inc.

Santrock, J. W. 2002.

Life Span Development

Perkembangan Masa

Hidup Jilid 2

. Jakarta : Erlangga.

Setiana, R. 2011.

Prokrastinasi Akademik Ditinjau dari Ketakutan akan

Kegagalan dan Motivasi Berprestasi pada Mahasiswa

. Semarang :

UNIKA Soegijapranata.

Sirois, F. M. 2004.

Procrastination and Counterfactual Thinking:

Avoiding What Might Have Been.

British Journal of Social

Psychology.

Solomon, L.J, Rothblum. E. D. 1988.

Procrastination Assesment Scale

Students. Dictionary of Behavioral Assesment

. New York :

peragmmon Press. (http;//www.rohan.sdsu.edu/~rothblum/doc_pdf

/procrastination/Procrastination_Assessment_Scale_Article.pdf).

Rabu, 6 Maret 2013; 13.48.

Sugiyono, 2001.

Metode Penelitian Administrasi

. Bandung : Alfabeta.

Suryabrata, S. 1984.

Pembimbing ke Psikodiagnostik

. Yogyakarta : Rake

Sarasih.

__________. 2000.

Pengembangan Alat Ukur Psikologi

. Yogyakarta :

Andi Offset.

Susanti, E. Batam Pos “

Nanti Aja Deh Ngerjainnya

”. 1

-10-2012.

Townend, A. 2007.

Assertiveness and Diversity

. New York: Palgrave

Macmillan.

Wulandari, D. 2012.

Prokrastinasi Akademik Ditinjau dari Perfeksionis.

Semarang : UNIKA Soegijapranata.

Yunia. Batam Pos “

Malas, Biang PR Numpuk

”. 19 –

11

2012.

Zuker, E. 1989.

The Assertive Manager: Positive Skills at Work for You

.

(4)
(5)

LAMPIRAN A

DATA UJI COBA

A-1 Data Uji Coba

Prokrastinasi Akademik

(6)

A-1 Data Uji Coba

(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)

LAMPIRAN B

UJI COBA

B-1 Uji Coba Skala

Prokrastinasi Akademik

(13)

B-1 Uji Coba Skala

(14)

Reliability

Skla Prokastinasi

Putaran 1

Case Processing Summary

33 100,0

0 ,0

33 100,0

Valid Excludeda

Total Cases

N %

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

,890 24

Cronbach's

Alpha N of Items

Scale Statistics

55,58 126,564 11,250 24

(15)

Item-Total Statisti cs

53,09 117,023 ,630 ,883

52,61 123,684 ,107 ,895

53,39 117,621 ,427 ,887

52,91 113,523 ,619 ,882

53,18 117,278 ,456 ,886

53,30 112,593 ,680 ,881

53,42 118,939 ,291 ,892

53,12 116,735 ,508 ,885

53,21 116,985 ,453 ,887

52,88 116,797 ,587 ,884

53,12 112,422 ,695 ,880

53,06 115,746 ,513 ,885

53,27 114,205 ,542 ,884

53,06 109,996 ,739 ,878

53,48 113,508 ,628 ,882

54,09 120,335 ,366 ,888

53,42 113,064 ,761 ,879

53,12 118,485 ,352 ,889

53,45 118,318 ,403 ,888

54,21 125,610 ,044 ,894

53,12 116,735 ,483 ,886

52,82 116,966 ,356 ,890

52,94 113,934 ,619 ,882

53,94 122,496 ,175 ,893

y 1 y 2 y 3 y 4 y 5 y 6 y 7 y 8 y 9 y 10 y 11 y 12 y 13 y 14 y 15 y 16 y 17 y 18 y 19 y 20 y 21 y 22 y 23 y 24

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

(16)

Reliability

Skla Prokastinasi

Putaran 2

Case Processing Summary

33 100,0 0 ,0 33 100,0 Valid Excludeda Total Cases N %

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

,904 20

Cronbach's

Alpha N of Items

Scale Statistics

47,45 110,443 10,509 20

Mean Variance St d. Dev iation N of Items

Item-Total Statisti cs

44,97 101,593 ,625 ,898

45,27 101,705 ,447 ,901

44,79 98,297 ,616 ,897

45,06 102,246 ,426 ,902

45,18 97,278 ,687 ,895

45,00 100,875 ,531 ,899

45,09 101,398 ,457 ,901

44,76 101,564 ,569 ,899

45,00 97,250 ,694 ,895

44,94 100,059 ,528 ,899

45,15 98,195 ,579 ,898

44,94 94,996 ,738 ,893

45,36 98,551 ,609 ,897

45,97 104,718 ,358 ,903

45,30 97,780 ,765 ,894

45,00 102,938 ,348 ,904

45,33 102,229 ,431 ,902

45,00 101,313 ,479 ,901

44,70 101,718 ,343 ,906

44,82 98,903 ,603 ,897

y 1 y 3 y 4 y 5 y 6 y 8 y 9 y 10 y 11 y 12 y 13 y 14 y 15 y 16 y 17 y 18 y 19 y 21 y 22 y 23

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

(17)
(18)

Reliability

Skala Asertivitas

Putaran 1

Case Processing Summary

33 100,0

0 ,0

33 100,0

Valid Excludeda

Total Cases

N %

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

,840 28

Cronbach's

Alpha N of Items

Scale Statistics

84,82 72,653 8,524 28

(19)

Item-Total Statisti cs

81,85 65,758 ,372 ,836

81,79 66,922 ,437 ,833

81,09 69,148 ,439 ,834

82,09 68,710 ,233 ,841

81,52 71,945 ,028 ,845

82,21 74,360 -,162 ,857

81,58 66,189 ,559 ,829

82,03 68,030 ,360 ,835

81,61 68,746 ,357 ,836

82,61 65,371 ,410 ,834

81,36 68,489 ,412 ,834

82,15 66,820 ,387 ,834

81,73 67,705 ,439 ,833

81,15 68,820 ,454 ,834

81,61 65,934 ,551 ,829

82,70 67,718 ,360 ,835

81,97 66,468 ,428 ,833

81,73 65,642 ,647 ,827

81,73 67,580 ,451 ,833

81,97 64,843 ,530 ,829

81,39 72,059 ,040 ,843

81,61 68,371 ,359 ,835

81,70 69,968 ,189 ,841

82,24 65,502 ,481 ,831

81,76 67,439 ,538 ,831

81,88 67,422 ,444 ,833

81,55 68,631 ,439 ,834

81,52 68,195 ,426 ,834

x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 x11 x12 x13 x14 x15 x16 x17 x18 x19 x20 x21 x22 x23 x24 x25 x26 x27 x28

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

(20)

Reliability

Skala Asertivitas

Putaran 2

Case Processing Summary

33 100,0

0 ,0

33 100,0

Valid Excludeda

Total Cases

N %

Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. a.

Reliabi lity Statisti cs

,871 23

Cronbach's

Alpha N of Items

Scale Statistics

69,64 66,801 8,173 23

(21)

Item-Total Statisti cs

66,67 58,667 ,476 ,866

66,61 62,059 ,367 ,869

65,91 63,710 ,400 ,868

66,39 60,309 ,588 ,862

66,85 62,133 ,381 ,868

66,42 62,814 ,381 ,868

67,42 60,252 ,377 ,870

66,18 63,091 ,379 ,868

66,97 61,530 ,359 ,869

66,55 61,568 ,489 ,865

65,97 63,155 ,449 ,867

66,42 60,127 ,573 ,862

67,52 62,258 ,342 ,869

66,79 61,360 ,386 ,868

66,55 59,881 ,668 ,860

66,55 61,318 ,515 ,864

66,79 59,110 ,546 ,862

66,42 62,189 ,409 ,867

67,06 59,246 ,537 ,863

66,58 61,564 ,565 ,863

66,70 61,780 ,443 ,866

66,36 62,739 ,464 ,866

66,33 63,104 ,361 ,868

x1 x2 x3 x7 x8 x9 x10 x11 x12 x13 x14 x15 x16 x17 x18 x19 x20 x22 x24 x25 x26 x27 x28

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

(22)

LAMPIRAN C

SKALA PENELITIAN

C-1 Skala Prokrastinasi Akademik

(23)
(24)

Kelas :

Petunjuk Pengisian

1.

Terdapat beberapa penyataan yang akan Anda jawab.

2.

Bacalah setiap pertanyaan dengan teliti kemudian jawablah sesuai

dengan kondisi Anda yang sebenarnya, karena tidak ada jawaban

benar maupun salah.

3.

Pilihlah satu dari empat pilihan jawaban dengan memberikan tanda

(

) pada pilihan yang tersedia.

Adapun pilihan jawaban yang disediakan adalah:

SS

: Sangat Sering

S

: Sering

J

: Jarang

TP

: Tidak Pernah

4.

Jika ingin mengganti jawaban, Anda dapat memberi tanda (=) pada

jawaban yang ingin diganti.

Contoh :

SS

S

J

TP

 

5.

Bila Anda telah selesai mengerjakan, saya mohon untuk memeriksa

kembali agar tidak ada pernyataan yang terlewatkan.

(25)

NO

Pernyataan

SS

S

J

TP

1.

Saya menunda mengerjakan tugas

hingga mendekati waktu pengumpulan.

2.

Saya ingin belajar untuk ulangan,

namun tidur terlebih dahulu lebih

menyenangkan.

3.

Saya meninggalkan

handphone

saat

sedang belajar.

4.

Saya belajar setelah acara kesayangan

di televisi selesai.

5.

Saya baru bisa tidur setelah semua PR

saya terselesaikan.

6.

Saya hanya fokus pada tugas saat saya

mengerjakannya.

7.

Saya mengatakan, “nanti saja lah”, saat

ingi memulai belajar.

8.

Meskipun ada teman saya mengajak

pergi, saya memilih untuk

menyelesaikan belajar saya dahulu.

9.

Rasanya sayang apabila saya

melewatkan acara televisi kesukaan

saya, meskipun saya ingin belajar.

10.

Saya baru membalas SMS dari teman,

setelah selesai belajar.

(26)

12.

Saya mengerjakan tugas sambil

“SMS-an” dengan teman.

13.

Saat saya ingin mengerjakan PR, saya

langsung membuka buku.

14.

Jalan-jalan bersama teman-teman

merupakan kegiatan yang saya lakukan

saat jam sekolah.

15.

Saat ingin belajar, saya segera bergegas

membuka buku.

16.

Saya memilih untuk berhenti belajar

sementara dan pergi makan saat saya

merasa lapar.

17.

Saya sudah menempatkan diri untuk

belajar ketika jam belajar.

18.

Saya membuat target waktu untuk

menyelesaikan tugas yang akan saya

kerjakan.

19.

Saya belajar sembari mendengarkan

radio dan berhenti sejenak saat lagu

kesukaan saya diputar, sebagai hiburan

agar tidak bosan.

20.

Saya mengabaikan obrolan

teman-teman, saat saya ingin belajar di kelas.

(27)
(28)

Kelas :

Petunjuk Pengisian

1.

Terdapat beberapa penyataan yang akan Anda jawab.

2.

Bacalah setiap pertanyaan dengan teliti kemudian jawablah sesuai

dengan kondisi Anda yang sebenarnya, karena tidak ada jawaban

benar maupun salah.

3.

Pilihlah satu dari empat pilihan jawaban dengan memberikan tanda

(

) pada pilihan yang tersedia.

Adapun pilihan jawaban yang disediakan adalah:

SS

: Sangat Sesuai

S

: Sesuai

TS

: Tidak Sesuai

STS

: Sangat Tidak Sesuai

4.

Jika ingin mengganti jawaban, Anda dapat memberi tanda (=) pada

jawaban yang ingin diganti.

Contoh :

SS

S

TS

STS

 

5.

Bila Anda telah selesai mengerjakan, saya mohon untuk memeriksa

kembali agar tidak ada pernyataan yang terlewatkan.

(29)

NO

Pernyataan

SS

S

TS

STS

1.

Saya dapat mengungkapkan kepada

sahabat bahwa saat minggu ujian

ebaiknya kita tidak jalan-jalan.

2.

Saya malu apabila teman mengetahui

prestasi yang pernah saya raih.

3.

Saya menyapa ramah teman saya ketika

bertemu.

4.

Saya akan bertanya kembali kepada

guru mengenai tugas yang diberikan,

saat saya merasa kurang jelas.

5.

Saya takut bertanya kepada guru,

meskipun saya belum memahami

materi yang disampaikan.

6.

Saat mengerjakan tugas bersama teman,

saya menyampaikan jawaban yang

menurut saya benar.

7.

Saya enggan merepotkan orang lain

atas permasalahan saya.

8.

Saya berusaha menyampaikan pendapat

saat diskusi di kelas.

9.

Saya hanya menggerutu apabila ada

tugas yang sulit.

10.

Saya dengan senang hati memberi tahu

teman tentang pelajaran

favorit

saya.

11.

Bagi saya, memberi salam dan senyum

(30)

12.

Saya mengucapkan terimakasih saat

teman memuji karena saya berhasil

mendapat nilai 100.

13.

Saya tetap tersenyum kepada sahabat

saya, meskipun ia menolak membantu

saya.

14.

Saat PR saya belum selesai, saya

menolah diajak pergi ke warnet.

15.

Saya malas bertanya kembali kepada

guru mengenai PR yang sulit.

16.

Saat guru memberi penjelasan, saya

menanyakan lebih mendalam hingga

saya benar-benar paham.

17. Saya hanya mengikuti jawaban yang

diberikan teman saya, saat mengerjakan

PR bersama.

18.

Teman-teman saya harus mengikuti apa

yang saya katakana, karena itu benar.

19.

Saya menurut saja kepada teman yang

pandai, saat ia membantu saya

mengerjakan PR.

20.

Saya bertanya kepada guru saat

kesuliatan mengerjakan tugas.

21.

Saya mengikuti kemauan sahabat

(31)

NO

Pernyataan

SS

S

TS

STS

22.

Ketika teman membantu saya

mengerjakan tugas, saya bertanya

kembali mengenai pemahaman dari

tugas tersebut.

23.

Saya malu meminta tolong kepada

teman saat saya kesulitan membuat PR

(32)

LAMPIRAN D

DATA PENELITIAN

D-1 Data Prokrastinasi Akademik

(33)
(34)
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
(41)

LAMPIRAN E

UJI ASUMSI

E-1 Uji Normalitas

(42)
(43)

NPar Tests

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

63 63

66,95 50,60

5,238 7,842

,128 ,070

,128 ,070

-,064 -,065

1,014 ,556

,256 ,917

N

Mean

Std. Dev iat ion Normal Parametersa,b

Absolute Positiv e Negativ e Most Extreme

Dif f erences

Kolmogorov -Smirnov Z Asy mp. Sig. (2-tailed)

Asert iv it as Prokastinasi

Test distribution is Normal. a.

(44)

Graph

85 80

75 70

65 60

55

Asertivitas

20

15

10

5

0

F

re

q

u

e

n

c

y

(45)

Graph

70 60

50 40

30

Prokastinasi

12

10

8

6

4

2

0

Frequency

(46)
(47)

Curve Fit

Model Description

MOD_4 Prokastinasi Linear Quadratic Cubic Asert iv it as Included Unspecif ied

,0001 Model Name

1 Dependent Variable

1 2 3 Equation Independent Variable Constant

Variable Whose Values Label Observ at ions in Plots

Tolerance f or Entering Terms in Equat ions

Case Processing Summary

63 0 0 0 Total Cases

Excluded Casesa

Forecasted Cases Newly Created Cases

N

Cases with a missing v alue in any v ariable are excluded f rom the analy sis. a.

Variable Processing Summary

63 63

0 0

0 0

0 0

0 0

Number of Positiv e Values

Number of Zeros

Number of Negativ e Values

User-Missing Sy stem-Missing Number of Missing

Values

Prokastinasi Dependent

(48)

Model Summary and Parameter Estimates

Dependent Variable: Prokastinasi

,124 8,600 1 61 ,005 85,841 -,526

,129 4,435 2 60 ,016 158,706 -2,671 ,016

,129 4,435 2 60 ,016 158,706 -2,671 ,016 ,000

Equation Linear Quadratic Cubic

R Square F df 1 df 2 Sig.

Model Summary

Constant b1 b2 b3

Paramet er Estimates

(49)

LAMPIRAN F

(50)

Correlations

Correlati ons

1 -,352**

,002

63 63

-,352** 1

,002

63 63

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Asert iv it as

Prokastinasi

Asert iv it as Prokastinasi

(51)

LAMPIRAN G

(52)
(53)

Referensi

Dokumen terkait

Pola serupa dijumpai pula pada domba Targhee (R AMSEY et al., 1997), dimana induk beranak kembar mempunyai produksi susu lebih banyak dibandingkan dengan produksi susu

Sesuai dengan data penelitian epidemiologis yang menunjukan bahwa 5% dari jumlah penyakit yang dilaporkan di Inggris dan Wales, 10% di New South Wales dan 20% di

Bahwa berdasarkan data hasil penelitian dapat disimpulkan untuk meningkatkan kinerja pegawai pada Dinas Perdagangan Kota Semarang salah satunya dengan meningkatkan

pertzepzioari dagokionez beste faktore batzuk adierazten dutena baino pisu gehiago dutela, errealitatetik ihes egiteko adibidez. Kontuan hartu beharreko beste faktore garrantzitsu

Pada penelitian ini, Algoritma Genetika multi-objective SPEA-II diterapkan untuk mendapatkan individu-individu terbaik yang berupa nilai bobot untuk masing-masing saham

Dalam teori diagnosa yang keperawatan yang dapat diambil pada pasien dengan kanker usus adalah Nyeri kronik berhubungan dengan agens cedera biologis, ketidakseimbangan

Sebagai contoh, sekiranya ahli keluarga telah sengaja menyebabkan kecederaan fizikal kepada seorang warga tua yang tinggal bersama, maka ia telah memenuhi definisi

Dari analisa data yang diperoleh maka yang dijadikan cost driver untuk menentukan biaya per unit cost driver adalah jumlah perawat dan jumlah tempat tidur pasien