• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

Nomor 262/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : Indra Setiawan alias Alek bin Dadang Supratman Tempat lahir : Bogor;

Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 10 Maret 1987 Jenis kelamin : Laki laki;

Kebangsaan : Indonesia;

Tempat tinggal : Kampung Kadawung Rt. 04 Rw 01 Desa Rengasjajar Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor

Agama : Islam;

Pekerjaan : Buruh;

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 01-November 2013;

2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 November 2013 sampai dengan tanggal 11 Desember 2013;

3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Cibinong sejak 12 Desember 2013 sampai dengan tanggal 10 Januari 2014;

4. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Cibinong sejak 11 Januari 2014 sampai dengan tanggal 09 Februari 2014

5. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Februari 2014 sampai dengan tanggal 25 Februari 2014;

6. Majelis Hakim sejak tanggal 18 Februari 2014 sampai dengan tanggal 19 Maret 2014;

7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong sejak tanggal 20 Maret 2014 sejak tanggal 18 Mei 2014;

8. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 19 Mei 2014 sampai dengan tanggal 17 Juni 2014;

(2)

9. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan tanggal 17 Juli 2014;

10. Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 10 Juli 2014 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2014;

11. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 9 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2014;

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum KHAERUDIN BAKRI. SH Dkk. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juli 2014, beralamat di Kantor Pos Bakum Pengadilan Negeri Cibinong Kabupaten Bogor berdasarkan Penetapan Penunjukan* Nomor 162 / Pen / Pid.SUS / 2014 /PN,Cbn., tanggal 6 Maret 2014;

PENGADILAN TINGGI tersebut ;

1. Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 262/Pen/Pid.Sus-Narkotika/2014/PT.BDG., tanggal 26 Agustus 2014 ;

2. Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 7 Juli 2014, Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.Cbn., serta surat-surat lain yang bersangkutan ;

Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk. : PDM-37/CBNONG/01/2014 tertanggal 6 Pebruari 2014, dimana Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :

PRIMAIR :

Bahwa ia terdakwa INDRA SETIAWAN ALIAS ALEX BIN DADANG SUPRATMAN pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 00.30 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di rumah terdakwa di Kampung Kedawung Rt.4/01 Desa Rengas Jajar Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam derah hukum Pengadilan Negeri Cibinoing tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menjadi perantara dalam jual beli menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi satu kilogram seberat kurang lebih 330.148 kilogram,

(3)

• Berawal dari tertangkapnya saksi ENDANG HERMAWAN ALIAS BATAK BIN EENG HENDRA (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 19.00 di tanah kosong belakang pos bensin Desa Jagabaya Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor yang telah membeli ganja dari terdakwa sebanyak 1 (satu) paket sedang seharga Rp 250,000,-

• Selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap terdakwa bahwa terdakwa telah menjual ganja kepada saksi Endang Hermawan alias Batak Bin Eeng Hendra sebanyak 1 (satu) paket sedang seharga Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa anggota polisi Jawa Barat Unit Narkoba melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketika terdakwa sedang berada di rumah di alamat tersebut di atas lalu terdakwa menunjukkan rumah kontrakan yang dipakai untuk menyimpan ganja yaitu komplek Grya Parung Panjang Blok E1 No. 17 Rt.01 Rw.05 Desa Kabasiran Kec. Parung Panjang Kabupaten Bogor dari dalam lemari kamar utama terdapat 49 (empat Sembilan) paket besar ganja, dari dalam kamar 2 terdapat 86 (delapan puluh enam) paket besar ganja, lalu di bawah tempat tidur di kamar 2 terdapat 40 (empat puluh) paket besar ganja, didalam kamar 1 terdapat 36 (tiga puluh enam) paket besar ganja, di dalam lemari kamar 2 terdapat 14 (empatbelas) paket besar ganja, 1 (satu) kantong plastik hitam berisi ganja, dibelakang rumah disamping dapur terdapat 105 (seratus lima) paket besar ganja,

Bahwa terdakwa telah menerima ganja tersebut dari Hasli (DPO);

Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, beratnya melebihi satu kilogram;

Barang bukti yang disita dari terdakwa telah dilakukan pengujian di Badan POM Bandung sesuai dengan laporan Hasil Pengujian No. Contoh 1113- 436 NP tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Dela Triatmani K, Apt yang pada kesimpulannya menyatakan Daun Bunga, biji ranting dan batang kering, warna hijau kecoklatan dan putih kecoklatan bau khas ganja, mengandung ganja positif termasuk Narkotika Golongan I menurut Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

(4)

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (2) UU.RI. No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;

SUBSIDAIR :

Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi satu kilogram seberat kurang lebih 330,148 kilogram;

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :

• Bahwa terdakwa memiliki ganja sebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh) paket besar ganja yang didapat dari sdr.Hasli (DPO) dengan maksud untuk dijual dan ganja tersebut disimpan di rumah kontrakan terdakwa di Komplek Grya Parung Panjang Blok E I No. 17 Rt.01/05 Desa Kabasiran, Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor dan terdakwa mendapat imbalan dari sdr.Hasli (DPO) yang pertama sebesar Rp. 1.500.000,- (satu Juta Lima ratus ribu rupiah), yang kedua sebesar Rp. 1.000.000,- (satu Juta Rupiah) yang ketiga sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

Bahwa pihak kepolisian Jawa Barat Unit Narkotika mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa telah melakukan penyalahgunaan Narkotika selanjutnya melakukan pengintaian gerak gerik terdakwa dan setelah dianggap akurat maka pihak Kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) paket dari dalam lemari kamar utama terdapat 49 (empat Sembilan) paket besar ganja, dari dalam kamar 2 terdapat 86 (delapan puluh enam) paket besar besar ganja, lalu di bawah tempat tidur di kamar 2 terdapat 40 (empat puluh) paket besar ganja, didalam kamar 1 terdapat 36 (tiga puluh enam) paket besar ganja, di dalam lemari kamar2 terdapat 14 (empatbelas) paket besar ganja, 1 (satu) kantong plastik hitam berisi ganja, dibelakang rumah disamping dapur terdapat 105 (seratus lima) paket besar ganja,

Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk menanam memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi satu kilogram; Barang bukti yang disita dari terdakwa telah dilakukan pengujian di Badan POM Bandung sesuai dengan laporan Hasil Pengujian No. Contoh 1113- 436 NP tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Dela Triatmani K, Apt yang pada kesimpulannya menyatakan Daun

(5)

kecoklatan bau khas ganja, mengandung ganja positif termasuk Narkotika Golongan I menurut Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika’

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 ayat (2) UU.RI. No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;

Telah membaca surat tuntutan pidana Penuntut Umum No. Reg. Perk.: PDM-27/CBN/05/2014 tertanggal 4 Juni 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

1. Menyatakan terdakwa Indra Setiawan alias Alex bin Dadang Supratman terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika jenis daun ganja kering yaitu menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, seberat 330,148 Kilogram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama, melanggar Pasal 114 ayat (2) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Indra Setiawan alias Alex bin Dadang Supratman dengan pidana penjara seumur hidup

3. Menyatakan barang bukti :

- 1 (satu) bungkus kantong plastik warna hitam berisi Narkotika diduga jenis ganja dan 330 (Tiga ratus tiga puluh) paket besar Narkotika yang diduga jenis ganja yang dilakban warna kuning dan putih transparan yang disimpan oleh terdakwa di dalam rumah kontrakannya dengan berat ganja tersebut 330,148 kilogram;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

Membaca atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 7 Juli 2014 telah menjatuhkan putusan dalam perkara Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.Cbn., yang amarnya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Indra Setiawan alias Alek bin Dadang Supratman

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Menjual narkotika golongan I yang dalam bentuk tanaman “ dalam dakwaan Primair;

(6)

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara seumur hidup;

3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 4. Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) bungkus kantong plastik warna hitam berisi Narkotika diduga jenis ganja dan 330 (Tiga ratus tiga puluh) paket besar Narkotika yang diduga jenis ganja yang dilakban warna kuning dan putih transparan dengan berat total 330,148 kg (Tiga ratus tiga puluh koma seratus empat puluh delapan kilogram), dirampas untuk negara;

5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah)

Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibinong tersebut Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 10 Juli 2014 telah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Cibinong dan permintaan banding tersebut pada tanggal 6 Agustus 2014 telah diberitahukan dengan seksama kepada Penuntut Umum ;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan/menyerahkan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 7 Agustus 2014 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama dan patut kepada Penuntut Umum pada tanggal 18 Agustus 2014 ;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan Akta Keterlambatan mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera/Sekretais Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 21 Juli 2014 dan Akta keterlambatan mengajukan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama dan patut kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 5 Agustus 2014 ;

Menimbang, bahwa pada tanggal 5 Agustus 2014 dan tanggal 6 Agutus 2014 Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong telah memberitahukan dan memberi kesempatan masing-masing kepada Penasihat

(7)

Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan bandingnya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung, sebagaimana yang ditentukan oleh Undang-Undang ;

Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut telah diajukan masih dalam tenggang waktu dan menurut cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan Undang-undang oleh karenanya permintaan banding secara formal dapat diterima ;

Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Cibinong tersebut Penasihat Hukum Terdakwa berkeberatan atas putusan A quo dengan mengajukan permohonan banding yang disertai memori banding yang diterima pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 7 Agustus 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :

1. Bahwa Majelis Hakim tidak menelaah fakta-fakta hukum yang muncul dipersidangan secara menyeluruh dan mendalam sehingga berdampak pada pertimbangan-pertimbangan dan juga putusannya. Akibatnya nota pembelaan dari Penasihat Hukum tidak dilihat dan dipertimbangkan secara substansial.

2. Bahwa putusan yang dijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong kepada Terdakwa dengan pidana penjara seumur hidup sungguh bertolak belakang dengan peretimbangan Majelis hakim sendiri, yaitu tujuan pemidanaan adalah untuk melahirkan keadilan dan mencegah adanya disparitas dan bukan untuk pembalasan tetapi berorientasi juga pada rehabilitasi.

3. Bahwa putusan tersebut sangat menyakiti perasaan keadilan Terdakwa yang masih berusia muda dan masih punya kesempatan untuk menjadi lebih baik

(8)

serta mempunyai tanggung jawab sebagai suami bagi isteri dan ayah untuk anaknya yang masih balita.

Berdasarkan hal-hal seperti tersebut diatas Pemohon memohon supaya Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini supaya menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa INDRA SETIAWAN bin DADANG SUPRATMAN membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum, memulihkan hak dan harkat serta martabat Terdakwa ;

Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri tersebut dan memori banding Penasihat Hukum Terdakwa serta setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan meneliti berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Penyidikan, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan pengadilan tingkat pertama, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 7 Juli 2014, Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.Cbn., dan surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini berpendapat bahwa, pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Cibinong tentang telah terbuktinya kesalahan Terdakwa atas dakwaan yang didakwakan kepada Terdakwa serta lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dinilai sudah tepat dan benar, sehingga pertimbangan tersebut dapat dipertahankan dan diambil alih oleh Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;

Menimbang, bahwa selanjutnya tentang memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa, ternyata keseluruhan isi memori banding tersebut kesemuanya telah dipertimbangkan oleh pengadilan tingkat pertama, dengan demikian oleh karena tidak ada hal-hal yang baru yang dapat merubah putusan dalam tingkat banding, oleh karenanya memori banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi ;

(9)

Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 7 Juli 2014, Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.Cbn., dapat dikuatkan ;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, kepada Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara ;

Mengingat Pasal 114 ayat (2) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 197 Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

M E N G A D I L I

:

- Menerima permintaan banding dari Pembanding/Penasihat Hukum Terdakwa ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 7 Juli 2014, Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.Cbn., yang dimintakan banding tersebut ; - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Demikianlah

diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari : RABU tanggal 10 SEPTEMBER 2014, oleh kami Ny. Hj. JURNALIS AMRAD, SH. MH, sebagai Ketua Majelis, H. NERIS, SH. MH., dan ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH. MH., Hakim Tinggi sebagai Hakim-hakim Anggota yang ditunjuk selaku

(10)

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding. Putusan mana pada hari KAMIS tanggal 11 SEPTEMBER 2014

diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dan H. NANANG PRIATNA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Penuntut Umum.

HAKIM ANGGOTA, ttd

H. N E R I S, SH. MH.

ttd

HAKIM KETUA MAJELIS, ttd

Ny. Hj. JURNALIS AMRAD, SH. MH

ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH. MH. PANITERA PENGGANTI ttd

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini membuktikan bahwa Pelatihan dan Aktivasi Kerja sangat berpengaruh terhadap kinerja karyawan di kantor PT Bank BJB Kantor Cabang Jakarta sehingga untuk

Hasil ini diperkuat dengan peneliti terdahulu oleh Nurhayati Agus (2012) bahwa faktor kompetensi dipandang sangat signifikan dan dominan berpengaruh terhadap peningkatan

 Spesifikasi teknis kamera untuk Microscope Biological Trinocular pada dokumen penawaran tidak sesuai dengan spesifikasi teknis yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan Nomor

Pada setiap layanan tersebut, dirumuskan fungsional, kualitas, sumber daya, dan kemampuan layanan TI pada proses bisnis akademik, yang berbentuk dokumen katalog

Alasan peneliti menggunakan metode studi korelasi/ hubungan karena penelitian ini dilaksanakan dengan tujuan untuk mengungkapkan hubungan dan pengaruh interaksi sosial

Proses diskusi kelas akan membuat mahasiswa menjadi berpikir lebih dalam tentang sebuah masalah atau konsep materi, melatih kemampuan menyatakan dan menyanggah pendapat,

RUU Tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pindana Korupsi.. RUU Tentang Minyak dan

1) Guru memberikan penghargaan (misalnya pujian, give applause atau bentuk penghargaan lain yang relevan) kepada kelompok yang berkinerja baik. 2) Guru memberikan