ARGUMENTASI PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN
KASASI BERDASARKAN ALASAN BERAT RINGANNYA
PIDANA YANG DIJATUHKAN JUDEX FACTI DALAM PERKARA
KEKERASAN SEKSUAL PADA ANAK
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1655 K/Pid.sus/2015)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat
Sarjana Dalam Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
Nabil Safar
NIM E0012269
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum Skripsi
ARGUMENTASI PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN KASASI
BERDASARKAN ALASAN BERAT RINGANNYA PIDANA YANG
DIJATUHKAN JUDEX FACTI DALAM PERKARA KEKERASAN SEKSUAL
PADA ANAK (Studi Putusan Mahkamah Agung nomor : 1655 K/Pid.sus/2015)
Oleh :
Nabil Safar
E0012269
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan dewan penguji penulisan hukum
(skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 20 April 2017
Dosen Pembimbing
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
ARGUMENTASI PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN KASASI
BERDASARKAN ALASAN BERAT RINGANNYA PIDANA YANG
DIJATUHKAN JUDEX FACTI DALAM PERKARA KEKERASAN SEKSUAL
PADA ANAK
(Studi Putusan Mahkamah Agung nomor : 1655 K/Pid.sus/2015)
Disusun Oleh :
Nabil Safar
E0012269
Telah Diterima di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Pada Hari / Tanggal :
DEWAN PENGUJI
1.
Nama : EDY HERDYANTO S.H.,M.H.
(
)
NIP
: 195706291985031002
Ketua
2.
Nama : KRISTIYADI S.H.,M.Hum
( )
NIP
: 195812251986011001
Sekretaris
3.
Nama : BAMBANG SANTOSO S.H.,M.Hum ( )
NIP
: 196202091989031001
Mengetahui
Dekan,
Prof.Dr.Soepanto. S.H.M.Hum
SURAT PERNYATAAN
Nama : Nabil Safar
NIM : E0012269
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :
ARGUMENTASI PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN KASASI BERDASARKAN ALASN BERAT RINGANNYA PIDANA YANG DIJATUHKAN JUDEX FACTI DALAM PERKARA KEKERASAN SEKSUAL PADA ANAK (Studi Putusan Mahkamah Agung No : 1655 K/Pid.sus/2015) betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 20 April 2017 Yang Membuat Pernyataan,
MOTTO
“Tidak peduli seberapa berbakatnya dirimu, jika kau sendirian kau tidak akan bisa
merubah dunia.
”
(L.Lawliet)
“Belajarlah untuk menghargai hidupmu, karena itu bisa di ambil darimu kapan saja.” (L.Lawliet)
“Mengetahui 100% dari setiap hal itu tidak mungkin, karena itu manusia menghabiskan banyak waktu untuh mencoba mengerti satu sama lain. itulah yang membuat hidup jadi
sangat menarik.”
(Kaji Ryoji)
“Kalau kau menginginkan sesuatu, kau harus membayar dengan usaha dan tenagamu sendiri. Kau tidak bisa hanya mengharapkan orang lain untuk menghargaimu”
PERSEMBAHAN
Dengan Mengucapkan Syukur Penulis mempersembahkan karya ini kepada:
Allah S.W.T karena atas berkat dan rahmat nya lah penulisan hukum (skripsi) ini
dapat berjalan dengan lancar
Bapak Edy Rojana dan Ibu Nurhasanah Selaku Orang tua penulis yang tidak
pernah berhenti memberikan doa serta dukungannya sehingga apa yang
diharapkan oleh penulis dapat terwujud
Kepada Keluarga Besar serta adik-adik penulis yang juga selalu memberikan doa
dan motivasi
Teman-teman dan sahabat penulis yang memberikan dukungan baik dalam
keadaan senang maupun susah juga selalu memberikan motivasi serta inspirasi
bagi penulis
Bapak dan ibu dosen yang telah memberikan bimbingannya pada penulis
ABSTRAK
Nabil Safar. 2017. E0012269. Argumentasi Penuntut Umum Mengajukan
Kasasi Berdasarkan Alasan Berat Ringannya Pidana Yang dijatuhkan Judex
Facti Dalam Perkara Kekerasan Seksual Pada Anak (Studi Putusan
Mahkamah Agung No :1655 K/Pid.sus/2015). Penulisan hukum (skripsi).
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui argumentasi penuntut umum
yang mengajukan kasasi berdasarkan alasan berat ringannya pidana yang
dijatuhkan judex facti dalam perkara kekerasan seksual pada anak serta untuk
mengetahui dasar pertimbangan hakim yang mengabulkan permohonan kasasi
dari penuntut umum.
Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian yang bersifat
preskriptif dan terapan.
Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan
hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan cara studi pustaka/dokumen,
teknik analisis bahan hukum menggunakan metode silogisme dan interpretasi
dengan menggunakan pola berpikir deduktif, dari pengajuan premis mayor dan
premis minor saling dihubungkan untuk ditarik konklusi.
Dalam penelitian telah diketahui bahwa alasan pengajuan kasasi yang
dilakukan penuntut umum adalah karena alasan berat ringannya pidana yang
dijatuhkan judex facti dimana pengadilan negeri memutus pidana lebih tinggi
dibandingkan pengadilan tinggi, namun apakah hal tersebut telah sesuai dengan
ketentuan Pasal 253 KUHAP (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana). Dan
juga apakah dasar pertimbangan hakim yang tidak menyatakan judex facti salah
menerapkan hukum telah sesuai dengan Pasal 256 KUHAP.
Abstract
Nabil Safar. 2017. E0012269. Legal Argument of Public Prosecutor Cassation
Reasons Based Upon Light and Severe the sentence Imposed by Judex Facti In
the Case Sexual Abuse of Child (Study Of Supreme Court’s Verdict Number :
1655 K/Pid.sus/2015). Law Writing (essay). Faculty Of Law Sebelas Maret
University.
This study aim to determine legal argument of public prosecutor cassation
reason based upon light and severe the sentence imposed by Judex Facti in the
case about sexual abuse of child and also to determine the judgement of supreme
court judge who granted the cassation.
The method use is the prescriptive legal research and applied. Sources of
legal materials used were the primary law and secondary law, by way of
literature/documents, legal materials analysis technique using syllogism and
interpretation by using a pattern of deductive reasoning from the submission of
the major premise and minor premise are linked to a conclusion drawn.
In this study has known the reasons of cassation filing is because light and
severe the sentence, which is the sentence imposed by district court is more severe
than high cour, however whether it was in accordance with the Article 253 of
Criminal Codes Procedure. Also did the judge of supreme court who did not
declared that Judex Facti misapplied the law was in accordance with the article
256 of Criminal Code Procedure.
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas
selesainya penulisan hukum (skripsi) yang berjudul ARGUMENTASI
PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN KASASI BERDASARKAN ALASAN
BERAT RINGANNYA PIDANA YANG DIJATUHKAN JUDEX FACTI
DALAM PERKARA KEKERASAN SEKSUAL PADA ANAK (Studi Putusan
Mahkamah Agung nomor : 1655 K/Pid.sus/201. Oleh karenanya atas dukungan
moral dan materil yang diberikan dalam penyusunan makalah ini, maka penulis
mengucapkan banyak terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. H. Ravik Karsidi. M.S. Selaku Rektor Universitas Sebelas
Maret.
2. Bapak Prof. Dr. Supanto. S.H., M.Hum. Selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret.
3. Bapak Bambang Santoso S.H., M.Hum. Selaku pembimbing Penulisan Hukum
(Skripsi) yang selaku menyempatkan waktunya untuk memberikan arahan,
bimbingan serta masukan-masukan yang bermanfaat dalam penulisan hukum ini.
4. Bapak Heri Hartanto S.H., M.Hum Selaku Pembimbing Akademik yang telah
memberikan banyak nasehat selam menempuh perkuliahan di Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret
5. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H yang telah memberikan nasehat,
motivasi dan membagi pengetahuan beliau dengan penulis mengenai permsalahan
yang penulisan angkat dalam penulisan hukum (Skripsi) ini.
7. Kedua orang tua penulis yang selalu memberikan dukungan baik secara materil
maupun immateril serta selalu memberikan doa yang tidak ada henti-hentinya
sehingga akhirnya penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini
dengan baik.
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAM PENGESAHAN ... iii
HALAMAN PERNYATAAN ...iv
MOTTO ... v
PERSEMBAHAN ...vi
ABSTRAK ... vii
ABSTRACT ... ix
KATA PENGANTAR... x
DAFTAR ISI ... xi
BAB I PENDAHULUAN………..2
A. Latar Belakang Masalah ... 2
B. RumusanMasalah ... 5
C. TujuanPenelitian ... 6
D. ManfaatPenelitian ... 6
E. MetodePenelitian ... 7
F. Sistematika Penelitian Hukum ... 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 12
Kerangka Teori ... 12
a.Tinjauan mengenai Kasasi ... 12
b.Tinjauan Mengenai Judex Factie ... 16
c. Tinjauan Mengenai Putusan ... 20
d. Tinjauan mengenai anak ... 23
2. Kerangka Pemikiran ... 30
BAB III Hasil Penelitian Dan Pembahasan ... 30
A.Hasil Penelitian ... 30
1. Identitas Terdakwa... 30
2. Uraian Singkat Peristiwa Hukum ... 31
4. Putusan Pengadilan Tinggi Kendari ... 34
5. Memori Kasasi Penuntut Umum ... 35
6. Putusan Mahkamah Agung ... 36
B.Pembahasan ... 38
1. Kesesuaian Argumentasi Penuntut umum mengajukan Kasasi berdasarkan alasan berat ringannya pidana yang dijatuhkan judex facti dengan pasal 253 KUHAP ... 38
2. Kesesuaian pertimbangan Mahkamah Agung mengabulkan permohonan kasasi penuntut umum tanpa menyatakan judex factie salah menerapkan hukum dengan Pasal 256 KUHAP ... 43
BAB IV PENUTUP ... 50
Simpulan ... 51
Saran ... 51
DAFTAR PUSTAKA- ... 52
