• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Tingkat Kepuasan Pelanggan Terhadap Kualitas Pelayanan Laboratorium Pengujian PT INALUM (Persero)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Tingkat Kepuasan Pelanggan Terhadap Kualitas Pelayanan Laboratorium Pengujian PT INALUM (Persero)"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISIS TINGKAT KEPUASAN PELANGGAN

TERHADAP KUALITAS PELAYANAN

LABORATORIUM PENGUJIAN PT INALUM (PERSERO)

GELADIKARYA

Oleh :

FERDY RAHADIAN

NIM : 107007054

SEKOLAH PASCASARJANA

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

(2)

i

PERSETUJUAN GELADIKARYA

Judul Geladikarya : Analisis Tingkat Kepuasan Pelanggan Terhadap Kualitas

Pelayanan Laboratorium Pengujian PT INALUM

(Persero)

Nama : Ferdy Rahadian

NIM : 107007054

Program Studi : Magister Manajemen

Menyetujui :

Komisi Pembimbing

Prof. Dr. Ir. Darwin Sitompul, M.Eng.

Ketua

Dr. Ir. Nazaruddin Matondang, M.T.

Anggota

Ketua Program Studi Direktur Sekolah Pascasarjana

Prof. Dr. Ir. Darwin Sitompul, M.Eng. Prof. Dr. Erman Munir, M.Sc.

(3)

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa Geladikarya yang berjudul :

ANALISIS TINGKAT KEPUASAN PELANGGAN

TERHADAP KUALITAS PELAYANAN

LABORATORIUM PENGUJIAN PT INALUM (PERSERO)”

adalah benar hasil karya sendiri yang belum pernah dipublikasikan. Semua

sumber data dan informasi yang digunakan telah dinyatakan dengan jelas.

Medan, Desember 2014

Yang Membuat Pernyataan,

(4)

iii

RINGKASAN EKSEKUTIF

Laboratorium PT INALUM (Persero) sudah mendapatkan pengakuan

berupa sertifikat akreditasi dari Komite Akreditasi Nasional (KAN) sebagai

Laboratorium Penguji sejak tanggal 19 November 2010 dengan kode

LP-489-IDN. Sebagai laboratorium yang terakreditasi, laboratorium berusaha untuk

memberikan pelayanan yang terbaik guna memberikan kepuasan kepada

pelanggannya. Namun dari hasil survei kepuasan pelanggan yang dilakukan,

ditemukan adanya tendensi penurunan kepuasan pelanggan dari tahun ke tahun.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor-faktor dimensi kualitas

pelayanan yang masih rendah dan merekomendasikan langkah perbaikan untuk

meningkatkan kepuasan pelanggan. Ruang lingkup penelitian ini adalah

pelanggan yang menggunakan jasa laboratorium dan dibatasi pada data-data tahun

2010-2013. Untuk mencapai tujuan penelitian tersebut dilakukan dengan

menggunakan Diagram Kartesius. Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa

tingkat kepuasan pelanggan secara keseluruhan pada lima dimensi kualitas

pelayanan secara rata-rata sebesar 54,91%, sehingga perlu segera dilakukan

langkah perbaikan terutama pada dimensi kehandalan dan daya tanggap.

Kata Kunci : kepuasan pelanggan, kualitas pelayanan

(5)

iv

RIWAYAT HIDUP

Ferdy Rahadian lahir di Pekanbaru - Riau, tanggal 11 Nopember 1977. Anak pertama

dari tiga bersaudara dari orang tua pasangan Bapak (Alm) H. A. Rahman Hamid dan

Ibu Tini Sumiati. Menikah dengan Sobiah Innovani tahun 2002 dan dikarunia 2 (dua)

orang anak bernama Khalishah Farah Rahadian dan Rafaditya Ahmad Rahadian.

Riwayat Pendidikan

SDN 001 Cintaraja Pekanbaru Tamat Tahun 1990

SMP Negeri 4 Pekanbaru Tamat Tahun 1993

SMA Negeri 6 Pekanbaru Tamat Tahun 1996

Jurusan Teknik Kimia Fakultas Teknik

Universitas Sumatera Utara Medan Tamat Tahun 2001

Program Studi Magister Manajemen Sekolah Pascasarjana

Universitas Sumatera Utara Medan Tamat Tahun 2014

Riwayat Pekerjaan

 Tahun 2001 – 2003 bekerja di PT Effem Indonesia sebagai Koordinator

Pengembangan Proses dan Produk, Divisi Riset dan Pengembangan.

 Tahun 2003 – sekarang bekerja di PT Indonesia Asahan Aluminium (Persero)

dengan jabatan sekarang sebagai Manager Seksi Jaminan Mutu.

(6)

v

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT., Tuhan Yang Maha Kuasa sehingga

penulis dapat menyelesaikan Geladikarya ini dengan judul : ”Analisis Tingkat Kepuasan Pelanggan terhadap Kualitas Pelayanan Laboratorium Pengujian

PT INALUM (Persero)”.

Geladikarya ini disusun untuk memenuhi persyaratan menyelesaikan tugas

akhir program studi Magister Manajemen, Sekolah Pascasarjana, Universitas

Sumatera Utara, Medan.

Dalam penyelesaian Geladikarya ini, penulis mendapatkan banyak

bimbingan dan arahan dari berbagai pihak. Oleh karena itu pada kesempatan ini

penulis menyampaikan rasa hormat dan mengucapkan terima kasih yang

sebesar-besarnya kepada :

1. Bapak Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu, DTM&H, M.Sc. (CTM), Sp.A(K) selaku

Rektor Universitas Sumatera Utara.

2. Bapak Prof. Dr. Ir. Erman Munir, M.Sc. selaku Direktur Sekolah Pascasarjana

Universitas Sumatera Utara.

3. Bapak Prof. Dr. Ir. Darwin Sitompul, M.Eng. selaku Ketua Program Studi

Magister Manajemen Universitas Sumatera Utara dan Ketua Komisi

Pembimbing.

4. Bapak Dr. Ir. Nazaruddin, M.T., selaku Sekretaris Program Studi Magister

Manajemen Universitas Sumatera Utara dan Anggota Komisi Pembimbing.

5. Bapak dan Ibu Dosen di Program Studi Magister Manajemen Universitas

Sumatera Utara.

(7)

vi

6. Staf akademik di Program Studi Magister Manajemen Universitas Sumatera

Utara.

7. Direksi dan staf pimpinan PT INALUM (Persero) Kuala Tanjung, yang

banyak membantu penulis menyelesaikan Geladikarya ini.

8. Rekan-rekan Angkatan Eksekutif XVI Magister Manajemen Universitas

Sumatera Utara.

Penulis juga menyampaikan rasa hormat kepada ayahanda alm. H. A.

Rahman Hamid dan ibunda Tini Sumiati, serta rasa kasih kepada istri tercinta

Sobiah Innovani, anak-anak tersayang Farah dan Rafa yang selalu memberikan

dukungan dan doa sehingga bisa menyelesaikan perkuliahan di Magister

Manajemen USU. Secara khusus, penulis juga menyampaikan rasa terima kasih

kepada rekan-rekan seperjuangan „Tim Inalum” M. Syafri, Dedi Arianto, dan Al Jufri atas kerja sama yang baik selama ini.

Akhirnya penulis berharap semoga Geladikarya ini bisa memberikan

manfaat kepada penulis, PT INALUM (Persero) dan Magister Manajemen USU

serta publik. Akhir kata, semoga Allah SWT memberikan rahmat dan hidayahNya

kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan dalam proses perkuliahan

dan penyelesaian Geladikarya ini.

Medan, Desember 2014

(8)

vii

DAFTAR ISI

Halaman

PERSETUJUAN GELADIKARYA ... i

RINGKASAN EKSEKUTIF ... ii

2.1.1 Pengertian Kepuasan Pelanggan ... 6

2.1.2 Pengukuran Kepuasan Pelanggan ... 7

2.1.3 Faktor-faktor Pendorong Kepuasan Pelanggan ... 11

2.2 Pemasaran Jasa ... 12

2.2.1 Definisi dan Karakteristik Jasa... 12

2.2.2 Gap Kualitas Jasa ... 15

2.3 Kualitas Pelayanan ... 16

2.3.1 Pengertian Kualitas Pelayanan ... 16

2.3.2 Dimensi Kualitas Pelayanan ... 17

BAB III KERANGKA KONSEPTUAL ... 21

3.1 Kerangka Konseptual ... 21

(9)

3.2 Definisi Variabel Operasional ... 22

5.2 Rencana Strategis Perusahaan ... 36

5.2.1 Visi 2025 dan Misi ... 36

5.2.2 Nilai ... 37

5.2.3 Rencana Bisnis ... 37

5.3 Laboratorium Penguji PT INALUM (Persero) ... 38

BAB VI HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 41

6.1 Hasil Penelitian ... 41

6.1.1 Uji Validitas ... 41

6.1.2 Uji Reliabilitas ... 41

6.1.3 Statistik Deskriptif ... 42

6.1.3.1 Pengalaman Responden ... 42

6.1.3.2 Harapan Responden ... 45

6.1.4 Analisis Gap dalam Dimensi Kualitas Pelayanan ... 47

6.1.5 Gambaran Kepuasan Lima Dimensi Kualitas Pelayanan dari Laboratorium Penguji PT INALUM (Persero) ... 48

(10)

ix

6.2 Pembahasan ... 55

6.2.1 Dimensi Kepuasan Kehandalan/Reliability... 55

6.2.2 Dimensi Kepuasan Daya Tanggap/Responsiveness ... 59

6.2.3 Dimensi Kepuasan Jaminan/Assurance ... 61

6.2.4 Dimensi Kepuasan Empati/Emphaty... 62

6.2.5 Dimensi Kepuasan Bukti Fisik/Tangible ... 63

BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN ... 64

7.1 Kesimpulan ... 64

7.2 Saran ... 65

7.3 Usulan Penelitian Lebih Lanjut ... 66

DAFTAR PUSTAKA ... 67

LAMPIRAN ... 69

(11)

DAFTAR TABEL

Nomor Judul Halaman

1.1 Nilai Survey Kepuasan Pelanggan Laboratorium Penguji

PT INALUM (Persero) ... 3

3.1 Definisi Variabel Operasional ... 23

4.1 Waktu Penelitian ... 25

4.2 Dua Puluh Pernyataan dari Lima Dimensi Kualitas Pelayanan... 27

5.1 Lingkup Akreditasi Laboratorium Penguji PT INALUM (Persero)... 40

6.1 Gap antara Pengalaman dan Harapan Pelanggan ... 48

6.2 Gambaran Kepuasan Dimensi Kehandalan/Reliability ... 48

6.3 Gambaran Kepuasan Dimensi Daya Tanggap/Responsiveness ... 49

6.4 Gambaran Kepuasan Dimensi Jaminan/Assurance ... 49

6.5 Gambaran Kepuasan Dimensi Empati/Emphaty ... 49

6.6 Gambaran Kepuasan Dimensi Bukti Fisik/Tangible ... 50

(12)

xi

DAFTAR GAMBAR

Nomor Judul Halaman

2.1 Model Kesenjangan Kualitas Pelayanan ... 16

3.1 Kerangka Konseptual Penelitian... 22

4.1 Diagram Kartesius ... 29

6.1 Detail Diagram Kartesius untuk Seluruh Atribut Dimensi Kualitas

Pelayanan ... 52

6.2 Contoh daftar parameter uji mampu analisis ... 57

(13)

Referensi

Dokumen terkait

(Studi Analisis Isi Kuantitatif Berita Kerusakan Lingkungan Hidup pada SKH Kedaulatan Rakyat dan SKH Tribun Jogja.. Periode 22 Mei – 19

[r]

Lembar kerja ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari bahan ajar untuk. materi Pengelolaan Pembelajaran berdasarkan peminatan

Tetapi sekarang ini kita dapat menggunakan komputer untuk mendapatkan informasi atau berkomunikasi dengan sesama pengguna komputer di seluruh dunia dengan ekonomis, cepat, dan

Layanan peminatan peserta didik dalam penyelenggaraan pendidikan tidak sebatas pemilihan dan penetapan saja, namun juga termasuk adanya langkah lanjut yaitu

Untuk dapat mengetahui suatu pabrik itu perlu dibangun atau tidak dengan kemungkinan pabrik itu akan sukses atau gagal maka hal ini bisa diselesaikan dengan salah satu teori dalam

MADRASAH IBTIDAIYAH ……… JURNAL KEGIATAN REMIDIAL TEACHING..

Dalam penelitian Edih (2014) dengan menggunakan pupuk N, P, K, Mg dengan dosis pupuk target produksi 15 ton diperoleh padi gabah netto kering dengan dosis yang ditentukan