Analisis Perbandingan
Delay, Jitter,
dan
Througphut
akibat
Routing
Information Protocol Version 2
dan
Routing Information Protocol Next
Generation
1)Ferdy Reinnagel Denny, 2)Indrastanti R. Widiasari, M.T
Fakultas Teknologi Informasi Universitas Kristen Satya Wacana Jl. Diponegoro 52-60, Salatiga 50771, Indonesia
Email: 1)[email protected], 2)[email protected]
Abstract
RIP used in IPv4 is RIPv2, whereas in addressing of IPv6 used RIPng. The basic difference in both of the RIP protocols is in the header structure and the total of byte that is used in each protocol. Based on the difference, so in this study will analyze the performance of RIPv2 protocol on IPv4 and RIPng on IPv4 from the throughput, jitter, and delay parameter. By using action research method, the result of this study is that RIPng has a better throughput value rather than RIPv2 network protocol, delay parameter in the both of protocols shows that RIPng has big delay timing, the third parameter is jitter which shows that the time variation in RIPng is higher than RIPv2 protocol.
Abstrak
RIP yang digunakan pada IPv4 adalah RIPv2 sedangkan pada pengalamatan IPv6 menggunakan RIPng. Perbedaan mendasar dari kedua protokol RIP tersebut terdapat pada struktur header dan jumlah bit yang digunakan pada masing-masing protokol. Berdasarkan perbedaan tersebut, maka pada penelitian ini dilakukan analisa Quality of Service dari protokol RIPv2 pada IPv4 dan RIPng pada IPv6 berdasarkan parameter throughput, jitter dan delay. Dengan menggunakan metode action research diperoleh hasil RIPng memiliki nilai throughput yang lebih baik dari protokol jaringan RIPv2, parameter delay pada kedua protokol menunjukkan bahwa RIPng memiliki waktu delay yang besar, Parameter ketiga yaitu jitter, menunjukkan bahwa variasi waktu pada protokol RIPng adalah lebih tinggi dari protokol RIPv2
Kata Kunci : RIPv2, RIPng, Parameter QoS
1) Mahasiswa Fakultas Teknologi Informasi Program Studi Teknik Informatika, Universitas Kristen Satya
Wacana Salatiga.
