• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA BAGI HASIL PAJAK, DANA ALOKASI UMUM, DANA ALOKASI KHUSUS, JUMLAH TENAGA KERJA DAN BELANJA MODAL TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI SOLO RAYA TAHUN 2004-2011.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA BAGI HASIL PAJAK, DANA ALOKASI UMUM, DANA ALOKASI KHUSUS, JUMLAH TENAGA KERJA DAN BELANJA MODAL TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI SOLO RAYA TAHUN 2004-2011."

Copied!
19
0
0

Teks penuh

(1)

i

PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA BAGI HASIL PAJAK, DANA ALOKASI UMUM, DANA ALOKASI KHUSUS, JUMLAH TENAGA KERJA DAN BELANJA MODAL TERHADAP

PERTUMBUHAN EKONOMI DI SOLO RAYA TAHUN 2004-2011

Skripsi

Dimaksudkan Untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas

Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh:

MASTAR ARIFINTAR

NIM. F0109064

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

(2)
(3)
(4)

iv

PERSEMBAHAN

Dengan mengucap syukur Alhamdulillah, karya ini penulis

persembahkan untuk:

Bapak dan Ibuku tersayang yang tak henti-hentinya memberikan

doa, dukungan, nasehat dan segala-galanya selama ini.

Adikku Lia tersayang yang selalu menghibur aku setiap waktu.

Sahabat-sahabatku Pak Haji (Nova), Ojik (Fachrul), Jimmy, Lilin,

Kris, Ridho dan yang lainnya yang namanya tidak bisa aku

sebutkan satu persatu yang selalu mendoakan dan mendukungku.

Teman-teman “Kost Amanah” Logam, Ardan, Mas Dodi, Mas

Yanuar dan semuanya yang senantiasa mendoakan dan

mendukungku tanpa henti-hentinya.

Teman-temanku Si Kis, Marwan, Tulus dan Yudi terima kasih atas

doa dan dukungan kalian.

Almamaterku Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

(5)

v

MOTTO

Jadikanlah ilmumu berguna dan bermanfaat untuk diri sendiri dan orang lain

(Penulis)

Berharap menjadi sukses tanpa ada niat, usaha dan doa adalah salah satu khayalan

(Penulis)

Jangan larut dalam kesedihan karena janji Allah dibalik kesulitan pasti ada kemudahan

(Penulis)

(6)

vi

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT, atas segala limpahan nikmat, rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul

“Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Bagi Hasil Pajak, Dana Alokasi

Umum, Dana Alokasi Khusus, Jumlah Tenaga Kerja dan Belanja Modal

Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Solo Raya Tahun 2004 sampai 2011”.

Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penyusunan skripsi ini tidak mungkin terselesaikan dengan baik tanpa dukungan dan bantuan secara moril maupun materiil dari berbagai pihak. Oleh karena itu dalam kesempatan ini, dengan segala kerendahan hati penulis menyampaikan terima kasih kepada:

1. Dr. Mulyanto, ME, selaku pembimbing yang telah meluangkan waktu, tenaga, pikiran dan selalu sabar dalam membimbing dan memberikan masukan yang berarti dalam penyusunan skripsi ini.

2. Dr. Wisnu Untoro, MS, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta yang secara langsung maupun tidak langsung telah banyak membantu penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi UNS.

3. Drs. Supriyono, M.Si, selaku Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi UNS

(7)

vii

4. Dra. Izza Mafruhah, M.Si, selaku Sekretaris Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi UNS.

5. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta beserta seluruh staff dan karyawan yang telah memberikan bimbingan, arahan dan pelayanan kepada penulis.

6. Seluruh Staff Karyawan Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan, BPS Provinsi Jawa Tengah dan BPS Kota Surakarta yang telah banyak membantu penulis dalam mengumpulkan data yang sangat berguna dalam penyususnan skripsi ini.

7. Keluarga terutama Bapak dan Ibu yang senantiasa selalu memdoakan, memberi dorongan semangat dan bimbingan kepada penulis.

8. Teman-teman Jurusan Ekonomi Pembangunan angkatan 2009 atas waktu dan kebersamaannya selama ini.

9. Teman-teman Kost Amanah

10.Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu baik secara langsung maupun tidak langsung atas bantuannya kepada penulis hingga terselesaikannya penelitian ini.

(8)

viii

Penulis menyadari skripsi ini masih banyak kekurangan yang perlu dibenahi. Saran dan kritik yang membangun demi perbaikan sangat penulis harapkan. Semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi semua pihak di masa kini dan yang akan datang.

Surakarta, 16 Oktober 2013

Penulis

(9)

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii

HALAMAN PENGESAHAN ... iii

a. Pengertian Pertumbuhan Ekonomi... 18

b. Teori Pertumbuhan Ekonomi Regional... 19

2. Penentu Pertumbuhan Ekonomi ... 27

a. Pendapatan Asli Daerah (PAD) ... 27

b. Dana Perimbangan ... 33

(10)

x

e. Otonomi Daerah dan Desentralisasi ... 40

B. Penelitian Terdahulu ... 41

5. Variabel Paling berpengaruh ... 61

E. Model Penelitian ... 61

B. Deskripsi Data Variabel Penelitian... 87

1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) ... 87

2. Pendapatan Asli Daerah (PAD) ... 88

3. Dana Bagi Hasil Pajak (DBH Pajak) ... 90

4. Dana Alokasi Umum (DAU) ... 91

(11)

xi

7. Belanja Modal ... 95

C. Hasil dan Analisis ... 96

1. Analisis Deskriptif... 96

2. Analisis Kuantitatif ... 99

a. Analisis Data Panel ... 99

b. Hasil Uji statistik model ... 107

3. Variabel Paling Berpengaruh ... 111

D. Pembahasan Hasil Penelitian ... 112

1. Model Persamaan Kabupaten/Kota ... 114

2. Pengaruh Tiap Variabel Terhadap PDRB ... 115

BAB V. PENUTUP ... 121

A. Kesimpulan ... 122

B. Saran ... 123

DAFTAR PUSTAKA ... 125

LAMPIRAN ... 127

(12)

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Laju PDRB provinsi di Pulau Jawa dan PDB Indonesia Atas Dasar Harga Konstan 2000 Tahun 2006-2011 ... 6

Tabel 1.2 PDRB Solo Raya dan Jawa tengah Atas Dasar Harga Konstan 2000 Tahun 2004-2011 ... 8 Tabel 1.3 PDRB Kabupaten dan Kota di Solo Raya Atas Dasar Harga

Konstan 2000 Tahun 2004-2011 ... 10 Tabel 1.4 Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2000

Tahun 2004-2011 ... 12

Tabel 4.1 Jumlah Penduduk dan Laju Pertumbuhan Penduduk Kota Surakarta Tahun 2004-2011 ... 64

Tabel 4.2 Jumlah PDRB dan Laju PDRB Kota Surakarta Tahun 2004-2011 ... 66

Tabel 4.3 Jumlah Penduduk dan Laju Pertumbuhan Penduduk Kabupaten Boyolali Tahun 2004-2011 ... 68

Tabel 4.4 Jumlah PDRB dan Lju PDRB Kabupaten Boyolali Tahun 2004-2011 ... 69

Tabel 4.5 Jumlah Penduduk dan Laju Pertumbuhan Penduduk Kabupaten Sukoharjo Tahun 2004-2011 ... 71

Tabel 4.6 Jumlah PDRB dan Laju PDRB Kabupaten Sukoharjo Tahun 2004-2011 ... 73

(13)

xiii

Tabel 4.7 Jumlah Penduduk dan Laju Pertumbuhan Penduduk

Kabupaten Karanganyar Tahun 2004-2011... 75

Tabel 4.8 Jumlah PDRB dan Laju PDRB Kabupaten Karanganyar Tahun 2004-2011... 76

Tabel 4.9 Jumlah Penduduk dan Laju Pertumbuhan Penduduk Kabupaten Wonogiri Tahun 2004-2011 ... 78

Tabel 4.10 Jumlah PDRB dan Laju PDRB Kabupaten Wonogiri Tahun 2004-2011 ... 79

Tabel 4.11 Jumlah Penduduk dan Laju Pertumbuhan Penduduk Kabupaten Sragen Tahun 2004-2011 ... 81

Tabel 4.12 Jumlah PDRB dan Laju PDRB Kabupaten Sragen Tahun 2004-2011 ... 82

Tabel 4.13 Jumlah Penduduk dan Laju Pertumbuhan Penduduk Kabupaten Klaten Tahun 2004-2011 ... 85

Tabel 4.14 Jumlah PDRB dan Laju PDRB Kabupaten Klaten Tahun 2004-2011 ... 86

Tabel 4.15 PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2000 Solo Raya tahun 2004-2011 ... 88

Tabel 4.16 Pendapatan Asli Daerah Solo Raya tahun 2004-2011 ... 89

Tabel 4.17 Dana Bagi Hasil Pajak Solo Raya tahun 2004-2011 ... 90

Tabel 4.18 Dana Alokasi Umum Solo Raya tahun 2004-2011 ... 92

Tabel 4.19 Dana Alokasi Khusus Solo Raya tahun 2004-2011 ... 93

Tabel 4.20 Tenaga Kerja Solo Raya tahun 2004-2011 ... 94

Tabel 4.21 Belanja Modal Solo Raya tahun 2004-2011 ... 95

Tabel 4.22 Statistik Deskriptif ... 96

(14)

xiv

Tabel 4.24 Hasil Uji Hausman Data Panel Random Effect Model (REM) tahun 2004-2011... 104 Tabel 4.25 Hasil Estimasi Data Panel Fixed Effect Model (FEM) GLS

Tahun 2004-2011... 106 Tabel 4.26 Hasil Uji t-Statistik ( ) Fixed Effect Model (FEM)

GLS Tahun 2004-2011 ... 108 Tabel 4.26 Hasil Uji F-Statistik ( ) Fixed Effect Model (FEM)

GLS Tahun 2004-2011 ... 110 Tabel 4.28 Variabel Paling Berpengaruh Terhadap Pertumbuhan

Ekonomi ... 111 Tabel 4.29 Perbandingan temuan Empirik dengan Hipotesi Penelitian ... 112

(15)

xv

DAFTAR GRAFIK

Grafik 1.1 Laju PDRB provinsi di Pulau Jawa dan PDB Indonesia Atas Dasar Harga Konstan 2000 Tahun 2006-2011 ... 6 Grafik 1.2 PDRB Kabupaten dan Kota di Solo Raya Atas Dasar Harga

Konstan 2000 Tahun 2000-2011 ... 11

(16)

xvi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Penelitian... 45

(17)

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran I Hasil Jurnal Penelitian ... 128

Lampiran II Data Hasil Penelitian ... 130

Lampiran III Output Eviews ... 136

Lampiran IV Hasil Olah Variabel Paling Berpengaruh ... 141

Lampiran V Surat Pernyataan Skripsi... 142

(18)

xviii ABSTRAK

PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA BAGI HASIL PAJAK, DANA ALOKASI UMUM, DANA ALOKASI KHUSUS, JUMLAH

TENAGA KERJA DAN BELANJA MODAL TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI SOLO RAYA TAHUN 2004-2011

Mastar Arifintar F0109064

Dalam rangka pelaksanaan pembangunan suatu daerah, pemerintah pusat memberlakukan program otonomi daerah yang berupa desentralisasi fiskal yang bertujuan untuk meningkatkan penerimaan dan mengembangkan seluruh potensi ekonomi yang terdapat di daerah. Selain itu guna mendukung program otonomi daerah, pemerintah pusat juga memberikan bantuan berupa dana perimbangan yang juga berfungsi untuk menstimulus perekonomian daerah sehingga pertumbuhan ekonomi menjadi meningkat.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana pengaruh variabel Pendapatan Asli Daerah, Dana Bagi Hasil Pajak, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Jumlah Tenaga Kerja dan Belanja Modal terhadap pertumbuhan ekonomi kabupaten dan kota di Solo Raya tahun 2004-2011. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan menggunakan data sekunder yang berupa data panel. Daerah penelitian adalah seluruh kabupaten dan kota di Solo Raya tahun 2004-2011.

Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa Pendapatan Asli Daerah, Dana Bagi Hasil Pajak dan Dana Alokasi Umum berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi, Dana Alokasi Khusus berpengaruh negatif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi, kemudian Jumlah Tenaga Kerja berpengaruh positif akan tetapi tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi dan Belanja Modal berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.

Pemerintah daerah diharapkan dapat lebih mengoptimalkan alokasi dana Pendapatan Asli Daerah, Dana Bagi Hasil Pajak dan Dana Alokasi Umum agar pembangunan daerah terlaksana lebih baik yang pada akhirnya dapat memacu peningkatan pertumbuhan ekonomi daerah yang lebih tinggi dari tahun ke tahun. Kata kunci: Pendapatan Asli Daerah, Dana Bagi Hasil Pajak, Dana Alokasi

Umum, Dana Alokasi Khusus, Jumlah Tenaga Kerja, Belanja Modal, Pertumbuhan Ekonomi

(19)

xix ABSTRACT

THE EFFECT OF LOCAL OWN-SOURCE REVENUE, REVENUE SHARING FUND, GENERAL ALLOCATION FUND, SPESIFIC ALLOCATION FUND, AMOUNT OF MANPOWER AND CAPITAL

EXPENDITURE TOWARD THE ECONOMIC GROWTH OF THE REGENCY AND CITY IN SOLORAYA IN 2004-2011.

Mastar Arifintar F0109064

In implementing local development, the central government carried out the local autonomy program that was fiscal desentralization which aimed to increase the income and develop all of the economy potential in the area. Beside that, in supporting the local autonomy program, the central government also gave help that was fiscal balance to stimulate local autonomy, in order it could increased.

This research also was aimed to know the effect of variable Local Own-Source Revenue, Revenue Sharing Fund, General Allocation Fund, Spesific Allocation Fund, Amount of Manpower and Capital Expenditure toward the economic growth of the regency and city in Soloraya in 2004-2011.

This research used the quantitative method by using secondary data of panel data. The research area were all of the regency and city in Soloraya in 2004-2011. The result of this research showed that Local Own-Source Revenue, Revenue Sharing Fund, and General Allocation Fund had positive effect and significant toward the economy growth, then the Amount of Manpower had positive effect but it was not significant toward the economy growth, and Capital Expenditure had negative effect also it was not significant toward the economic growth.

The local government should more optimized the allocation fund of Local Own-Source Revenue, Revenue Sharing Fund, General Allocation Fund, in order the local development could be carried out better, then finally could support the increase of local economy growth which higher in the next years.

Keywords: Local Own-Source Revenue, Revenue Sharing Fund, General Allocation Fund, Spesific Allocation Fund, Amount of Manpower, Capital Expenditure, Economic Growth.

Gambar

Tabel 4.24 Hasil Uji Hausman Data Panel Random Effect Model
Grafik 1.2 PDRB Kabupaten dan Kota di Solo Raya Atas Dasar Harga
Gambar 2.1 Kerangka Penelitian...............................................................

Referensi

Dokumen terkait

Bila yang terjadi pada kasus 2, maka proses perbandingan terhadap rekaman pada posisi di tengah dilanjutkan menggunakan rekaman-rekaman yang tersisa6. • Jumlah probe (yang

membicarakan potensi besar tenaga kerja manusia yang merupakan motor penggerak faktor-faktor penunjang kegiatan

Berdasarkan hasil uji statistik, diperoleh nilai p adalah 0,880 (tinggi badan ayah) dan nilai p adalah 0,123 (tinggi badan ibu) yang menunjukkan bahwa stunting yang

Ha : Variabel-variabel bebas (Kualitas produk, kualitas layanan dan Harga) mempunyai pengaruh yang positif terhadap variabel terikat (Kepuasan pelanggan). Dasar

[r]

Bapak Kautsar Riza Salman, SE.,Ak.,MSA.,BKP.,SAS selaku Dosen Wali yang telah membimbing dan memberikan banyak saran pada penulis selama menuntut ilmu di STIE

Dari hasil analisis pada pengujian didapatkan bahwa sistem yang dibuat mampu melakukan proses steganografi video menggunakan DWT dengan pemilihan frame

Pemerintah telah menetapkan Labuan bajo sebagai salah satu dari 5 (lima) Kawasan Strategis Pariwisata Nasional (KSPN) Super Prioritas. Kebijakan ini berimplikasi pada banyaknya