• Tidak ada hasil yang ditemukan

Hubungan Kejadian Trauma Mata dengan penggunaan Alat Pelindung Mata pada Pekerja Konstruksi Perusahaan X

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Hubungan Kejadian Trauma Mata dengan penggunaan Alat Pelindung Mata pada Pekerja Konstruksi Perusahaan X"

Copied!
23
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

Lembar Penjelasan kepada Calon Responden Penelitian

Dengan hormat,

Saya bernama Desti Laura, NIM 120100311, mahasiswa Fakultas

Kedokteran Universitas Sumatera Utara. Saya bermaksud melakukan penelitian mengenai “ Hubungan Kejadian Trauma Mata dengan Penggunaan Alat Pelindung Mata pada Pekerja Konstruksi Perusahaan X”. Penelitian ini dilakukan sebagai tahap akhir penyelesaian program studi saya di Fakultas Kedokteran.

Responden penelitian akan diwawancarai secara langsung oleh peneliti

dengan pertanyaan tentang penggunaan alat pelindung mata dan trauma mata yang

dialami oleh pekerja selama bekerja.

Kemudian, responden diminta kesediaannya untuk menjawab pertanyaan

peneliti dengan sebenar-benarnya. Segala informasi pribadi responden sebagai

partisipan akan dirahasiakan dan hanya akan digunakan bagi penelitian ini. Jika

ada hal lain yang kurang dipahami, responden dapat bertanya langsung kepada

peneliti.

Setelah responden membaca dan memahami maksud dari penelitian ini,

(2)

Lembar Persetujuan Setelah Penjelasan Responsen (Informed Consent)

Saya telah mendapat penjelasan dari peneliti dan mengerti tentang penelitian

yang akan dilakukan terhadap saya. Saya juga bersedia untuk ikut serta sebagai

responden/partisipan dalam penelitian ini secara sadar dan tanpa ada unsur

paksaan.

Nama :

Umur :

Medan, 2015

Peneliti, Responden,

(3)

LAMPIRAN 2

Kuesioner Penggunaan Alat Pelindung Mata

1. Apakah Anda memiliki alat pelindung mata?

a. Ya

b. Tidak

2. Jenis alat pelindung mata yang Anda miliki?

a. Kacamata gelap biasa

b. Kacamata gelap tertutup (Googles)

c. Topeng las (Face Shield)

d. Lain-lain (sebutkan)...

3. Apakah ukuran alat pelindung mata Anda sesuai dengan ukuran Anda?

a. Ya

b. Tidak

4. Bagaimana pemakaian alat pelindung mata Anda saat Anda bekerja selama

ini?

a. Selalu pakai

b. Kadang-kadang pakai

(4)

Kuesioner tentang Trauma Mata

1. Apakah Anda pernah mengalami kemasukan benda asing ke mata sewaktu

bekerja?

a. Ya

b. Tidak

2. Kapan saja Anda mengalaminya (No.1)?

a. Selalu ketika bekerja

b. Kadang-kadang ketika berkerja

3. Apa kegiatan Anda ketika bekerja yang menyebabkan kejadian tersebut

(No.1)?

a. Menggerinda

b. Memotong kayu

c. Memaku

d. Mengelas

e. Lain-lain (sebutkan)...

4. ApakahAnda penah mengalami benturan di mata ketika bekerja?

a. Ya

b. Tidak

5. Kapan saja Anda mengalaminya (No.4)?

a. Selalu ketika bekerja

b. Kadang-kadang ketika bekerja

6. Apa kegiatan Anda ketika bekerja yang menyebabkan kejadian tersebut

(No.4)?

a. Menggerinda

b. Memotong kayu

c. Memaku

d. Mengelas

e. Lain-lain (sebutkan)...

7. Apakah mata Anda pernah terkena siraman atau percikan cairan kimia

yang mengganggu penglihatan Anda?

(5)

b. Tidak

8. Kapan saja Anda mengalaminya (No.7)

a. Selalu ketika bekerja

b. Kadang-kadang ketika bekerja

9. Apa kegiatan Anda ketika bekerja yang menyebabkan kejadian tersebut

(No. 7)?

a. Mengecat

b. Mencampur adonan semen

c. Lain-lain (sebutkan)...

10.Apakah mata Anda pernah terkena siraman atau percikan air panas/dingin

yang sampai mengganggu penglihatan Anda?

a. Ya

b. Tidak

11.Kapan saja Anda mengalaminya (No.10)?

a. Selalu ketika bekerja

b. Kadang-kadang ketika bekerja

12.Apa kegiatan Anda ketika bekerja yang menyebabkan kejadian tersebut

(No. 10)?

(6)

LAMPIRAN 3

DATA INDUK

NO NAMA UMUR P1 P3 P4 PTOT INTERPRETASI TRAUMA

MATA

JENIS

PEKERJAAN JENIS TRAUMA

KATEGORI USIA

1

S1 26 Tidak 1 Buruk Ya Memahat

Kemasukan benda

asing dewasa awal

2 S2 27 Ya Ya Selalu pakai 7 Baik Tidak dewasa awal

Kemasukan benda

asing remaja akhir

6

S6 56 Ya Ya

Kadang-kadang Pakai 6 Baik Ya Memahat

Kemasukan benda

asing lansia akhir

7 S7 35 Ya Ya Selalu pakai 7 Baik Tidak dewasa awal

8

S8 32 Tidak 1 Buruk Ya Plester

Kemasukan benda

asing dewasa awal

9

S9 20 Tidak 1 Buruk Ya

Mencampur Semen

Kemasukan benda

asing remaja akhir

10

S10 23 Ya Ya

Kadang-kadang Pakai 6 Baik Ya Menggerinda

Kemasukan benda

asing remaja akhir

11 S11 47 Ya Ya Selalu pakai 7 Baik Tidak lansia awal

12

S12 29 Tidak 1 Buruk Ya Menggerinda

Kemasukan benda

asing dewasa awal

13

S13 50 Tidak 1 Buruk Ya Memotong Kayu

Kemasukan benda

asing lansia awal

14

S14 38 Tidak 1 Buruk Ya Pemasangan Lift

(7)

16

S16 46 Ya Ya Selalu pakai 7 Baik Ya Mengelas

Kemasukan benda

asing lansia awal

17

Pipa Benturan dewasa awal

19 S19 35 Ya Ya Selalu pakai 7 Baik Tidak dewasa awal

20

S20 20 Tidak 1 Buruk Ya Menggerinda

Kemasukan benda

asing remaja akhir

21

S21 23 Tidak 1 Buruk Ya Menggerinda

Kemasukan benda

asing remaja akhir

22

S22 18 Ya Tidak

Tidak pernah

pakai 4 Buruk Ya Menggerinda

Kemasukan benda

asing remaja akhir

23

S23 44 Tidak 1 Buruk Ya Menggerinda

Kemasukan benda asing

dewasa akhir

24

S24 31 Tidak 1 Buruk Ya Menggerinda

Kemasukan benda

asing dewasa awal

25

S25 27 Tidak 1 Buruk Ya Menggerinda

Kemasukan benda

asing dewasa awal

26

Kemasukan benda

asing dewasa awal

28 S28 20 Tidak 1 Buruk Ya Memaku Benturan remaja akhir

29

S29 45 Ya Tidak

Tidak pernah

pakai 4 Buruk Ya Mengecat

(8)

32

S32 30 Tidak 1 Buruk Ya Menggerinda

Kemasukan benda

asing dewasa awal

33

S33 23 Tidak 1 Buruk Ya Mengelas

Kemasukan benda

asing remaja akhir

34

S34 23 Ya Ya

Kadang-kadang Pakai 6 Baik Ya Memahat

Kemasukan benda

asing remaja akhir

35 S35 19 Tidak 1 Buruk Tidak remaja akhir

Kemasukan benda

asing dewasa awal

40

S40 29 Tidak 1 Buruk Ya Menggerinda

Kemasukan benda

asing dewasa awal

41

S41 35 Ya Tidak

Kadang-kadang Pakai 5 Buruk Ya

Mengebor

Dinding Benturan dewasa awal

42

S42 32 Ya Tidak

Kadang-kadang Pakai 5 Buruk Ya Menggerinda

Kemasukan benda

asing dewasa awal

43

S43 28 Ya Tidak

Kadang-kadang Pakai 5 Buruk Ya Menggerinda Benturan dewasa awal

44 S44 33 Tidak 1 Buruk Tidak dewasa awal

45

S45 25 Tidak 1 Buruk Ya Memaku

Kemasukan benda

asing remaja akhir

46 S46 50 Tidak 1 Buruk Tidak lansia awal

47

S47 40 Tidak 1 Buruk Ya Memotong Kayu

Kemasukan benda asing

Kemasukan benda

asing remaja akhir

(9)

kadang Pakai asing

50

S50 21 Tidak 1 Buruk Ya Memotong Kayu

Kemasukan benda

asing remaja akhir

51

S51 52 Tidak 1 Buruk Ya Mengelas

Kemasukan benda

asing lansia awal

52

S52 37 Tidak 1 Buruk Ya

Mengangkut Pasir

Kemasukan benda asing

Kemasukan benda

asing dewasa awal

55 S55 28 Tidak 1 Buruk Tidak dewasa awal

56

S56 29 Tidak 1 Buruk Ya Mengelas

Kemasukan benda

asing dewasa awal

57

S57 45 Tidak 1 Buruk Ya Menggerinda

Kemasukan benda asing

dewasa akhir

58

S58 29 Tidak 1 Buruk Ya Mengecat

Percikan Zat

Kimia dewasa awal

59

Kemasukan benda

asing remaja akhir

61

S61 28 Ya Tidak

Tidak pernah

pakai 4 Buruk Ya Menggerinda

Kemasukan benda

asing dewasa awal

62

S62 25 Ya Tidak

Tidak pernah

pakai 4 Buruk Ya Mengecat

Percikan Zat

Kimia remaja akhir

63

S63 24 Tidak 1 Buruk Ya Menggerinda

Kemasukan benda

asing remaja akhir

64

S64 23 Ya Ya

Tidak pernah

pakai 5 Buruk Ya Memotong Kayu

Kemasukan benda

asing remaja akhir

(10)
(11)

Lampiran 4

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Nama Lengkap : Desti Laura

Jenis Kelamin : Perempuan

Tempat/Tanggal Lahir : Mariah Jambu/30 Desember 1993 Warga Negara : Indonesia

Status : Belum Menikah

Agama : Kristen Protestan

Alamat : Jalan Jamin Ginting No.192-194 Padang Bulan,

Medan

Nomor Handphone : 085270706297

Email : desty.laura@yahoo.com

Riwayat Pendidikan :

1. SD Negeri 091532 Raja Hombang (2000-2006)

2. SMP Negeri 3 Hutabayu Raja (2006-2009)

3. SMA RK Budi Mulia Pematangsiantar (2009-2012)

4. Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara (2012-Sekarang)

Riwayat Pelatihan :

(12)

2. Peserta Pelatihan Balut Bidai TBM FK USU 2012

3. Peserta Symposium SRF (Scripta Research Festival) 2013

Riwayat Organisasi :

1. Anggota Muda Divisi HUBLU IT SCORE PEMA FK USU 2013-2014

2. Anggota Divisi PO3 SCORE PEMA FK USU 2014-2015

3. Anggota Seksi Acara SRF FK USU 2014

4. Koordinator Seminar Update dan Proposal KTI SCORE PEMA FK USU

2014

5. Anngota Seksi Dana SRF FK USU 2015

6. Instruktur Workshop Hewan Coba PIM SCORE PEMA FK USU 2014

(13)

LAMPIRAN 5

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Reliabilitas

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

P1 7,70 9,344 ,931 ,820

P3 7,90 10,100 ,745 ,865

P4 7,40 7,156 ,940 ,731

(14)

LAMPIRAN 6 OUTPUT DATA

1. Distrisbusi Usia Responden

Kategoriusia

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

remaja akhir 23 35,4 35,4 35,4

dewasa awal 24 36,9 36,9 72,3

dewasa akhir 12 18,5 18,5 90,8

lansia awal 5 7,7 7,7 98,5

lansia akhir 1 1,5 1,5 100,0

(15)

2. Distribusi Trauma Mata Berdasarkan Kategori Usia

Traumamata * Kategoriusia Crosstabulation

Kategoriusia

remaja akhir dewasa awal dewasa akhir

Traumamata

% within Kategoriusia 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 35,4% 36,9% 18,5%

Traumamata * Kategoriusia Crosstabulation

Kategoriusia Total

lansia awal lansia akhir

Traumamata

% within Kategoriusia 100,0% 100,0% 100,0%

(16)

3. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Trauma Mata yang Dialami

Traumamata * Jenistrauma Crosstabulation

Jenistrauma

Benturan Kemasukan

benda asing

Traumamata

Traumamata * Jenistrauma Crosstabulation

Jenistrauma Total

Percikan Zat Kimia

Traumamata

Ya

Count 3 46

% within Traumamata 6,5% 100,0%

% within Jenistrauma 100,0% 70,8%

% of Total 4,6% 70,8%

% within Jenistrauma 100,0% 100,0%

(17)

4. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan

Traumamata * Jenispekerjaan Crosstabulation

Jenispekerjaan

Memahat Memaku Memotong Kayu

Traumamata

% within Jenispekerjaan 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 29,2% 4,6% 3,1% 10,8%

Traumamata * Jenispekerjaan Crosstabulation

Jenispekerjaan

% within Jenispekerjaan 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 1,5% 3,1% 3,1%

% within Jenispekerjaan 100,0% 100,0% 100,0%

(18)

Traumamata * Jenispekerjaan Crosstabulation

Jenispekerjaan

Mengecat Mengecor Mengelas Menggerinda

Traumamata Ya

Count 3 1 6 16

% within Traumamata 6,5% 2,2% 13,0% 34,8%

% within Jenispekerjaan 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 4,6% 1,5% 9,2% 24,6%

% within Jenispekerjaan 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 4,6% 1,5% 9,2% 24,6%

Traumamata * Jenispekerjaan Crosstabulation

Jenispekerjaan

Menyambung

Pipa

Pemasangan Lift Plester

Traumamata Ya

Count 1 1 1

% within Traumamata 2,2% 2,2% 2,2%

% within Jenispekerjaan 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 1,5% 1,5% 1,5%

% within Jenispekerjaan 100,0% 100,0% 100,0%

(19)

Traumamata * Jenispekerjaan Crosstabulation

Total

Traumamata

Ya

Count 46

% within Traumamata 100,0%

% within Jenispekerjaan 70,8%

% of Total 70,8%

Tidak

Count 19

% within Traumamata 100,0%

% within Jenispekerjaan 29,2%

% of Total 29,2%

Total

Count 65

% within Traumamata 100,0%

% within Jenispekerjaan 100,0%

% of Total 100,0%

5. Tabulasi Silang Antara Kejadian Trauma Mata dengan Penggunaan Alat

Pelindung Mata

Traumamata * Interpretasi Crosstabulation

Interpretasi Total

Buruk Baik

% within Interpretasi 100,0% 100,0% 100,0%

(20)

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 13,221a 1 ,000

Continuity Correctionb 11,160 1 ,001

Likelihood Ratio 12,726 1 ,000

Fisher's Exact Test ,001 ,001

Linear-by-Linear Association 13,018 1 ,000

N of Valid Cases 65

a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,85.

(21)
(22)
(23)

Referensi

Dokumen terkait

[r]

The initial results indicate that data collected using fitness tracking apps such as Strava are a promising data source for traffic managers.. Future work will incorporate

Mataram, Mei 2016 GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT. ZAI

On the contrary, con- straining users’ motion direction can help achieve higher location accuracy when they are located in some limited environments like corridors since the

[r]

Although InSAR time series analysis with ALOS ascending dataset was not effective to monitor displacement of the main body of Shabkola landslide due to

Hari belajar efektif tidak diperbolehkan digunakan untuk kegiatan perayaan ulang tahun Kabupaten/Kota, ulang tahun Lembaga/Badan/Organisasi, penjemputan tamu dan kegiatan

The results show that doing a binary classification of remote sens- ing data by using a deep convolutional network, in our case the FCN-8, outperforms the binary mask generated