RESPON MAHASISWA TERHADAP KEBIJAKAN UANG KULIAH TUNGGAL DI FAKULTAS ILMU-ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS
SUMATERA UTARA
Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Sosial
Universitas Sumatera Utara
Disusun Oleh :
RIVAL HAKKIF 120902034
DEPARTEMEN ILMU KESEJAHTERAAN SOSIAL
FAKULTAS ILMU-ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK DEPARTEMEN ILMU KESEJAHTERAAN SOSIAL
LEMBAR PERSETUJUAN
Skripsi ini disetujui untuk dipertahankan oleh :
Nama : Rival Hakkif NIM : 120902034
Judul : Respon Mahasiswa Terhadap Kebijakan Uang Kuliah Tunggal di Fakultas Ilmu-Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara
Medan, Oktober 2016
DOSEN PEMBIMBING
Drs. Bengkel Ginting, M. Si NIP : 19630103 198903 1 003
KETUA DEPARTEMEN
Hairani Siregar, S. Sos., M. SP NIP : 19710927 199801 2 001
DEKAN FISIP USU
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS ILMU-ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK DEPARTEMEN ILMU KESEJAHTERAAN SOSIAL
Nama : Rival Hakkif
NIM : 120902034
ABSTRAK
RESPON MAHASISWA TERHADAP KEBIJAKAN UANG KULIAH TUNGGAL DI FAKULTAS ILMU-ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
(Skripsi ini terdiri dari 6 bab, 85 halaman, 32 tabel, kepustakaan dan lampiran)
Penelitian ini berjudul “Respon Mahasiswa Terhadap Kebijakan Uang Kuliah Tunggal di Fakultas Ilmu-Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara”. Penelitian dilatarbelakangi oleh masih adanya keluhan mengenai kebijakan tersebut. Salah satu keluhan yang ada yaitu mengenai besaran uang kuliah yang dinilai mencekik karena tidak sesuai dengan kemampuan finansial mahasiswa. Padahal, tujuan kebijakan tersebut adalah untuk meringankan biaya kuliah dari golongan mahasiswa yang kurang mampu melalui mekanisme subsidi silang antara mahasiswa yang mampu dengan yang kurang mampu. Adapun tujuan dari peneilitian ini adalah untuk mengetahui respon mahasiswa terhadap kebijakan uang kuliah tunggal di Fakultas Ilmu-Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera. Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi rujukan bagi pengembangan konsep dan teori- teori serta pengembangan kebijakan dan pengambilan keputusan oleh pemangku kepentingan berkenaan dengan kebijakan Uang Kuliah Tunggal
Penelitian dilakukan di Fakultas Ilmu-Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara (FISIP USU). Tipe penelitian adalah deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Adapun jumlah populasi sebanyak 1163 mahasiswa angkatan 2013 FISIP USU yang tersebar di 8 Departemen. Kemudian ditentukan sampel sebanyak 92 orang dengan menggunakan teknik penentuan jumlah sampel Taro Yamane. Teknik penarikan sampel yang digunakan adalah teknik penarikan sampel acak proporsional dengan mempertimbangkan besar kecilnya sub populasi. Sub populasi yang dimaksud adalah mahasiswa departemen-departemen yang ada di FISIP USU. Untuk mendapatkan data, peneliti menggunakan instrumen penelitian kuesioner. Dalam melakukan analisis data, digunakan metode analisis kuantitatif dengan teknik analisis data deskriptif.
yang membayar besaran uang kuliah yang tidak sesuai dengan kemampuan ekonominya. Sementara itu, partisipasi mahasiswa netral, dikarenakan mahasiswa kurang peduli dengan informasi yang ada. Lagi-lagi ini dikarenakan oleh minimnya informasi yang didapat. Tidak adanya penyempurnaan terhadap kebijakan Uang Kuliah Tunggal tentu akan menimbulkan ketidakpercayaan mahasiswa terhadap pemerintah dalam hal ini pihak universitas dan DIKTI. Maka dari itu, perlu adanya peninjauan kembali terhadap beberapa bagian dari kebijakan ini untuk perbaikan dalam rangka mencapai tujuan dari kebijakan Uang Kuliah Tunggal yang sebenarnya.
SUMATERA UTARA UNIVERSITY
FACULTY OF SOCIAL SCIENCES AND POLITICS DEPARTMENT OF SOCIAL WELFARE SCIENCE
ABSTRACT
STUDENTS RESPONSE TO SINGLE TUITION POLICY AT FACULTY OF SOCIAL SCIENCES AND POLITICAL SUMATERA UTARA UNIVERSITY
This study entitled "Student Response to Single Tuition Policy at the Faculty of Social Sciences and Political Sciences, Sumatera Utara University". The study was motivated by the persistence of the complaints about the policy. One complaint that there is about the amount of tuition fees assessed suffocating because it does not correspond to the financial ability of the student. In fact, the purpose of the policy is to offset the cost of tuition classes underprivileged students through cross subsidy mechanism between students who are able with the underprivileged. The purpose of this study was to evaluate the response of students to single tuition policy at the Faculty of Social Sciences and Political Science, Sumatera Utara University. The results of this study are expected to be a reference for the development of concepts and theories as well as policy development and decision-making by stakeholders with respect to policies Tuition Single
The study was conducted at the Faculty of Social Sciences and Political Sciences, Sumatera Utara University (FISIP USU). This type of research is descriptive with quantitative approach. The total population of 1163 students class of 2013 FISIP USU scattered 8 Department. Then a sample of 92 people is determined by using the technique of determining the number of samples Taro Yamane. The sampling technique used was proportional random sampling technique by considering the size of sub-populations. Sub-populations in question are students of the departments in FISIP USU. To get the data, researchers used a questionnaire research instruments. In analyzing the data, quantitative analysis method with descriptive data analysis techniques.
Based on the results of data analysis can be concluded that the response of students to the policy Single Tuition at the Faculty of Social Sciences and Political Sciences, Sumatera Utara University is neutral with a value of 0.02, because it is between -0.33 to 0.33. Student perceptions neutral, seen from a lack of understanding of students, students still do not understand the policy Tuition Single because of the lack of information obtained. Then, the negative attitude of the students, because there are still students who pay the amount of fees not in accordance with its economic capabilities. Meanwhile, student participation neutral, because students are less concerned with existing information. Again, this was due to the lack of information obtained. The absence of improvements to policies Tuition single student would have caused distrust of the government in this case the university and DIKTI. Therefore, the need for reconsideration of some part of this policy for improvement in order to achieve the objectives of the policy Tuition single truth.
KATA PENGANTAR
Puji serta syukur tak henti-hentinya penulis panjatkan ke hadirat Allah Subhanahu
wa ta ‘ala karena atas anugerah dan karunia-Nyalah penulis dapat menyelesaikan tugas
akhir penulis dalam bentuk skripsi yang berjudul “Respon Mahasiswa terhadap kebijakan
Uang Kuliah Tunggal di Fakultas Ilmu-Ilmu Sosial dan Ilmu Poltik Universitas Sumatera
Utara”.
Skripsi ini merupakan karya ilmiah yang disusun sebagai salah satu syarat guna
memperoleh gelar Sarjana Sosial pada Fakultas Ilmu-Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Sumatera Utara.
Pada kesempatan ini izinkan penulis menyampaikan ungkapan terimakasih kepada
semua pihak, baik dalam rangka penyusunan karya ilmiah ini maupun dalam rangka
menempuh studi di Departemen Ilmu Kesejahteraan Sosial FISIP USU, untuk itu penulis
mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Muryanto Amin, M. Si selaku Dekan FISIP USU.
2. Ibu Hairani Siregar, S. Sos, M. SP selaku Ketua Departemen Ilmu Kesejahteraan Sosial
FISIP USU.
3. Bapak Drs. Bengkel Ginting, M. Si selaku dosen pembimbing penulis yang telah
bersedia membimbing, mengarahkan, memberikan dukungan dan saran,serta
meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam rangka penyelesaian karya ilmiah ini.
4. Bapak Drs Edward, M. SP selaku dosen pembimbing akademik penulis yang telah
memberikan banyak bimbingan, kemudahan dan bantuan kepada penulis dalam rangka
5. Seluruh dosen beserta pegawai di Fakultas Ilmu-Ilmu Sosial dan Ilmu Politik untuk
segala ilmu pengetahuan dan jasa-jasa yang telah diberikan kepada penulis dalam
rangka penyelesaian studi penulis.
6. Terkhusus buat kedua Orangtua penulis tercinta, Ayah Kasmeizel Tanjung dan Ibu
Yenni Sikumbang yang telah melahirkan, mengasuh, membesarkan penulis serta
jasa-jasa lain yang tidak sanggup penulis ungkapkan satu persatu, kemudian adik-adik
penulis Silvani Lestari, Faradila Putri, dan Syafa Humaira Izzaty yang selalu
memberikan dukungan kepada penulis hingga saat ini.
7. Seluruh saudara-saudara di UKMI As-Siyasah FISIP: Abangda Alzikri Fakhrurraji,
Abangda Alimul Hadi, Abangda Syahid Ismail, kemudian Syahrin, Rafyq Al Kandy
Ahmad Panjaitan, Suci Ramadhani, Auliah Namirah Harahap, Poetri Azela Aisyah,
Muhammad Ilmi, Kustriawan, Citra Restu Lestari, Saridayanti Siagian, Muhammad
Zubeir Sipahutar, Alvin Liasta, Yusuf Anggrian beserta seluruh senior, teman
seangkatan dan junior yang tidak mungkin penulis sebutkan satu persatu, terimakasih
karena telah menyesatkan penulis ke jalan yang benar, yaitu jalan Dakwah.
8. Buat sahabat-sahabat di Rumah Kepemimpinan As-Siyasah dengan 3 program
unggulannya: Bogi, Boci dan Bore. Diantaranya ada abangda Jeffri Wanda sebagai
pemimpin besar, kemudian para junior: M Afif Hendrawan, Imam Ardhy, Heri Ariandi,
Nugra Ferdino, Sujarno, dll.
9. Kepada sahabat-sahabat PRIMUS alias Pria Musola: Al Aminul Kahfi, Aulia Rahman
Syahputra, Ahmad Al Jumadi alias Mex, Muhammad Febry, dan Muhammad Agus
Pratama Hasibuan.
10.Teman-teman di Ilmu Kesejahteraan Sosial stambuk 2012: Gadis Vania Jasmine
Ginting, Endang Sri Wahyuni Ginting, Helen Putriana Sari, Nur Atikah Rahmy
Harahap, Welni Satria, Simon Silaen, Elfan Syed Mutauwali, beserta teman-teman lain
11.Seluruh teman-teman di KAMMI, KAM Rabbani se-USU, dan FSLDK ISIP Indonesia.
Dengan segala kerendahan hati penulis menyadari bahwa masih terdapat kekurangan
dalam skripsi ini. Untuk itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun
tentunya guna perbaikan skripsi ini. Akhirnya, penulis berharap skripsi ini bermanfaat bagi
kita semua, terutama bagi perkembangan Ilmu Kesejahteraan Sosial dan menjadi catatan
amal kebaikan bagi penulis.
Medan, Oktober 2016
Penulis,
DAFTAR ISI
2.2.1 Mahasiswa Sebagai Sivitas Akademika ...15
2.3 Kebijakan Publik ...16
2.3.1 Tahap-Tahap Kebijakan ...17
2.4 Uang Kuliah Tunggal ...19
2.4.1 Besaran Uang Kuliah Tunggal di Universitas Sumatera Utara ...20
2.5 Kerangka Pemikiran ...23
2.8 Definisi Konsep dan Definisi Operasional 2.8.1 Definisi Konsep ...26
2.8.2 Definisi Operasional ...27
BAB III METODE PENELITIAN ...29
3.1 Tipe Penelitian ...29
3.3 Populasi dan Sampel ...29
3.3.1 Populasi ...29
3.3.2 Sampel ...20
3.4 Teknik Pengumpulan Data ...33
3.5 Teknik Analisa Data ...34
BAB IV DESKRIPSI LOKASI PENELITIAN ...36
4.1 Sejarah Singkat Universitas Sumatera Utara ...36
4.1.1 Keunggulan Kompetitif ...37
4.2 Profil Fakultas Ilmu-Ilmu Sosial dan Ilmu Politik ...39
4.2.1 Sejarah ...39
5.4.2 Respon Mahasiswa Terhadap Kebijakan Uang Kuliah Tunggal ...80
BAB VI PENUTUP ...82
6.1 Kesimpulan ...82
6.2 Saran ...83
DAFTAR BAGAN
Bagan 2. 1Tahap-Tahap Kebijakan ...16
DAFTAR LAMPIRAN
1. Berita acara seminar proposal penelitian.
2. Surat izin penelitian dari Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera
Utara.
3. Lampiran I hasil skala Likert karakteristik jawaban responden.
