Lampiran 1
Jadwal tentatif Penelitian
No Uraian Kegiatan 2016 2017
yang telah disetujui pembimbing
Lampiran 2
Lembar Pernyataan Responden
Saya telah diminta untuk berperan dalam penelitian yang berjudul
“Penurunan Daya Ingat Lansia di UPT Pelayanan Sosial Lanjut Usia Binjai”. Oleh
peneliti, saya diminta untuk mengisi kuesioner dan menjawab kuesioner
penelitian.
Peneliti telah menjelaskan tentang hal-hal yang menyangkut penelitian,
yaitu judul penelitian, tujuan penelitian, manfaat penelitian serta penelitian ini
tidak menimbulkan resiko bagi individu yang menjadi responden, baik fisik
maupun psikis. Saya telah mengerti semua penjelasan yang diberikan oleh
peneliti. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui prevalensi Penurunan
Daya Ingat Lansia Berdasarkan Tingkat Pendidikan di UPT Pelayanan Sosial
Lanjut Usia Binjai.
Saya mempunyai hak untuk mengundurkan diri dari penelitian ini tanpa
adanya sanksi atau paksaan. Adapun catatan mengenai data responden akan
dirahasiakan oleh peneliti.
Dengan demikian, secara sukarela dan tidak ada unsur paksaan dari
siapapun, saya sebagai wakil responden bersedia berperan serta sebagai responden
dalam penelitian ini.
Responden
Lampiran 3
KUESIONER DATA DEMOGRAFI RESPONDEN
1. Nomor responden
:
2. Jenis kelamin
: pp Pria
Wanita
3. Usia
: .... Tahun
4. Suku Bangsa
:
5. Pendidikan terakhir
:
Sekolah Dasar
Sekolah Menengah Pertama
Sekolah Menengah Atas
Perguruan Tinggi
6. Agama
:
Lampiran 3
KUESIONER DAYA INGAT (INGATAN JANGKA PENDEK) LANSIA
Instruksi: Tanyakan pertanyaan-pertanyaan yang ada di bawah ini. Untuk
pertanyaan 1-5 diberi satu poin untuk jawaban TIDAK dan diberi poin 0 untuk
jawaban YA, dan untuk pertanyaan 6-10 setiap jawaban yang dijawab dengan
benar diberi skor satu poin.
1.
Apakah Bapak/Ibu mengalami kesulitan dalam hal mengingat yang baru saja
terjadi?
a.
YA
b.
TIDAK
2.
Apakah Bapak/Ibu sangat sulit untuk mengingat jadwal kegiatan yang
diberikan oleh pihak panti?
a.
YA
b.
TIDAK
3.
Apakah Bapak/Ibu mengalami kesulitan mengingat nama-nama orang?
a.
YA
b.
TIDAK
4.
Apakah Bapak/Ibu kesulitan mengenal seseorang yang baru saja anda kenal?
a.
YA
b.
TIDAK
5.
Apakah Bapak/Ibu kesulitan mengingat sebuah daftar yang baru saja diberi
secara berurutan?
a.
YA
Lampiran 3
6.
Bapak/Ibu diperlihatkan daftar kata-kata, “apel, televisi, dan domba”. Coba
sebutkan daftar kata-kata tersebut.
7.
Bapak/Ibu diperlihatkan nama orang dan alamat, “Dana, Jl. Pegangsaan 5
jakarta pusat”. Coba sebutkan nama dan alamat tersebut.
8.
Bapak/Ibu diperlihatkan rangkaian angka “2-8-7-1-6-4”. Coba sebutkan urutan
angka tersebut.
9.
Bapak/Ibu diperlihatkan rangkaian pasangan kata “waktu-kota, tombol-kertas,
penghargaan-hari, tinju-awan, angka-cabang”. Kemudian anda diberi kata
“tombol”, coba sebutkan pasangan katanya.
10.
Sebutkan kembali 3 kata pada pertanyaan nomor 6 tadi.
Lampiran 4
Lampiran 4
Lampiran 5
Lampiran 6
Hasil Penilaian Validitas
Koefisien Validitas Isi – Aiken’s
V= ∑S/n(C-1)
Keterangan :
S
= R - L
oL
o= angka penilaian validitas terendah
C
= angka penilaian validitas tertinggi
R
= angka yang diberikan oleh penilai
n
= jumlah penilaian ahli
Uji Validitas Instrumen Penurunan Daya Ingat Lansia
Lampiran
7
HASIL RELIABILITAS PENURUNAN DAYA INGAT LANSIA
P 0.9 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Q=1-p 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
P.Q 0.09 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.09
X bar 9.9
Varians 0.09
S 0.3
S
Lampiran 8
Penurunan Daya Ingat Lansia di UPT Pelayanan Sosial Lanjut Usia Binjai
60-
Lembar hasil penelitian
a. Data Demografi
Frequencies
Statistics
Jenis Kelamin Usia (tahun) Suku Perguruan Tinggi Agama
N Valid 63 63 63 63 63
Missing 0 0 0 0 0
Frequency Table
Jenis Kelamin
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid pria 26 41.3 41.3 41.3
wanita 37 58.7 58.7 100.0
Total 63 100.0 100.0
Usia (tahun)
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid >90 1 1.6 1.6 1.6
60-74 43 68.3 68.3 69.8
75-90 19 30.2 30.2 100.0
Total 63 100.0 100.0
Suku
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid aceh 4 6.3 6.3 6.3
Tingkat Pendidikan
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid perguruan tinggi 1 1.6 1.6 1.6 Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid islam 59 93.7 93.7 93.7
protestan 4 6.3 6.3 100.0
b. Hasil penelitian
Statistics
Penurunan Daya
Ingat Lansia no
Std. Deviation 18.330
Minimum 1
Maximum 63
Sum 2016
a. Multiple modes exist. The smallest value is shown
Penurunan Daya Ingat Lansia
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid buruk 11 17.5 17.5 17.5
normal 20 31.7 31.7 49.2
lemah 32 50.8 50.8 100.0
Total 63 100.0 100.0
1.
Crosstabs Penurunan Daya Ingat Lansia dengan Jenis Kelamin
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Penurunan Daya Ingat *
63 100.0% 0 .0% 63 100.0% Jenis Kelamin
Penurunan Daya Ingat * Jenis Kelamin Crosstabulation
Jenis Kelamin
2. Crosstabs Penurunan Daya Ingat Lansia dengan Usia
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Penurunan Daya Ingat * Usia
63 100.0% 0 .0% 63 100.0% (tahun)
Penurunan Daya Ingat * Usia (tahun) Crosstabulation
Usia (tahun)
60-74 75-90 >90 Total
3. Crosstabs Penurunan Daya Ingat Lansia dengan Suku
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Penurunan Daya Ingat * Suku Crosstabulation
4.
Crosstabs Penurunan Daya Ingat Lansia dengan Tingkat Pendidikan
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Penurunan Daya Ingat *
63 100.0% 0 .0% 63 100.0% Pendidikan Terakhir
Penurunan Daya Ingat * Pendidikan Terakhir Crosstabulation
Pendidikan Terakhir
5. Crosstabs Penurunan Daya Ingat Lansia dengan Agama
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Penurunan Daya Ingat * Agama Crosstabulation
Agama
islam protestan Total
Penurunan Daya Ingat normal Count 19 1 20
