• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T US A N Nomor 98/Pid.B/2016/PN Bnj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T US A N Nomor 98/Pid.B/2016/PN Bnj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana"

Copied!
21
0
0

Teks penuh

(1)

P U T US A N

Nomor 98/Pid.B/2016/PN Bnj

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:

1. Nama lengkap : MARLIN MARBUN ALS MARBUN 2. Tempat lahir : Paya Medan

3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/23 Maret 1969 4. Jenis kelamin : Laki-laki

5. Kebangsaan : Indonesia

6. Tempat tinggal : Jalan Binjai Km 10 Gg Sama Ds Paya Geli Kec Sunggal Kab Deli Serdang

7. Agama : Kristen

8. Pekerjaan : Swasta

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2016 sampai dengan tanggal 12 Februari 2016;

2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2016 sampai dengan tanggal 03 Maret 201 6;

3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Maret 2016 sampai dengan tanggal 21 Maret 2016;

4. Majelis Hakim sejak tanggal 10 Maret 2016 sampai dengan tanggal 08 April 2016;

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 09 April 2016 sampai dengan tanggal 07 Juni 2016;

Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca:

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 98/Pid.B/ 2016/PN Bnj tanggal 10 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 98/Pen.Pid.B/2016/PN Bnj tanggal 10 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

(2)

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa MARLIN MARBUN Als MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “PERTOLONGAN JAHAT”, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARLIN MARBUN Als MARBUN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario BK 6042 RAG An MARIANI;

- 1 (satu) lembar STNK Asli Sp motor Honda Vario BK 6042 RAG An MARIANI;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah BK 6042 RAG dengan nomor rangka MH1JF9118BK551017 dan nomor mesin : JF91S1545241 milik saksi korban MARIANI; - 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam merk Honda

Keseluruhannya dikembalikan kepada saksi korban An MARIANI

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesal akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan hanya memohon keringanan hukuman ;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU

Bahwa ia terdakwa MARLIN MARBUN ALS MARBUN ,terdakwaRUDI SAHDIMAN ALS BINSAR, terdakwa MARDIAN LESMANA ALS AGAM bersama dengan MARWANSYAH ALS WAWAN, MARLIN MARBUN ALS MARBUN, (masing-masing didakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 15.30 Wib , atau setidak–tidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari tahun 2016 yang bertempat di Jalan Binjai Km 10 Gang Sama Desa Sidomulyo Kecamatan Sunggal Kab Deli Serdang ‘ , atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

(3)

hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili,“ Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena

kejahatan dihukum karena penggelapan, perbuatan tersebut dilakukan

terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 15.30 Wib di Jalan Binjai Km 10 Gang Sama Desa Sidomulyo Kecamatan Sunggal Kab Deli Serdang telah terjadi tindak pidana pertolongan jahat / Tadah 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda VArio warna merah BK 6042 RAG dengan nomor rangka : MH1JF9118BK551017 dan nomor Mesin :JF91S1545241 milik saksi korban MARIANI yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa MARDIAN LESMANA ALS AGAM , terdakwaMARWANSYAH ALS WAWAN, terdakwa RUDI SAHDIMAN ALS BINSAR (masing-masing didakwa dalam berkas terpisah) dengan cara berawal dari terdakwa ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (didakwa dalam berkas terpisah) disuruh saksi SUPARIYATI untuk membeli mie kepajak kemudian ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (Didakwa dalam berkas terpisah) membeli mie dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Vario warna merah BK 6042 RAG milik saksi korban MARIANI dan kemudian ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (didakwa dalam berkas terpisah) tidak membeli mie tersebut melainkan pergi kedaerah gang sama Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kab Deli Serdang untuk menjualkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda VArio warna merah BK 6042 RAG dengan nomor rangka : MH1JF9118BK551017 dan nomor Mesin :JF91S1545241 milik saksi korban MARIANI kepada terdakwa RUDI SAHDIMAN ALS BINSAR kemudian selanjutnya ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (didakwa dalam berkas terpisah)mengatakan kepada terdakwaRUDI SAHDIMAN ALS BINSAR “ TOLONG KAU JUALKAN SEPEDA MOTOR INI” selanjutnya terdakwa RUDI SAHDIMAN ALS BINSAR (didakwa dalam berkas terpisah) mengatakan” BERAPA SAYA JUALKAN” kemudian ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (didakwa dalam berkas terpisah) menjawab”KAU JUALKAN SAJA Rp 2000.000,-(dua juta rupiah) kemudian terdakwaRUDI SAHDIMAN ALS BINSAR memanggil terdakwa MARDIAN LESMANA ALS AGAM (didakwa dalam berkas terpisah) untuk menjualkan sepeda motor tersebut kemudian terdakwa MARDIAN LESMANA ALS AGAM (didakwa dalam berkas terpisah)

(4)

mendatangi rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda VArio warna merah BK 6042 RAG dengan nomor rangka : MH1JF9118BK551017 dan nomor Mesin :JF91S1545241 milik saksi korban MARIANI untuk menawarkan sepeda motor tersebut menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa dan mengatakan “INI ADA SEPEDA MOTOR BANG TOLONG JUALKAN” selanjutnya kemudian terdakwa berkata “BERAPA SAYA JUAL “kemudian terdakwa mengatakan abang jual Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah) kemudian terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa MARWANSYAH ALS WAWAN (didakwa dalam berkas terpisah) dan kemudian terdakwa MARWANSYAH ALS WAWAN menerima gadaian sepeda motor tersebut seharga Rp 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa MARDIAN LESMANA ALS AGAM (didakwa dalam berkas terpisah) terdakwa MARWANSYAH ALS WAWAN (didakwa dalam berkas terpisah), RUDI SAHDIMAN ALS BINSAR (didakwa dalam berkas terpisah), mengalami kerugian sebesar Rp 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) kemudian terdakwa bersama dengan MARWANSYAH ALS WAWAN, RUDI SAHDIMAN ALS BINSAR, MARDIAN LESMANA ALS AGAM (masing-masing didakwa dalam berkas terpisah) beserta barang bukti : 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor Honda Vario BK 6042 RAG AN MARIANI, 1 (satu) lembar STNK Asli Sp motor merk Honda VARIO BK 6042 RAG AN MARIANI , 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda VArio warna merah BK 6042 RAG dengan nomor rangka : MH1JF9118BK551017 dan nomor Mesin :JF91S1545241 milik saksi korban MARIANI dan 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam merk Honda diamankan kePolsek Binjai timur guna proses lebih lanjut.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP

Atau Kedua

Bahwa ia terdakwa MARLIN MARBUN ALS MARBUN ,terdakwaRUDI SAHDIMAN ALS BINSAR, terdakwa MARDIAN LESMANA ALS AGAM bersama dengan MARWANSYAH ALS WAWAN, MARLIN MARBUN ALS MARBUN, (masing-masing didakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 15.30 Wib , atau setidak–

(5)

tidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari tahun 2016 yang bertempat di Jalan Binjai Km 10 Gang Sama Desa Sidomulyo Kecamatan Sunggal Kab Deli Serdang ‘ , atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili” membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 15.30 Wib di Jalan Binjai Km 10 Gang Sama Desa Sidomulyo Kecamatan Sunggal Kab Deli Serdang telah terjadi tindak pidana pertolongan jahat / Tadah 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda VArio warna merah BK 6042 RAG dengan nomor rangka : MH1JF9118BK551017 dan nomor Mesin :JF91S1545241 milik saksi korban MARIANI yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa MARDIAN LESMANA ALS AGAM , terdakwaMARWANSYAH ALS WAWAN, terdakwa RUDI SAHDIMAN ALS BINSAR (masing-masing didakwa dalam berkas terpisah) dengan cara berawal dari terdakwa ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (didakwa dalam berkas terpisah) disuruh saksi SUPARIYATI untuk membeli mie kepajak kemudian ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (Didakwa dalam berkas terpisah) membeli mie dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Vario warna merah BK 6042 RAG milik saksi korban MARIANI dan kemudian ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (didakwa dalam berkas terpisah) tidak membeli mie tersebut melainkan pergi kedaerah gang sama Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kab Deli Serdang untuk menjualkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda VArio warna merah BK 6042 RAG dengan nomor rangka : MH1JF9118BK551017 dan nomor Mesin :JF91S1545241 milik saksi korban MARIANI kepada terdakwa RUDI SAHDIMAN ALS BINSAR kemudian selanjutnya ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (didakwa dalam berkas terpisah)mengatakan kepada terdakwaRUDI SAHDIMAN ALS BINSAR “ TOLONG KAU JUALKAN SEPEDA MOTOR INI” selanjutnya terdakwa RUDI SAHDIMAN ALS BINSAR (didakwa dalam berkas terpisah)

(6)

mengatakan” BERAPA SAYA JUALKAN” kemudian ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (didakwa dalam berkas terpisah) menjawab”KAU JUALKAN SAJA Rp 2000.000,-(dua juta rupiah) kemudian terdakwaRUDI SAHDIMAN ALS BINSAR memanggil terdakwa MARDIAN LESMANA

ALS AGAM (didakwa dalam berkas terpisah) untuk menjualkan sepeda motor tersebut kemudian terdakwa MARDIAN LESMANA ALS AGAM (didakwa dalam berkas terpisah) mendatangi rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda VArio warna merah BK 6042 RAG dengan nomor rangka : MH1JF9118BK551017 dan nomor Mesin :JF91S1545241 milik saksi korban MARIANI untuk menawarkan sepeda motor tersebut menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa dan mengatakan “INI ADA SEPEDA MOTOR BANG TOLONG JUALKAN” selanjutnya kemudian terdakwa berkata “BERAPA SAYA JUAL “kemudian terdakwa mengatakan abang jual Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah) kemudian terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa MARWANSYAH ALS WAWAN (didakwa dalam berkas terpisah) dan kemudian terdakwa MARWANSYAH ALS WAWAN menerima gadaian sepeda motor tersebut seharga Rp 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa MARDIAN LESMANA ALS AGAM (didakwa dalam berkas terpisah) terdakwa MARWANSYAH ALS WAWAN (didakwa dalam berkas terpisah), RUDI SAHDIMAN ALS BINSAR (didakwa dalam berkas terpisah), mengalami kerugian sebesar Rp 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) kemudian terdakwa bersama dengan MARWANSYAH ALS WAWAN, RUDI SAHDIMAN ALS BINSAR, MARDIAN LESMANA ALS AGAM (masing-masing didakwa dalam berkas terpisah) beserta barang bukti : 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor Honda Vario BK 6042 RAG AN MARIANI, 1 (satu) lembar STNK Asli Sp motor merk Honda VARIO BK 6042 RAG AN MARIANI , 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda VArio warna merah BK 6042 RAG dengan nomor rangka : MH1JF9118BK551017 dan nomor Mesin :JF91S1545241 milik saksi korban MARIANI dan 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam merk Honda diamankan kePolsek Binjai timur guna proses lebih lanjut.

(7)

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke-1 KUHP;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

1. APRIONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa kejadian penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG warna Merah pada hari minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 12,00 Wib tempat kediaman kami Jl. Danau Laut Tawar Gg. Sonalia Lk.IV Sumber Karya Kec Binjai Timur;

- Bahwa yang mencuri sepeda motor tersebut adalah Iskandar Yakub ( didakwa dalam berkas terpisah);

- Bahwa cara Iskandar Yakub ( didakwa dalam berkas terpisah) melakukan penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah dengan cara meminjam kepada mamak saksi Supariyati dengan alasan Iskandar Yakub (didakwa dalam berkas terpisah) untuk membeli mie kepajak untuk keperluan untuk pesta adik saksi setelah kami tunggu sepeda motor tidak dikembalikan dan orangnyapun tidak balik lagi kepesta tersebut sampai pesta selesai; - Bahwa pada saat kami tanyakan kepada Iskandar (didakwa dalam

berkas terpisah) menurut cerita/pengakuan Iskandar (didakwa dalam berkas terpisah) yang menjual sepeda motor tersebut Terdakwa Marbun ;

- Bahwa menurut keterangan Iskandar (didakwa dalam berkas terpisah) yang kami peroleh Iskandar (didakwa dalam berkass terpisah) ia meyerahkan sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah tersebut pertama kepada Syahdiman kemudian Syahdiman menyerahkan lagi kepada Marbun dan Marbun menyerahkan lagi kepada Marwansyah;

- Bahwa setelah sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah saksi dapat dari Wawan (didakwa dalam berkas terpisah);

- Bahwa setelah sepeda motor diambil Terdakwa perubahan tidak ada masih lengkap semuanya terkecuali platnya muka belakang sudah tidak ada lagi dan termasuk kaca sepion/dicopot;

- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi terdakwa teman adik saksi dan Terdakwa datang kerumah saksi sendirian;

- Bahwa pada saat mereka mau menjual sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah Terdakwa Marbun menunggu di

(8)

tempat Rudiman (didakwa dalam berkas terpisah) untuk membantu menjual sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah minta tolong kepada Marlin (didakwa dalam berkas terpisah) untuk menjualkan sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah tersebut;

- Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario BK 6042 RAG An MARIANI, 1 (satu) lembar STNK Asli Sp motor Honda Vario BK 6042 RAG An MARIANI, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah BK 6042 RAG dengan nomor rangka MH1JF9118BK551017 dan nomor mesin : JF91S1545241, 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam merk Honda adalah milik saksi korban MARIANI;

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwa bahwa keterangan saksi tersebut benar;

2. MARIANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah;

- Bahwa kejadian penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG Warna Merah pada hari minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 12,00 Wib tempat kediaman kami Jl. Danau Laut Tawar Gg. Sonalia Lk.IV Sumber Karya Kec Binjai Timur;

- Bahwa sepeda motor yang dilarikan Terdakwa adalah sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah yang terdakwa larikan pada saat acara pesta perkawinan saya pada saat itu;

- Bahwa pada saat itu disuruh oleh tukang masak untuk membeli mie sama terdakwa membawa sepeda motor dan tidak balik lagi terdakwa ke tempat pesta bersama sepeda motor;

- Bahwa upaya damai sudah dilakukan antara keluarga terdakwa dengan keluarga saya, keluarga Rudiman, keluarga Marlin,Marwansyah dan keluarga Iskandar belum ada dilakukan upaya damai dengan keluarga kami sampai saat sekarang ini;

- Bahwa sepeda motor saksi sampai sekarang ini sudah dikembalikan oleh keluarga terdakwa kepada orang tua saksi;

- Bahwa masalah uang perdamaian antara keluarga Rudiman (didakwa dalam berkas terpisah), Marlin (didakwa dalam berkas terpisah) dan Marwansyah (didakwa dalam berkas terpisah) sudah diterima uang perdamaian oleh keluarga saksi sekarang ini;

(9)

- Bahwa pada saat Iskandar (didakwa dalam berkas terpisah) pakai sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah milik saksi tidak minta izin sama saksi tetapi yang menyuruh Iskandar (didakwa dalam berkas terpisah) menyuruh membeli mie tukang masak Ibu Yati;

- Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut;

- Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario BK 6042 RAG An MARIANI, 1 (satu) lembar STNK Asli Sp motor Honda Vario BK 6042 RAG An MARIANI, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah BK 6042 RAG dengan nomor rangka MH1JF9118BK551017 dan nomor mesin : JF91S1545241, 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam merk Honda adalah milik saksi korban MARIANI;

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwa bahwa keterangan saksi tersebut benar;

3. RUDI SAHDIMAN ALS BINSAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa saksi tahu sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah bukan milik Iskandar (didakwa dalam berkas terpisah); - Bahwa saksi menjual sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG

warna merah kepada Mardian Als Agam (didakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 1500.000,- (Satu juta rima ratus ribu rupiah) dan saksi memberikan uang kepada Mardian (didakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);

- Bahwa saksi Iskandar yang menyuruh menjual sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah;

- Bahwa ada saksi terima uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dan uang hasil jualan honda sudah habis saksi pergunakan kebutuhan sehari-hari untuk biaya hidup;

- Bahwa pada saat saksi Iskandar menyerahkan sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG warna merah kepada saksi dan saksi tidak menanyakan surat-surat kenderaan seperti STNK dan BPKB ;

- Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG warna merah milik siapa;

- Bahwa saksi kenal dengan Iskandar (didakwa dalam berkas terpisah) sudah dari kecil;

(10)

- Bahwa saksi pertama hendak menjual sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG warna merah milik Mariani kepada Rudi (didakwa dalam berkas terpisah) dan Rudi menyerahkan lagi kepada Mardian (didakwa dalam berkas terpisah) dan Mardian menyerahkan lagi kepada Marwansyah (didakwa dalam berkas terpisah);

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwa bahwa keterangan saksi tersebut benar;

4. ISKANDAR YAKUB Als KANDAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa saksi melakukan penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG R2 warna merah pada hari minggu 17 Januari 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Jl Danau Laut Tawar Gg Sonalia Link IV Kel sumber Karya Kec Binjai Timur ;;

- Bahwa saksi tidak ingat berapa nomor rangka dan nomor mesinnya honda Vario Techno BK 6042 RAG R2 warna merah milik Mariani tersebut;

- Bahwa cara saksi menggelapkan adalah saksi mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG R2 warna merah milik Mariani dengan cara disuruh oleh ibu Yati untuk membeli mie di pajak untuk keperluan pesta pernikahan Mariani pada saat itu saksi mengambil sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG R2 warna merah milik Mariani dari parkir sebelah rumah korban saksi Mariani dan lengkap dengan kuncinya dan kemudian saksi ketempat teman saksi di Km 10,5 di rumah Rudi (didakwa dalam berkas terpisah) dan sepeda motor tersebut saksi serahkan kepada Rudi (didakwa dalam berkas terpisah) untuk dijual tidak lama kemudian Rudi (didakwa dalam berkas terpisah) menjumpai saksi lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 1. 500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi

- Bahwa pada saat saksi meminjam sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG R2 warna merah milik Mariani ada yang melihat yaitu,1. ibu YATI,dan 2. APRIONO

- Bahwa uang hasil penjualan saksi pakai untuk keperluan saksi sehari-hari dan uang tersebut sudah habis saksi pakai;

- Bahwa saksi mengambil sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG R2 warna merah milik Mariani pada saat itu sendirian;

- Bahwa setelah saksi mengambil sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG R2 warna merah milik Mariani dan saksi serahkan kepada Rudi

(11)

(didakwa dalam berkas terpisah) untuk minta tolong kepada Rudi (didakwa dalam berkas terpisah) untuk menjualnya kepada orang lain; - Bahwa saksi kenal dengan Mariani karena abang korban adalah teman

saksi;

- Bahwa Terdakwa menggelapkan sepeda motor sebagai perantara ini baru yang pertama kali;

- Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemilik sepeda motor untuk menjual sepeda motor kepada orang lain;

- Bahwa pada saat saksi ambil sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG R2 warna merah milik Mariani tidak ada izin dari korban tetapi Ibu Yati yang suruh beli mie ke kedai;

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwa bahwa keterangan saksi tersebut benar;

5. MARWANSYAH Als WAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa setelah saksi menjual sepeda motor honda Vario Techno BK 6042 RAG R2 warna merah uangnya saksi serahkan kepada Rudiman (didakwa dalam berkas terpisah);

- Bahwa rumah saksi dengan rumah Rudiman (didakwa dalam berkas terpisah) tidak jauh berdekatan hannya berbatas dengan jalan;

- Bahwa saksi tidak pernah menerima uang hasil penjualan honda Vario Techno BK 6042 RAG R2 warna merah dari Marbun (didakwa dalam berkas terpisah) dan dari Mardian (didakwa dalam berkas terpisah) juga tidak pernah terima uang;

- Bahwa sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG R2 warna merah yang saksi jual tidak ada surat bukti kendaraan;

- Bahwa baru ini yang pertama saksi menjual sepeda motor dan sebelum kejadian ini belum pernah menjual sepeda motor;

- Bahwa pada saat saksi memberikan pembayaran sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG R2 sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) saksi tidak membuat kwitansi;

- Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib karena saksi yang menjual sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG R2 warna merah;

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwa bahwa keterangan saksi tersebut benar;

(12)

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

- Bahwa Terdakwa mendapat sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG warna merah dari Rudi Syahdiman (didakwa dalam berkas terpisah); - Bahwa Terdakwa gadaikan sepeda motor honda Vario Techno BK

6042 RAG warna merah tersebut kepada Marwansyah Als Wawan (didakwa dalam berkas terpisah) dan harga sepeda motor Terdakwa terima dari Marwansyah als Wawan (didakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasil dan sisanya gadai sepeda motor Terdakwa ambil sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan sisanya Terdakwa serahkan kepada Mardian Lesmana Als Agam (didakwa dalam berkas terpisah) pada hari itu juga sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

- Bahwa Terdakwa dikasih uang dari hasil penjualan sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG warna merah tersebut sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dari Mardian Agam (didakwa dalam berkas terpisah);

- Bahwa Terdakwa ada memberikan uang kepada Mardian Lesmana Als Agam sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Rudiman (didakwa dalam berkas terpisah)pada saat itu dan uang sudah saksi Rudiman terima dari saksi Marwansyah (didakwa dalam berkas terpisah);

- Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG warna merah milik Suparti terlalu murah seharga Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tidak wajar menjual sepeda motor seharga tersebut;

- Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG tersebut yang Terdakwa tahu bukan milik Mardian Agam (didakwa dalam berkas terpisah) tetapi milik orang lain;

- Bahwa Terdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG R2 beserta dengan STNK namun BPKB bukan pemilik kendaraan dan Terdakwa menerima kendaraan saja pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib di rumah Terdakwa di Gg. Sama Desa Sidomulyo Kec Sunggal Kab Deli Serdang

- Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menggadaikan/menjual sepeda motor Honda Vario Techno dengan nomor plat BK 6042 RAG warna merah dari pemiliknya ;

(13)

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario BK 6042 RAG An MARIANI, 1 (satu) lembar STNK Asli Sp motor Honda Vario BK 6042 RAG An MARIANI, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah BK 6042 RAG dengan nomor rangka MH1JF9118BK551017 dan nomor mesin : JF91S1545241, 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam merk Honda, barang bukti mana telah dibenarkan oleh saksi-saksi dan Terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah bersangkutan dalam perkara ini;

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

- Bahwa benar pada hari minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 12,00 Wib tempat kediaman saksi Apriono dan saksi korban Mariani di Jl. Danau Laut Tawar Gg. Sonalia Lk.IV Sumber Karya Kec Binjai Timur saksi Iskandar Yakub ( didakwa dalam berkas terpisah) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG warna merah milik saksi Mariani ;

- Bahwa saksi Iskandar Yakub (didakwa dalam berkas terpisah) adalah dengan cara disuruh oleh ibu Supriyati untuk membeli mie di pajak untuk keperluan pesta pernikahan Mariani dan pada saat itu saksi Iskandar Yakub (didakwa dalam berkas terpisah) mengambil sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG R2 warna merah milik Mariani dari parkir sebelah rumah korban saksi Mariani dan lengkap dengan kuncinya dan kemudian saksi Iskandar Yakub (didakwa dalam berkas terpisah) ketempat teman saksi Iskandar Yakub (didakwa dalam berkas terpisah) di Km 10,5 di rumah Rudi (didakwa dalam berkas terpisah) kemudian sepeda motor tersebut saksi Iskandar Yakub (didakwa dalam berkas terpisah) serahkan kepada Rudi (didakwa dalam berkas terpisah) untuk minta tolong agar dijual Rudi (didakwa dalam berkas terpisah) kepada orang lain dijual tidak lama kemudian Rudi (didakwa dalam berkas terpisah) menjumpai saksi Iskandar Yakub (didakwa dalam berkas terpisah) lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 1. 500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Iskandar Yakub (didakwa dalam berkas terpisah);

- Bahwa saksi Rudi Sahdiman als Binsar (didakwa dalam berkas terpisah) menjual sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah kepada Mardian Als Agam (didakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta rima ratus ribu rupiah) dan

(14)

saksi Iskandar Yakub memberikan uang kepada Mardian Als Agam (didakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);

- Bahwa selanjutnya saksi Mardian als Agam (didakwa dalam berkas terpisah) datang ke rumah Terdakwa Marlin Marbun Als Marbun dengan mengendarai sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib di rumah Terdakwa di Gg. Sama Desa Sidomulyo Kec Sunggal Kab Deli Serdang dan meminta tolong kepada Terdakwa Marlin Marbun Als Marbun untuk menjualkan sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah tersebut dan kemudian Terdakwa Marlin Marbun als Marbun menjualkan sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah kepada saksi Marwansyah Als Wawan (didakwa dalam berkas terpisah);

- Bahwa kemudian Terdakwa mengadaikan sepeda motor honda Vario Techno BK 6042 RAG warna merah tersebut kepada Marwansyah Als Wawan (didakwa dalam berkas terpisah) dan harga sepeda motor Terdakwa terima dari Marwansyah als Wawan (didakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasil dan sisanya gadai sepeda motor Terdakwa ambil sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan sisanya Terdakwa serahkan kepada Mardian Lesmana Als Agam (didakwa dalam berkas terpisah) pada hari itu juga sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

- Bahwa Terdakwa dikasih uang dari hasil penjualan sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG warna merah tersebut sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dari Mardian Agam (didakwa dalam berkas terpisah);

- Bahwa Terdakwa ada memberikan uang kepada Mardian Lesmana Als Agam sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Rudiman (didakwa dalam berkas terpisah) pada saat itu dan uang sudah saksi Rudiman terima dari saksi Marwansyah (didakwa dalam berkas terpisah);

- Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG warna merah milik Mariani terlalu murah seharga Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tidak wajar menjual sepeda motor seharga tersebut;

(15)

- Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menggadaikan/menjual sepeda motor Honda Vario Techno dengan nomor plat BK 6042 RAG warna merah dari pemiliknya ;

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat 1, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:

1. Barangsiapa;

2. Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan

Ad. 1. Unsur “Barang siapa” :

Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 Terminologi kata “ Barang Siapa” atau “HIJ” adalah sebagai Siapa Saja yang harus di jadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan Kewajiban) yang dapat dan mampu di mintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;

Menimbang, bahwa dimaksud dengan “Barang Siapa” disini adalah orang (een eider) atau manusia (naturlijke person) yang dianggap cakap dan mampu sebagai subyek hukum atau pelaku tindak pidana, dimana berdasarkan keterangan saksi-saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwa terdakwa terdakwa adalah subjek atau pelaku tindak pidana ;

Menimbang bahwa demikian pula dengan identitas terdakwa MARLIN MARBUN Als MARBUN yang termuat dalam dakwaan Penuntut Umum ternyata telah bersesuaian dengan identitas terdakwa di persidangan dan terdakwa sendiri juga tidak ada menyatakan keberatan atas identitas tersebut, kemudian sepanjang persidangan berlangsung, tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang

(16)

(error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini, namun untuk dapat menentukan perbuatan terdakwa terbukti bersalah atau tidak, maka akan dipertimbangkan dalam unsur-unsur selanjutnya;

Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinan Unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;

Ad. 2. Unsur “Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan”

Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu sub unsurnya telah terpenuhi maka sub unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi;

Menimbang, bahwa yang dimaksud membeli adalah memperoleh sesuatu dengan menukar/membayar dengan uang, sedangkan yang dimaksud menyewa adalah suatu persetujuan dengan mana pihak yang satu mengikatkan dirinya untuk memberikan kepada pihak yang lainnya kedayagunaan barang, selama waktu tertentu dan dengan pembayaran sesuatu harga, yang oleh pihak penyewa disanggupi pembayarannya.

Menimbang, menukar adalah suatu persetujuan untuk memberikan barang secara timbal balik sebagai gantinya suatu barang yang lain, menerima gadai adalah memberikan pinjaman uang dalam batas waktu tertentu dengan menerima barang sebagai tanggungan dan apabila batas waktu tiba ternyata tidak ditebus maka barang tersebut menjadi hak yang memberikan pinjaman, yang dimaksud menerima hadiah adalah menerima pemberian dari seseorang, menjual adalah memberikan sesuatu dengan memperoleh pembayaran atau uang, menyewakan adalah suatu persetujuan dimana salah satu pihak memberikan kepada pihak lain kenikmatan dari barang, dengan menerima pembayaran sebagai gantinya, menukarkan adalah salah satu pihak yang membantu pihak lain untuk dapat menukarkan suatu barang dengan pihak ketiga, dimana pihak pertama tahu bahwa barang itu merupakan hasil penadahan, menggadaikan adalah meminjam uang dalam batas waktu tertentu disertai barang hasil penadahan sebagai tanggungan, mengangkut adalah memuat dan membawa atau mengirimkan,

(17)

menyimpan adalah menaruh di tempat yang aman, menyembunyikan adalah membuat sesuatu tersebut tidak terlihat atau tidak dapat diketahui orang lain yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;

Menimbang, sehingga dikatakan menadah apabila ia: Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan atau karena mau mendapat untung;

Menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan;

Menimbang, bahwa Pasal 480 ini adalah, Terdakwa harus mengetahui atau patut diketahui atau patut menyangka, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan. disini terdakwa tidak perlu tahu dengan pasti asal barang itu dari kejahatan apa (pencurian, penggelapan, penipuan, pemerasaan, uang palsu, atau lain2) akan tetapi sudah cukup apabila ia patut dapat menyangka (mengira, mencurigai), bahwa barang itu barang “gelap” bukan barang “terang”. Untuk membuktikan elemen ini dalam prakteknya biasanya dapat dilihat dari keadaan atau cara dibelinya barang itu, misalnya dibeli dengan dibawah harga, dibeli pada waktu malam secara bersembunyi yang menurut ukuran ditempat itu memang mencurigakan;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Apriono, Mariani, Mardian Lesmana als Agam, saksi Iskandar als Kandar, Saksi Rudi Sahdiman yang didukung dengan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka ditemukan fakta hukum dipersidangan bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib di rumah Terdakwa di Gg. Sama Desa Sidomulyo Kec Sunggal Kab Deli Serdang saksi Mardian als Agam (didakwa dalam berkas terpisah) datang ke rumah Terdakwa Marlin Marbun Als Marbun dengan mengendarai sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah dan meminta tolong kepada Terdakwa Marlin Marbun Als Marbun untuk menjualkan sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah tersebut dan kemudian Terdakwa Marlin Marbun als

(18)

Marbun menjualkan sepeda motor merk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah kepada saksi Marwansyah Als Wawan (didakwa dalam berkas terpisah);

Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengadaikan sepeda motor honda Vario Techno BK 6042 RAG warna merah tersebut kepada Marwansyah Als Wawan (didakwa dalam berkas terpisah) seharga Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasil dan sisanya gadai sepeda motor Terdakwa ambil sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan sisanya Terdakwa serahkan kepada saksi Mardian Lesmana Als Agam (didakwa dalam berkas terpisah) pada hari itu juga sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Menimbang, bahwa Terdakwa menjual sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG warna merah milik Mariani terlalu murah seharga Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tidak wajar menjual sepeda motor seharga tersebut dan Terdakwa tidak ada ijin menggadaikan/menjual sepeda motor Honda Vario Techno dengan nomor plat BK 6042 RAG warna merah dari pemiliknya ;

Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas seharusnya Terdakwa sudah mengetahui bahwa harga jual sepeda motor itu terlalu rendah dibandingkan dengan jual harga di pasaran walaupun dijual bekas jauh lebih rendah dan dari keadaan atau cara dibelinya barang itu seharusnya Terdakwa menyadari dan curiga karena sudah dari tangan ke tangan serta bukan dari pihak pertama atau pemilik barang yang sah dan juga jual beli tidak disertai dengan buku BPKB ataupun kwitansi;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi;

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat 1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua ;

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa

(19)

penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario BK 6042 RAG An MARIANI, 1 (satu) lembar STNK Asli Sp motor Honda Vario BK 6042 RAG An MARIANI,1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah BK 6042 RAG dengan nomor rangka MH1JF9118BK551017 dan nomor mesin : JF91S1545241 milik saksi korban MARIANI, 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam merk Honda, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Iskandar Yakub Als Kandar, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Iskandar Yakub Als Kandar;

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa:

Keadaan yang memberatkan:

- Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Mariani; - Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Keadaan yang meringankan:

- Terdakwa belum pernah dihukum;

- Antara Terdakwa dengan saksi korban Mariani selaku pemilik sepeda motor Honda Vario BK 6042 RAG telah ada perdamaian; - Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;

- Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

Memperhatikan, Pasal 480 ayat 1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

(20)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARLIN MARBUN ALS MARBUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario BK 6042 RAG An MARIANI;

- 1 (satu) lembar STNK Asli Sp motor Honda Vario BK 6042 RAG An MARIANI;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah BK 6042 RAG dengan nomor rangka MH1JF9118BK551017 dan nomor mesin : JF91S1545241 milik saksi korban MARIANI; - 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam merk Honda

Dipergunakan dalam perkara atas nama Iskandar Yakub als Kandar

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai, pada hari Senin, tanggal 18 April 2016, oleh Nurmala Sinurat, S.H., sebagai Hakim Ketua, Rinto Leoni Manullang, S.H., dan Vivia Sitanggang, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Zaiyadi.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh Nico Mutiha Hutajulu, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;

Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,

Rinto Leoni Manullang, S.H. Nurmala Sinurat, S.H.,

Vivia Sitanggang, S.H.,

Panitera Pengganti,

(21)

Referensi

Dokumen terkait

Keyakinan anggota PSM bahwa dirinya memiliki keterampilan untuk mengatur perasaannya, saat bernyanyi dalam paduan suara akan membantu anggota mengenali perasaan apa yang

1) Guru memberikan penghargaan (misalnya pujian, give applause atau bentuk penghargaan lain yang relevan) kepada kelompok yang berkinerja baik. 2) Guru memberikan

Retribusi Persampahan/Kebersihan yang selanjutnya disebut retribusi adalah pembayaran atas jasa pelayanan kebersihan yang khusus disediakan dan atau diberikan oleh

Responden dalam hal ini adalah pengusaha Agroindustri Emping Rumput Teki yang berjumlah 20 orang, ditentukan secara sengaja (purposive). Dalam penelitian ini semua

Sehingga kekelirua yang paling sering dilakukan dalam menyelesaikan soal operasi hitung pengurangan pada peserta didik di Sekolah Dasar Negeri se-Kecamatan Pauh Kota Padang adalah

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan pemikiran mengenai perbedaan pengaruh yang signifikan antara penerapan metode demonstrasi berbantuan media audio

Berdasarkan pada tabel 3, siklus rute yang dilewati semut tidak mengalami banyak perubahan yang signifikan (konvergen), dimana nilai ∆t i,j mulai tidak berubah ketika

Beberapa hal yang dimodifikasi oleh para mahasiswa adalah dapat dilihat dari gambar di atas, mahasiswa menambahkan lampu untuk membuat Truncted Icosidodecahedron tampak