commit to user
i
ANALISIS KESESUAIAN PENERAPAN GREEN
CONSTRUCTION MENURUT KONTRAKTOR DI
SURAKARTA
SUITABILITY ANALYSIS APPLICATION GREEN
CONSTRUCTION ACCORDING CONTRACTORS IN
SURAKARTA
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana
pada Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Disusun oleh :
NURUL FATIMAH
NIM. I 0110084
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
commit to user
ii
commit to user
iii
commit to user
iv MOTTO
“Berusahalah terlihat hasil yang nyata, karena apa yang telah kamu usahakan
sampai saat ini belum tentu mendapatkan penilaian yang sama dari orang lain.”
“Disaat kamu kesakitan dan merasakan penderitaan yang mendalam, maka untuk
pertama kalinya kamu akan merasakan ketakutan akan kematian. Ketakutan akan
kematian itu akan membawamu kepada keinginan untuk terus hidup. Keinginan
untuk hidup itu akan menjadikanmu sebagai manusia yang lebih baik lagi
terhadap orang lain.”
“Hal yang paling penting dalam hidup adalah kepercayaan pada diri sendiri,
karena ketika kamu kehilangan itu kamu akan berada pada kehampaan hidup yang
luar biasa.”
commit to user
v
PERSEMBAHAN
1. Diriku sendiri yang telah berjuang sampai sejauh ini.
2. Kedua orang tua yang telah melahirkan, membesarkan dan membiayaiku
hingga saat ini.
3. Yoshiki Hayashi X Japan lewat karyanya yang telah menyelamatkan,
menghibur, serta membantuku melewati keadaan terpuruk dalam hidupku.
4. Toshi, Hide, Heath, Pata, Taiji lewat X Japan telah menghibur dan
menenangkanku dari segala masalah yang aku hadapi.
5. Tiara dan Uzi yang telah berbaik hati mendengarkan segala cerita dan
kegilaanku serta mendukungku ketika aku membutuhkan pelampiasan serta
dukungan dari orang lain.
6. Abdjad Agung sebagai partner skripsi yang menemani dan membantu
menyelesaikan skripsi ini.
7. Bapak Widi Hartono dan Bapak Adi Yusuf yang telah membimbingku
menyelesaikan skripsi ini.
8. Teman-teman sipil akhir jaman 2010 yang sama-sama berjuang untuk
commit to user
vi ABSTRAK
Nurul Fatimah, 2016. Analisis Kesesuaian Penerapan Green Construction menurut Kontraktor di Surakarta. Skripsi, Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Indonesia dalam Konferensi Tingkat Tinggi (KTT) ke-13 Perserikatan Bangsa Bangsa menyepakati upaya penurunan konsentrasi CO2 sebesar 26% sampai 41%
akhir tahun 2020. Sustainable Construction digunakan sebagai agenda penurunan konsentrasi CO2. Sustainable Construction merupakan green contruction dengan
proses menjaga keseimbangan lingkungan alami dan buatan. Perangkat penilaian
green contruction dikembangkan Green Building Council Indonesia berupa
Sistem Rating GREENSHIP. Penilaian meliputi tahap perencanaan (62,2%), tahap pengoperasian (33,3%) dan tahap pembangunan (4,5%). Masih kecilnya tingkat penilaian tahap pembangunan, maka perlu dilakukan penelitian mengenai penilaian green construction pada tahap pembangunan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar tingkat keinginan kontraktor mengenai penerapan green construction dan kriteria green construction paling sesuai untuk diterapkan berdasarkan kepentingan dan kemudahan operasional pelaksanaan menurut kontraktor.
Metode analisis yang digunakan adalah Importance Performance Analysis (IPA). Metode ini digunakan untuk menilai performa kriteria green construction berdasarkan tingkat kepentingan (x) dan tingkat operasional (y). Data didapatkan melalui kuesioner yang dibagikan ke beberapa proyek kontruksi di Surakarta dan sekitarnya.
Hasil rekapitulasi data menunjukkan keinginan kontraktor mengenai penerapan green constructionsangat tinggi terbukti dari jawaban keinginan menjalankan green construction 89,74% dan pentingnya melaksanakan green construction 94,87%. Namun kesiapan kontraktor untuk menjalankan green contruction rendah terbukti dari kurang dari 60% kontraktor yang mengetahui kriteria penerapan green construction. Berdasarkan analisa data yang telah dilakukan kriteria green
construction yang paling sesuai diterapkan harus memiliki nilai performa tingkat
kepentingan dan operasional yang tinggi. Kriteria yang sesuai dapat dilihat dari letak kriteria pada diagram kuadran important performance analysis. Kriteria
green construction yang paling sesuai untuk dilaksanakan adalah safety and security, earthquake resistance, maintenance dan user engegement.
commit to user
vii ABSTRACT
Nurul Fatimah, 2016. Application of Green Construction Suitability Analysis by the Contractor in Surakarta. Thesis, Department of Civil Engineering, Faculty of Engineering, Sebelas Maret University Surakarta.
Indonesia in Summit (KTT) to the 13th United Nations agreed on efforts to reduce CO2 concentrations by 26% to 41% end of 2020 Sustainable Construction are used as the CO2 concentration reduction agenda. Sustainable Construction is green contruction with the process of maintaining the balance of natural and artificial environments. Contruction green rating tools developed Green Building Council Indonesia form GREENSHIP Rating System. Assessment includes the planning stage (62.2%), the operation phase (33.3%) and stage of development (4.5%). Minimum assessment level stage of development, it is necessary to do research on green construction ratings at the development stage. This study aims to determine how much the level of concern regarding the application of green construction contractor and criteria of greenconstruction most appropriate to be applied based on the importance and ease of operation execution by the contractor.
The analytical method used is Importance Performance Analysis (IPA). This method is used to assess the performance of green construction criteria based on the level of interest (x) and operational level (y). Data obtained through questionnaires distributed to several construction projects in Surakarta and surrounding areas.
Recapitulation data showed a contractor desires regarding the application of green construction are very high evident from the answers to the desire to run green construction 89.74% and the importance of implementing green construction 94.87%. But the readiness of the contractor to carry out the low green contruction evident from less than 60% of contractors who know the criteria for the application of green construction.Based on data analysis has been carried out of green construction criteria most appropriate to be applied must have a value of interest rate performance and high operational. The matching criteria can be seen from the diagram layout criteria quadrant important performance analysis. Criteria for green construction are most suitable for implementation are safety and security, earthquake resistance, maintenance and user engegement.
commit to user
viii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Allah SWT atas segala rahmat dan karunia-Nya, maka penulis
dapat menyelesaikanTugas Akhir ini.
Selama penyusunan Tugas Akhir ini penulis mendapatkan banyak bantuan,
bimbingan, dan kerjasamanya dari berbagai pihak. Untuk itu pada kesempatan ini
penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Widi Hartono, ST. MT dan Bapak Ir. Adi Yusuf, MT. selaku dosen
pembimbing yang telah meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan
kepada penulis.
2. Teman-teman teknik sipil Universitas Sebelas Maret
Dalam penyusunan Tugas Akhir ini masih terdapat banyak kekurangan, oleh
karena itu penulis bersedia menerima kritik dan saran dari berbagai pihak untuk
perbaikan dan penyempurnaan lebih lanjut. Dan semoga Tugas Akhir ini berguna
dan bermanfaat bagi semua pihak.
Surakarta, Mei 2016
commit to user
ix Daftar Isi
Halaman Judul ... i
LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI ... ii
LEMBAR PENGESAHAN ... ii
MOTTO ... iv
PERSEMBAHAN ... v
ABSTRAK ... vi
ABSTRACT ... vii
KATA PENGANTAR ... viii
Daftar Isi ... ix
Daftar Gambar ... xiii
Daftar Tabel ... xv
TINJAUAN PUSTAKA ... 4
2.1. Tinjauan Pusaka ... 4
commit to user
x
2.2.1 Pengertian Green Construction ... 6
2.2.2 Standar Kriteria Penerapan Green Construction ... 7
2.2.3 Importance Performance Analysis (IPA) ... 33
2.2.4 Diagram Kartesius ... 34
2.2.5 Uji Validitas ... 36
2.2.6 Uji Reliabilitas ... 37
BAB III ... 40
METODOLOGI PENELITIAN ... 40
3.1. Metode yang Digunakan ... 40
3.2. Lokasi Penelitian ... 40
3.3. Jenis dan Sumber Data ... 40
3.4. Pengumpulan Data ... 41
3.5. Rancangan Kriteria Green Construction ... 43
3.6. Analisa Data ... 47
4.6.1. Analisa Frekuensi dengan Program SPSS ... 47
3.7. Bagan Alir Penelitian ... 48
BAB IV ... 50
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ... 50
4.1. Pengumpulan Data ... 50
4.2. Klasifikasi Responden ... 50
4.2.1 Jenis Kelamin Responden... 51
4.2.2 Usia Responden ... 51
4.2.3 Jabatan Responden ... 52
commit to user
4.2.5 Kepemilikan Perusahaan ... 54
4.3. Perhitungan Data Penelitian ... 55
4.3.1 Perhitungan Berdasarkan Tingkat Kepentingan (X) ... 55
4.3.2 Perhitungan Berdasarkan Tingkat Operasional (Y) ... 71
4.4. Uji Validitas Data ... 86
4.4.1. Uji Validitas Data Berdasarkan Tingkat Kepentingan (X) ... 86
4.4.2. Uji Validitas Data Berdasarkan Tingkat Operasional (Y) ... 99
4.5. Uji Reliabilitas Data ... 110
4.5.1. Uji Reliabilitas Data Tingkat Kepentingan (X) ... 110
4.5.2. Uji Reliabilitas Data Tingkat Operasional (Y) ... 112
4.6. Rekapitulasi Kriteria Green Construction Berdasarkan Tingkat Kepentingan (X) dan Operasional (Y) ... 115
4.7. Importance Performance Analysis Kriteria Green Construction ... 118
4.7.1. Importance Performance Analysis Green Contruction Kategori Pengaruh Lingkungan (A) ... 118
4.7.2. Importance Performance Analysis Green Contruction Kategori Efisiensi Energi (B) ... 121
4.7.3. Importance Performance Analysis Green Contruction Kategori Konservasi Air (C) ... 123
4.7.4. Importance Performance Analysis Green Contruction Kategori Sumber dan Siklus Material (D) ... 125
4.7.5. Importance Performance Analysis Green Contruction Kategori Kualitas, Kesehatan, dan Kenyamanan Udara (E) ... 126
commit to user
xii
4.7.7. Importance Performance Analysis Green Contruction Kategori Inovasi
(G) 131
4.7.8. Importance Performance Analysis Green Contruction Kategori
Keamanan (H) ... 132
4.7.9. Rekapitulasi Importance Performance Analysis Green Contruction ... 134
BAB V ... 141
KESIMPULAN DAN SARAN ... 141
5.1. Kesimpulan ... 141
5.2. Saran ... 141
commit to user
Daftar GambarGambar 2. 1 Grafik Persentase Penilaian Greenship untuk Bangunan Baru v1.2 10
Gambar 2. 2 Grafik Persentase Penilaian LEEDS v4 for BD+C ... 13
Gambar 2. 3 Konfigurasi Standar Penilaian CASBEE ... 16
Gambar 2. 4 Building Environmental Efficiency Ranking with BEE and Rd Stars ... 17
Gambar 2. 5 Assessment of Major Item (Radar Chart) CASBEE for Building (NC) ... 22
Gambar 2. 6 Assessment of Middle Item (Bar Chart) CASBEE for Building (NC) ... 23
Gambar 2. 7 Diagram IPA ... 35
Gambar 2. 8 Alur Uji Validitas Data ... 37
Gambar 2. 9 Alur Uji Reliabilitas Data ... 39
Gambar 3.1 Bagan Alur Penelitian...47
Gambar 4. 1 Diagram Jenis Kelamin Responden ... 51
Gambar 4. 2 Diagram Usia Responden ... 52
Gambar 4. 3 Diagram Jabatan Responden ... 53
Gambar 4. 4 Diagram Distribusi Pengalaman Kerja Responden ... 54
Gambar 4. 5 Diagram Kepemilikan Perusahaan ... 55
Gambar 4. 6 Kuadran Importance Performance Analysis Kategori Pengaruh Lingkungan (A) ... 119
commit to user
xiv
Gambar 4. 8 Kuadran Importance Performance Analysis Kategori Pengaruh
Lingkungan (A) ... 123
Gambar 4. 9 Kuadran Importance Performance Analysis Kategori Sumber dan
Siklus Material (D) ... 125
Gambar 4. 10 Kuadran Importance Performance Analysis Kategori Kualitas,
Kesehatan dan Kenyamanan Udara (E) ... 127
Gambar 4. 11 Kuadran Importance Performance Analysis Kategori Manajemen (F)
... 129
Gambar 4. 12 Kuadran Importance Performance Analysis Kategori Inovasi (G)
... 131
Gambar 4. 13 Kuadran Importance Performance Analysis Kategori Keamanan (H)
commit to user
xv Daftar Tabel
Tabel 2. 1 Proposed Average Value of Assessment Tool Green Construction in
Saudi Arabia by Shaawat ... 6
Tabel 2. 2 Penjabaran Nilai Kategori Kriteria Green Construction by Greenship Rating Tool GBCI ... 10
Tabel 2. 3 Predikat Gedung Menurut Greenship untuk Bangunan Baru v1.2 ... 10
Tabel 2. 4 BREEAM Environmental Section Weightings ... 14
Tabel 2. 5 Correspondence Between Ranks Based on BEE Values and Assessments ... 17
Tabel 2. 6 Assessment Item Included in Environmental Quality of Building ... 17
Tabel 2. 7 Assessment Item Environmental Load Reduction of Building ... 19
Tabel 2. 8 Green Mark BCA-GM 2015 Indicators ... 24
Tabel 2. 9 Green mark BCA-GM 2015 Indicators ... 27
Tabel 2. 10 Kriteria Green Construction Penelitian Asawidya dkk. (2011) ... 30
Tabel 2. 11 Indikator Green Construction Menurut Ervianto dkk. (2014 a) ... 30
Tabel 2. 12 Alignments Factor Green Construction Against Environment, Human, and Management ... 32
Tabel 3. 1 Rancangan Kriteria Green Construction... 43
Tabel 3. 2 Lanjutan Rancangan Kriteria Green Construction ... 44
Tabel 3. 3 Lanjutan Rancangan Kriteria Green Construction ... 45
Tabel 3. 4 Lanjutan Rancangan Kriteria Green Construction ... 46
Tabel 3. 5 Lanjutan Rancangan Kriteria Green Construction ... 47
commit to user
xvi
Tabel 4. 2 Distribusi Jenis Kelamin Responden ... 51
Tabel 4. 3 Distribusi Usia Responden ... 52
Tabel 4. 4 Distribusi Jabatan Responden ... 53
Tabel 4. 5 Distribusi Pengalaman Kerja Responden ... 54
Tabel 4. 6 Distribusi Kepemilikan Perusahaan ... 55
Tabel 4. 7 Perhitungan Tingkat Kepentingan Kategori Pengaruh Lingkungan (XA) ... 57
Tabel 4. 8 Perhitungan Tingkat Kepentingan Kategori Efisiensi Energi (XB) ... 59
Tabel 4. 9 Perhitungan Tingkat Kepentingan Kategori Konservasi Air (XC) ... 61
Tabel 4. 10 Perhitungan Tingkat Kepentingan Kategori Sumber dan Siklus Material (XD) ... 62
Tabel 4. 11 Perhitungan Tingkat Kepentingan Kategori Kualitas, Kesehatan dan Kenyamanan Udara Proyek (XE)... 64
Tabel 4. 12 Perhitungan Tingkat Kepentingan Kategori Manajemen (XF) ... 66
Tabel 4. 13 Perhitungan Tingkat Kepentingan Kategori Inovasi (XG) ... 68
Tabel 4. 14 Perhitungan Tingkat Kepentingan Kategori Keamanan (XH) ... 70
Tabel 4. 15 Perhitungan Tingkat Operasional Kategori Pengaruh Lingkungan (YA) ... 72
Tabel 4. 16 Perhitungan Tingkat Operasional Kategori Efisiensi Energi (YB) .. 74
Tabel 4. 17 Perhitungan Tingkat Operasional Kategori Konservasi Air (YC) .... 76
Tabel 4. 18 Perhitungan Tingkat Operasional Kategori Sumber dan Siklus Material (YD) ... 77
Tabel 4. 19 Perhitungan Tingkat Operasional Kategori Kualitas, Kesehatan dan Kenyamanan Udara Proyek (YE)... 79
commit to user
Tabel 4. 21 Perhitungan Tingkat Operasional Kategori Inovasi (YG) ... 83
Tabel 4. 22 Perhitungan Tingkat Operasional Kategori Keamanan (YH) ... 84
Tabel 4. 23 Uji Validitas Tingkat Kepentingan Kategori Pengaruh Lingkungan (XA) ... 86
Tabel 4. 24 Uji Validitas Tingkat Kepentingan Kategori Efisiensi Energi (XB) 88 Tabel 4. 25 Uji Validitas Tingkat Kepentingan Kategori Konservasi Air (XC) .. 90
Tabel 4. 26 Uji Validitas Tingkat Kepentingan Kategori Sumber dan Siklus Material (XD) ... 92
Tabel 4. 27 Uji Validitas Tingkat Kepentingan Kategori Kualitas, Kesehatan dan Kenyamanan Udara Proyek (XE)... 93
Tabel 4. 28 Uji Validitas Tingkat Kepentingan Kategori Manajemen (XF) ... 95
Tabel 4. 29 Uji Validitas Tingkat Kepentingan Kategori Inovasi (XG) ... 97
Tabel 4. 30 Uji Validitas Tingkat Kepentingan Kategori Keamanan (XH) ... 98
Tabel 4. 31 Uji Validitas Tingkat Operasional Kategori Pengaruh Lingkungan (YA) ... 99
Tabel 4. 32 Uji Validitas Tingkat Operasional Kategori Efisiensi Energi (YB) ... 101
Tabel 4. 33 Uji Validitas Tingkat Operasional Kategori Konservasi Air (YC) . 102 Tabel 4. 34 Uji Validitas Tingkat Operasional Kategori Sumber dan Siklus Material (YD) ... 104
Tabel 4. 35 Uji Validitas Tingkat Operasional Kategori Kualitas, Kesehatan dan Kenyamanan Udara Proyek (YE)... 105
Tabel 4. 36 Uji Validitas Tingkat Operasional Kategori Manajemen (YF) ... 106
Tabel 4. 37 Uji Validitas Tingkat Operasional Kategori Inovasi (YG) ... 108
commit to user
xviii
Tabel 4. 39 Uji Reliabilitas Tingkat Kepentingan Kategori Pengaruh Lingkungan
(XA) ... 110
Tabel 4. 40 Uji Reliabilitas Tingkat Kepentingan Kategori Efisiensi Energi (XB)
... 110
Tabel 4. 41 Uji Reliabilitas Tingkat Kepentingan Kategori Konservasi Air (XC)
... 111
Tabel 4. 42 Uji Reliabilitas Tingkat Kepentingan Kategori Sumber dan Siklus
Material (XD) ... 111
Tabel 4. 43 Uji Reliabilitas Tingkat Kepentingan Kategori Kualitas, Kesehatan
dan Kenyamanan Udara Proyek (XE) ... 111
Tabel 4. 44 Uji Reliabilitas Tingkat Kepentingan Kategori Manajemen (XF) ... 112
Tabel 4. 45 Uji Reliabilitas Tingkat Kepentingan Kategori Inovasi (XG) ... 112
Tabel 4. 46 Uji Reliabilitas Tingkat Kepentingan Kategori Keamanan (XH) ... 112
Tabel 4. 47 Uji Reliabilitas Tingkat Operasional Kategori Pengaruh Lingkungan
(YA) ... 113
Tabel 4. 48 Uji Reliabilitas Tingkat Operasional Kategori Efisiensi Energi (YB)
... 113
Tabel 4. 49 Uji Reliabilitas Tingkat Operasional Kategori Konservasi Air (YC)
... 113
Tabel 4. 50 Uji Reliabilitas Tingkat Operasional Kategori Sumber dan Siklus
Material (YD) ... 114
Tabel 4. 51 Uji Reliabilitas Tingkat Operasional Kategori Kualitas, Kesehatan
dan Kenyamanan Udara Proyek (YE) ... 114
Tabel 4. 52 Uji Reliabilitas Tingkat Operasional Kategori Manajemen (YF) .... 114
Tabel 4. 53 Uji Reliabilitas Tingkat Operasional Kategori Inovasi (YG) ... 115
commit to user
Tabel 4. 55 Rekapitulasi Tingkat Keinginan dan Kesiapan Kontraktor Mengenai
Penerapan Green Contruction ... 116
Tabel 4. 56 Rekapitulasi Data Kategori Pengaruh Lingkungan (A) ... 117
Tabel 4. 57 Rekapitulasi Data Kategori Efisiensi Energi (B) ... 117
Tabel 4. 58 Rekapitulasi Data Kategori Konservasi Air (C) ... 117
Tabel 4. 59 Rekapitulasi Data Kategori Sumber dan Siklus Material (D) ... 117
Tabel 4. 60 Rekapitulasi Data Kategori Kualitas, Kesehatan, dan Kenyamanan Udara (E) ... 117
Tabel 4. 61 Rekapitulasi Data Kategori Manajemen (F) ... 117
Tabel 4. 62 Rekapitulasi Data Kategori Inovasi (G) ... 118
Tabel 4. 63 Rekapitulasi Data Kategori Keamanan (H) ... 118
Tabel 4. 64 Hasil Importance Performance Analysis Kategori Pengaruh Lingkungan (A) ... 120
Tabel 4. 65 Hasil Importance Performance Analysis Kategori Efisiensi Energi (B) ... 122
Tabel 4. 66 Hasil Importance Performance Analysis Kategori Konservasi Air (C) ... 123
Tabel 4. 67 Hasil Importance Performance Analysis Kategori Sumber dan Siklus Material (D) ... 125
Tabel 4. 68 Hasil Importance Performance Analysis Kategori Kualitas, Kesehatan dan Kenyamanan Udara (E) ... 127
Tabel 4. 69 Hasil Importance Performance Analysis Kategori Manajemen (F)129 Tabel 4. 70 Hasil Importance Performance Analysis Kategori Inovasi (G) ... 131
commit to user
xx
Tabel 4. 73 Rekapitulasi Importance Performance Analysis Kuadran Prioritas
Utama ... 137
Tabel 4. 74 Rekapitulasi Importance Performance Analysis Kuadran Berlebihan
... 138
Tabel 4. 75 Rekapitulasi Importance Performance Analysis Kuadran Prioritas
commit to user
xxi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran A Lembar Kuisioner
Lampiran B Uji Validitas dan Reliabilitas Data
Lampiran C Tabel Nilai r
