• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA SISTEM HOTSPOTPADA ACCESS POINT CISCO LINKSYS WRT120N Analisis Perbandingan Kinerja Sistem Hotspot Pada Access Point Cisco Linksys WRT120N Dengan RouterBoard Mikrotik 751, Dalam Sistem Terkonfigurasi Dan Tidak Terkonfigurasi.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA SISTEM HOTSPOTPADA ACCESS POINT CISCO LINKSYS WRT120N Analisis Perbandingan Kinerja Sistem Hotspot Pada Access Point Cisco Linksys WRT120N Dengan RouterBoard Mikrotik 751, Dalam Sistem Terkonfigurasi Dan Tidak Terkonfigurasi."

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA SISTEM HOTSPOT PADA ACCESS POINT CISCO LINKSYS WRT120N

DENGAN ROUTERBOARD MIKROTIK 751,

DALAM SISTEM TERKONFIGURASI DAN TIDAK TERKONFIGURASI

Makalah

Program Studi Teknik Informatika Fakultas Komunikasi dan Informatika

Diajukan oleh :

Nama

: M Radix Asrori

Pembimbing 1 : Fajar Suryawan, S.T., M.Eng. Sc, Ph.D.

Pembimbing 2 : Muhammad Kusban S.T, M.T.

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

FAKULTAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

(2)

HALAMAN PENGESAHAN

Publikasi ilmiah dengan judul :

Analisis Perbandingan Kinerja Sistem Hotspot Pada Access Point Cisco Linksys WRT120N

Dengan RouterBoard Mikrotik 751,

Dalam Sistem Terkonfigurasi Dan Tidak Terkonfigurasi

Yang dipersiapkan dan disusun oleh :

M Radix Asrori L200080048 Telah disetujui pada :

Hari : ……….

Tanggal : ………..

Pembimbing I

Fajar Suryawan, S.T.,M.Eng.,Sc,Ph.d. NIK: 924

Pembimbing II

Muhammad Kusban, S.T.,M.T. NIK: 663

Publikasi ilmiah ini telah diterima sebagai salah satu persyaratan Untuk memperoleh gelar sarjana

Tanggal .... ... .... Mengetahui, Ketua Program Studi

Teknik Informatika

(3)

ANALISA PERBANDINGAN KINERJA SISTEM HOTSPOT PADA ACCESS POINT CISCO LINKSYS WRT120N

DENGAN ROUTERBOARD MIKROTIK 751,

DALAM SISTEM TERKONFIGURASI DAN TIDAK TERKONFIGURASI

M Radix Asrori, Fajar Suryawan, Muhammad Kusban

Teknik Informatika, Fakultas Komunikasi dan Informatika

Universitas Muhammadiyah Surakarta

E-Mail : m.radix.asrori@gmail.com

ABSTRACT

In the present time, internet developmet was so modern. A lot of internet user using internet access by hotspot. And many hotspot has build for business and just for private needed, but there are many people not understand yet about how to held a good hotspot system, to make maximal hotspot activity. Hotspot system itself, can be held using wireless access point or wireless router. And we should knows about two of that. The method which will use are analytical method and comparative method, with the method can resulted about advantages and disadvantages of wireless access point and wireless router. From doing this research, hopefully could be able helping user of system hotspot or everyone who build hotspot system, to making well understand of hotspot system for them.

Keywords:Hotspot, Wireless Access Point, Wireless Router.

ABSTRAKSI

(4)

wireless access point dan wireless router. Dengan dilakukannya penelitian ini diharapkan dapat membantu para pengguna system hotspot ataupun para pembangun system hotspot, agar lebih paham system hotspot yang baik untuk mereka.

Kata Kunci:Hotspot, Wireless Access Point, Wireless Router.

PENDAHULUAN

Jaringan komputer bukanlah sesuatu hal yang baru saat ini. Hampir di setiap perusahaan, kampus bahkan sekolah - sekolah memiliki jaringan komputer untuk memperlancar arus informasi, di dalam perusahaan maupun disekolah bahkan dikampus. Jaringan komputer adalah suatu media penggabungan dua atau beberapa komputer, maka dengan ini kita dapat mempermudah memindahkan data dari komputer satu ke komputer yang lain.

Semakin pesatnya

perkembangan teknologi khususnya teknologi komputer, sehingga membuat pengguna teknologi

diharapkan mengetahui

perkembangan teknologi tersebut agar dapat mengikuti jalannya

perkembangan teknologi yang ada saat ini.

Sering kali terjadi permasalahan pada jaringan komputer yang kita gunakan, antara lain data yang dikirimkan lambat, rusak dan bahkan

tidak sampai ke tujuan. Komunikasi sering mengalami time-out, hingga masalah keamanan, yang penyesesaianya tidaklah mudah.

Maka dari proposal ini, mencoba untuk menginformasikan dengan cara membandingkan antara sistem

hotspot yang dibangun menggunakan routerboard mikrotik 751, dengan access point cisco Linksys wrt120n, mulai dari segi fiturnya, kecepatan,

rate, bandwidth, jarak jangkauan. agar sekiranya dapat menjadi referensi untuk membangun sistem

(5)

METODE PENELITIAN

Dalam Analisa Perbandingan

Kinerja Sistem Hotspot Pada Aceess Point Cisco Linksys WRT120N dengan RouterBoard Mikrotik 751 Dalam Sitem Terkonfigurasi Dan Tidak Terkonfigurasi, menggunakan beberapa metode. Beberapa metode tersebut adalah sebagai berikut:

1. Metode Literatur.

Metode literatur merupakan penelusuran literatur yang bersumber dari buku, media, pakar ataupun dari hasil penelitian orang lain yang bertujuan untuk menyusun dasar teori yang kita gunakan dalam melakukan penelitian.

2. Metode Eksperimen

Metofe eksperimen yaitu pada metode ini peneliti melakukan beberapa tahap yaitu observasi, desain dan perancangan sistem,

pengujian sampai implementasi sistem yang telah dibuat.

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Dalam analisa serta

perbandingan system hotspot yang di bangun dengan menggunakan Access Point Cisco Linksys WRT120N dan RouterBoard Mikrotik 751, yang di analisa dalam system keamanan, kecepatan, jarak dan kekuatan sinyal, rate, fitur yang meliputi dhcp, mac, nat, vpn, qos, firewall, dns, dan wireless-N. dapat diambil hasil bahwa antara Access Point Cisco

Linksys WRT120N dan RouterBoard MIkrotik 751 memiliki beberapa

(6)

Berikut adalah tabel keamanan dari Access Point Cisco Linksys

WRT120N dengan RouterBoard Mikrotik 751.

Tabel 1. Tabel Keamanan

Nama Alat Jenis Keamanan

WEP WPA2 Radius

Cisco

Mikrotik

Berdasarkan tabel 1. Tabel keamanan, menunjukan bahwa dalam segi system keamanan pada Access Point Cisco Linksys WRT120N dengan RouterBoard Mikrotik 751, memiliki jenis keamanan yang sama, yang sedikit membedakan adalah pada jenis keamanan radius pada

cisco, yaitu system keamanan radius pada cisco hanya dapat di gunakan apabila cisco di sambungkan dengan pc router atau rb mikrotik.

Berikut adalah tabel kecepatan dari Access Point Cisco Linksys WRT120N dengan RouterBoard Mikrotik 751.

Tabel 2. Tabel Kecepatan.

Nama Alat Jumlah Client

(7)

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

0 client 5 client 10 client

Mikrotik

Cisco

Berdasarkan tabel 2. Tabel kecepatan, menunjukan bahwa dalam segi kecepatan pada Access Point Cisco Linksys WRT120N dengan RouterBoard Mikrotik 751, yang di uji melalui client dan dengan jumlah client yang di bagi menjadi tiga

pengujian, yaitu 10 client, 5 client, dan 0 client. Di dapat hasil yang rata –rata sama.

Berikut adalah gambar grafik kecepatan dari Access Point Cisco Linksys WRT120N dengan RouterBoard Mikrotik 751.

Gambar 1. Grafik Kecepatan. Berdasarkan gambar 1. Grafik

kecepatan, menunjukan grafik perbandingan kecepatan antara Access Point Cisco Linksys WRT120N dengan RouterBoard Mikrotik 751, pada grafik kecepatan tersebut menunjukan persamaan

(8)

Berikut adalah tabel jarak dan kekuatan sinyal dari Access Point

Cisco Linksys WRT120N dengan RouterBoard Mikrotik 751

Tabel 3. Tabel Jarak Dan Kekuatan Sinyal

Nama Alat Jarak

5 meter 100 meter 200 meter Cisco 1

Berdasarkan tabel 3. Tabel jarak dan kekuatan sinyal, menunjukan bahwa dalam segi jarak dan kekuatan sinyal pada Access Point Cisco Linksys WRT120N dengan RouterBoard 751, yang di uji sebanyak lima kali pengujian dan di bagi menjadi tiga kali tahap

(9)

Berikut adalah gambar grafik jarak dan kekuatan sinyal dari Access Point Cisco Linksys

WRT120N dengan RouterBoard Mikrotik 751.

Gambar 2. Grafik Jarak dan Kekuatan Sinyal. Berdasarkan gambar 2. Grafik

jarak dan kekuatan sinyal, menunjukan grafik jarak dan kekuatan sinyal antara Access Point Cisco Linksys WRT120N dengan RouterBoard Mikrotik 751, pada grafik tersebut menunjukan persamaan kekuatan sinyal ketika

jarak 5 meter dan jarak 200 meter, tetapi ketika jarak 100 meter kekuatan siyal yang dipancarkan mikrotik lebih baik.

Berikut adalah tabel fitur dari Access Point Cisco Linksys WRT120N dengan RouterBoard Mikrotik 751.

Tabel 4. Tabel Fitur

Fitur Nama Alat

Cisco Mikrotik

DHCP

NAT

MAC

VPN

QoS

DNS

Firewall

Wireless N

0 2 4 6

5 Meter 100 Meter 200 Meter

Mikrotik

(10)

Berdasarkan tabel 4. Tabel fitur, menunjukan bahwa dalam segi fitur, antara Access Point Cisco Linksys WRT120N dengan RouterBoard Mikrotik 751. Memiliki beberapa fitur yang sama, yang membedakan adalah cara penyetingan.

Berikut adalah perbandinagn gambar skema jaringan ketika

terkonfigurasi dan skema ketika tidak terkonfigurasi.

Gambar 3. Skema Tidak Terkonfigurasi

Pada gambar 3. Gambar skema tidak terkonfigurasi, Access Point

Cisco Linksys WRT120N ataupun RouterBoard Mikrotik 751, akan

disetting atau di gunakan seolah – olah hanyalah sebuah wireless access point, yaitu dari segi jumlah port enthernet dan fitur – fitur yang ada pada sebuah wireless router akan tidak difungsikan.

Gambar 4. Skema

Terkonfigurasi

(11)

KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan

Berdasarkan analisa dan perbandingan antara Access Point Cisco Linksys WRT120N dengan

RouterBoard Mikrotik 751, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:

1. RouterBoard Mikrotik 751 memiliki keungulan yang lebih baik dalam segi fitur di bandingkan denganAccess Point Cisco LinksysWRT120N.

2. Access Point Cisco Linksys

WRT120N memiliki beberapa

keunggulan dari RouterBoard Mikrotik 751, seperti dari

kecepatan, dan juga penyetingan atau tampilan yang dimiliki

Access Point Cisco Linksys

WRT120N yang lebih simple dan mudah dimengerti.

3. Fitur pada Access Point Cisco Linksys WRT120N, lebih cocok untuk sistem hotspot rumahan atau pribadi, sedangkan

RouterBoard Mikrotik 751 lebih cocok untuk sistem hotspot yang lebih luas, semisal café, kantor, atau untuk bisnis. Karena

fiturnya yang lebih mendukung. 4. Access Point Cisco Linksys

WRT120N dan RouterBoard Mikrotik 751, ketika dibuat menjadi sistem tidak terkonfigurasi, memiliki kemampuan yang sama dalam segi hotspot, tapi ketika dibuat dalam sistem terkonfigurasi,

RouterBoard Mikrotik 751 lebih unggul, tapi dalam sistem

(12)

Saran

Berdasarkan uraian dari

kesimpulan, maka kelebihan dan kekurangan di atas dapat menjadi pelajaran serta referensi untuk kedepanya. Saran– saran yang dapat dipertimbangkan kedepannya antara lain:

1. Apabila tidak ingin repot dengan penyetingan pada sistem keamanan, bisa menggunakan sistem keamanan yang WEP atau WPA, tetapi jika menginginkan sistem keamanan yang lebih maksimal, bisa menggunakan sistem keamanan yang radius, tetapi dengan penyetingan yang lebih sulit. 2. Ketika ingin melakukan uji

kecepatan lebih baiknya mengaktifkan fitur bandwidth

management pada alat yang kita

gunakan agar hasil yang di peroleh dari pengujian bisa lebih

relevan karena tidak terganggu koneksi – koneksi lain yang tidak diinginkan ketika pengujian.

3. Apabila ingin membangun sistem hotspot dengan jarak yang jauh, bisa menggunakan

RouterBoard Mikrotik 751

karena bisa dipasang dengan antena eksternal.

4. Apabila ingin membuat sistem

hotspot dengan management

bandwidth yang tidak terbatas, bisa menggunakan RouterBoard Mikrotik 751.

5. Apabila ingin membangun sistem hotspot dengan memaksimalkan fitur pada alat

hotspot tersebut, bisa menggunkana Access Point

(13)

DAFTAR PUSTAKA

Febrian, Dwi. 2009. “Kajian Penggunaan Mikrotik RouterOS Sebagai Router

Pada Jaringan Komputer”Jurnal. Palembang: Fakultas Ilmu Komputer Universitas Sriwijaya.

Hantoro, Gunadi Dwi. 2009. “Wifi (Wireless LAN) Jaringan Komputer Tanpa Kabel”. Informatika. Bandung.

Kurniawan, Wiharsono. 2007.“Jaringan Komputer”. Penerbit ANDI : Yogyakarta

Miftah Faridl, Abdullah. 2011. “Analisis Dan Perancangan Manajemen Bandwidth Menggunakan Mikrotik Di Telecenter Kertonegoro Ngawi”. Skripsi. Yogyakarta : Fakultas Teknik Informatika, AMIKOM.

Moch, Linto Herlambang, Aziz Catur L. 2011. “Panduan lengkap Menguasai Router Masa Depan Menggunakan Mikrotik RouterOS”. Penerbit Andi, Yogyakarta.

Purbo, Onno. W. 2006.Internet Wireless dan Hotspot. Jakarta :PT. Elex Media Komputindo

Rachmat Gumilar, Harry. 2011.“Analisa Sistem Hotspot Berbasis Mikrotik”. Skripsi. Bandung : Fakultas Pendidikan Matematika Dan Ilmu

Pengetahuan Alam, Universitas Pendidikan Indonesia.

Ramadhani, Surya Tri Atmaja. 2011.“Analisa Penerapan Authentication

Authorization Accounting Pada D-LINK DIR-600 Wireless Router”. Skripsi. Yogyakarta : Fakultas Teknik Informatika, AMIKOM.

Syaripudin, S.Pd, Acep. 2010. “Internet Sehat”. Penerbit Creative Commons, Jakarta.

(14)

BIODATA PENULIS

Nama : M Radix Asrori

Tempat dan Tanggal Lahir : Sukoharjo, 04 Desember 1988

Jenis Kelamin : Pria

Agama : Islam

Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Surakarta

Alamat : Jl. A. Yani Tromol Pos I Pabelan, Kartasura

Telp / Fax : (0271) 717417

Alamat Rumah : Jati Baru RT03/06 Cemani, Grogol, Sukoharjo

No. HP : 085725361967

Gambar

Tabel 2. Tabel Kecepatan.
Gambar 1. Grafik Kecepatan.
Tabel 3. Tabel Jarak Dan Kekuatan Sinyal
Gambar 2. Grafik Jarak dan Kekuatan Sinyal.
+2

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Sehingga dapat memberikan informasi mengenai data siswa, guru, nilai, jadwal dan pembagian kelas secara cepat, dan dapat di akses oleh semua pihak, dalam hal ini adalah

[r]

menemukan anak-anak usia prasekolah yang diduga berisiko berkesulitan belajar, sedangkan intervensi berkenaan dengan. upaya pemberian perlakuan agar kesulitan belajar

Melihat kondisi sekarang yang menuntut perusahaan harus senantiasa siap untuk menghadapi persaingan yang sangat tinggi yang diakibatkan adanya fenomena VUCA World, maka

Karya tulis ini dakam bentuk proposal Tesis dengan Judul “Pergeseran Ekonomi Sekolah dari Orientasi Sosial ke Orientasi Profit: Kajian Sosiologis di SMA Muhammadiyah 1

Penambahan karagenan pada fruit leather nanas dan wortel ditinjau dari karakteristik fisikokimia memberikan pengaruh yang nyata terhadap kadar air, kadar abu, kuat

sebagai nilai kearifan lokal yang hidup di masyarakat, bisa diadopsi dalam pembentukan hukum nasional khususnya terhadap perlindungan hukum bagi anak yang berhadapan