• Tidak ada hasil yang ditemukan

DAFTAR PUSTAKA. Davis, I R, and Hamernik P Roger Noise and Hearing Impairrment, Occupational Health, USA.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "DAFTAR PUSTAKA. Davis, I R, and Hamernik P Roger Noise and Hearing Impairrment, Occupational Health, USA."

Copied!
41
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR PUSTAKA

Davis, I R, and Hamernik P Roger. 1994. Noise and Hearing Impairrment,

Occupational Health, USA.

Dinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat, 1997. Kumpulan Peraturan dan Pedoman

Analisis Dampak Kesehatan Lingkungan. Proyek Peningkatan Kesehatan

Akibat Pencemaran Lingkungan di Tempat-tempat Umum Tahun

1996/1997. Jawa Barat

Eleftheriou, P.C. 2001. Industrial Noise and Its Effects on Human Hearing.

Applied Acoustics 63 (2002): 35-42.

Fahmi, U. 1997. Pemaparan Kebisingan. Jurnal Epidemiologi Kesehatan

Lingkungan, Departemen Kesehatan Republik Indonesia. Volume IV,

Desember 1997. Jakarta.

Green, E. 1992. Fitting the Task to the Man, A Text Book of Occupational

Ergonomics 4

th

Edition, Taylor and Francis, London.

Lipscomb, D.M [Editor]. 1978. Noise and Audiology. A Volume in the

Perspectives in Audiology Series. University Park Press. Baltimore.

Mardji. 2005. Interaksi Faktor Individu, Mekanisme Peredaman dan Intensitas

Kebisingan terhadap Ambang Pendengaran [Disertasi]. Program

Pascasarjana Universitas Airlangga. Surabaya.

Miyakita, T and A. Ueda. 1997. Estimates of workers with noise-induced hearing

loss and population at risk. Journal of Sound and Vibration 205(4)(1997):

441-449.

Olishifski, J. 1994. Industrial Noise, Industrial Hygiene OHS, Perth.

Pearce E.C 2002. Anatomi dan Fisiologi untuk Paramedis. PT. Gramedia.

Jakarta.

Samudro dan H. Prasetyo. 2001. Kebisingan pada Kapal Barang Jenis Caraka

Jaya Niaga III. Jurnal Saint dan Teknologi Indonesia III (7): 70-79.

Santosa, G. 1992. Pengendalian Kebisingan dan Pengaruhnya terhadap Pekerja

Penggergajian PT INHUTANI I Administratur Industri Bekasi Jawa Barat

[Thesis]. Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Slamet, J.S. 2002. Kesehatan Lingkungan. Jurusan Teknik Lingkungan, Institut

Teknologi Bandung. Gadjah Mada University Press. Bandung

Soemanegara, R. 1975. Ketulian Akibat Pekerjaan dan Rencana Pemeliharaan

Indera Pendengaran di dalam Lingkungan Bising. Majalah Higiene

Perusahaan, Kesehatan dan Keselamatan Kerja VIII (2): 27-39. Lembaga

Hiperkes, Departemen Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Koperasi.

(2)

60

Suma’mur, P K. 1992. Hygiene Perusahaan dan Keselamatan Kerja, Gunung

Agung, Jakarta

Sumarwoto, O. 2004. Ekologi, Lingkungan Hidup dan Pembangunan. Cetakan

Kesepuluh. Penerbit Djambatan. Jakarta.

Supardi, E. A 2002. Penatalaksanaan Penyakit dan Kelainan Telinga Hidung

Tenggorokan (THT). Fakultas Kedokteran, Universitas Indonesia. Jakarta.

Sutopo, W. 1974. Polusi Bising. Bagian Ilmu Penyakit Telinga Hidung dan

(3)

Lampiran 1. Kuisioner responden

Nama :

……….

Umur :

…………

Tahun

Jenis kelamin

: P/L (coret yang tidak perlu)

Pendidikan terakhir

: ………

Alamat tinggal saat ini

: ………

Kota/Kabupaten

………..

Provinsi

……….

Lama tinggal

: …………. Tahun

Alamat tinggal sebelumnya : ………

Kota/Kabupaten

………..

Provinsi

……….

Lama tinggal

: ………… Tahun

Hobi :

………

Masa kerja

: ………… Tahun ………Bulan

Nama perusahaan

: ………

Alamat perusahaan

: ………

Kota/Kabupaten

………..

Provinsi

……….

Bidang usaha perusahaan : ………

………

Bidang kerja

: ………

Bidang usaha pada

perusahaan sebelumnya

(bila pernah)

……….

……….

1) Apakah pada saat Saudara mendaftar bekerja dilakukan pengujian

terhadap tingkat pendengaran?

a). Tidak

b). Ya

2)

Berapa lama Saudara bekerja di bagian produksi? (sebutkan dalam satuan

bulan

)__________ bulan

3)

Berapa lama Saudara bekerja dalam sehari? (sebutkan dalam satuan jam

per hari dan per minggu

) _________(jam/hari) _________ (jam/minggu)

4) Apakah Saudara menggunakan alat pelindung telinga (seperti; sumbat

telinga, tutup telinga

) pada saat bekerja?

a). Ya (sebutkan alasan Saudara) _____________________________

______________________________________________________

b). Tidak (sebutkan alasan Saudara) ___________________________

______________________________________________________

5)

Apakah Saudara pernah menderita penyakit seperti di bawah ini?

Jenis penyakit

Berapa Lama (bulan)

Hypertensi

Trauma capitis

Otitis media kronis

TBC

Diabetes Melitus

(4)

62

Lampiran 2. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri pangan

KATEGORI UMUR KATEGORI MASA KERJA KATEGORI TEMPAT TINGGAL KATEGORI RIWAYAT

PENYAKIT KATEGORI PENGGUNAAN APT

PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK NO. INDUSTRI KODE RESPONDEN KODE

≤ 30 TH > 30 TH ≤ 5 TH > 5 TH BISING TDK BISING YA (1-2) YA (3-5) TIDAK TDK PERNAH KADANG-KADANG SELALU 0-25 dB 26-40 dB 41-55 dB > 55 dB 1 P1 P1.1 1 1 1 1 3 2 2 P1.2 2 1 1 1 2 1 3 P1.3 2 2 2 1 3 2 4 P1.4 2 1 1 1 2 2 5 P1.5 1 2 1 1 3 2 6 P1.6 2 1 1 1 3 2 7 P1.7 2 1 1 1 1 1 8 P1.8 2 2 2 1 3 2 9 P1.9 1 1 1 1 1 1 10 P1.10 2 1 1 1 2 1 11 P2 P2.1 2 1 1 1 2 1 12 P2.2 2 2 1 1 3 1 13 P2.3 1 2 1 1 3 1 14 P2.4 2 2 2 1 3 2 15 P2.5 1 1 1 1 1 1 16 P2.6 1 2 1 1 2 1 17 P2.7 2 2 1 1 3 2 18 P2.8 2 1 1 1 3 2 19 P3 P3.1 2 2 1 1 3 2 20 P3.2 1 1 1 1 2 1 21 P3.3 1 1 1 1 3 1 22 P3.4 1 1 1 1 3 1 23 P3.5 2 2 1 1 3 2 24 P3.6 2 1 1 1 2 1

(5)

63

63

KATEGORI UMUR KATEGORI MASA KERJA KATEGORI TEMPAT TINGGAL KATEGORI RIWAYAT

PENYAKIT KATEGORI PENGGUNAAN APT

PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK NO. INDUSTRI KODE RESPONDEN KODE

≤ 30

TH > 30 TH ≤ 5 TH > 5 TH BISING BISINGTDK (1-2) YA (3-5) YA TIDAK PERNAH TDK KADANG-KADANG SELALU 0-25 Db 26-40 dB 41-55 dB > 55 dB 25 P4 P4.1 1 1 1 1 2 1 26 P4.2 2 2 1 1 3 2 27 P4.3 1 1 1 1 2 1 28 P4.4 2 2 1 1 3 2 29 P4.5 2 2 1 1 3 2 30 P4.6 1 1 1 1 2 1 31 P4.7 2 2 1 2 3 2 32 P4.8 1 1 1 1 3 1 33 P4.9 2 2 1 1 3 2 34 P4.10 2 2 1 1 3 2 35 P5 P5.1 2 2 2 2 3 2 36 P5.2 1 1 1 1 2 1 37 P5.3 1 1 1 1 2 1 38 P5.4 2 2 1 1 3 2 39 P5.5 2 2 1 1 3 2 40 P5.6 1 2 1 1 2 1 41 P5.7 2 2 1 2 3 2 42 P5.8 2 2 1 1 3 2 43 P5.9 2 2 1 1 2 1 44 P6 P6.1 1 1 1 1 2 1 45 P6.2 1 2 1 1 3 2 46 P6.3 2 2 1 2 3 2 47 P6.4 1 1 1 1 2 1 48 P6.5 1 2 1 1 3 2 49 P6.6 2 2 1 1 3 2 50 P6.7 1 2 1 1 3 2 51 P6.8 1 1 1 1 1 1

(6)

64

64

Lanjutan Lampiran 2. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri pangan

KATEGORI UMUR KATEGORI MASA KERJA KATEGORI TEMPAT TINGGAL KATEGORI RIWAYAT

PENYAKIT KATEGORI PENGGUNAAN APT

PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK NO. INDUSTRI KODE RESPONDEN KODE

≤ 30

TH > 30 TH ≤ 5 TH > 5 TH BISING BISINGTDK (1-2) YA (3-5) YA TIDAK PERNAH TDK KADANG-KADANG SELALU 0-25 dB 26-40 dB 41-55 dB > 55 dB 52 P7 P7.1 1 1 1 1 2 1 53 P7.2 2 1 1 1 3 1 54 P7.3 2 2 1 2 1 55 P7.4 2 2 2 2 3 2 56 P7.5 2 2 1 1 3 2 57 P7.6 1 1 1 1 2 1 58 P7.7 2 2 1 1 3 2 59 P7.8 1 1 1 1 1 1 60 P8 P8.1 2 2 1 1 3 2 61 P8.2 2 1 1 1 1 62 P8.3 2 2 1 1 3 2 63 P8.4 1 1 1 1 2 1 64 P8.5 2 1 1 1 3 2 65 P8.6 2 2 1 1 3 2 66 P8.7 1 1 1 1 2 1 67 P8.8 2 2 1 1 3 2 68 P8.9 1 1 1 1 2 1 69 P8.10 2 2 2 1 3 2 70 P8.11 1 1 1 1 1 1 71 P8.12 2 1 1 1 3 2 72 P8.13 1 1 1 1 2 1 2

(7)

65

Lampiran 3. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri baja

KATEGORI UMUR KATEGORI MASA KERJA KATEGORI TEMPAT TINGGAL KATEGORI RIWAYAT

PENYAKIT KATEGORI PENGGUNAAN APT PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK NO. INDUSTRI KODE RESPONDEN KODE

≤ 30

TH > 30 TH ≤ 5 TH > 5 TH BISING BISING TDK (1-2) YA (3-5) YA TIDAK PERNAH TDK KADANG-KADANG SELALU 0-25 dB 26-40 dB 41-55 dB > 55 dB 73 B1 B1.1 1 2 1 1 3 2 74 B1.2 2 2 1 1 3 2 75 B1.3 1 1 1 1 2 2 76 B1.4 2 2 1 2 3 2 77 B1.5 1 1 1 1 1 1 78 B1.6 1 1 1 1 2 1 79 B1.7 2 2 2 2 3 3 80 B1.8 2 2 1 1 3 2 81 B1.9 1 1 1 1 2 2 82 B1.10 2 2 2 2 3 3 83 B1.11 1 1 1 1 2 2 84 B1.12 1 2 1 1 2 2 85 B1.13 2 2 2 2 3 2 86 B1.14 1 1 1 1 2 2 87 B2 B2.1 1 1 1 1 2 1 88 B2.2 2 2 2 1 3 2 89 B2.3 2 2 1 1 3 2 90 B2.4 1 1 1 1 3 2 91 B2.5 2 2 2 2 3 3 92 B2.6 2 2 2 2 3 2 93 B2.7 1 2 1 1 1 1 94 B2.8 1 1 1 1 1 1 95 B2.9 2 2 2 1 3 2 96 B2.10 1 1 1 1 2 1 97 B2.11 2 2 1 1 3 2 98 B2.12 2 2 1 1 3 2

(8)

66

66

Lanjutan Lampiran 3. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri baja

KATEGORI UMUR KATEGORI MASA KERJA KATEGORI TEMPAT TINGGAL KATEGORI RIWAYAT

PENYAKIT KATEGORI PENGGUNAAN APT

PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK NO. INDUSTRI KODE RESPONDEN KODE

≤ 30 TH > 30 TH ≤ 5 TH > 5 TH BISING TDK BISING YA (1-2) YA (3-5) TIDAK TDK PERNAH KADANG-KADANG SELALU 0-25 dB 26-40 dB 41-55 dB > 55 dB 99 B3 B3.1 2 2 2 2 3 2 100 B3.2 1 1 1 1 3 2 101 B3.3 1 1 1 1 3 2 102 B3.4 2 2 1 2 3 2 103 B3.5 2 2 1 1 3 2 104 B3.6 1 1 1 1 2 1 105 B3.7 1 2 1 1 3 2 106 B3.8 1 1 1 1 2 1 107 B3.9 1 1 1 1 2 2 108 B3.10 2 2 2 2 3 2 109 B4 B4.1 2 2 2 2 3 2 110 B4.2 1 2 1 1 3 2 111 B4.3 2 2 2 1 3 2 112 B4.4 1 2 1 1 2 2 113 B4.5 1 1 1 1 2 1 114 B4.6 2 2 1 1 3 2 115 B4.7 1 2 1 1 2 2 116 B4.8 2 2 2 1 3 2 117 B4.9 1 1 1 1 2 1 118 B4.10 2 2 2 2 3 3 119 B4.11 1 2 1 1 3 2 120 B4.12 1 2 1 1 3 2

(9)

67

Lanjutan Lampiran 3. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri baja

KATEGORI UMUR KATEGORI MASA KERJA KATEGORI TEMPAT TINGGAL KATEGORI RIWAYAT

PENYAKIT KATEGORI PENGGUNAAN APT

PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK NO. INDUSTRI KODE RESPONDEN KODE

≤ 30 TH > 30 TH ≤ 5 TH > 5 TH BISING TDK BISING YA (1-2) YA (3-5) TIDAK TDK PERNAH KADANG-KADANG SELALU 0-25 dB 26-40 dB 41-55 dB > 55 dB 121 B5 B5.1 2 2 2 2 3 2 122 B5.2 2 2 1 1 3 2 123 B5.3 1 1 1 1 2 2 124 B5.4 2 2 1 1 2 2 125 B5.5 2 2 1 1 3 2 126 B5.6 2 2 1 1 3 2 127 B5.7 2 2 1 1 3 2 128 B5.8 2 2 1 1 2 2 129 B5.9 2 1 1 1 2 2 130 B5.10 1 1 1 1 2 1 131 B6 B6.1 2 2 1 1 3 2 132 B6.2 1 2 1 1 3 2 133 B6.3 1 2 1 1 2 2 134 B6.4 1 1 1 1 1 2 135 B6.5 2 2 1 2 3 3 136 B6.6 2 2 1 1 3 2 2 137 B6.7 1 1 1 1 1 1 138 B6.8 2 2 1 1 3 2 139 B6.9 1 2 1 1 2 2 140 B6.10 2 2 1 1 3 2 141 B6.11 1 2 1 1 3 2 142 B6.12 1 2 1 1 3 2 143 B6.13 2 2 1 1 3 2 144 B6.14 1 2 1 1 3 2

(10)

68

68

Lampiran 4. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri kayu/furniture

KATEGORI UMUR KATEGORI MASA KERJA KATEGORI TEMPAT TINGGAL KATEGORI RIWAYAT

PENYAKIT KATEGORI PENGGUNAAN APT PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK NO. INDUSTRI KODE RESPONDEN KODE

≤ 30

TH > 30 TH ≤ 5 TH > 5 TH BISING BISING TDK (1-2) YA (3-5) YA TIDAK PERNAH TDK KADANG-KADANG SELALU 0-25 dB 26-40 dB 41-55 dB > 55 dB 145 K1 K1.1 2 2 1 1 3 146 K1.2 1 1 1 1 1 147 K1.3 2 2 1 1 3 148 K1.4 2 1 1 1 2 149 K1.5 2 2 1 1 2 150 K1.6 2 2 1 1 3 151 K1.7 2 2 1 1 2 152 K1.8 2 2 2 2 3 153 K2 K2.1 2 1 1 1 3 154 K2.2 2 2 1 1 3 155 K2.3 2 2 2 1 3 156 K2.4 2 2 2 1 3 157 K2.5 2 2 1 1 3 158 K2.6 2 2 1 1 3 159 K2.7 2 2 1 1 3 160 K2.8 2 2 1 1 1 161 K2.9 1 1 1 1 3 162 K2.10 1 1 1 1 1

(11)

69

69

Lanjutan Lampiran 4. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri kayu/furniture

KATEGORI UMUR KATEGORI MASA KERJA KATEGORI TEMPAT TINGGAL KATEGORI RIWAYAT

PENYAKIT KATEGORI PENGGUNAAN APT

PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK NO. INDUSTRI KODE RESPONDEN KODE

≤ 30 TH > 30 TH ≤ 5 TH > 5 TH BISING TDK BISING YA (1-2) YA (3-5) TIDAK TDK PERNAH KADANG-KADANG SELALU 0-25 dB 26-40 dB 41-55 dB > 55 dB 163 K3 K3.1 1 1 1 1 1 164 K3.2 1 1 1 1 1 165 K3.3 2 2 1 1 1 166 K3.4 2 2 1 1 3 167 K3.5 2 2 1 1 3 168 K3.6 2 2 1 1 3 169 K3.7 2 2 1 1 3 170 K3.8 2 2 1 1 3 171 K3.9 1 1 1 1 2 172 K3.10 1 1 1 1 2 173 K4 K4.1 1 1 1 1 2 174 K4.2 2 1 1 1 2 175 K4.3 1 1 1 1 1 176 K4.4 2 2 2 1 3 177 K4.5 2 2 1 1 3 178 K4.6 2 2 1 1 3 179 K5 K5.1 1 1 1 1 3 180 K5.2 2 2 1 1 3 181 K5.3 1 1 1 1 3 182 K5.4 2 2 1 1 3 183 K5.5 2 2 1 1 3 184 K5.6 2 2 1 1 3

(12)

70

70

Lampiran 5. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri kulit/sepatu

KATEGORI UMUR KATEGORI MASA KERJA KATEGORI TEMPAT TINGGAL KATEGORI RIWAYAT

PENYAKIT KATEGORI PENGGUNAAN APT

PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK NO. INDUSTRI KODE RESPONDEN KODE

≤ 30 TH > 30 TH ≤ 5 TH > 5 TH BISING TDK BISING YA (1-2) YA (3-5) TIDAK TDK PERNAH KADANG-KADANG SELALU 0-25 dB 26-40 dB 41-55 dB > 55 dB 185 S1 S1.1 1 2 1 1 2 1 186 S1.2 2 1 1 1 3 2 187 S1.3 2 1 1 2 3 2 188 S1.4 2 1 2 2 3 2 189 S1.5 2 1 2 2 3 2 190 S1.6 2 1 2 2 3 2 191 S1.7 1 2 1 1 2 2 192 S1.8 1 2 1 1 2 1 193 S1.9 2 2 1 1 3 2 194 S1.10 2 1 1 1 3 2 195 S1.11 2 2 1 1 3 2 196 S1.12 1 2 1 1 2 1 197 S2 S2.1 2 2 2 2 3 2 198 S2.2 2 2 1 1 3 2 199 S2.3 1 1 1 1 3 1 200 S2.4 1 2 1 1 2 1 201 S2.5 2 2 1 1 3 2 202 S2.6 1 2 1 1 2 1 203 S2.7 2 2 1 1 3 2 204 S2.8 2 2 2 2 3 1 2 205 S2.9 2 2 1 1 3 2 206 S2.10 1 1 1 1 3 1

(13)

71

71

Lanjutan Lampiran 5. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri kulit/sepatu

KATEGORI UMUR KATEGORI MASA KERJA KATEGORI TEMPAT TINGGAL KATEGORI RIWAYAT

PENYAKIT KATEGORI PENGGUNAAN APT PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK NO. INDUSTRI KODE RESPONDEN KODE

≤ 30 TH > 30 TH ≤ 5 TH > 5 TH BISING TDK BISING YA (1-2) YA (3-5) TIDAK TDK PERNAH KADANG-KADANG SELALU 0-25 dB 26-40 dB 41-55 dB > 55 dB 207 S3 S3.1 1 1 1 1 3 1 208 S3.2 2 2 1 1 3 2 209 S3.3 2 2 1 1 3 2 210 S3.4 1 1 1 1 3 1 211 S3.5 1 2 1 1 3 2 212 S3.6 2 2 1 1 3 2 213 S3.7 2 2 1 1 3 2 214 S3.8 1 2 1 1 3 2 215 S3.9 1 1 1 1 3 1 216 S3.10 2 2 1 1 3 2 217 S3.11 2 2 1 2 3 2 218 S3.12 2 2 2 2 3 2 219 S3.13 1 1 1 1 3 1 220 S3.14 1 2 1 1 3 1

(14)

72

72

Lampiran 6. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri tekstil

KATEGORI UMUR KATEGORI MASA KERJA KATEGORI TEMPAT TINGGAL KATEGORI RIWAYAT

PENYAKIT KATEGORI PENGGUNAAN APT PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK NO. INDUSTRI KODE RESPONDEN KODE

≤ 30

TH > 30 TH ≤ 5 TH > 5 TH BISING BISING TDK (1-2) YA (3-5) YA TIDAK PERNAH TDK KADANG-KADANG SELALU 0-25 dB 26-40 dB 41-55 dB > 55 dB 221 T1 T1.1 1 1 1 2 3 2 222 T1.2 2 1 1 2 3 2 223 T1.3 1 1 1 1 3 2 224 T1.4 1 2 1 1 3 2 225 T1.5 1 2 1 1 2 2 226 T1.6 1 2 1 1 2 2 227 T1.7 1 2 1 1 3 2 228 T1.8 2 2 2 2 3 2 229 T1.9 1 2 1 1 3 2 230 T1.10 1 1 1 1 2 1 231 T2 T2.1 1 1 1 1 2 2 232 T2.2 1 2 1 1 2 2 233 T2.3 2 2 1 1 3 2 234 T2.4 1 1 1 1 2 2 235 T2.5 2 2 1 2 3 3 236 T2.6 2 2 1 2 3 2 237 T2.7 2 2 1 2 3 2 238 T2.8 1 1 1 1 2 2 239 T2.9 1 1 1 1 2 2 240 T2.10 1 2 1 1 3 2

(15)

73

73

Lanjutan Lampiran 6. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri tekstil

KATEGORI UMUR KATEGORI MASA KERJA KATEGORI TEMPAT TINGGAL KATEGORI RIWAYAT

PENYAKIT KATEGORI PENGGUNAAN APT PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK NO. INDUSTRI KODE RESPONDEN KODE

≤ 30

TH > 30 TH ≤ 5 TH > 5 TH BISING BISING TDK (1-2) YA (3-5) YA TIDAK PERNAH TDK KADANG-KADANG SELALU 0-25 dB 26-40 dB 41-55 dB > 55 dB 241 T3 T3.1 1 1 1 1 3 2 242 T3.2 1 1 1 1 3 2 243 T3.3 2 2 1 2 3 2 244 T3.4 1 2 1 2 2 2 245 T3.5 1 1 1 1 3 2 246 T3.6 1 1 1 1 3 2 247 T3.7 1 2 1 2 2 2 248 T3.8 2 2 1 2 3 2 249 T3.9 2 2 1 1 2 2 250 T3.10 1 1 1 1 2 1 251 T4 T4.1 1 2 1 2 3 2 252 T4.2 1 2 1 1 3 2 253 T4.3 2 2 1 1 3 2 254 T4.4 2 2 1 1 3 2 255 T4.5 1 2 1 1 3 2 256 T4.6 1 2 1 1 3 2 257 T4.7 2 2 1 2 3 2 258 T4.8 2 2 1 2 3 3 259 T4.9 1 1 1 1 2 1 260 T4.10 1 1 1 1 2 1

(16)

74

74

Lampiran 7. Rekapitulasi hasil penelitian pada industri plastik

KATEGORI UMUR KATEGORI MASA KERJA KATEGORI TEMPAT TINGGAL KATEGORI RIWAYAT

PENYAKIT KATEGORI PENGGUNAAN APT PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK NO. INDUSTRI KODE RESPONDEN KODE

≤ 30 TH > 30 TH ≤ 5 TH > 5 TH BISING TDK BISING YA (1-2) YA (3-5) TIDAK TDK PERNAH KADANG-KADANG SELALU 0-25 dB 26-40 dB 41-55 dB > 55 dB 261 PS.1 PS1.1 1 1 1 1 3 1 262 PS1.2 1 1 1 1 3 1 263 PS1.3 2 2 1 2 3 3 264 PS1.4 1 1 1 1 3 2 265 PS1.5 1 1 1 1 3 1 266 PS1.6 2 2 1 2 3 2 267 PS1.7 2 2 1 2 3 2 268 PS1.8 2 2 1 2 3 2 269 PS1.9 2 2 1 1 3 2 270 PS1.10 1 1 1 1 3 1 271 PS1.11 1 2 1 1 3 2 272 PS1.12 1 1 1 1 3 1 273 PS2 PS2.1 1 1 1 1 1 1 274 PS2.2 2 2 1 2 2 2 275 PS2.3 2 2 1 2 2 2 276 PS2.4 2 2 1 1 2 2 277 PS2.5 1 1 1 1 1 1 278 PS2.6 1 1 1 1 1 1 279 PS2.7 1 1 1 1 1 2 280 PS2.8 1 2 1 1 2 2 281 PS2.9 1 2 1 1 2 2

(17)

74

75

KATEGORI UMUR KATEGORI MASA KERJA KATEGORI TEMPAT TINGGAL KATEGORI RIWAYAT

PENYAKIT KATEGORI PENGGUNAAN APT

PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK NO.

KODE

INDUSTRI RESPONDEN KODE ≤ 30 TH > 30 TH ≤ 5 TH > 5 TH BISING TDK BISING YA (1-2) YA (3-5) TIDAK TDK PERNAH KADANG-KADANG SELALU 0-25 dB 26-40 dB 41-55 dB > 55 dB 282 PS3 PS3.1 1 1 1 1 3 2 283 PS3.2 1 1 1 1 2 2 284 PS3.3 2 2 1 2 3 3 285 PS3.4 1 1 1 1 3 2 286 PS3.5 1 2 1 1 3 2 287 PS3.6 1 1 1 1 2 1 288 PS3.7 2 1 1 1 3 2 289 PS3.8 2 1 1 1 3 2 290 PS3.9 1 2 1 1 2 2 291 PS3.10 1 1 1 1 1 1 292 PS3.11 1 1 1 1 1 1 293 PS4 PS4.1 2 2 1 1 3 3 294 PS4.2 1 2 1 1 3 2 295 PS4.3 1 1 1 1 3 2 296 PS4.4 1 1 1 1 3 2 297 PS4.5 1 1 1 1 3 1 298 PS4.6 1 1 1 1 3 1 299 PS4.7 2 2 1 1 3 2 300 PS4.8 2 1 1 1 3 2 Keterangan: Skor 1 2 3 4

Gangguan pendengaran Normal tuli ringan Tuli sedang Tuli berat

Kebisingan masa kerja Untuk data ini tulis desibelnya

Masa jerja < 5 > 5

Umur < 30 >30

Tempat Tinggal sehat Bising

Riwayat penyakit tanpa Sakit 1-2 Sakit 3-5

Pelindung telinga selalu Kadang Tidak

Sifat kebisingan kontinyu intermitten impulsif

(18)

76

Lampiran 8. Hasil pengukuran tingkat kebisingan pada industri terpilih

HASIL PENGUKURAN KEBISINGAN

KEBISINGAN dB (A)

SEKTOR INDUSTRI

KODE

INDUSTRI

MIN.

RATA-RATA MAKS.

NAB dB (A)

Pangan P1

68.12

79.47

84.09

85

( 8 industri)

P2

72.63

80.76

86.17

85

P3

59.14

68.61

83.21

85

P4

64.43

74.82

85.25

85

P5

70.36

76.25

84.16

85

P6

74.29

78.33

80.16

85

P7

72.15

74.68

82.32

85

P8

69.72

72.34

79.34

85

Pekerjaan Baja/ metal

B1

74.36

82.14

96.02

85

(6 industri)

B2

72.14

84.53

90.44

85

B3

70.18

85.25

91.16

85

B4

76.60

80.09

87.27

85

B5

73.71

83.63

89.40

85

B6

64.22

81.70

94.38

85

Kayu/ furniture

K1

76.43

82.14

88.12

85

(5 industri)

K2

62.83

72.56

86.27

85

K3

66.55

83.17

86.40

85

K4

69.74

84.43

87.63

85

K5

70.38

85.06

87.72

85

Kulit/ sepatu

S1

64.02

74.62

84.39

85

(3 industri)

S2

68.71

75.19

82.26

85

S3

65.82

73.22

83.81

85

Tekstil T1

84.39

85.08

86.02

85

(4 industri)

T2

84.80

84.12

85.16

85

T3

83.61

87.24

88.13

85

T4

79.34

84.56

84.68

85

Plastik PS1

62.51

74.42

83.38

85

(4 industri)

PS2

59.47

78.32

84.24

85

PS3

63.61

66.19

70.16

85

PS4

65.18

70.36

72.32

85

(19)

Lampiran 9. Distribusi gangguan pendengaran responden pada masing-masing

industri

DISTRIBUSI RESPONDEN BERDASARKAN GANGGUAN PENDENGARAN

PEMERIKSAAN AUDIOMETRIK (4000 HZ)

SEKTOR INDUSTRI

INDUSTRI

KODE

0-25 dB

26-40 dB

41-55 dB

>55 dB

JUMLAH

Pangan

P1 4 5 1 0

10

(72

responden) P2 5 3 0 0 8

P3 4 1 1 0 6

P4 4 5 1 0

10

P5 4 5 0 0 9

P6 3 3 2 0 8

P7 5 3 0 0 8

P8 6 6 1 0

13

Pekerjaan Baja/

B1

2

6

4

2

14

metal

B2 4 4 3 1

12

(72 responden)

B3

2

4

4

0

10

B4 2 5 4 1

12

B5 1 6 3 0

10

B6 1 9 3 1

14

Kayu/

furniture K1 1 6 1 0 8

(40

responden) K2 1 7 2 0

10

K3 3 7 0 0

10

K4 2 3 1 0 6

K5 3 2 1 0 6

Kulit/

sepatu

S1 3 9 0 0

12

(36

responden) S2 4 5 1 0

10

S3 5 9 0 0

14

Tekstil

T1 1 8 1 0

10

(40

responden) T2 0 8 1 1

10

T3 1 7 2 0

10

T4 2 6 1 1

10

Plastik

PS1 5 6 1 0

12

(40

responden) PS2 3 6 0 0 9

PS3 3 7 1 0

11

PS4 2 5 1 0 8

TOTAL: 30 industri

159 108 79 14 300

(20)

78

Lampiran 10. Distribusi umur responden pada masing-masing industri

DISTRIBUSI BERDASARKAN UMUR RESPONDEN

KATEGORI UMUR

SEKTOR INDUSTRI

KODE

INDUSTRI

≤ 30 TAHUN > 30 TAHUN

JUM-LAH

Pangan P1

3

7

10

(72 responden)

P2

3

5

8

P3

3

3

6

P4

4

6

10

P5

3

6

9

P6

6

2

8

P7

3

5

8

P8

5

8

13

Pekerjaan Baja/metal

B1

8

6

14

(72 responden)

B2

5

7

12

B3

6

4

10

B4

7

5

12

B5

2

8

10

B6

8

6

14

Kayu/ furniture

K1

3

5

8

(40 responden)

K2

2

8

10

K3

4

6

10

K4

2

4

6

K5

2

4

6

Kulit/ sepatu

S1

4

8

12

(36 responden)

S2

4

6

10

S3

7

7

14

Tekstil T1

8

2

10

(40 responden)

T2

6

4

10

T3

7

3

10

T4

6

4

10

Plastik PS1

7

5

12

(40 responden)

PS2

6

3

9

PS3

8

3

11

PS4

5

3

8

Total : 30 industri

147

153

300

(21)

Lampiran 11. Distribusi masa kerja responden pada masing-masing industri

DISTRIBUSI BERDASARKAN MASA KERJA RESPONDEN

KATEGORI MASA KERJA

SEKTOR INDUSTRI

INDUSTRI

KODE

≤ 5 TAHUN

> 5 TAHUN

JUM-LAH

Pangan P1

7

3

10

(72 responden)

P2

3

5

8

P3

4

2

6

P4

4

6

10

P5

2

7

9

P6

3

5

8

P7

4

4

8

P8

8

5

13

Pekerjaan Baja/ metal

B1

6

8

14

(72 responden)

B2

4

8

12

B3

5

5

10

B4

2

10

12

B5

3

7

10

B6

2

12

14

Kayu/ furniture

K1

2

6

8

(40 responden)

K2

3

7

10

K3

4

6

10

K4

3

3

6

K5

2

4

6

Kulit/ sepatu

S1

6

6

12

(36 responden)

S2

2

8

10

S3

4

10

14

Tekstil T1

4

6

10

(40 responden)

T2

4

6

10

T3

5

5

10

T4

2

8

10

Plastik PS1

6

6

12

(40 responden)

PS2

4

5

9

PS3

8

3

11

PS4

5

3

8

TOTAL: 30 industri

121

179

300

(22)

80

Lampiran 12. Distribusi masa kerja responden pada masing-masing industri

DISTRIBUSI RESPONDEN BERDASARKAN RIWAYAT PENYAKIT

(HIPERTENSI, TRAUMA CAPITIS, OMP, TBC DAN DM)

KATEGORI RIWAYAT

PENYAKIT

SEKTOR INDUSTRI

INDUSTRI

KODE

YA

TIDAK

JUMLAH

Pangan P1

0

10

10

(72 responden)

P2

0

8

8

P3

0

6

6

P4

1

9

10

P5

2

7

9

P6

1

7

8

P7

1

7

8

P8

0

13

13

Pekerjaan Baja/ metal

B1

4

10

14

(72 responden)

B2

2

10

12

B3

3

7

10

B4

2

10

12

B5

1

9

10

B6

1

13

14

Kayu/ furniture

K1

1

7

8

(40 responden)

K2

0

10

10

K3

0

10

10

K4

0

6

6

K5

0

6

6

Kulit/ sepatu

S1

4

8

12

(36 responden)

S2

2

8

10

S3

2

12

14

Tekstil T1

3

7

10

(40 responden)

T2

3

7

10

T3

4

6

10

T4

3

7

10

Plastik PS1

4

8

12

(40 responden)

PS2

2

7

9

PS3

1

10

11

PS4

0

8

8

TOTAL: 30 industri

47

253

300

(23)

Lampiran 13. Distribusi kebisingan tempat tinggal responden pada masing-masing

industri

DISTRIBUSI BERDASARKAN KEADAAN TEMPAT TINGGAL RESPONDEN

KATEGORI TEMPAT

TINGGAL

SEKTOR INDUSTRI

INDUSTRI

KODE

BISING

BISING

TIDAK

JUM-LAH

Pangan P1

2

8

10

(72 responden)

P2

1

7

8

P3

0

6

6

P4

0

10

10

P5

1

8

9

P6

0

8

8

P7

1

7

8

P8

1

12

13

Pekerjaan Baja/metal

B1

3

11

14

(72 responden)

B2

4

8

12

B3

2

8

10

B4

4

8

12

B5

1

9

10

B6

0

14

14

Kayu/ furniture

K1

1

7

8

(40 responden)

K2

2

8

10

K3

0

10

10

K4

1

5

6

K5

0

6

6

Kulit/ sepatu

S1

3

9

12

(36 responden)

S2

2

8

10

S3

1

13

14

Tekstil T1

1

9

10

(40 responden)

T2

0

10

10

T3

0

10

10

T4

1

9

10

Plastik PS1

0

12

12

(40 responden)

PS2

0

9

9

PS3

0

11

11

PS4

0

8

8

TOTAL: 30 industri

32

268

300

(24)

82

Lampiran 14. Distribusi penggunaan alat pelindung telinga pada masing-masing

industri

DISTRIBUSI BERDASARKAN PENGGUNAAN APT (ALAT PELINDUNG

TELINGA)

PENGGUNAAN APT

SEKTOR INDUSTRI

KODE

INDUS-TRI

TIDAK

PER-NAH

KADANG-KADANG

SE-LALU

JUMLAH

Pangan

P1

5 3 2

10

( 8 industri)

P2

5

2

1

8

P3

4 2 0 6

P4

7 3 0

10

P5

5 4 0 9

P6

5 2 1 8

P7

4 3 1 8

P8

7 5 1

13

Pekerjaan Baja/

B1

7

6

1

14

metal

B2

8 2 2

12

(6

industri)

B3

7 3 0

10

B4

8 4 0

12

B5

5 5 0

10

B6

10

2

2

14

Kayu/

furniture K1

4 3 1 8

(5

industri)

K2

8 0 2

10

K3

6 2 2

10

K4

3 2 1 6

K5

6 0 0 6

Kulit/

sepatu

S1

8 4 0

12

(3

industri)

S2

8 2 0

10

S3

14

0

0

14

Tekstil

T1

7 3 0

10

(4

industri)

T2

5 5 0

10

T3

6 4 0

10

T4

8 2 0

10

Plastik PS1

12

0

0

12

(4

industri)

PS2

0 5 4 9

PS3

6 3 2

11

PS4

8 0 0 8

TOTAL: 30 industri

196 81 23 300

(25)

Lampiran 15. Hasil analisis komponen utama variabel eksternal terhadap munculnya

penyakit tuli ringan pada enam industri terpilih

Correlations: X1, X2, X3, X4

X1 X2 X3

X2 0.820

0.001

X3 0.336 0.297

0.286 0.348

X4 0.534 0.291 0.543

0.074 0.359 0.068

Cell Contents: Pearson correlation

P-Value

Principal Component Analysis: X1, X2, X3, X4

Eigenanalysis of the Correlation Matrix

12 cases used, 8 cases contain missing values

Eigenvalue 2.4304 0.9593 0.4842 0.1262

Proportion 0.608 0.240 0.121 0.032

Cumulative 0.608 0.847 0.968 1.000

Variable PC1 PC2 PC3 PC4

X1 -0.573 -0.359 0.175 0.716

X2 -0.514 -0.535 -0.277 -0.611

X3 -0.423 0.604 -0.663 0.127

X4 -0.479 0.469 0.673 -0.313

(26)

84

Lampiran 16. Hasil analisis komponen utama variabel eksternal terhadap munculnya

penyakit tuli sedang pada enam industri terpilih

Correlations: X1, X2, X3, X4

X1 X2 X3

X2 1.000

*

X3 0.895 0.895

0.016 0.016

X4 0.942 0.942 0.730

0.005 0.005 0.099

Cell Contents: Pearson correlation

P-Value

Principal Component Analysis: X1, X2, X3, X4

Eigenanalysis of the Correlation Matrix

Eigenvalue 3.7071 0.2736 0.0193 0.0000

Proportion 0.927 0.068 0.005 0.000

Cumulative 0.927 0.995 1.000 1.000

Variable PC1 PC2 PC3 PC4

X1 -0.518 -0.056 -0.478 0.707

X2 -0.518 -0.056 -0.478 -0.707

X3 -0.474 0.772 0.423 0.000

X4 -0.488 -0.630 0.604 0.000

(27)

Lampiran 17. Hasil analisis komponen utama variabel ekternal pemicu penurunan

tingkat pendengaran pada masing-masing industri terpilih

Industri Pangan-Tuli Ringan

Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja, Penyakit, Tempat Tinggal

Eigenanalysis of the Correlation Matrix

Eigenvalue 2.4915 1.4374 0.0711 -0.0000 Proportion 0.623 0.359 0.018 -0.000 Cumulative 0.623 0.982 1.000 1.000 Variable PC1 PC2 PC3 PC4 Umur 0.544 -0.404 0.631 0.378 Masa Kerja 0.048 -0.822 -0.567 -0.000 Penyakit -0.550 -0.396 0.528 -0.512 Tempat Tinggal -0.632 -0.065 0.041 0.772

Industri Pangan-Tuli Sedang

Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja, Penyakit, Tempat Tinggal

Eigenanalysis of the Correlation Matrix

Eigenvalue 2.4915 1.4374 0.0711 -0.0000 Proportion 0.623 0.359 0.018 -0.000 Cumulative 0.623 0.982 1.000 1.000 Variable PC1 PC2 PC3 PC4 Umur 0.544 -0.404 0.631 0.378 Masa Kerja 0.048 -0.822 -0.567 -0.000 Penyakit -0.550 -0.396 0.528 -0.512 Tempat Tinggal -0.632 -0.065 0.041 0.772

Industri Baja-Tuli Ringan

Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja

Eigenanalysis of the Correlation Matrix

Eigenvalue 1.0489 0.9511 Proportion 0.524 0.476 Cumulative 0.524 1.000 Variable PC1 PC2 Umur 0.707 0.707 Masa Kerja -0.707 0.707

Industri Baja-Tuli Sedang

Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja

Eigenanalysis of the Correlation Matrix

Eigenvalue 1.2467 0.7533 Proportion 0.623 0.377 Cumulative 0.623 1.000 Variable PC1 PC2 Umur 0.707 0.707 Masa Kerja -0.707 0.707

(28)

86

Lanjutan Lampiran 17. Hasil analisis komponen utama variabel ekternal pemicu

penurunan tingkat pendengaran pada masing-masing industri

terpilih

Industri Baja-Tuli Berat

Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja

Eigenanalysis of the Correlation Matrix

Eigenvalue 1.2467 0.7533 Proportion 0.623 0.377 Cumulative 0.623 1.000 Variable PC1 PC2 Umur 0.707 0.707 Masa Kerja -0.707 0.707

Industri Kulit/Sepatu-Tuli Ringan

Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja, Penyakit, Tempat Tinggal

Eigenanalysis of the Correlation Matrix

Eigenvalue 3.0809 0.9191 0.0000 0.0000 Proportion 0.770 0.230 0.000 0.000 Cumulative 0.770 1.000 1.000 1.000 Variable PC1 PC2 PC3 PC4 C1 -0.480 -0.562 0.059 0.671 C2 0.372 -0.790 0.253 -0.417 C3 -0.560 -0.195 -0.625 -0.508 C4 -0.564 0.151 0.736 -0.342

Industri Tekstil-Tuli Ringan

Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja, Penyakit

Eigenanalysis of the Correlation Matrix

Eigenvalue 2.0693 0.9307 -0.0000 Proportion 0.690 0.310 -0.000 Cumulative 0.690 1.000 1.000 Variable PC1 PC2 PC3 Umur 0.685 0.174 0.707 Masa Kerja 0.247 -0.969 0.000

Industri Tekstil-Tuli Sedang

Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja

Eigenanalysis of the Correlation Matrix

Eigenvalue 1.2467 0.7533 Proportion 0.623 0.377 Cumulative 0.623 1.000 Variable PC1 PC2 Umur 0.707 0.707 Masa Kerja -0.707 0.707

(29)

Lanjutan Lampiran 17. Hasil analisis komponen utama variabel ekternal pemicu

penurunan tingkat pendengaran pada masing-masing industri

terpilih

Industri Plastik-Tuli Ringan

Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja, Penyakit

Eigenanalysis of the Correlation Matrix

Eigenvalue 2.9026 0.0974 -0.0000 Proportion 0.968 0.032 -0.000 Cumulative 0.968 1.000 1.000 Variable PC1 PC2 PC3 Umur -0.575 0.638 0.512 Masa Kerja -0.570 -0.761 0.309 Penyakit -0.587 0.114 -0.802

Industri Plastik-Tuli Sedang

Principal Component Analysis: Umur, Masa Kerja

Eigenanalysis of the Correlation Matrix

Eigenvalue 1.2467 0.7533

Proportion 0.623 0.377

Cumulative 0.623 1.000

Variable PC1 PC2

Umur 0.707 0.707

Masa Kerja -0.707 0.707

(30)

78

88

Lampiran 18. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebsingan pada industri pangan terhadap penurunan tingkat pendengaran

karyawan

SUMMARY OUTPUT (KEBISINGAN MAKSIMUM)

Regression Statistics

Multiple R

0.166298138

R Square

0.027655071

Adjusted R Square

0.013764429

Standard Error

7.421607201

Observations 72

ANOVA

df

SS

MS

F

Significance F

Regression 1

109.6600366

109.66

1.990914

0.16267439

Residual 70

3855.617741

55.08

Total

71

3965.277778

Coefficients

Standard Error

t Stat

P-value

Lower 95%

Upper 95%

Intercept 47.87534541

30.89110101

1.5498

0.125697

-13.7350121

109.485703

X Variable 1

-0.52540144

0.37236172

-1.411

0.162674

-1.26805346

0.21725059

SUMMARY OUTPUT (KEBISINGAN MINIMUM)

Regression Statistics

Multiple R

0.011617808

R Square

0.000134973

Adjusted R Square

-0.01414881

Standard Error

7.525900583

Observations 72

(31)

79

89

Lanjutan Lampiran 18. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebsingan pada industri pangan terhadap penurunan tingkat

pendengaran karyawan

ANOVA

df

SS

MS

F

Significance F

Regression 1

0.535207234

0.5352

0.009449

0.922838919

Residual 70

3964.742571

56.639

Total

71

3965.277778

Coefficients

Standard Error

t Stat

P-value

Lower 95%

Upper 95%

Intercept 2.865915843

14.83640679

0.1932

0.847387

-26.7243641

32.4561958

X Variable 1

0.020845462

0.214441587

0.0972

0.922839

-0.40684479

0.44853572

SUMMARY OUTPUT (KEBISINGAN RATA-RATA)

Regression Statistics

Multiple R

0.00078766

R Square

6.20408E-07

Adjusted R Square

-0.01428509

Standard Error

7.526406198

Observations 72

ANOVA

df

SS

MS

F

Significance F

Regression 1

0.002460089

0.0025

4.34E-05

0.994760695

Residual 70

3965.275318

56.647

Total

71

3965.277778

Coefficients

Standard Error

t Stat

P-value

Lower 95%

Upper 95%

Intercept 4.432914594

19.34634451

0.2291

0.819433

-34.1521524

43.0179816

(32)

80

90

Lampiran 19. Hasil Analisis Regresi Hubungan Tingkat Kebsingan pada Industri Baja terhadap Penurunan Tingkat Pendengaran

Karyawan

SUMMARY OUTPUT (KEBISINGAN MAKSIMUM)

Regression Statistics

Multiple R

0.041343793

R Square

0.001709309

Adjusted R Square

-0.01255199

Standard Error

15.54190123

Observations 72

ANOVA

df

SS

MS

F

Significance F

Regression 1

28.95142442

28.951

0.119857

0.730228605

Residual 70

16908.54858

241.55

Total

71

16937.5

Coefficients

Standard Error

t Stat

P-value

Lower 95%

Upper 95%

Intercept -4.45162291

55.0125669

-0.0809

0.935736

-114.170727

105.267481

X Variable 1

0.207537093

0.599466482

0.3462

0.730229

-0.98806109

1.40313528

SUMMARY OUTPUT (KEBISINGAN MINIMUM)

Regression Statistics

Multiple R

0.068537369

R Square

0.004697371

Adjusted R Square

-0.00952124

Standard Error

15.51862396

Observations 72

(33)

81

91

Lanjutan Lampiran 19. Hasil Analisis Regresi Hubungan Tingkat Kebsingan pada Industri Baja terhadap Penurunan Tingkat

Pendengaran Karyawan

ANOVA

df

SS

MS

F

Significance F

Regression 1

79.56172149

79.562

0.330368

0.567285347

Residual 70

16857.93828

240.83

Total

71

16937.5

Coefficients

Standard Error

t Stat

P-value

Lower 95%

Upper 95%

Intercept -3.61111216

31.7076161

-0.1139

0.909653

-66.8499576

59.6277333

X Variable 1

0.253684245

0.441361677

0.5748

0.567285

-0.62658385

1.13395234

SUMMARY OUTPUT (KEBISINGAN RATA-RATA)

Regression Statistics

Multiple R

0.065711069

R Square

0.004317945

Adjusted R Square

-0.00990608

Standard Error

15.52158166

Observations 72

ANOVA

df

SS

MS

F

Significance F

Regression 1

73.13518748

73.135

0.303567

0.583409185

Residual 70

16864.36481

240.92

Total

71

16937.5

Coefficients

Standard Error

t Stat

P-value

Lower 95%

Upper 95%

Intercept 62.97946899

87.85725351

0.7168

0.475859

-112.246296

238.205234

(34)

82

92

Lampiran 20. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebisingan pada industri kayu/furniture terhadap penurunan tingkat

pendengaran karyawan

SUMMARY OUTPUT (KEBISINGAN MAKSIMUM)

Regression Statistics

Multiple R

0.029189781

R Square

0.000852043

Adjusted R Square

-0.02544132

Standard Error

9.221855009

Observations 40

ANOVA

df

SS

MS

F

Significance F

Regression 1

2.755827597

2.7558

0.032405

0.858097656

Residual 38

3231.619172

85.043

Total

39

3234.375

Coefficients

Standard Error

t Stat

P-value

Lower 95%

Upper 95%

Intercept -22.5748219

163.6033489

-0.138

0.890981

-353.772484

308.62284

X Variable 1

0.338138355

1.878394048

0.18

0.858098

-3.46447156

4.14074827

SUMMARY OUTPUT (KEBISINGAN MINIMUM)

Regression Statistics

Multiple R

0.024180572

R Square

0.0005847

Adjusted R Square

-0.0257157

Standard Error

9.223088678

Observations 40

(35)

83

93

Lanjutan Lampiran 20. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebisingan pada industri kayu/furniture terhadap penurunan tingkat

pendengaran karyawan

ANOVA

df

SS

MS

F

Significance F

Regression 1

1.891139278

1.8911

0.022232

0.882261137

Residual 38

3232.483861

85.065

Total

39

3234.375

Coefficients

Standard Error

t Stat

P-value

Lower 95%

Upper 95%

Intercept 10.03567731

21.24809698

0.4723

0.639407

-32.9788458

53.0502005

X Variable 1

-0.04604113

0.30878811

-0.1491

0.882261

-0.67114997

0.57906772

SUMMARY OUTPUT (KEBISINGAN RATA-RATA)

Regression Statistics

Multiple R

0.161547889

R Square

0.02609772

Adjusted R Square

0.000468713

Standard Error

9.104604367

Observations 40

ANOVA

df

SS

MS

F

Significance F

Regression 1

84.40981425

84.41

1.018288

0.319307999

Residual 38

3149.965186

82.894

Total

39

3234.375

Coefficients

Standard Error

t Stat

P-value

Lower 95%

Upper 95%

Intercept 31.11589028

24.06531705

1.293

0.203825

-17.6017967

79.8335772

(36)

84

94

Lampiran 21. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebisingan pada industri kulit/sepatu terhadap penurunan tingkat pendengaran

karyawan

SUMMARY OUTPUT (KEBISINGAN MAKSIMUM)

Regression Statistics

Multiple

R

0.029189781

R

Square

0.000852043

Adjusted R Square

-0.025441324

Standard

Error

9.221855009

Observations

40

ANOVA

df

SS

MS

F

Significance F

Regression 1

2.755827597

2.755828

0.032405

0.858097656

Residual 38

3231.619172

85.04261

Total

39

3234.375

Coefficients

Standard Error

t Stat

P-value

Lower 95%

Upper 95%

Intercept -22.57482193

163.6033489

-0.13799

0.890981

-353.7724839

308.62284

X Variable 1

0.338138355

1.878394048

0.180015

0.858098

-3.46447156

4.14074827

SUMMARY OUTPUT (KEBISINGAN MINIMUM)

Regression Statistics

Multiple

R

0.147904687

R

Square

0.021875796

Adjusted R Square

-0.00689256

Standard

Error

5.062786652

Observations

36

(37)

85

95

Lanjutan Lampiran 21. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebisingan pada industri kulit/sepatu terhadap penurunan tingkat

pendengaran karyawan

ANOVA

df

SS

MS

F

Significance F

Regression 1

19.490727

19.491

0.760412

0.389316216

Residual 34

871.4814952

25.632

Total

35

890.9722222

Coefficients

Standard Error

t Stat

P-value

Lower 95%

Intercept -22.479031

30.4088723

-0.7392

0.464843

-84.2772944

X Variable 1

0.401479757

0.460404182

0.872

0.389316

-0.53417411

SUMMARY OUTPUT (KEBISINGAN RATA-RATA)

Regression Statistics

Multiple

R

0.1620204

R

Square

0.0262506

Adjusted R Square

-0.002389

Standard

Error 5.0514519

Observations

36

ANOVA

df

SS

MS

F

Significance F

Regression 1

23.38856

23.38856

0.916581

0.345133

Residual 34

867.5837

25.51717

Total

35

890.9722

Coefficients

Standard Error

t Stat

P-value

Lower 95%

Upper 95%

Intercept -67.31573

74.52409

-0.90327

0.372736

-218.767

84.13544

(38)

86

96

Lampiran 22. Hasil analisis regresi hubungan tingkat kebisingan pada industri tekstil terhadap penurunan tingkat pendengaran

karyawan

SUMMARY OUTPUT (KEBISINGAN MAKSIMUM)

Regression Statistics

Multiple

R 0.062080467

R

Square 0.003853984

Adjusted R Square

-0.02236038

Standard

Error

12.87592711

Observations

40

ANOVA

df

SS

MS

F

Significance F

Regression 1

24.37404263

24.374

0.147018

0.703538344

Residual 38

6300.000957

165.79

Total

39

6324.375

Coefficients

Standard Error

t Stat

P-value

Lower 95%

Upper 95%

Intercept 60.6743149

132.5024323

0.4579

0.649624

-207.562833

328.911463

X Variable 1

-0.59070688

1.540588867

-0.3834

0.703538

-3.70946597

2.52805221

SUMMARY OUTPUT (KEBISINGAN RATA-RATA)

Regression Statistics

Multiple

R 0.041281726

R

Square 0.001704181

Adjusted R

Square

-0.02456676

Standard

Error

12.88981352

Observations

40

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan hasil pengolahan dan analisis data statistik dapat disimpulkan bahwa (a) Kegiatan Outward Bound memberikan dampak yang sangat positif dan signifikan terhadap

Pelatihan ini bertujuan agar (1) guru bahasa Jerman dapat mengembangan materi pembelajaran bahasa Jerman melalui Internet; dan (2) guru bahasa Jerman mampu memanfaatkan internet

Menemukan tanda-tanda yang bersifat simbolik, ikonik, dan indeksial pada Captain America: The First Avenger yang menunjukan Amerika melakukan propaganda melalui film

Jika segenap lapisan masyarakat (pengrajin, anak tenun, pedagang &amp;pengusaha songket) ikut merasakan manfaat penggunaan teknologi tenun tradisional, yaitu Tingkat

Penelitian Asrianti (2013), di persemaian menunjukkan bahwa perlakuan berbagai intensitas naungan perlakuan naungan (90%) memberikan respon lebih baik terhadap

Berdasarkan hasil skor indikator ke-5 baik pada mahasiswa akademik atas maupun bawah keduanya sudah dapat mengidentifikasi kesulitan dan keterbatasan yang berhubungan dengan

KOLEJ MARA KULIM Jalan Junjong 09000 Kulim, Kedah BUKU PANDUAN PENDAFTARAN PELAJAR (SESI 2017/2018).. ‘ SELAMAT DATANG