• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Evaluasi Pengwasan Gorong

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Evaluasi Pengwasan Gorong"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

1

KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI DIREKTORAT JENDERAL

PEMBINAAN PELATIHAN DAN PRODUKTIVITAS

BALAI LATIHAN KERJA LEMBANG

Jalan Raya Lembang Nomor 222 Lembang 40391

BERITA ACARA

EVALUASI ADMINISTRASI, TEKNIS, HARGA DAN KUALIFIKASI SELEKSI PENYEDIA JASA KONSULTANSI PENGAWASAN PEMBUATAN GORONG GORONG DAN KOLAM PENAMPUNGAN AIR

TAHUN ANGGARAN 2016 (BA.250/BLK-LBG/PAN/VIII/2016)

Pada hari ini Kamis, tanggal 18 bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Balai Latihan Kerja Lembang, kami Pokja ULP UPTP BLK Lembang yang selanjutnya dalam Berita Acara ini disebut Pokja, pada hari ini mengadakan rapat evaluasi penawaran meliputi evaluasi administrasi, teknis, harga penawaran dan kualifikasi Seleksi Sederhana Jasa Konsultansi Pengawasan tersebut diatas.

Sampai dengan batas akhir upload dokumen penawaran, hanya 1 peserta yang mengajukan penawaran dan sesuai Perpres 4 Thn 2015 tentang Perubahan ke Empat terhadap Perpres 54 Tahun 2010 Pasal 109, [7] menyatakan proses dilanjutkan dengan Negosiasi Teknis dan Harga

Evaluasi Administrasi

Penawaran dievaluasi dengan cara memeriksa dan membandingkan Dokumen Penawaran terhadap pemenuhan persyaratan.

1. Penawaran yang dievaluasi - CV. Anima Karya

Hasil evaluasi administrasi : lulus (Rincian hasil evaluasi terlampir)

Evaluasi Teknis

1. Evaluasi teknis dilakukan sesuai ketentuan dokumen lelang sbb. : Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi :

Unsur Pengalaman Perusahaan : 10%

a. Pengalaman perusahaan peserta harus dilengkapi dengan referensi, yang menunjukkan kinerja perusahaan peserta yang bersangkutan selama 10 (sepuluh) tahun terakhir dan dapat dibuktikan kebenarannya dengan menghubungi penerbit referensi.

b. Apabila tidak dilengkapi referensi maka tidak dinilai.

c. Apabila dilengkapi referensi namun terbukti tidak benar, maka penawaran digugurkan dan peserta dikenakan Daftar Hitam.

d. Sub unsur pengalaman melaksanakan proyek/kegiatan sejenis, dengan bobot sub unsur 40%, dan ketentuan penilaian sub unsur :

(2)

2

4) Nilai yang didapatkan X bobot sub unsur pengalaman melaksanakan proyek/kegiatan sejenis = NILAI BOBOT sub unsur pengalaman melaksanakan proyek/kegiatan sejenis. 1) proyek/kegiatan yang sejenis adalah : Pengawasan gedung workshop pelatihan kerja. e. Sub unsur pengalaman melaksanakan di lokasi proyek/kegiatan, dengan bobot sub unsur 25

%, dan ketentuan penilaian sub unsur :

1) memiliki ≥ 5 paket pekerjaan di lokasi proyek/kegiatan dalam waktu 10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 100

2) memiliki 3 s.d 4 paket pekerjaan di lokasi proyek/kegiatan dalam waktu 10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 75

3) memiliki < 3 paket pekerjaan di lokasi proyek/kegiatan dalam waktu 10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 50

4) Nilai yang didapatkan X bobot sub unsur pengalaman melaksanakan di lokasi proyek/kegiatan = NILAI BOBOT sub unsur pengalaman melaksanakan di lokasi proyek/kegiatan.

f. Sub unsur pengalaman manajerial dan fasilitas utama, dengan bobot sub unsur 15 %, dan ketentuan penilaian sub unsur :

1) memiliki ≥ 20 pengalaman manajerial dan fasilitas utama dalam waktu 10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 100

2) memiliki 10 s.d 19 pengalaman manajerial dan fasilitas utama dalam waktu 10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 75

3) memiliki < 10 pengalaman manajerial dan fasilitas utama dalam waktu 10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 50

4) Nilai yang didapatkan X bobot sub unsur pengalaman manajerial dan fasilitas utama = NILAI BOBOT sub unsur pengalaman manajerial dan fasilitas utama.

g. Sub unsur kapasitas perusahaan dengan memperhatikan jumlah tenaga ahli tetap, dengan bobot sub unsur 20 %, dan ketentuan penilaian sub unsur :

1) memiliki ≥ 20 orang tenaga ahli tetap yang digunakan untuk melakukan pekerjaan sejenis dalam waktu 10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 100

2) memiliki 10 s.d 19 orang tenaga ahli tetap yang digunakan untuk melakukan pekerjaan sejenis dalam waktu 10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 75

3) memiliki < 10 orang tenaga ahli tetap yang digunakan untuk melakukan pekerjaan sejenis dalam waktu 10 (sepuluh) tahun diberi nilai : 50

4) Nilai yang didapatkan X bobot sub unsur kapasitas perusahaan dengan memperhatikan jumlah tenaga ahli tetap = NILAI BOBOT sub unsur pengalaman manajerial dan fasilitas utama.

h. Total bobot seluruh sub unsur = 100 %

i. Total NILAI BOBOT seluruh sub unsur X bobot unsur Pengalaman Perusahaan = NILAI PENGALAMAN PERUSAHAAN.

Unsur Pendekatan dan Metodologi : 40 %

a. Sub unsur pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam KAK, dengan bobot sub unsur 40 %, dan ketentuan penilaian sub unsur :

1) apabila menyajikan dengan baik sesuai dengan tujuan yang akan dicapai, diberi nilai : 80 2) apabila menyajikan namun dinilai kurang sesuai dengan tujuan yang akan dicapai, diberi

nilai : 50

3) apabila tidak menyajikan, diberi nilai : 0

(3)

3

b. Sub unsur kualitas metodologi, dengan bobot sub unsur 20 %, dan ketentuan penilaian sub unsur :

1) apabila menyajikan dengan baik sesuai dengan tujuan yang akan dicapai, diberi nilai : 80 2) apabila menyajikan namun dinilai kurang sesuai dengan tujuan yang akan dicapai, diberi

nilai : 50

3) apabila tidak menyajikan, diberi nilai : 0

4) Nilai yang didapatkan X bobot sub unsur kualitas metodologi = NILAI BOBOT sub unsur kualitas metodologi.

c. Sub unsur hasil kerja (deliverable), dengan bobot sub unsur 20 %, dan ketentuan penilaian sub unsur :

1) apabila menyajikan dengan baik sesuai dengan tujuan yang akan dicapai, diberi nilai : 80 2) apabila menyajikan namun dinilai kurang sesuai dengan tujuan yang akan dicapai, diberi

nilai : 50

3) apabila tidak menyajikan, diberi nilai : 0

4) Nilai yang didapatkan X bobot sub unsur hasil kerja (deliverable) = NILAI BOBOT sub unsur hasil kerja (deliverable).

d. Sub unsur fasilitas pendukung dalam melaksanakan pekerjaan yang diminta dalam KAK, dengan bobot sub unsur 10 %, dan ketentuan penilaian sub unsur :

1) apabila menyajikan dengan baik sesuai dengan tujuan yang akan dicapai, diberi nilai : 80 2) apabila menyajikan namun dinilai kurang sesuai dengan tujuan yang akan dicapai, diberi

nilai : 50

3) apabila tidak menyajikan, diberi nilai : 0

4) Nilai yang didapatkan X bobot sub unsur fasilitas pendukung dalam melaksanakan pekerjaan yang diminta dalam KAK = NILAI BOBOT sub unsur fasilitas pendukung dalam melaksanakan pekerjaan yang diminta dalam KAK.

e. Sub unsur gagasan baru yang diajukan oleh peserta untuk meningkatkan kualitas keluaran yang diinginkan dalam KAK, dengan bobot sub unsur 10 %, dan ketentuan penilaian sub unsur :

1) apabila menyajikan dengan baik sesuai dengan tujuan yang akan dicapai, diberi nilai : 80 2) apabila menyajikan namun dinilai kurang sesuai dengan tujuan yang akan dicapai, diberi

nilai : 50

3) apabila tidak menyajikan, diberi nilai : 0

4) Nilai yang didapatkan X bobot sub unsur gagasan baru yang diajukan oleh peserta untuk meningkatkan kualitas keluaran yang diinginkan dalam KAK = NILAI BOBOT sub unsur gagasan baru yang diajukan oleh peserta untuk meningkatkan kualitas keluaran yang diinginkan dalam KAK.

f. Total bobot seluruh sub unsur = 100 %

g. Total NILAI BOBOT seluruh sub unsur X bobot unsur Pendekatan dan Metodologi = NILAI PENDEKATAN DAN METODOLOGI.

Unsur Kualifikasi Tenaga Ahli : 50 %

a. Sub unsur tingkat pendidikan, dengan bobot sub unsur 30 %, dan ketentuan penilaian sub unsur :

1) ≥ tingkat pendidikan yang disyaratkan dalam KAK, diberi nilai : 100 2) < tingkat pendidikan yang disyaratkan dalam KAK, diberi nilai : 50

3) Nilai yang didapatkan X bobot sub unsur tingkat pendidikan = NILAI BOBOT sub unsur tingkat pendidikan.

(4)

4

1) dukungan referensi :

a) apabila melampirkan referensi dan dapat dibuktikan kebenarannya dengan menghubungi penerbit referensi, maka pengalaman kerja diberikan penilaian,

b) apabila tidak dilengkapi referensi maka tidak diberikan penilaian,

c) apabila melampirkan referensi namun terbukti tidak benar, maka penawaran digugurkan dan peserta dikenakan Daftar Hitam.

2) perhitungan bulan kerja tenaga ahli, yang dihitung berdasarkan ketentuan yang tercantum dalam IKP,

3) lingkup pekerjaan :

a) sesuai, diberi nilai : 100 b) menunjang, diberi nilai : 75 c) terkait, diberi nilai : 50 d) lingkup pekerjaan yang :

i. sesuai adalah : ruang lingkup yang sama ii. menunjang adalah : menunjang point i iii. terkait adalah : terkait point 1

4) posisi :

a) sesuai, diberi nilai : 100 b) tidak sesuai, diberi nilai : 50 c) posisi yang :

i. sesuai adalah : sebagaimana pada KAK ii. tidak sesuai adalah : tidak sesuai KAK.

5) perhitungan bulan kerja X nilai lingkup pekerjaan X nilai posisi = jumlah bulan kerja profesional

6) nilai total seluruh jumlah bulan kerja profesional dibagi angka 12 = jangka waktu pengalaman kerja profesional

7) nilai jangka waktu pengalaman kerja profesional :

a) memiliki ≥ 5 tahun pengalaman kerja profesional, diberi nilai : 100 b) memiliki 3 s.d 5 tahun pengalaman kerja profesional, diberi nilai : 75 c) memiliki < 3 tahun pengalaman kerja profesional, diberi nilai : 50

8) nilai jangka waktu pengalaman kerja profesional yang didapatkan X bobot sub unsur pengalaman kerja profesional seperti yang disyaratkan dalam KAK = NILAI BOBOT sub unsur pengalaman kerja profesional seperti yang disyaratkan dalam KAK.

c. Sub unsur sertifikat keahlian/profesi, dengan bobot sub unsur 20 %, dan ketentuan penilaian sub unsur :

1) memiliki, diberi nilai : 100 2) tidak memiliki, diberi nilai : 50

3) [sebutkan kriteria penilaian lain beserta nilainya apabila ada]

4) nilai yang didapatkan X bobot sub unsur sertifikat keahlian/profesi = NILAI BOBOT sub unsur sertifikat keahlian/profesi.

j. Total bobot seluruh sub unsur = 100 %.

k. Total NILAI BOBOT seluruh sub unsur = NILAI 1 (SATU) ORANG TENAGA AHLI.

1) Koordinator, diberi bobot = 50 %

2) Ahli Teknik Mekanikal diberi bobot = 20%

3) Pengawas Bangunan Sipil, diberi bobot = 30 %

l. Nilai 1 (Satu) Orang Tenaga Ahli X bobot tenaga ahli = NILAI BOBOT tenaga ahli

(5)

5

Nilai Evaluasi Teknis = NILAI PENGALAMAN PERUSAHAAN + NILAI PENDEKATAN DAN METODOLOGI + NILAI KUALIFIKASI TENAGA AHLI

Ambang batas nilai teknis (passing grade) = 75

Hasil evaluasi teknis : CV. Anima Karya tidak memenuhi persyaratan teknis (Gugur)

Dengan nilai Penawaran Teknis CV. Anima Karya = 58,83, tidak mencapai ambang batas kelulusan (passing grade) yaitu 75, maka sesuai ketentuan dinyatakan Gugur.

Hal yang menggugurkan :

Karena pengalamam kerja Profesional Tenaga Ahli tidak disertai Referensi sebagaimana yang dimaksud Klausul 27.6 huruf f,2),b) yaitu referensi dari pengguna jasa dan sesuai ketentuan Dokumen Lelang Bab IV LDP, J , 3, 1), b : “ Sub unsur pengalaman kerja profesional seperti yang disyaratkan dalam KAK, dengan bobot sub unsur 50 %, dan ketentuan penilaian sub unsur : 1) dukungan referensi : ... apabila tidak dilengkapi referensi maka tidak diberikan penilaian, ... ", sehingga capaian Nilai Teknis tidak mencapai ambang batas kelulusan yaitu 75 dan sesuai ketentuan Bab IV LDP, J , 4 :" ... Ambang batas nilai teknis (passing grade) = 75", maka CV. Anima Karya tidak memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakan Gugur.

Dengan demikian maka tidak perlu lagi dilanjutkan dengan evaluasi Harga dan Kualifikasi.

Demikian Berita Acara ini dibuat pada hari, tanggal, bulan dan tahun sebagaimana tersebut diatas untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

(6)

LAMPIRAN : BERITA ACARA EVALUASI ADMINISTRASI

NOMOR : BA. 250/BLK-LBG/PAN/VIII/2016

TANGGAL : 18 AGUSTUS 2016

PEKERJAAN : JASA KONSULTANSI PENGAWASAN PEMBUATAN GORONG GORONG DAN KOLAM PENAMPUNGANAN AIR

LOKASI : BALAI LATIHAN KERJA LEMBANG

TAHUN ANGGARAN : 2016

1 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 CV. ANIMA KARYA √ √ √ √ √ 82.170.000 √ √ Lulus

Keterangan :

Disi " √ " bila dokumen yang diminta Dipenuhi/Lengkap/Benar " X " bila dokumen yang diminta tidak Dipenuhi/Lengkap/Benar

POKJA ULP UPTP BLK LEMBANG

2

Hasil Evaluasi Administrasi Daftar

Kuantitas dan Harga

Dokumen Teknis EVALUASI ADMINISTRASI

NO. NAMA KONSULTAN

Surat Penawaran

Total harga penawaran Harga

penawaran angka dan

huruf Ditandatanga

ni oleh Direktur atau

wakil yang sah

Ditujukan kepada Pokja ULP UPTP BLK Lembang

Jangka waktu pelaksana

an 105 h kalender

Masa berlaku penawaran

(60 h.kal)

(7)

LAMPIRAN : BERITA ACARA EVALUASI ADMINISTRASI DAN USULAN TEKNIS

NOMOR : BA. 250/BLK-LBG/PAN/VIII/2016

TANGGAL : 18 AGUSTUS 2016

PEKERJAAN : JASA KONSULTANSI PENGAWASAN PEMBUATAN GORONG GORONG DAN KOLAM PENAMPUNGAN AIR

LOKASI : BALAI LATIHAN KERJA LEMBANG

TAHUN ANGGARAN : 2016

Nilai BxN Nilai B x N Nilai B x N

1 CV. Anima Karya 66,25 6,63 68,00 27,20 50,00 25,00 58,83 Gugur

No. Nama Perusahaan

Karena pengalamam kerja Profesional Tenaga Ahli tidak disertai Referensi sebagaimana yang dimaksud Klausul 27.6 huruf f,2),b) yaitu referensi dari pengguna jasa dan sesuai ketentuan Dokumen Lelang Bab IV LDP, J , 3, 1), b : “ Sub unsur pengalaman kerja profesional seperti yang disyaratkan dalam KAK, dengan bobot sub unsur 50 %, dan ketentuan penilaian sub unsur :

1) dukungan referensi : ... apabila tidak dilengkapi referensi maka tidak diberikan penilaian, ... ",

Referensi

Dokumen terkait

PAUD adalah jenjang pendidikan sebelum jenjang pendidikan dasar yang merupakan suatu upaya pembinaan yang ditujukan bagi anak sejak lahir sampai dengan usia enam tahun yang

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode Pre- Eksperimental dengan menggunakan satu sampel penelitian yaitu kelas eksperimen saja tanpa ada

Tapi karena dasar peraturan yang berasal dari pandangan subjektif dari para pendidik di pondok shobron.. Peraturan yang bahkan tidak tertulis dalam buku

Di samping itu, jumlah yang sebelumnya diakui pada pendapatan komprehensif lain sehubungan dengan entitas tersebut dicatat seolah-olah Grup telah melepas aset

Teko Nang Jawa 2019 merupakan sebuah program diplomasi publik yang di lakukan oleh pemerintah Korea Selatan bersama dengan aktor-aktor non- negara lainnya, kegiatan

BPSB JawaTengah, Pemerintah Daerah Prov

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi dengan judul “ Hubungan antara keseimbangantubuh,power tungkai dan koordinasi dengan hasil tendangan full volley dalam

memperbanyak sampel penelitian sehingga hasil yang didapat akan lebih baik. dan pengembangan teknologi untuk melatih tendangan full volley nya