• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGADILAN TINGGI BANDUNG DI BANDUNG, yang memeriksa dan. sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PENGADILAN TINGGI BANDUNG DI BANDUNG, yang memeriksa dan. sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;"

Copied!
12
0
0

Teks penuh

(1)

PUTUSAN

Nomor 333/Pid/2013/PT.Bdg.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG DI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; ---

Nama : H. GUNARDI ANTO Bin KARTODIN ; Tempat lahir : Madiun ; --- Umur / tgl lahir : 44 tahun/02 Agustus 1968 ; --- Jenis kelamin : Laki-laki ; --- Kebangsaan : Indonesia ; --- A g a m a : Islam ; --- Tempat tinggal : Blok Dolok 12/06 Desa Leuwigede, Kec.

Widasari, Kab. Indramayu ; --- Pekerjaan : Wiraswasta ; ---

Terdakwa tidak ditahan ; --- PENGADILAN TINGGI tersebut :

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung, tertanggal 20 Mei 2013, No. 228/Pid.B/2013/PN.Bdg, dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ; -

Telah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung tanggal 14 Pebruari 2013, Nomor.Register.Perkara : PDM-1414/BDUNG/07/2012, yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana dengan dakwaan sebagai berikut : --- KESATU :

Bahwa ia terdakwa H. GUNARDI ANTO Bin KARTODIN pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaknya pada

(2)

suatu hari dalam bulan Desember 2011 bertempat di dalam gudang milik terdakwa di Blok Dolog Rt.12 Rw.06 desa Leuwigede kecamatan Widasari kabupaten Indramayu atau setidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar, diilakukan oleh terdakwa dengan cara : ---

Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang diterima oleh saksi EDWARD SIAHAAN dan saksi WACHID Penyidik PPNS Balai Besar POM Bandung yang menginformasikan terdakwa menjual obat tradisional yang tidak terdaftar di Balai Besar POM RI, kemudian atas informasi tersebut saksi EDWARD SIAHAAN dan saksi WACHID serta anggota Tim lainnya pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekitar jam 12.00 Wib mendatangi dan melakukan pemeriksaan di gudang tempat penyimpanan obat milik terdakwa Blok Dolog Rt.12 Rw.06 Desa Leuwigede Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam gudang penyimpanan obat tradisional ditemukan barang bukti berupa obat tradisional sebagai berikut : ---

NO Nama barang Pabrik Jumlah Ket 1. LINU-RAT Kapsul PJ. Sido Mekar 50 Renteng

2. Asam Urat Nyeri Tulang Stroke Pengapuran Cikunguya Kapsul

PJ. Buah Pusaka 12 Renteng 3 ANTIKAP Kapsul PT. SM Jaya 6 Renteng

4 Akar lawang Super Prima Baru PJ. Akar Lawang 6 Dus @ 24 bks 5 XIANG LING Sebruk PJ. Akar Maujarab 17 Dus @ 10 bks 6 Obat Sesak Nafas (Asma) Cap

Cobra

PJ. Ragil Sentosa 14 Dus @ 12 bks 7 Obat Gatal-Gatal (Eksim) Cap

Cobra

PJ. Ragil Sentosa 4 Dus @ 12 bks 8 Flu Tulang New PJ. Jaya Asli 15 Dus @ 10 bks 9 Jaya Asli Nyetul PJ. Jaya Asli 2 Dus @ 10 bks 10 XIAN TONG Serbuk PJ. Warisan Jaya 8 Bks

11 Temu jaya Darah Tinggi PJ.Temu Jaya Abadi 1 Dus

12 Pegal Srbuk PJ. Lanaya Sari 5 Dus @ 30 Bks 13 Wantong Pegel Linu Kapsul Herbalindo SM 15 Dus @ 10 Bks 14 Wantong pegel Linu Kapsul Herbalindo SM 5 Dus

15 Lembah Mujarab Serbuk Koperasi Jamu Sabuk Kuning

6 Dus @ 12 bks 16 Asam Urat Flu Tulang Kapsul PJ. Dewandaru 14 Dus

(3)

17 Buah Merah Asam Urat + Serbuk

PJ. Jatra Purindo Papua

17 Dus @ 12 Bks 18 Daun Mujarab Daun Dewa

Plus

PJ. Warisan Jaya 4 Dus @ 15 sachet 19 Asmur Asam Urat Flu Tulang

Mahkota Dewa Plus Ginseng

PJ. SS sari 4 Dus @ 10 bks

No Nama Barang Nama Pabrik Jumlah 1 Jakarta Bandung - 13 dus 2 Urat Madu - 4 dus 3 Galaxi - 8 dus 4 Atkisa - 2 dus 5 Assalam Flu Tulang - 15 dus 6 Spider - 3 dus 7 Okura - 3 dus 8 Cobra X - 3 dus 9 Ling-Rat - 8 Renteng 10 Rheumatik stelan - 70 dus 11 Cobra Gatal - 20 dus 12 Dokumen - 1 berkas

− Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui telah mengedarkan atau menjual obat tradisional kepada masyarakat di tokonya sejak tahun 2007 dan obat tradisional tersebut terdakwa beli dari orang yang datang menawarkan ke tokonya dan obat tradisional Jakarta Bandung, Urat Madu, Galaxi, Atkisa, Assalam Flu Tulang, Spider, Okura, Cobra X, Ling-Rat, Rheumatik Stelan, dan Cobra Gatal yang terdakwa jual di tokonya tersebut tidak terdaftar di Balai Besar POM RI ; --- − Bahwa menurut Pasal 1 angka 4 yang dimaksud dengan sediaan farmasi

adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika, sedang yang dimaksud dengan obat sesuai dengan Pasal 1 angka 8 adalah bahan atau paduan bahan termasuk produk biologi yang digunakan untuk mempengaruhi atau menyelidiki system fisiologi atau keadaan fatologi dalam rangka penetapan diagnosis, pencegahan, penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatan dan kontrasepsi untuk manusia, sedang yang dimaksud dengan Obat tradisional sesuai dengan Pasal 1 angka 9 adalah bahan atau ramuan bahan yang berupa bahan tumbuhan, bahan hewan, bahan mineral, sediaan sarian atau campuran dari bahan tersebut yang secara turun temurun telah digunakan untuk pengobatan dan dapat diterapkan sesuai dengan norma yang berlaku dimasyarakat ; --- − Bahwa Sedian farmasi berupa obat tradisional sebelum diproduksi dan atau

(4)

melindungi masyarakat dari peredaran obat tradisional yang tidak memenuhi persyaratan mutu, khasiat dan keamanan dan apabila setelah dilakukan penilaian ternyata obat tradisional tersebut dinayatakan tidak memenuhi persyaratan keamanan, mutu dan kemanfaatan yang dapat merugikan masyarakat, maka permohonan atas pendaftaran obat tradisional dinayatakan ditolak sehingga tidak dapat diproduksi dan diedarkan ; --- − Bahwa ciri obat tradisional yang telah mendapatkan izin edar berdasarkan

Surat dari Departemen Kesehatan RI Nomor : PO.03.04.5.5.177 tanggal 25 Februari 2000 perihal Nomor Registrasi Obat Tradisional, kode Nomor Pendaftaran Obat Tradisional mengalami penambahan yaitu TR untuk kode Nomor registrasi Obat Tradisional Murni, TI untuk kode Nomor Registrasi Obat Tradisional Murni Import, TL untuk kode Nomor Registrasi Obat Tradisional Murni Lisensi, BTR untuk kode Nomor Registrasi Obat Tradisional berbatasan, BTI untuk kode Nomor Registrasi Obat Tradisional Import berbatasan dan BTL untuk kode Rgistrasi Obat Tradisional Lisensi berbatasan dengan diikuti 9 digit angka dan harus dibuktikan dengan adanya Surat izin produksi dan izin edar dari Badan POM RI ; --- − Bahwa dari Penandaan yang tertera pada label atau kemasan obat

tradisional tradisional Jakarta Bandung, Urat Madu, Galaxi, Atkisa, Assalam Flu Tulang, Spider, Okura, Cobra X, Ling-Rat, Rheumatik Stelan, dan Cobra Gatal yang terdakwa edarkan di tokonya tersebut bukanlah nomor registrasi /nomor izin edar yang dikeluarkan oleh Badan POM RI ; ---

Perbuatan terdakwa H. GUNARDI ANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; --- ATAU

KEDUA :

Bahwa ia terdakwa H. GUNARDI ANTO Bin KARTODIN pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember 2011 bertempat di dalam gudang milik terdakwa di Blok Dolog Rt.12 Rw.06 desa Leuwigede kecamatan Widasari kabupaten Indramayu atau setidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri

(5)

Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfataan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan obat yang berkhasiat obat dilakukan oleh terdakwa dengan cara : --- − Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang diterima oleh

saksi EDWARD SIAHAAN dan saksi WACHID Penyidik PPNS Balai Besar POM Bandung yang menginformasikan terdakwa menjual obat tradisional yang tidak terdaftar di Balai Besar POM RI, kemudian atas informasi tersebut saksi EDWARD SIAHAAN dan saksi WACHID serta anggota Tim lainnya pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekitar jam 12.00 Wib mendatangi dan melakukan pemeriksaan di gudang tempat penyimpanan obat milik terdakwa Blok Dolog Rt.12 Rw.06 desa Leuwigede kecamatan Widasari kabupaten Indramayu ; --- − Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam gudang

penyimpanan obat tradisional ditemukan barang bukti berupa obat tradisional sebagai berikut : ---

No Nama barang Pabrik Jumlah Ket 1. LINU-RAT Kapsul PJ. Sido Mekar 50 Renteng

2. Asam Urat Nyeri Tulang Stroke Pengapuran Cikunguya Kapsul

PJ. Buah Pusaka 12 Renteng 3 ANTIKAP Kapsul PT. SM Jaya 6 Renteng

4 Akar lawang Super Prima Baru PJ. Akar Lawang 6 Dus @ 24 bks 5 XIANG LING Sebruk PJ. Akar Maujarab 17 Dus @ 10 bks 6 Obat Sesak Nafas (Asma) Cap

Cobra

PJ. Ragil Sentosa 14 Dus @ 12 bks 7 Obat Gatal-Gatal (Eksim) Cap

Cobra

PJ. Ragil Sentosa 4 Dus @ 12 bks 8 Flu Tulang New PJ. Jaya Asli 15 Dus @ 10 bks 9 Jaya Asli Nyetul (Sangat

manjur)

PJ. Jaya Asli 2 Dus @ 10 bks 10 XIAN TONG Serbuk PJ. Warisan Jaya 8 Bks

11 Temu jaya Darah Tinggi PJ.Temu Jaya Abadi

1 Dus

12 Pegal Srbuk PJ. Lanaya Sari 5 Dus @ 30 Bks 13 Wantong Pegel Linu Kapsul Herbalindo SM 15 Dus @ 10 Bks 14 Wantong pegel Linu Kapsul Herbalindo SM 5 Dus

15 Lembah Mujarab Serbuk Koperasi Jamu Sabuk Kuning

6 Dus @ 12 bks 16 Asam Urat Flu Tulang Kapsul PJ. Dewandaru 14 Dus

17 Buah Merah Asam Urat + Serbuk

PJ. Jatra Purindo Papua

17 Dus @ 12 Bks 18 Daun Mujarab Daun Dewa

Plus

PJ. Warisan Jaya 4 Dus @ 15 sachet 19 Asmur Asam Urat Flu Tulang

Mahkota Dewa Plus Ginseng

(6)

Nama Barang Nama Pabrik Jumlah 1 Jakarta Bandung - 13 dus 2 Urat Madu - 4 dus 3 Galaxi - 8 dus 4 Atkisa - 2 dus 5 Assalam Flu Tulang - 15 dus 6 Spider - 3 dus 7 Okura - 3 dus 8 Cobra X - 3 dus 9 Ling-Rat - 8 Renteng 10 Rheumatik stelan - 70 dus 11 Cobra Gatal - 20 dus 12 Dokumen - 1 berkas

− Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui telah mengedarkan atau menjual obat tradisional kepada masyarakat di tokonya sejak tahun 2007 dan obat tradisional tersebut terdakwa beli dari orang yang datang menawarkan ke tokonya dan obat tradisional Jakarta Bandung, Urat Madu, Galaxi, Atkisa, Assalam Flu Tulang, Spider, Okura, Cobra X, Ling-Rat, Rheumatik Stelan, dan Cobra Gatal yang terdakwa jual di tokonya tersebut tidak terdaftar di Balai Besar POM RI ; --- − Bahwa menurut Pasal 1 angka 4 yang dimaksud dengan sediaan farmasi

adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika, sedang yang dimaksud dengan obat sesuai dengan Pasal 1 angka 8 adalah bahan atau paduan bahan termasuk produk biologi yang digunakan untuk mempengaruhi atau menyelidiki system fisiologi atau keadaan fatologi dalam rangka penetapan diagnosis, pencegahan, penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatan dan kontrasepsi untuk manusia, sedang yang dimaksud dengan Obat tradisional sesuai dengan Pasal 1 angka 9 adalah bahan atau ramuan bahan yang berupa bahan tumbuhan, bahan hewan, bahan mineral, sediaan sarian atau campuran dari bahan tersebut yang secara turun temurun telah digunakan untuk pengobatan dan dapat diterapkan sesuai dengan norma yang berlaku dimasyarakat ; --- − Bahwa Sedian farmasi berupa obat tradisional sebelum diproduksi dan atau

diedarkan harus dilakukan evaluasi melalui pendaftaran dan penilaian untuk melindungi masyarakat dari peredaran obat tradisional yang tidak memenuhi persyaratan mutu, khasiat dan keamanan dan apabila setelah dilakukan penilaian ternyata obat tradisional tersebut dinayatakan tidak

(7)

memenuhi persyaratan keamanan, mutu dan kemanfaatan yang dapat merugikan masyarakat, maka permohonan atas pendaftaran obat tradisional dinayatakan ditolak sehingga tidak dapat diproduksi dan diedarkan ; --- − Bahwa ciri obat tradisional yang telah mendapatkan izin edar berdasarkan

Surat dari Departemen Kesehatan RI Nomor : PO.03.04.5.5.177 tanggal 25 Februari 2000 perihal Nomor Registrasi Obat Tradisional, kode Nomor Pendaftaran Obat Tradisional mengalami penambahan yaitu TR untuk kode Nomor registrasi Obat Tradisional Murni, TI untuk kode Nomor Registrasi Obat Tradisional Murni Import, TL untuk kode Nomor Registrasi Obat Tradisional Murni Lisensi, BTR untuk kode Nomor Registrasi Obat Tradisional berbatasan, BTI untuk kode Nomor Registrasi Obat Tradisional Import berbatasan dan BTL untuk kode Rgistrasi Obat Tradisional Lisensi berbatasan dengan diikuti 9 digit angka dan harus dibuktikan dengan adanya Surat izin produksi dan izin edar dari Badan POM RI ; --- − Bahwa dari Penandaan yang tertera pada label atau kemasan obat

tradisional tradisional Jakarta Bandung, Urat Madu, Galaxi, Atkisa, Assalam Flu Tulang, Spider, Okura, Cobra X, Ling-Rat, Rheumatik Stelan, dan Cobra Gatal yang terdakwa edarkan atau jual kepada masyarakat di tokonya tersebut bukanlah nomor registrasi / nomor izin edar yang dikeluarkan oleh Badan POM RI ; --- − Bahwa sedian farmasi berupa obat tradisional sebelum diproduksi dan atau

diedarkan harus dilakukan evaluasi melalui pendaftaran dan penilaian untuk melindungi masyarakat dari peredaran obat tradisional yang tidak memenuhi persyaratan mutu, khasiat dan keamanan dan apabila setelah dilakukan penilaian ternyata obat tradisional tersebut dinayatakan tidak memenuhi persyaratan keamanan, mutu dan kemanfaatan yang dapat merugikan masyarakat, maka permohonan atas pendaftaran obat tradisional dinayatakan ditolak sehingga tidak dapat diproduksi dan diedarkan ; --- − Bahwa dari hasil Pengujian Laboratorium Badan POM Bandung, masing-masing Nomor Contoh :0712-0019 OTK, 0712-0020 OTK, 0712-0023 OTK dan Nomor Contoh : 0712-0025 OTK tanggal 14 September 2012, obat tradisional Asam Urat Flu tulang, Wan Tong Pegal Linu, dan Asam Urat Nyeri Tulang Stroke Pengapuran, mangandung zat kimia senyawa raksa atau zat kimia yang dapat merusak kesehatan manusia sehingga bahan yang terkandung didalam obat tradisional tersebut tidak memenuhi

(8)

persyaratan mutu, khasiat dan keamanan serta dibuat tidak sesuai dengan ketentuan tentang Pedoman Cara Pembuatan Obat Tradisional Yang Baik;

Perbuatan terdakwa H. GUNARDI ANTO Bin KARTODIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; ---

Telah membaca Surat Tuntutan Pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal 15 April 2013 Reg.Perkara Nomor : PDM-1414/BDUNG/12/2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : --- 1. Menyatakan Terdakwa H. GUNARDI ANTO bin KARTODIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana yang denga sengaja mengedaerkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Pasal 196 jo. Pasal 98 ayat (2) Undang-undang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ; --- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. GUNARDI ANTO bin KARTODIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; 3. Menyatakan Terdakwa dibebani untuk membayar denda sejumlah Rp.

1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; --- 4. Menetapkan barang bukti berupa: Linu urat kapsul 50 renteng, Xianling serbuk 17 dus, Obat sesak nafas cap cobra 14 dus, Flu tulang New 15 dus, Xian tong serbuk 8 dus, Temu jaya darah tinggi 1 dus, Pegel serbuk 15 dus, Wantong pegel linu kapsul 15 dus, Asam urat flu tulang kapsul 14 dus, Buah merah asam urat 17 dus, Daun mujarab daun dewa plus 4 dus, Mahkota dewa plus ginseng 14 dus, dirampas untuk dimusnahkan ; --- 5. Menetapkan Terdakwa H. GUNARDI ANTO bin KARTODIN dibebani untuk

(9)

Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : --- 1. Menyatakan Terdakwa H. GUNARDI ANTO bin KARTODIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengedarkan obat dan/atau bahan obat yang berkasiat obat ; --- 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan

pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; --- 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali bila

dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana ; --- 4. Memerintahkan barang bukti berupa Linu urat kapsul 50 renteng, Xianling

serbuk 17 dus, Obat sesak nafas cap cobra 14 dus, Flu tulang New 15 dus, Xian tong serbuk 8 dus, Temu jaya darah tinggi 1 dus, Pegel serbuk 15 dus, Wantong pegel linu kapsul 15 dus, Asam urat flu tulang kapsul 14 dus, Buah merah asam urat 17 dus, Daun mujarab daun dewa plus 4 dus, Mahkota dewa plus ginseng 14 dus, dirampas untuk dimusnahkan ; --- 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-

(lima ribu rupiah) ; --- Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Bandung tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 24 Mei 2013 sebagaimana tersebut dalam Akta Permintaan Banding No. 28/Akta.Pid/ 2013/PN.Bdg dan permintaan banding tersebut oleh Jurusita Pengganti

(10)

Pengadilan Negeri Bandung telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 22 Juli Mei 2013 ; ---

Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 25 Juli 2013 dan memori banding tersebut pada tanggal 11 September 2013 telah diberitahukan kepada Terdakwa dengan seksama ; --- Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum dan Terdakwa oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bandung telah diberitahukan dan diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara masing-masing tanggal 22 Juli 2013 dan tanggal 28 Agustus 2013, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ; --- Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan masih dalam tenggang waktu dan menurut cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; --- Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya telah mengajukan alasan-alasan yang pada garis besarnya sebagai berikut : ---

Bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa belum memenuhi rasa keadilan masyarakat dan tidak dapat menimbulkan efek jera ; --- Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut Pengadilan Tinggi berpendapat tidak ada hal-hal baru yang perlu dipertimbangkan karena semuanya telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar dalam putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 20 Mei 2013, No.228/Pid.B/2013/PN.Bdg ; --- Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara pidana tersebut yang terdiri dari Berita Acara

(11)

Pemeriksaan Pendahuluan, Berita Acara Sidang Pengadilan Tingkat Pertama dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 20 Mei 2013, No. 228/Pid.B/2013/PN.Bdg, yang dimintakan banding, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa segala alasan dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama yang dijadikan sebagai dasar putusannya adalah sudah tepat dan benar menurut hukum dan karenanya segala alasan dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri didalam memeriksa dan mengadili perkara a quo dalam tingkat banding ; ---

Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 20 Mei 2013, No. 228/ Pid.B/ 2013/PN.Bdg, yang dimintakan banding tersebut dapat dikuatkan ; ---

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ; --- Mengingat pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) Undang-undang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan serta pasal-pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; ---

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ---

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 20 Mei 2013, No. 228/Pid.B/2013/PN.Bdg, yang dimintakan

banding tersebut ; --- - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua

tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ; ---

DEMIKIANLAH diputuskan pada hari ini : SELASA, tanggal 29 OKTOBER 2013, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

(12)

Tinggi Bandung di Bandung, oleh Kami : NY. CH. KRISTI PURNAMIWULAN, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua dengan H. SJOFIAN MOHAMMAD, SH. dan H. EFFENDI GAYO, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 03 Oktober 2013, No. 333/Pen/Pid/ 2013/PT.Bdg, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para Hakim Anggota dan TOLOPAN BANJARNAHOR, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa .-

HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,

Ttd. Ttd.

H.SJOFIAN MOHAMMAD,SH. NY.CH.KRISTI PURNAMIWULAN,SH.M.Hum. Ttd.

H.EFFENDI GAYO, SH.MH. PANITERA PENGGANTI, Ttd.

Referensi

Dokumen terkait

Pada setiap layanan tersebut, dirumuskan fungsional, kualitas, sumber daya, dan kemampuan layanan TI pada proses bisnis akademik, yang berbentuk dokumen katalog

Balanced Scorecard :.. a) Pendekatan tradisional berusaha memantau dan meningkatkan proses bisnis yang ada saat ini. Pendekatan ini mungkin melampaui ukuran kinerja finansial

Dengan mempertimbangkan misi Gubernur Jawa Timur, terutama untuk pelaksanaan reformasi birokrasi, maka ditetapkan indikator-indikator keberhasilan sasaran strategis

Peneliti adalah mahasiswa Fakultas Ilmu agama Islam jurusan Pendidikan Agama Islam yang sedang melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Metode Hafalan dan

ERAT dari ASEAN bertujuan untuk membantu organisasi-organisasi penanggulangan bencana nasional dalam tahap paling awal dalam satu keadaan darurat dalam berbagai bidang termasuk (a)

Dalam penelitian ini permasalahan yang akan dikaji adalah : apakah fraksi petroleum eter dari ekstrak etanol seledri (Apium graveolens L.) mempunyai efek penurunan kadar gula

PLC ini memiliki bahasa pemrograman yang mudah dipahami dan dapat dioperasikan bila program yang telah dibuat dengan menggunakan software yang sesuai dengan jenis PLC yang

Berdasarkan hasil pemeriksaan ketersediaan dokumen V-Legal untuk produk yang wajib dilengkapi dengan dokumen V-Legal, Auditee telah menerapkan penggunaan dokumen