ANALISIS
EFISIENSI
TEKNIS
DAN
SKALA
EKONOMI
INDUSTRI
PERBANKAN
SYARIAH
DI
INDONESIA
FitriningsihAmalo
UniversitasMuhammadiyahKupang E -m a i l:ithyamalo@yahoo.com ABSTRACT Th i s s t u d y a i m e d t o m e a s u r e t h e e x t e n t o f t e c h n i c a l e f f i c i e n c y o f Is l a m i c ba nki ng i n d u s t r y, a n a l yzi ng po t e n t i a l i mpr ove m e n t s c o mpo s i t i o n o f i npu t a n d o u tpu t, d e t e r m i n e t h e s o u r c e o f t e c h n i c a l e f f i c i e n c y, a n d t o kn ow t h e po s i t i o n o f e c o n o m i e s o f s c a l e. Th e a n a l y s i s t e c h n iqu e u s e d Da t a Enve l opm e n t An a l y s i s (D E A). Th e d e t e r m i n a t i o n o f i npu t a n d o u tpu t u s e d t h e i n t e r m e d i a t i o n appr o a c h. Th e va r i -abl e s i npu t s a r e n a m e l y d epo s i t s, f i x e d a s s e t s, l abo u r c o s t s, a n d o u tpu t s (f i n a n c i ng). Sa mpl i ng t e c h -n iqu e i s pu rpo s ive s a mpl i ng. Sa mpl e s ize a r e 18ba nks t h e pe r i o d 2007-2010. Th e r e s u l t s s h owe d t h a t t h e t e c h n i c a l e f f i c i e n c y o f Is l a m i c ba nki ng i n d u s t r y e xpe r i e n c e d vo l a t i l e gr owt h, t h e ave r age t e c h n i c a l wa s n o t e f f i c i e n t (i n e f f i c i e n c y). Th e e f f i c i e n t s c o r e d a r e n a m e l y DKI Ba nk (2007), Ba nk o f Ea s t Java (2007), Ba nk o f We s t Ka l i m a n t a n (2007), Pe r m a t a Ba nk (2008-2009), a n d Ba nk o f we s t Java (2010). Th e s o u r c e s o f t e c h n i c a l i n e f f i c i e n c y i n t h e In d o n e s i a n Is l a m i c ba nki ng i n d u s t r y wa s f r o m t h e i npu t a n d o u tpu t va r i abl e s. Th e po t e n t i a l i mpr ove m e n t s s h o u l d be d o n e by t h e ba nk t o opt i m ize t h e u s e o f i n e f f i c i e n t i npu t f o r m a x i m izi ng o u tpu t. Te c h n i c a l e f f i c i e n c y va l u e wa s d o m i n a t e d by pu r e t e c h n i c a l e f f i c i e n c y wh i l e l ow s c a l e e f f i c i e n c y a n d e c o n o m i e s o f s c a l e po s i t i o n o f Is l a m i c ba nki ng i n d u s t r y i n In d o n e s i a. Du r i ng t h e pe r i o d o f obs e rva t i o n s h ows t h e c o n s t a n t Co n d i t i o n Re -t u r n t o Sc a l e (CRS) f o u r ba nks, De c r e a s i ng Re t u r n t o Sc a l e (DRS).Th e c o n d i t i o n o f t h e ba nks In -c r e a si ng Re t u r n t o Sc a l e (IRS)we r e 13ba nks.Th i s c o n d i t i o n m e a n s t h a t t h e i n c r e a s e i n o u tpu t wi l l be f o l l owe d by l owe r c o s t s. Keywords: Te c h n i c a l Ef f i c i e n c y, Ec o n o m i e s o f Sc a l e, Is l a m i c Ba nki ng In d u s t r y, Da t a Enve l opm e n t An a l y s i s.
PENDAHULUAN
Perbankansyariahsecarakuantitasdanke
-giatanmengalamipeningkatan,dalamkondisiter -sebutmakatantanganperbankansyariahsaatmen
-jalankanaktivitasnyajugasemakinbesar. Per -bankansyariahsebagaibagiandaristrukturper -bankandiIndonesia,memilikiperanyangsama denganperbankankonvensionaldalammemenuhi kebutuhanmasyarakat.Apalagipaskadikeluarkan deregulasisektorperbankanundang-undang/UU No. 10 tahun 1998 yangmengarahkanpadabank konvesionaluntukmembukaunit-unitsyariah. Makasangatdibutuhkankinerjayanglebihbaik
lagidariperbankansyariahuntuktetapbertahan dalampersainganindustriperbankandiIndonesia. Asetperbankansyariahdaritahunketahun mengalamipertumbuhanyangbaik,akantetapike -naikan asset tersebut tidak seimbang dengan pangsapasaryangdiperolehindustriperbankan syariahdiIndonesiayaitu3,20%dibandingdengan TimurTengahsekitar20%danMalaysiasekitar 10%.Kondisitersebutdapatmenunjukkanbahwa BankSyariahbelumefisien,sepertiyangdisam
-paikanolehSuseno(2008),efisiensimerupakan akarpermasalahankesehatandansumberpertum -buhanperbankan.Mendorongpengembangan kuantitasdankegiatanusahamakaharusmem
-perbaikinilaiefisiensidaribanktersebut.Halini
dilengkapiolehpendapatAscaryadkk (2008)
menyebutkanbahwauntukmeningkatkanpangsa
pasarperbankansyariahdiperlukanadanyapeng
-ukurankinerjadiantaranyamelaluiukuranefisiensi,
sehinggapadaakhirnyatujuanperbankansyariah dapattercapai.Farrel(1957)Membagiefisiensi
suatuperusahaanmenjadiduakomponenyakniefi
-siensialokatifdanefisisensiteknis.Efisiensialokatif
adalahkemampuanperusahaandalammengopti
-malkanpenggunaaninputyangtersediasedangkan
efisiensiteknismencerminkankemampuanper
-usahaandalammemaksimumkanoutputyangdi
-hasilkandengansejumlahinputyangtersedia.
Kalirajan dan Shand(1999) menyatakan
“T
heconceptoftechnicalefficiencyiscentral tomeasuringthefirmperformance”
yangber-artikonsepefisiensiteknisadalahpusatmengukur
kinerjaperusahaan.KumbhakerdanLovell(2000)
dalam Endri (2008) yang menyatakan bahwa
efisiensiteknismerupakansalahsatudarikom
-ponenefisiensiekonomisecarakeseluruhan, tetapi
dalamrangkamencapaiefisiensiekonomisnya
suatuperusahaanharusefisiensecarateknis,oleh
karenaitufokuspembahasanapadapenelitianini
adalahefisiensiteknis.
Efisiensidanskalaekonomiadalahukuran
menilaikinerjasuatuperusahaan.Kusuma (2005)
memaparkanbahwaskalaekonomimenunjukan
hubunganantaraoutputdenganbiayasebagai
akibatadanyaprosesproduksi.Perusahaanmen
-dapatkanskalaekonomibilapeningkatanbiaya
operasidengantingkatyanglebihrendahdariout
-putnya,sehinggabiladikaitkandenganefisien,salah
satufaktoryangmenyebabkaninefisiensiadalah
tidakterdapatnyaeconomiesofscale
.
PenelitiandiIndonesiayangmengaitkanantara
efisiensi dan skala ekonomi, salah satunya
dilakukanolehSuseno(2008),yangmenganalisis
efisiensidanskalaekonomipadaindustriper
-bankansyariahdiIndonesia,namunsetelahditelaah
lebihdalambahwasannyaskalaekonomiyangdi
-maksudolehSusenoadalahskalausaha,sehingga
juduldenganpembahasantidakrelevan.Skalausa
-haberbedadenganskalaekonomi,skalausaha
yangdimaksudolehSuseno(2008)padapeneli
-tiannyaadalahyangdiukurdaritingginyaasset,se
-dangkanskalaekonomimenurutKusuma(2005)
merupakanhubunganantaraoutputdenganbiaya
sebagaiakibatadanyaprosesproduksi. Indikator
Perusahaan mendapatkan skala ekonomi bila
peningkatanbiayaoperasidengantingkatyang
lebihrendahdarioutputnya.Berdasarkangambar
-andiataspenelititertarikuntukmelakukanpeneli
-tiandenganjudul“EfisiensiTeknisdanSkalaEko
-nomiIndustri Perbankan Syariahdi Indonesia”.
TINJAUAN
PUSTAKA
Karim(2006)mengartikanefisiensiadalah melakukansegalahaldengancarayangtepatuntuk mendapatkanhasilyangoptimal.Efisiensidikenal
sebagaisalahsatukombinasiuntukmenghasilkan
kinerjadanpadaumumnyaefisiensimerujukpada
penggunaanminimumsejumlahinputtertentuguna
menghasilkansejumlahoutputtertentu.Secarase
-derhana,menurutNopirin(1997)efisiensidapat
berartitidakadanyapemborosan.
KostdanRosenwig(1979)dalamLestari
(2003),adatigafaktoryangmempengaruhi,yaitu: (a)efisiensiInputyangsamamenghasilkanouput yang lebih besar; (b) Input yang lebih kecil menghasilkanoutputyangsama;(c)Inputyang besarmenghasilkanoutputyanglebihbesar.
Farrel(1957)Membagiefisiensisuatuperusa
-haanmenjadiduakomponenyaitu;(a)Efisiensialo
-katifadalahkemampuanperusahaandalammeng
-optimalkanpenggunaaninputyangtersedia;(b)
Efisiensiteknismencerminkankemampuanper
-usahaandalammemaksimumkanoutputyangdi
-hasilkandengansejumlahinputyangtersedia.Budi
(2010)Efisiensiteknismerupakanprosespeng
-ubahaninputmenjadioutput. Konsepinihanya
berlakupadahubunganinternalyangbersifatteknis
antarainputdenganoutput.Kombinasidarikedua
ukuran ini dapat digunakan untuk mengukur
efisiensiekonomi.
TobindalamAtmawardhana(2006)menye
-butkanadaempatfaktoryangmenyebabkanefi
-siensidalamlembagakeuanganyakni:(a)Faktor utamaadalahefisiensikarenaarbitraseinformasi; (b)Efisiensikarenaketepatanpenilaianasset
-asetnya;(c)Efisiensikarenalembagakeuangan
bankmampumengantisipasiresikoyangmuncul;
(d)Efisiensifungsional,yaituberkaitandengan
administrasidanmekanismepembayaranyang
dilakukanolehsebuahlembagakeuangan.Ter
-masukdidalamefisiensifungsionaliniadalahrisk
pooling
,
general insurance,administrasi, danmobilisasidanamasyarakat.
Efisiensiadalahbukanhalyangbarudidalam
dunia penelitian, beberapa pendekatan telah
dikembangkandandiaplikasikanuntukmengukur
danmenghitungnya.Metodepengukuranefisiensi
perbankanyakni:1)
T
raditionalA
pproachyaitumenggunakan
I
ndexN
umberatauRasio,sepertiROI,
R
eturnO
nA
sset(ROA),
C
apitalA
dequacyR
atio(CAR),
P
rofitabilityR
atioN
et,
R
eturnonE
quity(ROE)
Kelemahananalisisrasioterlihatpadakondisidimanaterdapatbanyakinputdan
banyakoutputyangakandiperhitungkan,2)
R
e-gression
A
pproachyaitupendekatanyangmeng-gunakansebuahmodeldaritingkatoutputtertentu
sebagaifungsidariberbagaitingkatinputtertentu. Pusvitasari(2007)dalamMaflachatun (2010)
Kelemahanpendekatanregresiyaknitidakdapat
mengatasikondisibanyakoutput,karenahanya
satuindikatoroutputyangdapatditampungdalam
sebuahpersamaanregresi.Apabiladilakukanpeng
-gabunganbanyakoutputdalamsatuindikator, infor
-masiyangdihasilkanmenjaditidakrincilagi,3)
F
rontierA
pproachmempunyaiduajenisyakni:parametrikdannon-parametrik.Pendekatanpara
-metrikterdiridari
S
tochasticF
rontierA
pprouch (SFA),D
istributionF
reeA
pproach(DFA)danT
hickF
rontierA
pprouch(TFA),sedangkanpen-dekatannon-parametrikadalah
D
ataE
nvelop-ment
A
nalysis(DEA).Penelitian ini menggunakan analisisnon
parametrikyakniDEA.AlasanalatanalisisDEA
dipakaiuntukmengukurefisiensiyakni;1)Efisiensi yangdiukuradalahbersifatteknis,disebabknDEA
hanyamemperhitungkannilaiabsolutdarisuatu
variabel;2)Nilaiefisiensiyangdihasilkanbersifat
relatifatauhanyaberlakudalamsekumpulanUnit
KegiatanEkonomi(UKE)yangdibandingkan
(Nugroho,1995).
KelebihanDEAmenurutPurwantoro(2003)
dalamHuridanSusilowati(2004)yakni:(a)Dapat menanganibanyakinputdanoutput;(b)Tidakperlu
asumsihubunganfungsionalantaravariabelinput
danoutput:(c)UKEdibandingkansecaralangsung dengansesamanya;(d)Inputdanoutputdapatme
-milikisatuanpengukuranyangberbeda.
Inputdanoutputadalahduaelemenyang
harustersediauntukmengukurefisiensi.Menurut
Hadaddkk(2003), untuklembagakeuanganada
tigapendekatanyangdapatdigunakanuntukmen
-jelaskanhubunganinputdanoutput,yakni:(a)Pen
-dekatanProduksi
(P
roductionA
pproach)
;Insti-tusisebagaiproduserdarirekeningtabungandan
kreditpinjaman,(b)PendekatanIntermediasi(
I
n-termediation
A
pproach); Mengubahdan Men-trasferasset-asetkeuangandariunit-unityangkele
-bihandanakeunit-unityangkekurangandana,
(c)Pendekatanaset(
A
setA
pproach);Mengukurkemampuanperbankandalammenanamkandana
dalambentukkredit,suratberharga,danalterna
-tiveassetlainnya.
BerbedadenganAstiyahdanHusman(2006)
pendekatandalampenentuanvariabelinputdan
output dari bank yakni:(a)
I
ntermediasyA
p-proach
,
adalah penentuan variabel input danvariabeloutputdenganmemperhatikanfungsibank
sebagailembagaintermediasi, (b)
U
ser-C
ostA
p-proach adalah penentuan variabel input dan
variabeloutputbankberdasarkanfungsibank
sebagaipenentuhargadipasar perbankan, (c)
V
alueA
ddedA
pproachadalahpenentuanvariabelinputdanoutputbankberdasarkantujuanbank
untukmenghasilkannilaitambah(keuntungan)yang maksimal.
AscaryadanYumanita(2006)menyampaikan
dalamhasilpenelitiannyabahwadefinisimengenai
inputdanoutputuntukmasing-masingpendekatan
masihsubjecttodiscussuntukmemperolehhasil
yangbenar-benarmencerminkankarakteristik
BankSyariah.Pendekatanintermediasiditetapkan
dalampenelitianinikarenamencerminkankarak
-teristikBankSyariahyangmenghimpundanadari
masyarakatdanmenyalurkannya.
Sufian(2007)menelitiefisienperbankan
metodeDEA.Hasilpenelitianmenunjukkanbahwa selamaperiodepenelitian,inefisiensiskalamen
-dominasiinefisiensiteknismurnidisektorper
-bankanMalaysiadanpenelitimenemukanbahwa
bankasingmenunjukkanefisiensiteknisyanglebih
tinggidibandingkandenganbankdalamnegeribila
dikaitkandenganefisiensiskala.Kekuranganpene
-litianinitidakmenjabarkansumber-sumberinefi
-siensi,potensiperbaikankombinasiinputoutput
danrujukanpratekterbaikbagibankyanginefisien. Endri(2008)melakukanpenelitianterkaitefi
-siensiteknisperbankansyariahdiIndonesia,tahun
2005-2007denganmengambil15sampelBank
Syariah.menggunakanmetodeSFA.Hasilpene
-litiannyaadalahtingkatefisiensiyangpalingtinggi
yaknitahun 2007, danyangpalingrendahtahun
2006.Variabelyangtidakberpengaruhadalah
aktivatetapdanbiayatenagakerja(2006),se
-dangkanvariabelyangberpengaruhadalahDPK
danbiayatenagakerja(2005dan2007)Keter
-batasandaripenelitianiniadalahtidakmenyajikan potensiperbaikankombinasiinputoutput, rujukan praktekterbaikbagibankyanginefisien,danposisi
skalaekonomipadaobjekpenelitian.
Sutawijaya dan Lestari (2009) meneliti
efisiensitehnikperbankanindonesiapascakrisis
ekonomi.Hasilpenelitianmenunjukkanbahwa
perhitunganDEAuntukefisiensiteknisdengan
asumsiteknologiVRSdanCRSpadaumumnya
mengalamipenurunan.Kecenderungannyasaat
krisisbankmengadakanefisiensi,agarbiayayang dikeluaranmenurun.Halinidisebabkanfungsifi
-nancialintermediarytidakberjalannormal,aki-batnya pendapatan bank menurun. Sumber
inefisiensiterbesarterletakpadatenagakerja.
Keterbatasanpenelitiantidakterperincimenja
-barkansumberinefisiensiteknis,tidakmenyajikan potensiperbaikaninputoutput,danrujukanpratek terbaikbagibankyanginefisien.
OnourdanAbdalla(2010),menelititentang
skaladanefisiensiteknisdiperbankanSudan.
Penelitianinimenghasilkanbankyangberukuran
besardanmenengahmencapaiefisienteknismurni
danefisiensiskalasedangkanbankyangberukuran kecil hanyamencapai efisiensi skala. Hal ini
disebabkanukuranbank,ukurandepositodan
pembiayaanmenjadipenentuBankSyariahmen
-capaiefisiensiteknismurni.Keterbatasanpenelitian initidakmenyajikanpotensiperbaikaninputout
-put, rujukanpratekterbaikbagibankyangine -fisien.Penelitianiniinginmenyempurnakanke
-kuranganpenelitianterdahulu,denganmengkaji
sumberefisiensiteknis,potensiperbaikaninput
output,rujukanpraktekterbaikbagibankyang
inefisien,danposisiskalaekonomi.
METODE
PENELITIAN
Populasidalampenelitianadalahindustriper
-bankansyariahdiIndonesia.Padatahunpenelitian
bankumumsyariah(BUS)berjumlah23,unitusaha
syariah(UUS)berjumlah23.Teknikpengambilan
sampeldilakukandengancarapemilihansample
bertujuan(
P
urposiveS
ampling),makadidasar-kanpadapenilaianterhadapbeberapakarakteristik
anggotasampelyangdisesuaikandenganmaksud
penelitianterpilih18sampelBankSyariah.Adapun
variabel-variabeloperasionalterangkumdalam
tabel1.
Teknikanalisisyangdigunakandalampene
-litianiniadalahanalisisdatakuantitatif,dengan
menggunakanPendekatanNon-Parametrikyakni
DataEnvelopmentAnalysis(DEA),yangbasispro
-gramasiliniersecarateknisperhitungandibantu
denganpaket-paketsoftwareefisiensiDEAberupa
BanxciaFrontierAnalyst(BFA)3.
Teknikanalisisdataadalahsebagaiberikut:
a)Datayangtelahdikumpulkandipilahmenjadi
variabelinputdanoutputselanjutnyadiolahdengan menggunakanDEA
(B
anxiaF
rontierA
nalysis3),
denganorientasimodelmemaksimalkanoutputdan
hubungan antara input dengan output yang
dipergunakanadalahbersifatconstantreturnto scale(CRS)BanksebagaiUKE,dikatakanefi
-siensisecararelatifapabilanilaidualnyasamade
-ngansatu(nilaiefisiensi=100persen)Sebaliknya,
nilaidualnyayangkurangdarisatumakaUKEber
-sangkutandianggaptidakefisien(inefisien)secara
relative.b) Rumusanmasalahkeduaadalahmem
-perbaikiinputdanoutputpadaBankSyariahyang
belumefisiendengancaramelihatangkaaktual
,
No Variabel Symbol Sumber Formula
1 Efisiensi Teknis TE TE = PTE X SE DEA CRS
2 Efisiensi Teknis Murni PTE DEA VRS
3 Efisiesi Skala SE TECRS
TEVRS
4 Komponen Input
DPK X1
Dana Simpanan Wadiah Investasi tidak terikat
Neraca Neraca
Aktiva Tetap X2 Neraca
Tenaga Kerja X3 Lap. Laba/Rugi
5 Komponen Output
Pembiayaan Y1 Neraca
6 Pada DEA Skala Ekonomi dapat dilihat dari nilai Return to Scale
DEA, Software BFA 3
Skala tetap CRS Jika U* = 0
Skala meningkat IRS Jika U* > 0
Skala menurun DRS Jika U* < 0
Tabel1.VariabelInputdanOutput
Sumber:Datayangdiolah.
Keterangan: *CRS;Proporsikenaikanoutputsamadenganinput.IRS;Proporsikenaikanoutputlebihbesardari kenaikaninput.DRS;proporsikenaikaninputlebihbesardarikenaikanoutput.
menyajikan data daftarnama bank yang bisa dijadikanreferensiagarnilaiefisiensibankmenjadi sempurna100%.c)Rumusanmasalahyangketiga dengancara: (1) Mencariefisiensiteknis; Hasil olahandataCRS/CCR,(2)MencariPureTechni -calEfficiency;HasilolahandataVRS/BCC.(3) MencariScaleEfficiency;efisiensiSkalameru -pakanpembagiandarinilaiefisiensiteknisCRS
terhadapefisiensiteknisVRS,d)Pemecahanru -musanmasalahkeempatdengancara:(1)Melihat posisiskalaekonomi(IRS,CRS,danDRS)setiap Bank Syariahpadatahunpenelitian (2) Dibuat grafikperkembangan.NIlaiIRS,CRS,danDRS yangdiperolehdarihasilolahanDEAdenganpen -dekatanVRS,yakninilai
R
eturntoS
cale.
HASIL
PENELITIAN
DAN
PEMBAHASAN
P
er
k
embangan
E
fisi
en
si
T
e
k
n
is
I
n
d
u
s
tr
i
P
erban
k
an
S
y
ar
i
a
h
di
I
n
do
ne
si
a
.
Perhitunganefisiensimenggunakanasumsi
C
onstantR
eturnT
oS
cale(CRS)menghasilkan beberapabankyangmemperolehnilaiefisien100%. Tahun2007bankyangefisienyakniPT.BankDKI, PT Bank Jatimdan PT Bank Kalbar, ketigabanktersebuttergolongUUS.Padatahun2007semua BUSmemperolehnilaiefisiendibawah100%,ada -punnilaiyangdiperolehyakniBankSyariahMandiri memperolehnilai 42,94%, Bank Muamalat Indo -nesia47,51%,danBankSyariahMegaIndonesia 53,13%,(*BRIsyariahdanBukopinSyariahtahun 2007masihtergolongUUS,padatahun2008baru menjadi BUS, BNI Syariah dan Bank Jabar menjadiBUSpadatahun2010).
Tahunberikutnya2008-2010terjadipenu -runanyaknidaritigabankyangmemperolehnilai efisien100%menjadisatubankyangmemperoleh nilaiefisien. Tahun2008, satu-satunyabankyang memperolehnilaiefisienadalahBankPermata, tahunberikutnyamempertahankankedudukannya untukmemperolehnilaiefisien. Tahun2010Bank JabaryangbaruberubahoperasionaldariUUS
menjadiBUSmemperolehnilai100%ataudika -takanefisien. Efisiensiteknisindustriperbankan syariahIndonesiamengalamiperkembanganflu -ktuatif,tahun2007sebesar55,03%naikmenjadi 55,55%padatahun2008,tahunberikutnyaturun 4,9%menjadi50,65%.Tahun2010nilaiefisiensi teknissebesar51,07%.
P
otensi
P
erbaikan
K
omposisi
I
nput
O
utput
U
ntuk
P
eningkatan
E
fisiensi
M
enun
j
ukkan
P
raktek
T
erbaik
B
ank
S
yariah
Y
ang
E
fisien
PenyebabketidakefisienanBankAcehberasal darivariabeloutputpembiayaanyangmananilai aktualsekarangadalah86milyarrupiah,bilaBank Acehinginmencapainilaiefisienharusmemenuhi targetyakni614milyarrupiahataumeningkatkan pembiayaannya sekarang sebesar 612,21%. Peningkatanefisiensiharusdilakukanpulaoleh bankRiau,penyebabketidakefisienanbankRiau adalahbelumtercapainyatargetpembiayaan,oleh sebabitubilainginmencapaitargetbankRiauharus meningkatkanpembiayaanyangsekarangsenilai 49milyarrupiahmenjadi304milyarrupiahatau 511,28%darinilaiaktualsaatini.
PenyebabketidakefisienanBankSumutada
-lahkelebihaninputdanoutputyangbelummeme -nuhitarget.Menanganiberlebihaninputyangdi -gunakanmakaharusmengurangi,sebagaimana yang disampaikan oleh Yasar (2008) dalam
Wulansari(2010)bahwacarauntukmeningkatkan efisiensisalahsatunyayaknimengurangiinput.Ada -punbesarnyainputyangharusdikurangiadalah variabelinputbiayatenagakerjasebesar68,48% darinilaisekarangyakni8,3milyaratautarget pengurangansebesar2,6milyar,inputberikutnya yangharusdikurangiadalahaktivatetapsebesar
76,68%darinilaiaktualsaatini8,6Milyarrupiah menjadi2milyarrupiah.PadaSisioutputBank Sumutbelummemenuhitarget.Yasar(2008)dalam
Wulansari (2010) menyampaikan bahwacara untukmeningkatkanefisiensiselainmengurangiin -putyaknimeningkatkanoutput.Olehsebabituun -tukmemperbaikinilaiefisienBankSumut,harus meningkatanoutput.Besarnyaoutputyangditing -katkanyakni221,16%darinilaiyangdiperoleh sekarang105milyarrupiahmenjadi339milyar rupiah.
KasusinefisienpadaBankJabarserupade -nganBankSumutyaknikelebihaninputdanout -putyangbelummemenuhitarget.Inputyangharus dikurangiantaralainbiayatenagakerjasebesar 12milyarrupiahmenjadi6,1milyarrupiahatau sebesar50,36%dari nilai aktualsaatini. Pre -sentasepenguranganaktivatetapsebesar49,06% darinilaiaktualsekarang9,2milyarmenjadi4,7
milyarrupiah.Agarmencapaiefisientidakhanya dilakukanpenguranganpemakaianinputakante -tapiBankJabarharusmelakukanpeningkatanpada outputpembiayaansebesar154%darinilaiaktual sekarangyakni314milyarrupiahmenjadi798
milyarrupiah.
Perubahankondisiinefisienmenjadiefisien bisadilakukanolehBNISdengancarameningkat -kanpembiayaanyangdiberikankepdamasyarakat. Adapuntargetyangharusdicapaiadalahsebesar 4 triliunrupiah, dengankatalain BNIS harusber -usaha meningkatkan pembiayaan sebesar 148,33%darinilaiaktualyangdiperolehsekarang sebesar1,7Triliunrupiah.
BankSumbarharusmelakukanpengurangan inputdanpeningkatanoutputagarmencapaiposisi efisien.Inputyangharusdikurangiadalahbiayate -nagakerjasebesar90,4%darinilaiaktualsekarang yakni1,2milyarrupiahmenjadi118,57jutaru -piahdanvariabelinputyanglainnyaadalahAktiva tetapdengan persentasepengurangan sebesar 79,89%darinilaiaktual450jutaruipahmenjadi 90,51jutarupiah(nilaitargetyangharusdicapai). Kelebihansatuvariabelinputdanoutputyang belummemenuhitarget,menjadipenghalangBRIS
mencapainilaiefisiensi.MakaInputyangberlebih yaknibiayatenagakerjaharusdikurangimenjadi 27milyarrupiahdari47milyarrupiahatau42%
darinilaiaktualsekarang,sedangkanvariabelout
-putyangharusditingkatkanyaknipembiayaande
-ngantargetsebesar2,4Triliunrupiahdari1triliun rupiahataunaiksebesar 125,8%.
Mencapaikondisiefisiensangatdiharapkan
olehsetiapbank.BankKaltimbilainginmencapai
kondisitersebutharusmelakukanperubahanda
-lampengelolaaninputdanoutput.Perubahanterjadi
denganmelakukanpenguranganinputyangtersedia
yaknipadavariabel DPK,targetyangharusdicapai
adalah sebesar57milyar rupiah namunBank
Kaltimtelahmencapaiangka70Milyarsehingga
harusdikurangisebesar18,13%.Berbedadengan
variabeloutputyangbelummemenuhitargetyang
harusdicapaisebesar173milyarrupiahnamunnilai
aktual sekarang 83 milyar rupiah makaharus
ditingkatkannilaioutputnyasebesar107,08%dari nilaiaktualsaatini.
TigabankyakniBSB,BTNS,danBPSuntuk
meningkatkannilaiefisienharusmelakukanpe
-nambahanpadaoutputpembiayaan.DimanaBSB
targetyangharusdicapaisebesar 925 milyarru
-piahdengankondisinilaiaktualsaatinisebesar453
milyarmakaharusditingkatkansebesar103,94%.
PeningkatanefisiensiuntukBTNSyaitudengan
meningkatkanpembiayaansebesar74,31%,de
-ngantargetpembiayaansebesar942milyarrupiah
yangsaatininilaiaktualsebesar 540 milyarrupiah,
sedangkanBPSuntukmencapainilaiefisienharus
mencapaitargetyakni508milyarrupiahdarihasil
sekarangsebesar487milyarrupiahatauharus
meningkatkansebesar4,26%.
Unitusahasyariahyangbelummencapai
tingkatefisienselanjutnyaadalahCIMBS,untuk
merubahnyamenjadibankmemilikinilaiefisiensem
-purna100%makaharusdilakukanpengurangan
inputDPKsebesar2,44%darinilaiaktualsekarang
sebesar596Milyarrupiahmenjadi582Milyar
rupiahdanmeningkatkanoutputPembiayaanse
-besar47,25%darinilaiaktualsekarangsebesar
754Milyarrupiahmenjadi1,1Triliunrupiah.
Ketidakefisienan terjadi pula pada Bank
Syariahpadatahunberikutnyayakni2008-2010.
Perbaikandilakukankepadabank-banksyariah
yangbelummencapaiangkaefisien.Ketidakefi
-sienanindustriperbankansyariahtahun2007-2008
bersumberdarivariabelinputdanoutput.Tahun
2007Bankyanginefisienharusmemperbaikinilai
inputdenganmengurangiangkaaktualnyaagar
samadengantargetyangdiharapkan. Input DPK
sebanyaktigabankyaniBMS,CIMBSdanBank
Kaltim.InputAktivatetapsebanyaktigabank
yakniBankJabar,BankSumbardanBankSumut.
InputBiayatenagakerjasebanyakempatbank
yakniBRIS,BankJabar,BankSumbardanBank
Sumut. sedangkanperbaikanatasoutputpem
-biayaanharusdilakukanolehsemuabankyang
inefisien,denganmeningkatkanangkaaktualyang
diperolehsekarangsesuaidengantargetberlaku
untukmasaperiodepenelitian(2007-2010).
Padatahun2008Bankyanginefisienharus
memperbaikinilaiinputdenganmengurangiangka
aktualnyaagarsamadengantargetyangdiharap
-kan.InputDPKsebanyaktigabankyaniBMI,
BSM dan BSB. InputAktiva tetap sebanyak
empatbankyakniBRI,BankJabar,BankSumbar danBankSumut.InputBiayatenagakerjase
-banyakenambankyakni BankAceh,BRIS, Bank
DKI,BankJabar,BankSumbardanBankSumut.
Tahun2009Bankyanginefisienharusmemperbaiki
nilaiinputdenganmengurangiangkaaktualnyaagar
samadengantargetyangdiharapkan.InputDPK
menurunmenjadiduabankdaritahunsebelumnya
yakni CIMBS dan BSB. Input Aktivatetapse
-banyaktigabankyakniBRI,BankJabar,dan
BankSumut.InputBiayatenagakerjasebanyak
limabankyakniBMS,BRIS,BankJabar,Bank
SumbardanBankSumut.Sedangkanuntuktahun
2010hanyaduainputyangharusdiperbaikiyakni
input DPK sebanyaktujuhbankyakni BMI, BPS,
BSB,BTNS,BankKalbar,BankRiaudanBank
Sumut.PerbaikanpadainputBiayatenagakerja
harusdilakukanolehtigabankyakniBMS,Bank
DKI,danbankSumbar.
Metode
D
ataE
nvelopmentA
nalysis(DEA)memilikisalahsatukelebihanyaitudapat menunjukkanreferensiBankSyariahyangefisien untukBankSyariahyanginefisienagardapatme
-ningkatkantingkatefisiensinya.MetodeDEAjuga
memberikanbobotyangmemaksimumkannilaiefi
-siensinya. Padapenelitianinimenghasilkanbank
terdiridarBankDKI(2007),BankJatim(2007),
Bank Kalbar (2007), Bank Permata Syariah
(2008),BankPermataSyariah(2009),danBank
Jabar(2010).
E
fisiensi
T
eknis
M
urni
dan
E
fisien
S
ka
l
a
I
ndus
t
ri
P
er
b
ankan
S
y
aria
h
.
Efisienteknishasilperkalianefisiensiteknis murnidanefisienskala
,
berhubungpengolahandatamenggunakanDEAsehinggasesuaidenganteori
yangadamakanilaiefisiensiteknismurnidiperoleh darimetodeDEAdenganasumsiVRS,skalaefi -siendiperolehdarihasilpembagian(TECRS:TEVRS). Perkembangannilaiefisiensiteknispada industriperbankansyariahdidominasiolehefisiensi
teknismurni,haltersebutmenunjukkanbahwake
-mampuanmanagerialbanktelahmaksimalmeng
-gunakaninputyangadauntukmenghasilkanout -putyangmaksimal.Puncakangkatertinggipada
tahun2009sebanyak11bank,dantahunterakhir
penelitianyakni2010turunmenjadi8bank,dan nilaiefisiensiteknisyangdidominasiolehEfisiesi
Skala,sangatfluktuatif2007(8Bank),2008(7
Bank),2009turunmenjadi(6Bank),danpada
tahun2010 kembalimengulang sejarah 2007
bahkan lebih dari satu bank menjadi9 bank,
sedangkannilaiefisiensiteknisdidominasioleh keduavariabelefisiensiteknismurnidanefisien skalaadalahpaska(2007)nilaiPTE=SEstagnan yaknisatubank.Lebihrinciterpaparpadagambar
1 dibawahini:
Sumber:PengolahanDEA,datadiolah.
Penelitianinimenghasilkansumberefisiensi teknisberasaldaridariefisiensiteknismurni.Seusai denganpenelitianFukuyana(1996),menganalisis efisiensibankdiJepang,bahwafaktorutamayang berkontribusiterhadapkeseluruhanefisiensiteknis adalahefisiensiteknismurnibukanefisiensiskala.
Halinimenunjukkanbahwa,ukuranbankbukan
merupakanfaktorpentingbagibank-bankJepang untukmelakukanefisien.
P
o
sisi
S
ka
l
a
ek
o
n
om
i
I
ndus
t
ri
P
er
b
ankan
S
y
aria
h
Kusuma(2005)memamparkanbahwaskala
ekonomimenunjukanhubunganantaraoutputde
-nganbiayasebagaiakibatadanyaprosesproduksi. Perusahaanmendapatkanskalaekonomibilape
-ningkatanbiayaoperasidengantingkatyanglebih rendahdarioutputnya.Untukmengetahuiposisi
skalaekonomiyangterjadipadaindustriperbankan syariahmakamenggunakanperhitunganmetode DEAyangberasumsikan
V
ariableR
eturnT
oS
cale (VRS), dalamhalhubunganantarainputdengan outputberasumsiconstantreturntoscale(CRS) efisiensiteknisyanghendakdicapaitidakmen-cerminkanskalaekonomiyangefisien.Sedangkan dalamhubunganinputdanoutputyangvariable returntoscale(VRS)menganggapefisiensiyang dicapaijugamenggambarkanefisiensidalamskala ekonomi. Artinyabankyangtidakefisiendalam
teknisjugatidakefisiendalamskalaekonomi,bank yangefisiendalamteknisjugaefisiendalamskala ekonomi.(Kurnia,2004).
Hasilolahandatametode DEA yangber -asumsikan
V
ariableR
eturnT
oS
cale(VRS)untuk memperolehdataskalaekonomidengansoftware DEABanxiaFrontierAnalyst3.Biladikerucutkan makadatatabel3menghasilkandataposisiskala ekonomi(CRS,DRS,danIRS)industriperbankan syariahperiode 2007-2010, disajikandibawahini:Skala Ekonomi 2007 2008 2009 2010 Rata-rata
CRS 5 5 3 4 4,25
DRS 0 1 1 1 0,75
IRS 13 12 14 13 13,25
Jumlah 18 18 18 18 18
Tabel2. Posisi Skala Ekonomi (CRS, DRS, dan IRS) Industri Perbankan Syariah Periode 2007- 2010
Sumber:PengolahanDEA,datadiolah.
Tabel2menunjukkanposisiskalaekonomi (CRS,DRS,danIRS)industriperbankansyariah periode2007-2010adalahpadatahun2007,Bank Syariahyangmemperolehnilaisatu(
I
ncreasingR
eturnT
oS
cale) sebanyak 13 Bank, dalamkon -disiC
onstanR
eturnT
oS
cale(CRS)ataumem -perolehnilainolyaknilimabankdandalamkondisi memperolehnilaiminsatu(-1)ataudalamkondisiD
ecreasingR
eturnT
oS
cale(DRS)hanyaterjadi padatahun2008-2010.Padatahun 2008 kondisi
C
onstanR
eturnT
oS
cale(CRS)ataumemperolehnilainolyaknilimabank,danBankSyariahyangmemperoleh nilaisatu(
I
ncreasingR
eturnT
oS
cale)sebanyak 12Bank,tahun2009kondisiC
onstanR
eturnT
oS
cale(CRS)sebanyaktigabanktahun2010empat banksedangkanBankSyariahyangmemperoleh nilaisatu(increasingreturntoscale)sebanyak 14bankpadatahun2009dan13bankpadatahun 2010.Biladipresentasekanposisiskalaekonomi (CRS,DRS,danIRS)industriperbankansyariah2007-2010akantampakpadagambar2dibawah ini:
Gambar2PresentasePosisiSkalaEkonomi Sumber:PengolahanDataDEA
Posisiskalaekonomipadaindustriperbankan syariahdiIndonesiadidominasioleh
I
ncreasingR
eturnT
oS
caleyaituskalayangsemakinmening -katditunjukanolehlajupertambahanproduksilebih besardaripadalajupertambahanbiayarata-rata.I
ncreasingR
eturnT
oS
caleataubiasadisebut kondisiE
conomiesofS
cale.
Penelitianinimenghasilkantemuanbahwa meskinilaiefisiensidariBankSyariahyangter
-golongBUS maupun UUS belummencapaiangka efisiensempurna100%,namunsecaraumumpre -sentaseposisiskalaekonomiBUSdanUUSdalam kondisi
I
ncreasingR
eturnT
oS
cale(IRS) Kondisi yangterjadipadaindustriperbankansyariahpada penelitianiniserupadenganpenelitianRezvanian dan Mehdian (2002) yangmenelitiskalaekonomi perbankankomersialdiSingapuramenunjukkan bahwaukurankecildanmenengahkomersialbank Singapuramemilikiskalaekonomi.Walaupunper -usahaandapatmendapatkankeuntunganecono-miesofscaleapabilameningkatkanskalaakti
-vitasnya, kondisidiseconomiesofscaledimana
averagetotalcostperunitdalamperiodetertentu semakinmeningkatbilajumlahhasilproduksiterus ditingkatkan.Sumberdaritimbulnyadiseconomies ofscaleberasaldaribirokrasi,upahburuhyang tinggi,danoperasiyangtidakefisien.Carpenter dan Sanders (2007) dalam Gozali (2009)
SIMPULAN
Perkembangan efisiensi teknis Industri perbankansyariahdiIndonesiaperiode2007 -2010mengalamifluktuatif.Rata-ratanilaiefisiensi yangdiperolehadalah50%(inefisien)Bankyang memperoleh nilai efisiensi adalah Bank DKI (2007), Bank Jatim (2007), Bank Kalbar (2007), BankPermata(2008),BankPermata(2009),dan BankJabar(2010).
Penyebabinefisiensiteknisindustriperbankan syariahdiIndonesiaperiode2007-2010berasal dariseluruhvariabelinputdanoutput.Potensiper -baikanyangharusdilakukanolehbankyanginef -sienpadaperiodepenelitianyaknimenurunkanin -putDPK,menurunkaninputaktivatetap,menu -runkaninputbiayatenagakerjadanmenaikkan
outputpembiayaan.Biladatayangdiolahdiambil darirata-ratainputoutput18sampelpenelitian makadiperolehdataindustriperbankansyariahdi Indonesiatahun 2007 dan 2008 mengalamiefisien sedangkantahun2009dan2010mengalamiine
-fisien,sertapotensiperbaikanserupadengandiatas. Sumberutamadariefisiensiteknisberasal dariefisiensiteknismurnisedangkanefisiensiskala lebihrendah.Posisiskalaekonomipadaindustri perbankansyariahdiIndonesiarata-rataselama periodepengamatanmenunjukkankondisi
C
ons-tan
R
eturntoS
cale(CRS)empatbank,kondisiD
ecreasingR
eturntoS
cale(DRS)satubankdan kondisiI
ncreasingR
eturntoS
cale(IRS)13bank. Kondisiinimengartikanbahwaseamakinmening -katnyaoutputakandiikutipenurunanbiaya.DAFTAR
PUSTAKA
AscaryadanYumanita.(2006)
A
nalisisE
fisiensiP
erbankanS
yariah diI
ndonesiadenganD
ataE
nvelopmentA
nalysis.
TAZKIAI
s-lamic
F
inanceandB
usinessR
eview, Vol. 1,No.2.Ascarya, Yumanita, Guruh. (2008)
“A
nalisisE
fisiensiP
erbankanK
onvensional danP
erbankanS
yariah diI
ndonesia denganD
ataE
nvelopmentA
nalysis(DEA)”
Pa -perdalam BukuCurrent IssuesLembaga KeuanganSyariahTahun2009,TIMIAEI, Jakarta: Kencana Prenada Media Group AstiyahdanHusman(2006)F
ungsiI
ntermediasidalam
E
fisiensiP
erbankandiI
ndonesia:
D
erivasiF
ungsiP
rofit.
PaperdalamBuletin EkonomiMoneterdanPerbankanpadabulan Maret,Jakarta:BankIndonesia.Atmawardhana. (2006) “
A
nalisisE
fisiensiB
ankU
mumS
yariah danB
ankK
onvensional yangM
emilikiU
nitU
sahaS
yariahdiI
n-donesia
,
setelah pemberlakuanU
ndang-U
ndangN
o.
10
T
ahun1998
tentangP
erbankan(P
endekatanD
ataE
nvelop-ment
A
nalysis)
” Fakultas Ekonomi, Univer -sitasIslamIndonesia,YogyakartaBank Indonesia (2011)
L
aporanK
euangandiakseshttp://www.bi.go.id/web/id/Publikasi/ Laporan+Keuangan+Publikasi+Bank/Bank/ Bank+Umum+Syariah/
___(2011),
L
aporanK
euanganP
ublikasiB
ank umum konvesional-
unit-
unit syariah.
D
iakses pada15
F
ebruari2012
.
http://
w w w
.
b i.
g o.
i d/
we b/
i d/ P
u b l i k a s i/
L
aporan+K
euangan+P
ublikasi+B
ank/
B
ank/U
nit+U
saha+S
yariah/
Budi, (2010)
E
fisiensiR
elatifT
injauanL
iteratur. (dipublikasikan) FakultasEkonomi,UniversitasIndonesia.Diakses pada 10 juni 2012. http://lontar.ui.ac.id/
file?file=digital/
131493-T-27468-Efeisiensi%20relatif-Tinjauan%20literatur.pdf
Cooper, Seiford, Tone, (2006)
I
ntroductiontoD
ataE
nvelopmentA
nalysisanditsuses.
Springer.USAEndri (2008)
E
fisiensiT
eknisP
erbankanS
yariahdiI
ndonesia.
F
inanceandB
ank-ing
J
ournal, Vol10No.2,136-137. Farell MJ. (1957)T
heM
easurementO
fP
roduc-tive
E
fficiency.
JournalOftheRoyalStatis-ticalSociety120(SeriesA)
Fukuyama(1996),“
R
eturnstoS
caleandE
ffi-ciencyof
C
reditA
ssociationsinJ
apan: A
N
onparametricF
rontierA
pproach”
, Japanandthe World Economy, 8, 259–77. KalirajandanShand.(1999)F
rontierP
roduc-tion
F
unctions andT
echnicalE
fficiencyM
easures.
JournalofEconomicSurveys, 13:149–172diakses4juli2012darihttp://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ 1467-6419.00080/abstract
Kurnia(2004)
M
engukurE
fisiensiI
ntermediasiS
ebelasB
ankT
erbesarI
ndonesiaD
enganP
endekatanD
ataE
nvelopmentA
nalysi(DEA)
JurnalBisnisStrategi.Vol.13.Hal. 126-139,Semarang.Kusuma (2005)
S
izeP
erusahaan danP
rofitibilitas:
K
ajianE
mpirisT
erhadapP
erusahaanM
anufakturY
angT
erdaftarD
iB
ursaE
fekJ
akarta. Jurnal EkonomiPembangunan.VolumeXNo.1.Jakarta. HadadMD,SantosoW,Mardanugraha,IlyasD,
MardanugrahaE.(2003)
A
nalisisE
fisiensiI
ndustriP
erbankanI
ndonesia:
P
enggunaanM
etodeN
onparametrikD
ataE
nvelopmentA
nalysis(DEA)
diakses 3 Januari 2012 darihttp://www.bi.go.id/NR/ rdonlyres/ E5610BE0-6CC1-4161-AFE9-F 8 11 6 8 0 0 B 4 4 B/7 8 2 9/ Peng g m e t o deparametrikDEA.pdfHuri,Susilowati.(2004)
P
engukuranE
fisiensiR
elatifE
mitenP
erbankanD
enganM
etodeD
ataE
nvelopmentA
nalysis(DEA):
(S
tudiK
asus:
B
ank-
B
ankyangT
erdaftardiB
ursaE
fekJ
akartaT
ahun2002)
DinamikaPembangunan.Vol.1No.2Desember,hal. 95-110.
Karim (2006)
B
ankI
slam:
analisisF
iqh danK
euangan. Jakarta.PT Raja GrafindoLestari(2003)“EfisiensiTeknikPerbankanIndo -nesia.”
J
urnalE
mpirika.Vol.16.No.2.Maflachatun (2010)
A
nalisisE
fisiensiT
eknikP
erbankanS
yariahD
iI
ndonesiaD
enganM
etodeD
ataE
nvelopmentA
nalysis(D
ea)
(S
tudiP
ada11
B
ankS
yariahT
ahun2005
-2008)
(dipublikasikan)FakultasEkonomi. Semarang:UniversistasDiponegoro. Nopirin(1997)P
engantarI
lmuE
konomiM
akrodan
M
ikro.
Yogyakarta:BPFE.Nugroho(2004)EfektifitasKinerjaPelabuhan denganData EnvelopmentAnalysis. Jurnal
UsahawanNo05Th.XXXIII.Mei2004. Onour, Abdalla.(2010)
S
caleandT
echnicalE
f-ficiencyof
I
slamicB
anksinS
udan.diakses3 April 2012 dari http://mpra.ub.uni
-m u e n c h e n . d e / 2 9 8 8 5 / 1 /
islamic_banks_in_Sudan.pdf\
Rezvanian,Mehdian.(2002)“
A
nE
xamination ofC
ostS
tructureandP
roductionP
erfor -manceofC
ommercialB
anksinS
ingapore”, JournalofBankingandFinance,26,78–98. Sufian(2007)T
heefficiencyofislamicbanking industry:
a non-
parametri analysis with non-
discretionaryinputvariable.
I
slamicE
conomicS
tudiesVol.14,No.1&2 Suseno (2008)A
nalisisE
fisiensi danS
kalaE
konomiP
adaI
ndustriP
erbankanS
yariahdiI
ndonesia.
JournalOfIslamicandSutawijaya, Lestari. (2009)
E
fisiensiT
eknikP
erbankanI
ndonesiaP
ascaK
risisE
konomi:
S
ebuahS
tudiE
mpirisP
enerapanM
odelDEA
. JurnalSoekartawi (1990)
T
eoriE
konomiP
roduksi denganP
okokB
ahasanA
nalisisF
ungsiC
obb-D
ouglas.
RajawaliPress,Jakarta.Wulansari(2009)EfisiensiRelatifOperasional Puskesmas-puskesmasdiKotaSemarang Tahun 2009. Fakultas Ekonomi, Universitas Indonesia. Diakses 10 juni 2012 dari www.lontar.ui.ac.id/file?file=digital/ 131372...Efisiensi%20relatif-HA.pdf