• Tidak ada hasil yang ditemukan

Studi Deskriptif Mengenai Kecerdasan Emosional Pada Guru SMP "X" Bandung.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Studi Deskriptif Mengenai Kecerdasan Emosional Pada Guru SMP "X" Bandung."

Copied!
42
0
0

Teks penuh

(1)

ii

Universitas Kristen Maranatha ABSTRAK

Penelitian ini berjudul ”Studi Deskriptif Mengenai Kecerdasan Emosional pada Guru SMP ”X” Bandung”. Maksud penelitian ini adalah untuk memperoleh gambaran mengenai kecerdasan emosional guru SMP ”X” Bandung, serta bertujuan untuk mengetahui secara lebih rinci dan mendalam mengenai gambaran setiap aspek dari kecerdasan emosional guru-guru SMP “X” Bandung sehubungan dengan faktor-faktor yang mempengaruhinya. Pemilihan sampel menggunakan metode purposive sampling, dan sampel dalam penelitian ini berjumlah 10 orang, yang berusia antara 20 hingga 40 tahun. Rancangan yang digunakan dalam penelitian ini adalah rancangan penelitian deskriptif.

Alat ukur yang digunakan dalam penelitian ini berupa kuesioner kecerdasan emosional yang terdiri dari 36 item. Kuesioner ini disusun oleh peneliti berdasarkan teori kecerdasan emosional dari Salovey (dalam Goleman, 2001). Berdasarkan pengolahan data diketahui bahwa validitas dari alat ukur kecerdasan emosional ini berkisar antara 0.32 hingga 0.85, sedangkan reliabilitasnya sebesar 0.92.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa 60% guru SMP ”X” memiliki kecerdasan emosional yang tinggi dan 40% memiliki kecerdasan emosional yang cenderung tinggi. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar guru SMP ”X” memiliki kecerdasan emosional yang tinggi. Pada penelitian ini, faktor yang cukup berpengaruh adalah faktor keluarga dan usia, dimana guru yang berusia lebih tua memiliki kecerdasan emosional yang lebih tinggi daripada guru dengan usia yang lebih muda.

(2)

vi

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR ISI

Lembar Pengesahan...i

Abstrak... ii

Kata Pengantar... iii

Daftar Isi...vi

Daftar Tabel...x

Daftar Bagan...xi

Daftar Lampiran...xii

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah...1

1.2 Identifikasi Masalah...8

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian...8

1.4 Kegunaan Penelitian 1.4.1 Kegunaan Teoretis...9

1.4.2 Kegunaan Praktis...9

1.5 Kerangka Pemikiran...10

1.6 Asumsi...18

(3)

vii

Universitas Kristen Maranatha 2.1.2 Aspek-aspek Kecerdasan Emosional...20 2.1.3 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kecerdasan Emosional 22 2.1.4 Dua Jenis Pikiran...22 2.1.5 Ciri Utama Pikiran Emosional...23 2.2 Masa Dewasa

2.2.1 Pengertian Masa Dewasa...24 2.2.2 Tugas Perkembangan Masa Dewasa...25 2.2.3 Hubungan Regulasi Emosi - Konteks Perkembangan...26 2.3 Guru

2.3.1 Pengertian Guru...26 2.3.2 Peran dan Fungsi Guru... 29 2.3.3 Kode Etik Guru...32

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Rancangan Penelitian...34 3.2 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional

3.2.1 Variabel Penelitian...34 3.2.2 Definisi Operasional... 34 3.3 Alat Ukur

(4)

viii

Universitas Kristen Maranatha 3.4 Populasi Sasaran dan Teknik Sampling

3.4.1 Populasi Sasaran...40

3.4.2 Karakteristik Populasi...40

3.4.3 Teknik Penarikan Sampel...40

3.5 Teknik Analisis Data...41

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Responden 4.1.1 Jenis Kelamin...42

4.1.2 Usia...42

4.1.3 Pendidikan Terakhir... 43

4.1.4 Lama Bekerja...43

4.2 Hasil Penelitian 4.2.1 Derajat Kecerdasan Emosional...43

4.2.2 Tabulasi Silang antara Derajat Kecerdasan Emosional dengan Aspek...44

4.3 Pembahasan...46

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan...54

(5)

ix

(6)

x

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Kemampuan yang Harus Dimiliki oleh Guru 30

Tabel 3.1 Aspek dan Indikator Kecerdasan Emosional 37

Tabel 4.1 Tabel Persentase Responden Berdasarkan Jenis Kelamin 42

Tabel 4.2 Tabel Persentase Responden Berdasarkan Usia 42

Tabel 4.3 Tabel Persentase Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir 43

Tabel 4.4 Tabel Persentase Responden Berdasarkan Lama Bekerja 43

Tabel 4.5 Tabel Persentase Derajat Kecerdasan Emosional Responden 43

Tabel 4.6 Tabel Tabulasi Silang antara Derajat Kecerdasan Emosional dengan Aspek Mengenali Emosi Diri 44

Tabel 4.7 Tabel Tabulasi Silang antara Derajat Kecerdasan Emosional dengan Aspek Mengelola Emosi 44

Tabel 4.8 Tabel Tabulasi Silang antara Derajat Kecerdasan Emosional dengan Aspek Memotivasi Diri Sendiri 45

Tabel 4.9 Tabel Tabulasi Silang antara Derajat Kecerdasan Emosional dengan Aspek Mengenali Emosi Orang Lain 45

(7)

xi

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR BAGAN

Bagan 1.1 Kerangka Pikir 17

(8)

xii

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran I. Hasil Perhitungan Validitas dan Reliabilitas Lampiran II. Alat Ukur

Lampiran III. Skor Responden

(9)

Lampiran I. Hasil Perhitungan Validitas dan Reliabilitas Kuesioner Kecerdasan Emosional

Validitas

Reliabilitas

0.92, yang berarti reliabilitas kuesioner kecerdasan emosional tergolong sangat tinggi

No Item Koefisien Korelasi

1 0.773

2 0.447

3 0.484

4 0.702

5 0.570

6 0.773

7 0.686

8 0.730

9 0.551

10 0.611

11 0.748

12 0.783

13 0.801

14 0.748

15 0.783

16 0.809

17 0.748

18 0.702

19 0.723

20 0.757

21 0.832

22 0.685

23 0.713

24 0.731

25 0.911

26 0.783

27 0.794

28 0.785

29 0.740

30 0.655

31 0.641

32 0.570

33 0.854

34 0.742

35 0.783

(10)

Lampiran II. Alat Ukur - Kata Pengantar

(11)

KATA PENGANTAR

Saya mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha Bandung sedang menyusun skripsi dengan judul “Studi Deskriptif Mengenai Kecerdasan Emosional pada Guru SMP “X” Bandung. Oleh karena itu dengan hormat saya ingin meminta kesediaan Saudara untuk mengisi kuesioner ini. Hasil dari kuesioner ini bersifat rahasia, sehingga sangat diharapkan Saudara dapat menjawab setiap pernyataan dengan jujur sesuai dengan diri Saudara.

(12)

Kuesioner Kecerdasan Emosional

PETUNJUK PENGISIAN

Di bawah ini terdapat beberapa pernyataan dengan empat alternatif pilihan jawaban, yaitu:

SS : Sangat Sesuai

S : Sesuai

KS : Kurang Sesuai TS : Tidak Sesuai

Anda diminta untuk menjawab dengan memberikan tanda checklist (√) pada salah satu kolom jawaban yang sesuai dengan diri Anda.

No Pernyataan SS S KS TS

1 Saya merasa bingung akan perasaan yang saya alami.

2 Saya biasanya menenangkan diri terlebih dahulu ketika sedang marah sebelum melanjutkan aktivitas saya.

3 Saya mampu melakukan pekerjaan saya dengan lebih baik walaupun sebelumnya saya

mengalami kegagalan.

4 Saya bisa menerima jika guru lain tidak suka dengan pendapat saya.

5 Saya tetap menerapkan cara mengajar yang sama meskipun siswa tidak menyukainya. 6 Saya tetap memiliki relasi yang baik meskipun

dengan siswa yang pernah membuat saya marah.

7 Hubungan saya dengan siswa menjadi renggang karena saya jengkel dengan siswa tersebut.

8 Saya merasa ditolak oleh siswa tanpa mengetahui dengan jelas alasannya.

9 Saya merasa sulit untuk melihat hal-hal positif ketika saya sedang tertekan.

10 Saya bisa merasakan ketika siswa merasa senang di dalam kelas.

11 Saya mudah tanggap ketika rekan kerja saya sudah tidak ingin melanjutkan percakapannya dengan saya.

12 Saya tetap dapat bersikap adil meskipun sedang kesal kepada salah satu siswa.

(13)

No Pernyataan SS S KS TS 14 Saya akan berusaha membantu menyelesaikan

masalah yang dihadapi siswa.

15 Saya kurang memberi waktu untuk memikirkan permasalahan yang dihadapi oleh siswa.

16 Saya menikmati pekerjaan saya sebagai guru.

17 Saya merasa tidak mampu menjadi guru ketika siswa sulit diatur.

18 Saya tetap memperhatikan kepentingan sekolah ketika saya membuat suatu keputusan.

19 Saya mengambil keputusan berdasarkan pemikiran saya sendiri.

20 Saya tetap bersikap tenang ketika sedang cemas.

21 Saya mudah kehilangan kesabaran ketika menghadapi siswa yang nakal.

22 Saya bersedia menerima masukan dari siswa. 23 Saya menjadi lupa mengenai materi yang

hendak disampaikan di kelas ketika saya sedang mengalami kecemasan.

24 Saya mengenali bahwa saya sedang marah dari nada bicara saya.

25 Saya sulit mengendalikan emosi ketika saya sedang kesal kepada siswa.

26 Saya tetap antusias mengajar walaupun di awal pertemuan siswa tampak kurang menghormati saya.

27 Saya suka merasa cemas tanpa penyebab yang jelas.

28 Saya sulit menerima ketika tujuan saya tidak tercapai.

29 Gurauan saya seringkali menyinggung perasaan siswa maupun guru lain.

30 Saya sulit untuk merasakan ketika rekan kerja saya ingin beralih ke topik pembicaraan yang lain.

31 Saya akan tetap bekerja sama dengan tim walaupun saya tidak suka dengan salah satu anggota.

32 Saya mampu mengungkapkan rasa marah dengan sikap yang tenang sehingga tidak menyinggung perasaan guru lain.

(14)

No Pernyataan SS S KS TS 34 Saya mudah merasa bosan ketika

mendengarkan permasalahan yang dialami siswa.

35 Saya bersedia dievaluasi oleh pihak sekolah atas kinerja saya dalam bekerja.

(15)

Data Penunjang

Identitas Diri

Nama :

Usia :

Pendidikan terakhir :

Lama bekerja sebagai guru di tempat ini :

Status (lingkari yang sesuai) : a. Menikah / Belum menikah

b. Tinggal bersama orang tua / sendiri

Petunjuk pengisian:

Pilihlah jawaban yang sesuai dengan diri Anda dengan cara melingkari huruf yang ada di depan setiap pilihan.

1. Apakah sebelum mengajar di tempat ini Anda pernah mengajar di tempat lain?

a. Ya, di...selama... ...selama... ...selama... b. Tidak

2. Bagaimana pengalaman Anda akan reaksi orang tua ketika Anda melakukan suatu kesalahan?

a. tidak peduli

b. langsung memarahi tanpa penjelasan apapun c. memarahi sambil menjelaskan alasannya d. menerima, memaafkan

(16)

3. Apa yang Anda rasakan ketika orang tua bereaksi seperti itu? a. senang, merasa dimengerti

b. merasa bersalah c. tidak suka, kesal

d. ... 4. Faktor yang berperan dalam memotivasi Anda untuk bangkit kembali dari

kegagalan yang pernah Anda alami? Lalu seberapa besar peranannya? 4.1.Faktor dari dalam diri

a. sangat besar b. besar

c. cukup besar d. biasa saja e. kurang

4.2.Faktor dari luar diri, yaitu... a. sangat besar

b. besar c. cukup besar d. biasa saja e. kurang

5. Bagaimana pengalaman Anda akan sikap orang tua ketika Anda berbeda pendapat dengan mereka?

a. diam saja, tidak memberi respon

b. pada akhirnya tetap pendapat mereka yang harus benar c. langsung menyerahkan keputusan pada saya

d. menerima sambil tetap melanjutkan pembicaraan

(17)

Lampiran III. Skor kuesioner Emotional Intelligence

Resp Item

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 1 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 2 3 3 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4 3 4 3 2 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 2 3 3 4 3 3 3 4 4 3 4 4 4 2 3 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 1 3 3 3 3 3 3 4 2 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 6 3 4 3 3 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 4 3 4 3 2 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 7 4 4 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 2 3 2 3 8 3 4 4 3 3 3 2 4 3 4 3 3 4 3 3 3 4 3 2 3 2 4 2 4 4 3 4 3 4 3 3 4 2 3 3 3 9 4 4 3 3 4 3 2 4 3 4 3 4 4 4 4 4 2 4 4 3 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 4 10 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2 1 3 3 2 2 3 3 3 36 37 35 32 35 35 33 38 30 38 35 35 36 36 34 35 34 32 28 31 31 36 33 35 35 31 37 30 35 35 34 33 29 34 35 34

Skor Derajat

138 Tinggi 128 Tinggi 128 Tinggi 118 Tinggi 142 Tinggi

115 Cenderung Tinggi 109 Cenderung Tinggi 115 Cenderung Tinggi 128 Tinggi

(18)

Lampiran IV. Tabulasi Silang Antara Kecerdasan Emosional dengan Data Penunjang

A. Tabel Persentase Tabulasi Silang Antara Pengalaman Mengajar di Tempat Lain dengan Derajat Kecerdasan Emosional

Derajat Kecerdasan Emosional Total Tinggi Cenderung Tinggi

Pengalaman mengajar di tempat lain

Pernah Count 6 2 8

Total 75% 25% 100%

Tidak

Pernah Count Total 0% 0 100% 2 100% 2

B. Tabel Persentase Tabulasi Silang Antara Lama Pengalaman Mengajar di Tempat Lain dengan Derajat Kecerdasan Emosional

Derajat Kecerdasan Emosional Total Tinggi Cenderung Tinggi

Lama pengalaman mengajar di tempat lain

< 1 tahun Count 0 1 1

Total 0% 100% 100%

1 – 10 tahun Count 5 1 6

Total 83.33% 16.67% 100%

11 – 20 tahun Count 1 0 1

Total 100% 0% 100%

C. Tabel Persentase Tabulasi Silang Antara Reaksi Orang Tua Ketika Responden Melakukan Kesalahan dengan Derajat Kecerdasan Emosional

Derajat Kecerdasan Emosional Total Tinggi Cenderung Tinggi

Reaksi orang tua ketika responden melakukan kesalahan

Tidak peduli Count 0 0 0

Total 0% 0% 0%

Langsung memarahi tanpa penjelasan apapun

Count 0 0 0

Total 0% 0% 0%

Memarahi sambil menjelaskan

alasannya

Count 1 1 2

Total 50% 50% 100%

Menerima,

memaafkan Count Total 50% 3 50% 3 100% 6

Berbeda-beda Count 1 0 1

Total 100% 0% 100%

Introspeksi diri Count 1 0 1

(19)

D. Tabel Persentase Tabulasi Silang Antara Perasaan Responden terhadap Reaksi Orang Tua dengan Derajat Kecerdasan Emosional

Derajat Kecerdasan Emosional Total Tinggi Cenderung Tinggi

Perasaan responden terhadap reaksi orang tua ketika responden melakukan kesalahan Senang, merasa

dimengerti Count Total 33.33% 1 66.67% 2 100% 3

Merasa

bersalah Count Total 50% 2 50% 2 100% 4

Tidak suka,

kesal Count Total 0% 0 0% 0 0% 0

Mengerti,

memahami Count Total 100% 2 0% 0 100% 2

Biasa saja Count 1 0 1

Total 100% 0% 100%

E. Tabel Persentase Tabulasi Silang Antara Faktor yang Paling Berperan untuk Bangkit Kembali dari Kegagalan dengan Derajat Kecerdasan Emosional

Derajat Kecerdasan Emosional Total Tinggi Cenderung Tinggi

Faktor yang paling berperan dalam memotivasi responden untuk bangkit kembali dari kegagalan Faktor dari

dalam diri Count Total 100% 5 0% 0 100% 5

Faktor dari luar diri: keluarga dan

teman

Count 0 1 1

Total 0% 100% 100%

Faktor dari dalam dan luar diri

Count 1 3 4

(20)

F. Tabel Persentase Tabulasi Silang Antara Sikap Orang Tua dalam Menangani Perbedaan Pendapat dengan Derajat Kecerdasan Emosional

Derajat Kecerdasan Emosional Total Tinggi Cenderung Tinggi

Sikap orang tua ketika responden

berbeda pendapat dengan mereka

Diam saja, tidak

memberi respon Count Total 0% 0 0% 0 0% 0

Pada akhirnya tetap pendapat mereka yang

harus benar

Count 0 1 1

Total 0 100% 100%

Langsung menyerahkan

keputusan kepada responden

Count 0 1 1

Total 0 100% 100%

Menerima sambil tetap melanjutkan pembicaraan

Count 3 0 3

Total 100% 0% 100%

Berdiskusi untuk mencari solusi yang paling tepat

Count 3 2 5

(21)

1

Universitas Kristen Maranatha BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Peranan pendidikan menjadi sangat vital jika melihat perkembangan yang

terjadi dalam dunia globalisasi saat ini. Dunia pendidikan mampu memotivasi

terciptanya teknologi yang bisa diadaptasi, diimitasi bahkan disebarkan dengan

cara yang cepat dan mudah. Hal tersebut dapat mendukung laju perkembangan

suatu negara (http://re-searchengines.com/). Begitu pentingnya pendidikan untuk

kemajuan sebuah bangsa, tahun 1972, The International Comission for Education

Development dari UNESCO sudah mengingatkan bangsa-bangsa bahwa jika ingin

membangun dan berusaha memperbaiki keadaan sebuah bangsa harus dimulai

dengan pendidikan. Kesadaran akan pentingnya pendidikan inilah yang membuat

sebagian besar negara di dunia memberi prioritas tinggi akan pendidikan,

mengadakan modernisasi dan penyempurnaan lembaga-lembaga pendidikan serta

tidak segan-segan mengadakan pembaruan (Sindhunata, 2001).

Salah satu jenjang yang ada dalam lembaga pendidikan yaitu jenjang

SMP. Siswa SMP yang pada umumnya berusia sekitar 13 tahun hingga 15 tahun,

berada pada masa remaja ketika pencarian identitas dan mengejar kebebasan

menjadi suatu hal yang sangat penting (Santrock, 2002). Dalam menghadapi

karakteristik siswa yang sedang dalam masa pencarian identitas dan pengejaran

kebebasan, dibutuhkan peran seorang guru yang bukan hanya mampu

(22)

2

Universitas Kristen Maranatha siswanya. Guru membimbing siswa agar ketika mereka ingin bebas, mereka tetap

paham bahwa kebebasannya juga dibatasi oleh kebebasan orang lain sehingga

tidak bisa semaunya melakukan kehendak mereka, ada aturan-aturan yang harus

ditaati. Selain itu, siswa SMP yang sedang dalam masa pencarian identitas diri

seringkali melakukan modelling (Santrock, 2002). Mereka mencontoh perilaku

atau sifat-sifat yang ada dalam diri orang-orang yang signifikan baginya. Dalam

hal ini, guru turut berperan untuk menjadi sosok panutan yang patut ditiru dan

diteladani siswa.

Mendidik dan membimbing siswa bukan merupakan suatu hal yang mudah

untuk dilakukan. Ada kalanya siswa yang dibimbing tidak mau menuruti aturan

yang dibuat oleh guru, bahkan sampai berani melawan gurunya. Ada beberapa

guru yang karena terlalu kesal kepada siswa, pada akhirnya sampai melakukan

tindak kekerasan kepada siswa. Berdasarkan pengakuan dari salah seorang siswa

di suatu sekolah negeri, ada guru yang suka mencubit, memukul memakai

penggaris panjang dan menghukum lari lapangan, hanya karena siswa terlambat

masuk kelas, tidak mengerjakan tugas yang diberikan oleh guru tersebut

(http://nuritaputranti.wordpress.com/).

Suparlan (2006) menjelaskan bahwa guru memiliki satu kesatuan peran

dan fungsi yang tidak terpisahkan, yaitu sebagai pendidik, pembimbing, pengajar

dan pelatih. Guru sebagai pendidik lebih banyak sebagai sosok panutan yang

memiliki nilai moral dan agama yang patut ditiru serta diteladani oleh siswa.

Contoh dan keteladanan itu lebih merupakan aspek-aspek sikap dan perilaku.

(23)

3

Universitas Kristen Maranatha disiplin ilmu yang diajarkannya. Guru harus menguasai materi yang akan

diajarkan dan metode mengajar yang akan digunakan. Dalam perannya sebagai

pembimbing, guru perlu memiliki kemampuan membimbing siswa dan

memberikan dorongan psikologis agar siswa dapat mengesampingkan hal-hal

yang akan mengganggu proses belajarnya. Guru sebagai pelatih harus

memberikan sebanyak mungkin kesempatan bagi siswa untuk dapat menerapkan

teori ke dalam praktik yang akan digunakan langsung dalam kehidupan.

Kasus kekerasan guru terhadap siswa, yang sudah dijelaskan di paragraf

sebelumnya, jika dikaitkan dengan peran seorang guru tentunya akan menjadi

suatu hal yang berlawanan, terutama dengan perannya sebagai pendidik. Tindakan

mencubit dan memukul siswa bukanlah suatu contoh dan teladan yang baik untuk

ditiru. Dalam hal ini guru telah gagal menjalankan perannya sebagai pendidik

yang seharusnya menjadi sosok panutan yang memiliki nilai moral yang patut

ditiru serta diteladani oleh siswa. Guru seharusnya belajar untuk mengendalikan

emosinya agar dapat diungkapkan dengan cara yang tepat. Salah satu kecerdasan

yang berperan penting dalam pengelolaan emosi yaitu kecerdasan emosional.

Kecerdasan emosional yaitu kemampuan untuk memonitor

perasaan-perasaan dan emosi-emosi yang ada dalam diri sendiri maupun orang

lain, membedakan emosi-emosi yang muncul dan menggunakan informasi ini

untuk menuntun atau mengarahkan pikiran dan tindakan seseorang (Salovey

dalam Goleman, 2001). Kecerdasan emosional meliputi lima area utama yaitu

mengenali emosi diri, mengelola emosi, memotivasi diri sendiri, mengenali emosi

(24)

4

Universitas Kristen Maranatha Salah satu sekolah yang menarik perhatian peneliti adalah SMP “X” di

Bandung. Berdasarkan penjelasan dari salah seorang guru Bimbingan dan

Konseling di SMP ”X”, jumlah siswa SMP ”X” sekitar 117 orang, dengan jumlah

kelas sebanyak enam kelas, terdiri dari satu kelas VII, dua kelas VIII, dan tiga

kelas IX. Jumlah siswa dalam setiap kelasnya kurang lebih 20 orang. Siswa

SMP ”X” jika dibandingkan dengan siswa SMP lainnya dalam hal akademik

tergolong kurang mampu, dan sebagian besar dari mereka merupakan siswa yang

tidak diterima di SMP lain. Siswa SMP ”X” juga kreatif, dalam arti kemampuan

mereka dalam bidang lain, seperti seni, musik, lebih berkembang dibandingkan

dengan bidang akademik.

Jumlah guru di SMP “X” ini berjumlah kurang lebih 20 orang dengan usia

kurang lebih antara 20 hingga 40 tahun. Pengalaman mengajar sebagian besar

guru masih di bawah lima tahun. Dengan usia yang relatif masih muda dan

pengalaman mengajar yang belum terlalu lama, beberapa di antara mereka merasa

kesulitan untuk menangani siswa SMP ”X” yang pada umumnya kurang dalam

hal akademik, sehingga seringkali tingkah laku siswa pun menjadi sulit diatur.

Siswa masih banyak yang bertindak sesuka hatinya tanpa memperhatikan

aturan-aturan yang berlaku di SMP “X” ini, seperti sering tidak mengerjakan PR,

kurang memperhatikan penjelasan guru di kelas, melawan perintah guru. Ada

guru yang bahkan pernah memukul kepala siswanya memakai buku karena sangat

kesal terhadap tingkah laku siswa tersebut.

Koordinator Bimbingan dan Konseling di SMP “X” Bandung mengatakan

(25)

5

Universitas Kristen Maranatha emosinya ketika menghadapi siswa yang bermasalah di kelas. Beberapa guru

menjadi sering marah di kelas karena kelakuan siswa yang dinilai kurang ajar,

meskipun hanya sedikit guru yang pernah melakukan hukuman fisik, seperti

memukul siswa. Guru membentak siswa sehingga merusak relasi antara guru

dengan murid. Hal ini jika dibiarkan tentunya akan berlawanan dengan harapan

SMP “X”, yaitu guru diharapkan dapat mendidik siswa bukan hanya supaya

cerdas secara intelektual, tetapi juga memiliki karakter yang baik.

Siswa SMP “X” yang kurang secara akademik sehingga sering bertindak

sesuka hatinya tanpa mempedulikan aturan-aturan yang berlaku di sekolahnya,

tentunya membutuhkan bimbingan dari guru agar siswa bisa mulai belajar untuk

mengendalikan emosinya, yang merupakan salah satu penunjang terciptanya

karakter yang baik dalam diri siswa. Oleh karena itu, guru SMP “X” turut

memiliki peran yang cukup besar sebagai pembimbing bagi siswanya. Guru dapat

mengajarkan kepada siswa bagaimana cara mengungkapkan emosinya dengan

tepat. Guru sebagai pembimbing diharapkan sudah terlebih dahulu mampu untuk

mengungkapkan emosinya dengan tepat, agar dapat menjadi contoh bagi siswa.

Dalam hal ini guru SMP ”X” perlu memiliki kecerdasan emosional.

Berdasarkan hasil wawancara yang dilakukan terhadap enam orang guru

SMP “X”, diperoleh hasil sebanyak dua orang menghayati dirinya kurang mampu

untuk mengenali emosi apa yang sedang terjadi dalam dirinya. Mereka pernah

beberapa kali merasa bingung antara sedih, kesal dan benci misalnya, dan tidak

mampu mengenali penyebab munculnya emosi tersebut. Empat orang lainnya

(26)

6

Universitas Kristen Maranatha dirinya karena mereka suka merenungkan kembali setiap hal yang sudah

dialaminya sehingga lebih mengenali emosi yang dirasakannya.

Dalam hal pengelolaan emosi, empat orang menghayati dirinya kurang

mampu mengelola emosinya terutama ketika marah atau kesal kepada siswa.

Mereka menghayati dirinya sering kesulitan untuk menghadapi siswa yang

tingkah lakunya sangat sulit untuk diatur, berani bersikap kurang ajar dan

bertindak semaunya. Mereka jadi sering membentak siswa yang menyebabkan

hubungan antara guru dengan siswa tersebut menjadi renggang. Sedangkan dua

orang lainnya menghayati dirinya mampu mengelola emosinya. Mereka merasa

mampu untuk menahan emosinya dan berusaha untuk tetap sabar menghadapi

siswa yang sulit diatur. Dari empat orang guru yang menghayati dirinya kurang

mampu mengelola emosi, dua orang di antaranya terkadang menyimpan

kemarahan atau kekesalannya kepada siswa di dalam hatinya karena tidak dapat

mengungkapkannya secara langsung sehingga ada kalanya kemarahan itu keluar

pada saat atau orang yang tidak tepat. Ketika mereka berelasi dengan rekan

pengajar lainnya dan ada sesuatu hal yang menyinggung perasaan mereka, emosi

mereka langsung terpancing, sehingga menimbulkan pertengkaran di antara

sesama rekan pengajar.

Dari enam orang guru yang diwawancara, semua menghayati dirinya

mampu memotivasi diri untuk bangkit kembali dari rasa kecewanya. Mereka

mengaku sempat kaget melihat kondisi siswanya ketika pertama kali mengajar di

SMP “X” ini. Ada yang pernah dilempari pensil oleh siswa ketika sedang

(27)

7

Universitas Kristen Maranatha membuat para siswa agar patuh pada aturan. Mereka mengatakan bahwa mereka

sempat kecewa dan bahkan sampai menangis (di luar kelas) ketika proses belajar

mengajar masih berlangsung. Kekecewaan mereka disebabkan oleh

ketidaksesuaian antara harapan mereka ketika melamar menjadi guru di SMP ”X”

dengan kondisi siswa SMP ”X” yang sebenarnya. Dalam menghadapi

kekecewaan tersebut, mereka tidak terus menerus berada dalam kekecewaannya,

tetapi lebih melihat peristiwa-peristiwa tersebut sebagai pengalaman agar bisa

lebih menyiapkan diri ketika hendak mengajar. Sama halnya dalam membina

relasi dengan para siswa, semua guru yang diwawancara mengatakan bahwa

mereka tidak merasa kesulitan untuk membina relasi dengan siswa-siswinya,

bahkan ada beberapa di antara mereka yang sering menjadi teman bicara dan

sharing para siswa.

Dalam hal pengenalan emosi orang lain atau empati, empat orang guru

masih merasa kesulitan untuk berempati. Mereka lebih sering menyarankan agar

siswa berkonsultasi dengan guru yang lain, seperti guru BP, ketika ada siswa yang

datang untuk menceritakan masalahnya. Hal ini disebabkan mereka merasa

kurang mampu untuk memahami masalah yang dihadapi siswanya, kurang

mampu untuk menempatkan diri pada posisi siswa tersebut. Bahkan beberapa

guru sempat mengatakan bahwa mereka hanya “menyediakan telinga” saja untuk

mendengar keluhan para siswa yang bercerita kepada mereka tanpa melibatkan

perasaan atau pikirannya untuk memahami masalah siswanya itu. Seorang dari

empat orang guru yang merasa kesulitan untuk berempati ini jika ada siswa yang

(28)

8

Universitas Kristen Maranatha tersebut bercerita ke guru lain saja karena guru ini merasa tidak mampu untuk

memahami masalah siswa tersebut, terlebih dengan kondisi dirinya yang sedang

bermasalah juga. Sedangkan dua orang sisanya menghayati dirinya mampu untuk

berempati

Berdasarkan hasil wawancara dengan enam orang guru di SMP “X”,

diperoleh gambaran bahwa ada guru yang menghayati dirinya mampu mengenali

emosi, memotivasi diri dan membina relasi, tetapi kurang mampu berempati. Ada

juga yang menghayati dirinya mampu mengenali emosi dan memotivasi diri,

tetapi kurang mampu mengelola emosinya. Dengan adanya hasil yang

berbeda-beda pada setiap aspek kecerdasan emosional yang dimiliki

masing-masing guru maka peneliti tertarik untuk meneliti lebih lanjut mengenai

kecerdasan emosional guru SMP “X” Bandung.

1.2 Identifikasi Masalah

Masalah yang hendak diteliti adalah bagaimana gambaran kecerdasan

emosional pada guru-guru SMP “X” Bandung.

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian

Maksud penelitian ini adalah untuk memperoleh gambaran mengenai

kecerdasan emosional pada guru-guru SMP “X” Bandung.

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui secara lebih rinci dan

(29)

9

Universitas Kristen Maranatha guru-guru SMP “X” Bandung sehubungan dengan faktor-faktor yang

mempengaruhinya.

1.4 Kegunaan Penelitian 1.4.1 Kegunaan Teoretis

1. Memberikan informasi mengenai kecerdasan emosional guru,

khususnya bagi bidang ilmu Psikologi Perkembangan dan Psikologi

Pendidikan.

2. Sebagai bahan masukan bagi peneliti lain yang tertarik untuk meneliti

mengenai kecerdasan emosional pada guru.

1.4.2 Kegunaan Praktis

1. Memberikan informasi kepada kepala sekolah SMP “X” mengenai

gambaran kecerdasan emosional guru-guru SMP “X” sehingga bisa

menjadi bahan pertimbangan untuk mengadakan kegiatan atau

penyuluhan bagi guru yang berkaitan dengan kecerdasan emosi.

2. Memberikan informasi kepada para guru SMP “X” mengenai gambaran

kecerdasan emosional mereka sehingga dari penelitian ini diharapkan

para guru dapat menyadari kelemahan dan kelebihan yang ada dalam

(30)

10

Universitas Kristen Maranatha 1.5 Kerangka Pemikiran

Guru di SMP “X” rata-rata berada pada tahap perkembangan dewasa awal

yang merupakan periode perkembangan yang dimulai dari akhir masa remaja

(awal usia 20 tahun) dan berlangsung sampai usia sekitar 30 tahun. Masa dewasa

awal ini merupakan saatnya untuk membangun kemandirian ekonomi maupun

personal, perkembangan karier dan bagi kebanyakan orang, waktunya untuk

memilih pasangan, belajar untuk hidup dengan seseorang secara intim, memulai

sebuah keluarga dan mengasuh anak (Santrock, 2002).

Berkaitan dengan tugas-tugas perkembangan di atas, Hurlock (1994)

menjelaskan masa dewasa awal merupakan masa untuk menyesuaikan diri dengan

pekerjaan. Guru memiliki tugas untuk menyesuaikan diri dengan sifat dan macam

pekerjaannya, yang di dalamnya tercakup juga penyesuaian terhadap rekan kerja

dan para siswa. Bagi sebagian besar guru, terutama guru yang kurang mempunyai

pengalaman kerja, sering mengalami kesulitan dalam menyesuaikan diri dengan

pekerjaannya. Kesulitan ini akan berpengaruh juga terhadap perkembangan karier

mereka yaitu cenderung akan menghambat para guru untuk dapat berkembang

dalam kariernya. Apabila masalah-masalah ini tidak dapat diselesaikan dengan

baik, salah satu dampaknya yaitu menimbulkan ketegangan emosional. Hal ini

kurang sesuai karena pada masa dewasa awal guru diharapkan mampu

memecahkan setiap permasalahan dengan cukup baik sehingga menjadi stabil dan

tenang secara emosional.

Salah satu kecerdasan yang berperan penting dalam hal penyesuaian

(31)

11

Universitas Kristen Maranatha emosional yaitu kemampuan untuk memonitor perasaan-perasaan dan

emosi-emosi yang ada dalam diri sendiri maupun orang lain, membedakan

emosi-emosi yang muncul dan menggunakan informasi ini untuk menuntun atau

mengarahkan pikiran dan tindakan seseorang (Salovey dalam Goleman, 2001).

Di dalam diri setiap guru tentunya terdapat komponen emosi sehingga mereka

bisa merasakan marah, sedih, bahagia dan jenis-jenis emosi lainnya. Namun yang

membedakan adalah bagaimana mereka mengenal emosinya, mengelola

emosinya, memotivasi diri, mengenali emosi orang lain dan membina hubungan

dengan orang lain, dimana kelima hal ini merupakan aspek dari kecerdasan

emosional (Salovey dalam Goleman, 2001). Kecerdasan emosional tidak dapat

dinilai hanya dari satu aspek saja, melainkan dari lima aspek yang “membangun”

kecerdasan emosional tersebut.

Aspek yang pertama yaitu mengenali emosi diri. Hal ini berarti mengenali

perasaan sewaktu perasaan itu terjadi, yang merupakan dasar dari kecerdasan

emosional itu sendiri, karena guru tidak mungkin mampu untuk mengelola dan

mengendalikan emosinya jika ia tidak mengenali emosi apa yang harus

dikelolanya. Guru yang mampu mengenali emosinya menyadari kapan dia merasa

marah, sedih ataupun bahagia, dan mengetahui penyebabnya. Berbeda dengan

guru yang kurang mampu mengenali emosinya, mereka kurang mampu mengenali

perasaan mereka sendiri ketika sesuatu terjadi dan kurang mampu mengenali

penyebab emosi yang mereka rasakan.

Aspek yang kedua yaitu mengelola emosi, yaitu menangani perasaan agar

(32)

12

Universitas Kristen Maranatha akan terus-menerus bertarung melawan perasaan sedih misalnya, sementara guru

yang mampu mengelola emosinya dapat bangkit kembali dengan jauh lebih cepat

dari rasa sedihnya. Ketika seorang guru dibuat kesal oleh para siswanya, ia

menjadi marah dan menunjukkan sikap maupun perlakuan yang kasar kepada

siswanya, seperti membentak atau memukul siswanya, dan biasanya rasa kesal itu

tidak bisa langsung hilang melainkan terbawa terus dan mungkin saja akan

berpengaruh terhadap kinerjanya. Hal tersebut menunjukkan bahwa guru tersebut

kurang mampu mengelola emosinya. Jika ia mampu untuk mengelola rasa

kesalnya tersebut, misalnya dengan mengungkapkan rasa kesalnya dengan cara

yang lebih tepat, seperti menyampaikan secara verbal dengan nada yang “enak”

didengar bahwa yang dilakukan siswa tersebut telah membuat guru tersebut

merasa kesal, maka dapat dikatakan bahwa guru tersebut mampu mengelola

emosinya. Guru tersebut tidak terus terperangkap dalam rasa marahnya dan

diharapkan hubungan antara guru dan siswa tidak menegang, tetapi tetap dapat

terjalin baik.

Aspek yang ketiga yaitu memotivasi diri sendiri. Hal ini dapat diartikan

sebagai kemampuan untuk menata emosi sebagai alat untuk mencapai tujuan.

Guru yang kurang mampu memotivasi dirinya ketika dikecewakan oleh perlakuan

siswanya dapat menjadi orang yang terus-menerus tinggal dalam kekecewaannya

dan tidak bersemangat, tidak berinisiatif dalam melakukan tugasnya. Guru yang

mampu memotivasi dirinya akan cenderung menjadi seorang guru yang mampu

untuk memanfaatkan rasa kecewanya menjadi sebuah pengalaman yang berguna

(33)

13

Universitas Kristen Maranatha dikecewakan tersebut, ia mampu untuk tetap melakukan pekerjaannya secara

optimal dan memanfaatkan pengalaman kecewanya untuk lebih bisa

menyesuaikan diri dengan kondisi siswa yang diajarnya.

Aspek yang keempat yaitu mengenali emosi orang lain. Guru yang mampu

mengenali emosi orang lain akan mampu mengenali dan memahami hal-hal apa

yang dibutuhkan atau dikehendaki para siswanya. Mereka memiliki kemampuan

untuk mengenali ketika siswanya sedang merasa takut, jengkel atau putus asa,

sehingga akan lebih mudah untuk menjalin atau membangun relasi awal dengan

siswanya karena guru dapat memperlakukan siswanya secara tepat sesuai dengan

kondisi emosi yang sedang dirasakan oleh siswa tersebut. Guru dengan

kemampuan mengenali emosi orang lain juga mampu untuk menerima jika sudut

pandangnya berbeda dengan siswa. Lain halnya dengan guru yang kurang mampu

mengenali emosi orang lain, mereka kurang mampu untuk mengenali apa yang

dirasakan atau sedang dibutuhkan oleh para siswanya sehingga mereka kurang

mampu memilih cara yang tepat ketika menghadapi siswa. Hal ini menyebabkan

relasi yang tercipta pun kurang baik. Mereka juga kurang mampu untuk menerima

sudut pandang siswa yang berbeda dengan sudut pandang mereka.

Aspek yang kelima yaitu membina hubungan. Dalam membina hubungan

dengan orang lain perlu adanya emosi yang tepat, karena setiap kali guru

berinteraksi dengan siswa maupun rekan pengajar yang lain, emosi dalam dirinya

akan turut berperan untuk menentukan tingkah laku yang akan dimunculkannya.

Guru yang mampu membina relasi akan mampu untuk mengolah hubungan

(34)

14

Universitas Kristen Maranatha dalam perbedaan untuk mencapai kesepakatan, menyeimbangkan antara

kepentingan pribadi dan kepentingan bersama serta bekerja sama dengan

orang-orang yang berbeda karakter sekalipun. Berbeda dengan guru yang kurang

mampu membina hubungan, mereka akan kurang mampu bekerjasama dengan

rekan kerja maupun para siswa.

Kemampuan setiap guru dapat berbeda-beda dalam wilayah atau lima

aspek di atas. Beberapa orang guru mungkin amat terampil dalam menangani

kecemasan yang ada dalam dirinya, tetapi kurang terampil ketika harus meredam

kemarahan siswanya atau rekan kerjanya. Hal ini menyebabkan derajat

kecerdasan emosional yang berbeda-beda pada setiap guru. Guru yang memiliki

kecerdasan emosional tinggi, pada umumnya akan memiliki kemampuan yang

baik dalam kelima aspek kecerdasan emosional yang dimilikinya. Guru dengan

kecerdasan emosional cenderung tinggi, mungkin memiliki kemampuan yang baik

hanya pada sebagian besar aspek saja. Misalnya guru yang mampu mengelola rasa

kecewanya dan mengetahui penyebab kekecewaannya, serta mampu untuk

memotivasi dirinya sendiri untuk bangkit kembali dari kondisinya ini, tetapi ia

mengalami kesulitan jika harus berempati kepada siswa, walaupun ia masih

mampu untuk membangun relasi dengan siswanya. Guru yang memiliki

kecerdasan emosional cenderung rendah, mungkin hanya mampu dalam satu atau

dua aspek saja. Sebagai contoh, guru yang mampu untuk mengenali penyebab

kemarahannya dan mengelola emosinya tersebut, mungkin saja dia kesulitan

untuk mencapai prestasi kerja yang lebih baik di saat kondisi emosinya seperti itu,

(35)

15

Universitas Kristen Maranatha membangun relasi dengan sesamanya. Guru dengan kecerdasan emosional yang

rendah, pada umumnya akan kurang mampu dalam kelima aspek kecerdasan

emosional yang dimilikinya. Kekurangan-kekurangan dalam keterampilan

emosional ini dapat diperbaiki dan terus dikembangkan.

Terbentuknya kecerdasan emosional, khususnya pada guru, tidak terlepas

dari pengaruh lingkungan keluarga, sehingga memungkinkan setiap guru

mempunyai tingkat kecerdasan emosional yang berbeda-beda

(Salovey dalam Goleman, 2001). Kehidupan keluarga merupakan sarana

pendidikan pertama untuk mempelajari emosi. Dalam lingkungan keluarga,

seorang guru (pada masa kecilnya) belajar bagaimana merasakan perasaannya

sendiri dan bagaimana orang lain menanggapi perasaannya itu; bagaimana

berpikir tentang perasaannya dan pilihan-pilihan apa yang dimiliki untuk bereaksi;

serta bagaimana membaca dan mengungkapkan harapan dan rasa takut.

Pembelajaran emosi ini tidak hanya melalui hal-hal yang diucapkan dan dilakukan

oleh orang tua secara langsung pada anak-anaknya, melainkan juga melalui

contoh-contoh yang diberikan sewaktu orang tua menangani perasaan mereka

sendiri. Misalkan saja seorang anak yang melihat orang tuanya selalu membentak

jika anak melakukan kesalahan, maka ada kemungkinan setelah anak itu

bertumbuh dewasa, ia akan menjadi seseorang yang mudah membentak orang lain

jika ada yang melakukan kesalahan, karena itulah yang didapatkannya selama

proses belajar dalam keluarganya.

Guru yang pada masa kecilnya mengalami reaksi orang tua yang mau

(36)

16

Universitas Kristen Maranatha perbedaan pendapat, kemungkinan besar akan menjadi guru yang mampu untuk

memaafkan siswanya ketika siswa tersebut melakukan kesalahan dan mampu

untuk menerima setiap perbedaan pendapat yang mungkin terjadi antara guru

dengan siswa ataupun dengan rekan pengajar lainnya. Sebaliknya, guru yang pada

masa kecilnya langsung dimarahi oleh orang tua ketika melakukan kesalahan,

tanpa diberi kesempatan untuk menjelaskan atau memperbaiki kesalahannya itu,

dan pendapatnya selalu dianggap salah, kemungkinan besar akan menjadi guru

yang cepat marah dan kurang bisa menerima adanya perbedaan pendapat dengan

siswa maupun rekan kerjanya. Hal ini tentunya akan turut berpengaruh terhadap

(37)

17

Universitas Kristen Maranatha Bagan 1.1 Kerangka Pikir

Faktor yang berpengaruh: Peran orang tua

Kecerdasan emosional Guru SMP “X”

Bandung

Tinggi

Cenderung tinggi

Cenderung rendah

Aspek-aspek kecerdasan emosional: 1. Mengenali emosi diri

2. Mengelola emosi 3. Memotivasi diri

4. Mengenali emosi orang lain 5. Membina hubungan

(38)

18

Universitas Kristen Maranatha 1.6 Asumsi

1. Setiap guru di SMP “X” Bandung memiliki derajat yang berbeda-beda

dalam hal kecerdasan emosionalnya, yang dipengaruhi oleh peran orang

tua.

2. Perbedaan di antara kelima aspek yang membangun kecerdasan

emosional, yaitu aspek mengenali emosi diri, mengelola emosi,

memotivasi diri sendiri, mengenali emosi orang lain dan membina

hubungan, akan mempengaruhi tinggi rendahnya kecerdasan emosional

(39)

54

Universitas Kristen Maranatha

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

1. Sebanyak 60% guru SMP ”X” Bandung memiliki kecerdasan emosional

yang tergolong tinggi.

2. Guru SMP ”X” yang memiliki kecerdasan emosional tinggi, hampir di

semua aspek kecerdasan emosionalnya juga tergolong tinggi. Mereka

semuanya menghayati dirinya mampu untuk mengenali dan

mengendalikan emosinya, berempati serta membina hubungan dengan

rekan kerja maupun para siswa. Tetapi dalam aspek memotivasi diri

sendiri, hanya sebagian besar saja yang menghayati dirinya mampu untuk

memotivasi dirinya.

3. Sebanyak 40% guru SMP ”X” yang memiliki kecerdasan emosional

cenderung tinggi memiliki penghayatan bahwa dirinya cukup mampu

untuk mengenali dan mengendalikan emosinya, memotivasi dirinya,

(40)

55

Universitas Kristen Maranatha

5.2 Saran

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, dapat diajukan beberapa

saran sebagai berikut:

1. Untuk penelitian lanjutan, disarankan untuk meneliti faktor-faktor lain

seperti usia dan kematangan, pengalaman, dan lingkungan, yang mungkin

berpengaruh terhadap derajat kecerdasan emosional guru.

2. Untuk Kepala Sekolah SMP ”X” diharapkan untuk dapat membuat

beberapa kegiatan yang berkaitan dengan cara memotivasi diri sendiri bagi

guru ketika menghadapi kegagalan, misalnya dengan mengadakan

pelatihan atau seminar mengenai motivasi.

3. Untuk para guru SMP ”X” diharapkan dapat mempertahankan

kemampuannya dalam mengenali dan mengelola emosinya, dalam

berempati serta dalam membina hubungan dengan rekan kerja maupun

para siswa. Selain itu diharapkan juga lebih berusaha untuk meningkatkan

motivasi diri, terutama setelah menghadapi kegagalan, misalnya dengan

mencari sumber motivasi dan mulai mengikuti seminar-seminar maupun

(41)

56

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR PUSTAKA

Goleman, Daniel. 2001. Emotional Intelligence. Jakarta: PT Gramedia Pustaka

Utama.

Hurlock, Elizabeth B. 1994. Psikologi Perkembangan. Jakarta: Erlangga.

Nazir, Moh. 2003. Metode Penelitian. Jakarta: Ghalia Indonesia.

Santrock, John W. 2002. Life-Span Development. New York: McGraw-Hill.

(42)

57

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR RUJUKAN

Risanto. 2007. Studi Deskriptif Mengenai Kecerdasan Emosional pada Remaja Putri Panti Asuhan “X” di Bandung. Metode Penelitian Lanjutan. Bandung: Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

Winselly, Lea Oke. 2008. Studi Deskriptif Mengenai Kecerdasan Emosional pada Perawat di Rumah Sakit “X” Bandung. Metode Penelitian Lanjutan. Bandung: Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

(http://re-searchengines.com/, diakses 18 September 2008)

(http://nuritaputranti.wordpress.com/, diakses 24 September 2008)

(http://ta-tugasakhir.blogspot.com/, diakses 15 Agustus 2009)

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian kemampuan kolonisasi berbagai formula bakteri endofit pada tanaman bawang merah (Allium ascalonicum L. ) Dalam pengendalian penyakit Hawar Daun Bakteri

Dalam memenuhi sebagian prasyarat guna memperoleh gelar sarjana pendidikan, saya selaku mahasiswa Pendidikan Seni Musik FBS-UNY bermaksud mengadakan penelitian

The sEH inhibitory activity of isolated compounds was then evaluated using a fl uorescent method based on hydrolysis of the speci fi c substrate PHOME in the presence of sEH enzyme..

Intensitas daun terserang Xav pada tanaman tomat yang diintroduksi dengan beberapa isolat bakteri endofit indigenus (66 hsi)... Pada awal pengamatan terlihat semua isolat

Proses pembaharuan nilai sel terjadi saat robot berada pada sel bernilai 2 dimana jalur pada sel tujuan selanjutnya yang bernilai 1 terhalang oleh dinding pada bagian timur.. Saat

Dari penelitian pengaruh dosis Biochar terhadap ketersediaan kalium tanah.. pada system pertanian organik, dapat diambil kesimpulan

Materi dalam multimedia merupakan gabungan teks, gambar, klip suara, dan/atau video yang secara koheren disarikan dari silabus pembelajaran Jogja Audio School; (2)

the equivalence of slangs translation in the subtitle of “Despicable Me” movie!. whether the English version and Indonesian language