OPTIMALISASI MODAL POLITIK PASANGAN ISMET AMZIS-HARMA ZALDI PADA PEMILIHAN UMUM KEPALA DAERAH KOTA BUKITTINGGI TAHUN 2010.

OPTIMALISASI

MODAL

POLITIK

PASANGAN

ISMET

AMZIS-HARMA

ZALDI

PADA

PEMILIHAN

UMUM

KEPALA

DAERAH

KOTA

BUKITTINGGI

TAHUN

2010

SKRIPSI

DiajukansebagaiSyaratUntukMendapatkanGelarSarjanaIlmu Politik

PadaF akultasIlmuSosialdanIlmuPolitikUniversitasAndalas

Oleh:

YOVALDRIRIKIPUTRA

07193038

JURUSAN

ILMU

POLITIK

FAKULTAS

ILMU

SOSIAL

DAN

ILMU

POLITIK

UNIVERSITAS

ANDALAS

PADANG

BABI

PENDAHULUAN

A. LatarBelakangMasalah

Semenjak _{Indonesiamemasuki era reformasi, makasemenjak itu dalam}

prosesyangberkelanjutanlahirlahotonomidaerahdiIndonesia,denganberbagai

perkembangannya _{seperti yang dirasakan saat ini. Salah satu yang paling}

menonjoladalahdilaksanakannyaPemilihanUmumKepalaDaerahdanWakil

kepalaDaerahditingkatProvinsidanKabupaten/Kota,sebagaiwujudkedaulatan

rakyatsampaiketingkatlokal.

Kesempatanuntukikutmenentukanpilihanpadapemiluterbukaluasbagi

seluruhwargaNegaraIndonesiayangmemenuhisyaratdanketentuan

Undang-Undangyangberlaku.Dalamhalini,diaturdalamUndang-UndangNo.10Tahun

2008tentangPemilihanUmumDewanPerwakilanRakyat,DewanPerwakilan

DaerahdanDewanPerwakilan _{RakyatDaerahPasal19ayat1,mengatakan:}

“WargaNegaraIndonesiayangpadaharipemungutansuaratelahgenapberumur

17 _{(tujuh belas) tahun atau lebih atau sudah/pernah kawin mempunyai hak}

memilih”1_.

DalammomenPemilihanUmummasyarakattidakhanyamempunyaihak

memilih,namunjugamempunyaihakuntukdipilih,sebagaimanadiamanatkan

olehUUD1945,untukmenjadiyangdipilihdalampemerintahan,terbukaluas

1_{Undang-UndangNo.10tahun2008tentang:PemilihanUmumDewanPerwakilanRakyat,DewanPerwakilan}

bagiseluruhmasyarakatyangmemenuhisyaratyangtelahdiaturolehaturanyang

berlaku.Dalamsebuahnegarayangdemokratis,termasukdidalamnyanegara

Republik _{Indonesia, hak memilih dan dipilih merupakan sebuah keniscayaan.}

Artinyadalamkehidupanberbangsayangdemokratis,hakmemilihdandipilih

harusdijaminpemenuhanakanhaktersebut.

DiIndonesia, _{sistemPemilihanUmumdilakukansecaralangsung.Artinya}

pemilihtidaklagihanyamemilihpartaipolitikpilihanmerekapadapemilihan

umum,melainkandapatlangsungmenentukancalonpilihanmereka.Baikcalon

untuklegislatif(DPR,DPRDProvinsidanDPRDKab./Kota)maupuncalonuntuk

eksekutif(PresidendanWakilPresiden,GubernurdanwakilGubernur,serta

WalikotadanWakilWalikota/BupatidanWakilBupati).

SemakinkitasadaribahwawajahdemokrasidiIndonesiadipenuhioleh

semangat _{dan gairah persaingan}2_{. Besarnya jumlah partai politik, sistem}

perhitungan berdasarkan suara terbanyak, pemilukada (Gubernur dan

walikota/Bupati),danpemilihanpresidensecaralangsungsemakinmenegaskan

era _{persaingan terbuka dalam demokrasi di Indonesia. Ditengah-tengah}

persainganpolitikyangsemakinintens,kehadiranmodalpolitikmenjadisangat

penting. _{Dalam hal ini, pihak yang memiliki modal politik relatif besar}

dibandingkan _{dengan pesaingnya akan diuntungkan. Begitu juga sebaliknya,}

pihak _{yangmemiliki modal politik jauhlebih kecilakankesulitan untuk bisa}

bersaingapalagimemenangkankompetisipolitik.

2_{Firmanzah.2010.Persaingan,LegitimasiKekuasaandanMarketingpolitik.YayasanOborIndonesia.Jakarta.}

Bulan _{Juli tahun 2010 yang lalu merupakan musim Pemilihan Umum}

KepalaDaerahdiSumateraBarat.SatupemilihanGubernurdanWakilGubernur

dan _{14 Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota/ Bupati dan Wakil Bupati}

dilaksanakan _{secara serentak. Salah satu pemilihan umum kepala daerah}

dilaksanakan _{oleh Kota Bukittinggi. Dalam pesta demokrasi di kota wisata}

tersebut _{muncul 5 pasang calon yang berkompetisi, yaitu, pasangan Ramlan}

Nurmatias-AzwarRismanTaher,IsmetAmzis-HarmaZaldi,ZulkirwanRiva’i

-Baharyadi,NursyamsiNurlan-YalvemaMiazdanDarlisIlyas-ShabirinRahmat.

PadaPemilihanWalikotadanWakilWalikotadiKotaBukittinggiTahun

2010 _{tersebut, muncul sebagai pemenang adalah pasangan Ismet Amzis dan}

HarmaZaldidenganperolehansuarasebanyak18.011suara(42,66%),diantara

perolehan _{suara pasangan calon lainnya yaitu, Pasangan Ramlan}

Nurmatias-Azwar _{Risman Taher sebanyak 10.888 suara (25,79 %), pasangan Zulkirwan}

Riva’i-Baharyadisebanyak9.208suara(21,81%),pasanganNursyamsi

Nurlan-Yalvema _{Miaz sebanyak 3.044 (7,21%) dan pasangan Darlis Ilyas-Shabirin}

Rachmat1.064suara(2,52%)3_.

SebagaipasangancalonyangmenangdalamPemilukadatersebut,menarik

untukdilihatmodalpolitikpasanganIsmetAmzis-HarmaZaldi _{diantarabeberapa}

calonyangmemilikikekuatanmodalekonomi(uang) _{yangbesardaripasangan}

calonIsmetAmzis-HarmaZaldi,sebagaimanaperbandingannyakitalihatdalam

data. _{(Lihat Lampiran 1). Dari data terlampir tentang harta kekayaan calon}

WalikotadanWakilWalikotaBukittinggiTahun2010dapatdijelaskanbahwa,

PasanganIsmetAmzis-HarmaZaldimampumengalahkanpasangancalonlainnya

yangmempunyaihartakekayaanyanglebihbesardaripadapasangancalonIsmet

Amzis-Harma _{Zaldi, kecuali dengan pasangan Darlis Ilyas-Shabirin Rahmat}4_.

TotalkekayaanpasanganIsmetAmzis-HarmaZaldirendahsecarasignifikandari

pasangan _{Ramlan Nurmatias-Azwar Risman Taher yang perolehan suaranya}

dibawah _{Ismet Amzis-Harma Zaldi. Dan juga, pasangan Zulkirwan} Riva’i

-BaharyadilebihbesarlagikekuatanfinansialpasanganinidaripasanganIsmet

Amzis-HarmaZaldi,yangmanapasanganinimenempatiurutanketigaperolehan

suara.

Melihat _{harta kekayaan calon sebagai landasan untuk melihat modal}

ekonomi(uang)calonsangatpenting.Karenadalamfenomenapemilihanumum

secara _{langsung, pentingnya modal uang tidak terbantahkan lagi. Faktor}

pembiayaan _{merupakan faktor kritikal untuk sukses sebuah kampanye}5_.

Pembiayaansosialisasi _{politik olehkandidatdalamsistem pemilihan langsung}

membutuhkanbiayayangsangatbanyak.Biayayangdikeluarkanuntukbeberapa

itemsepertipengadaanbaliho,spanduk,mobilisasikampanye,iklanpolitik,aksi

sosial,bahkansewakonsultanpolitik,keseluruhanindikatordiataspentingagar

kandidatmenjadidikenalolehpemilih.

Selanjutnyadarisegitrackrecordpolitikdanpemerintahanparapasangan

calon,keseluruhanpasangancalonWalikotaBukittinggiTahun2010merupakan

wajah-wajahyangtidakasinglagidalamduniapolitikdanpemerintahanlokal

KotaBukittinggi.Sepertitertuangdalamdata(LihatLampiran2).IsmetAmzis

bukanlahkandidatyangmendominasijikakitalakukanidentifikasiterhadaptrack

4_{KarenaDarlisIlyasmerupakancalonyangsebelumnyamerupakanwalikotaPayakumbuhyangdi} impeachmentolehDPRDKotaPayakumbuh,artinyamempunyaitrackrecordpolitikyangburuk.

recordpolitikdanpemerintahan,sekalipuniapunyapengalamanyangbanyak

dalam _{politik dan pemerintahan. Nursyamsi Nurlan adalah kandidat bisa}

dikategorikan _{sebagai yang mendominasi dalam pengalaman politik dan}

pemerintahan, _{terutama dalam politik. Nursyamsi Nurlan adalah politisi yang}

telah _{menjabat sebagai pengurus DPP PBB, dan pernah duduk sebagai ketua}

FraksiBPDMPR-RIperiode2004-2005.Duakandidatyangberurutandibawah

IsmetAmzisperolehansuaranyapunbukantokohpolitikbaru,RamlanNurmatias

adalahmantanKetuaKPUDKotaBukittinggipadapemilukadatahun2004,dan

membuatgebrakanpadamasajabatannyaitudenganmengembalikandanasisa

anggaranKPUDKotaBukittinggisebanyaklebihkurang700jutarupiahkepada

Negara. _{Sedangkan Zulkirwan} Riva’i _{merupakan rival pasangan Djufri-Ismet}

Amzis _{pada pemilukada Kota Bukittinggi tahun 2004, Zulkirwan}Riva’I _yang

lebih _{dikenal denganpanggilan haji buyuangini pada waktu itu posisikedua}

dalam _{perolehan suara, dan ia juga pernah menjabat sebagai ketua dewan}

PenasehatPartaiGolkarKodyaTanggerang.

Dilihatdariperspektifbudaya,kedekatanparacalonwalikotaBukittinggi

Tahun2010denganbudayatidakadayangmendominasi.Image“urangkurai”

sama-sama _{melekat pada keluarga masing-masing calon walikota. Sebutan}

“urangkurai”menandakansebagaikeluargayangberketurunanasliBukittinggi.

Namunmenjadiketertarikkanbagipenulis,melihatpengalamansecarabudaya

yangdimilikiolehRamlanNurmatiasdanZulkirwanRiva’i.RamlanNurmatias

yangbergelarDatuaknanBasa,merupakangelardatukyangdiberikankaumsuku

Sikumbang _{asli kurai. Gelar datuk yang dimiliki oleh Ramlan Nurmatias}

dilingkungannya, _{dan Kota Bukittinggi pada umumnya. Begitu juga dengan}

Zulkirwan Riva’i, _{dengan pengalaman pernah menjadi ketua LKAAM, maka}

Zulkirwan Riva’i _{juga mempunyai pengalaman atas akses untuk transformasi}

budayadiKotaBukittinggi.MenariknyalagidariZulkirwanRiva’iadalah,ia

juga,mempunyaiaksestranformasibudayadidaerahperantauan,terlihatdari

beberapa _{pengalamannya dalam beberapa organisasi budaya dan ikatan}

Minangkabauseperti(PembinaPASTIMinangKabau,PenyantunGEBUMinang,

dan _{Dewan Penasehat Saudagar Minang), untuk diketahui organisasi GEBU}

MinangdanSaudagarMinangmerupakanorganisasiperantauminangyangsaat

initumbuhbesar.

Pengalaman-pengalaman _{yang berhaluan kepada peningkatan kualitas}

manusiamasing-masingcalonWalikotaKotaBukittinggitahun2010tidakada

yangmendominasi,termasukIsmetAmzissendiri _{sebagaipemenang,kecuali}

kalaukitamelakukanidentifikasidarisegilatarbelakangpendidikan.NurSyamsi

NurlanmerupakancalonWalikotaBukittinggiyangmempunyailatarbelakang

pendidikansampaipadatingkatakademisdoktoral(S3),sedangkanIsmetAmzis,

RamlanNurmatias,danDarlisIlyaslulusansarjana(S1),danZulkirwanRiva’i

lulusan _{Akademi Angkutan Udara Trisakti. Pengalaman organisasi juga}

merupakanaksespeningkatankualitasmanusia.ParacalonWalikotaBukittinggi

keseluruhanmerupakanparaorganisatorisyangberpengalaman.(lihatlampiran2)

Harma _{Zaldi yang menjadi pasangan Ismet Amzis sebagai Wakil}

Walikota, _{dari segi track record dalam politik dan pemerintahan, tidak}

mempunyairekamanyangberarti.BahkanlebihunggulbeberapacalonWakil

Track Record _{Calon Wakil Walikota BukittinggiTahun 2010, terlihat bahwa,}

Harma _{Zaldisebagai calon WakilWalikota dari Ismet Amzis, darisegi track}

recorddalampolitikdanpemerintahantidaksebandingdengantrackrecordyang

dimiliki _{Azwar Risman Taher sebagai calon Wakil Walikota dari Ramlan}

Nurmatias,BaharyadisebagaicalonWakilWalikotadariZulkirwanRiva’i,dan

Yalvema _{Miaz sebagai calon Wakil Walikota dari Nursyamsi Nurlan. Track}

record _{menjadi perhatian penting karena dari sanalah dasar pemilih dapat}

menjatuhkan _{pilihan terhadap kandidat. Apalagi seorang kandidat yang baru}

munculdalamkonstelasiPemilukadasepertiHarmaZaldi,danparacalonwakil

walikotalainnya-yangkeseluruhannyaadalahkontestanbaru.

Pendekatan _{psikologis dalam teori perilaku memilih (voting behaviour)}

menjadi _{argumentasi penulis melihat permasalahan diatas. Kecenderungan}

pemilihadalahmemperhatikankedudukankontestanpemiludalammasyarakat

dalammembangunsikap,persepsidanorientasipolitik.StudiLiddledanMujani6

menyimpulkanfaktorketokohanmenjaditulangpunggunguntukmeraihsuara.

SedangkandaridataterlampirbisaditarikkesimpulanbahwaHarmaZaldikalau

dilihat _{dari pengalamannya masih ketinggalan ketokohannya dari calon wakil}

walikotalainnya.SelanjutnyaWebermengatakan,salahsatusumberlegitimasi

adalahhal-hal _{yangbersifat rasional}7_{.Dalamhalinitrackrecord,backround,}

prestasidansemuakinerjapositifyangdapatdirasakanlangsungolehmasyarakat

bisamenjadimodalsosialbagipolitisi.

6_{SaifulMujaniandWilliamRLiddle2010.Personalities,PartiesandVoters.JournalofDemocracyVolume}

21,number2april2010. _{NationalEndowmentforDemocracyandTheJohnsHopkinsUniversityPress.}

Status incumbent _{dari Ismet Amzis juga penulis identifikasi, yang}

sebelumnya _{menjabat sebagai walikota Bukittinggi setelah kursi walikota}

ditinggalkan _{oleh Djufri karena terpilih menjadi anggota DPR RI. Banyak}

pengamat _{melihat incumbent mempunyai peluang yang besar untuk menang}

dalampemilihanumum,karenadarisegipopularitas,incumbenttentunyalebih

unggul _{dari calon yang non-incumbent. Namun Lingkaran Survei Indonesia}

menyimpulkanbahwa _{ternyatapopularitas yang tinggi cenderungtidak diikuti}

puladengantingkatketerpilihanyangtinggipula.DarikesimpulannyaLingkaran

SurveiIndonesiamenyatakanpopularitashanyalahpotensiyangperludiolaholeh

incumbent8_{.PotensiyangperludiolahyangdimaksudkanolehLingkaranSurvei}

Indonesiatentunyamelaluiproseskampanyepemiluolehpasangancalon.

Dari _{status incumbent Ismet Amzis ada beberapa hal yang perlu kita}

perhatikan. _{Dinamika incumbent Ismet Amzis berbeda dari incumbent kepala}

daerahyanginginmelanjutkankepemimpinannya(contohpalingdekatdengan

incumbent _{Djufri pada Pilkada Kota Bukittinggi Tahun 2005). Maka bisa}

dikategorikan _{pengaruh Ismet Amzis sebagai incumbent wakil kepala daerah}

masihkuatdaripadaincumbentkepaladaerah,ditambahlamanyaIsmetAmzis

menjabatsebagaiwalikotapascaditinggalkanolehDjufriyanghanyakurangdari

1tahun.

Dinamikaincumbentkepaladaerahdenganincumbentwakilkepaladaerah

sangatberbeda.Berbedanyadalamhalpeluangmemenangkanpemilihanumum.

SebagaimanadatayangdipublikasikanolehLingkarSurveiIndonesiasepanjang

pilkada _{yang berlangsung di Indonesia pada tahun 2005-2006, bahwa dari}

keseluruhanincumbentwakilkepaladaerahyangikutpilkadadiIndonesia,hanya

25,87 _{% yang mampu memenangkan pilkada. Sedangkan incumbent kepala}

daerah _{dari keseluruhannya yang ikut pilkada di Indonesia, 62,17 % berhasil}

memenangkan _pilkada9_{. Sebagai pembanding untuk dapat lebih mempertajam}

datadiatas,kitalihatmajunyaincumbentyangsamadinamikanyadenganIsmet

Amzis,yaitucalonGubernurSumateraBaratTahun2010MarlisRahman,yang

juga _{di angkat sebagai Gubernur Sumatera Barat setelah kursi Gubernur di}

tinggalkanGamawanFauzikarenaditunjuksebagaiMenteriDalamnegeripada

Kabinet _{Indonesia Bersatu Jilid II. Namun Marlis Rahman yang berpasangan}

denganAristoMunandarkalahdalamPemilihanGubernurdanWakilGubernur

SumbarTahun2010.MakadapatlahkitamemahamikesimpulandariLingkaran

SurveiIndonesiadiatastadidenganargumenbahwaincumbentsepertiMarlis

Rahman _{berbeda pengaruhnya dengan incumbent kepala daerah lainnya, dan}

khususnya _{juga sama halnya dengan Ismet Amzis, tetapi Ismet Amzis bisa}

memenangkanPemilihanUmumKepalaDaerah.

Pengalaman _{5 tahun menjabat sebagai wakil walikota Bukittinggi pun}

tercederai,ketikabeberapaorangyangberadadilingkarankekuasaanDjufridan

IsmetAmzisterlibatkasuskorupsi,termasukDjufrisendiridanSekretarisDaerah

KotaBukittinggipadawaktuituKhairultelahditetapkansebagaitersangka.Dan

kasusinitentunyaberdampakpadapersepsipositifmasyarakatterhadapIsmet

Amzis _{dan Partai Demokrat di Kota Bukittinggi, konkritnya mempengaruhi}

kepercayaanmasyarakatterhadapIsmetAmzisyangmajusebagaiincumbent.

Kasuskorupsi _{atasproyekpengadaan tanah untuk pembangunan kantor}

DPRDdidaerahManggihGantingdankorupsipembangunanpoolmobiluntuk

DinasPertamananKotaBukittinggisangatmenjadiperhatianmasyarakatKota

Bukittinggi, _{terutama pada masa-masa Pemilihan Legislatif diikuti juga pada}

masa-masaPemilukadadikotaBukittinggi.Kasuskorupsiiniterjadipadatahun

2007, _{dan di ketengahkan oleh sebuah LSM yang bernama ARAK (Aliansi}

Rakyat _{Anti Korupsi) bersama masyarakat Manggis Ganting yang ikut}

membebaskantanahnya.Djufribesertabeberapabawahannyaterbuktimelakukan

mark-uppembeliantanahmasyarakatManggisGanting.

Sekalipun _{pada masa-masa terungkapnya kasus korupsi tersebut tidak}

melibatkan _{nama Ismet Amzis, namun sudah bisa di pastikan periode}

pemerintahan _{Djufri-Ismet Amzis telah tercederai dengan terungkapnya kasus}

korupsiini,terutamapadamasa-masamenjelangdilaksanakannyaPemilukadadi

Kota _{Bukittinggi. Dampak secara langsung terhadap Ismet Amzis adalah}

pengaruhincumbent-nyamenjaditurun,terutamamasalahkepercayaandimata

masyarakat, _{apalagi masalah korupsi telah menjadi perhatian yang serius di}

tengahmasyarakat,ditambahlagidalamkurunwaktu10tahunbelakanganini,

kasuskorupsiyangmelibatkanDjufridanbeberapapejabatterasPemerintahkota

Bukittinggilainnyaadalahkasuskorupsiyangpertamamelibatkankepaladaerah

dikotawisatatersebut.

Kasus korupsi tersebut murni berada pada lingkaran eksekutif

pemerintahan _{Kota Bukittinggi. Walikota, Sekda, Asisten 1, Camat Manggih}

Ganting,Lurah,kabagpemerintahan,merupakanjabatandilingkunganeksekutif.

Wakil _{Walikota tidak mengetahui segala tindak-tanduk yang menjurus pada}

kebijakanyangkorup.ApalagiberdasarkanUUNo32.Tahun2004,salahsatu

fungsi seorang wakil walikota adalah pengawasan terhadap aparatur

pemerintahan.Terjadinyakorupsitersebut,menjadikankredibilitasIsmetAmzis

dalammelaksanakantugasnyamenjaditercoreng,danintegritasnyasecaramoril

jugaikuttercoreng.

B. PerumusanMasalah

Padapenelitianini,yangmenjadibatasanruanglingkupadalah:

Dengan _{berbagai modal politik yang dimiliki masing-masing pasangan}

calonWalikotadanWakilWalikotaBukittinggitahun2010yangtelahpenulis

identifikasi, _{penulis menyimpulkan bahwa ada beberapa modal yang tidak}

didominasiolehpasanganIsmetAmzisdanHarmaZaldinamundidominasioleh

pasangan _{calon lain, yaitu modal ekonomi, modal budaya, modal manusia}

(dimanalatarpendidikandidominasiolehNurSyamsiNurlan)ditambahdengan

track _{record politik dan pemerintahan yang tidak dimiliki oleh calon Wakil}

walikota _{dari Ismet Amzis yaitu Harma Zaldi, ditengah-tengah calon Wakil}

Walikota _{lainnya adalah pamong senior (birokrat senior) di Kota Bukittinggi.}

Terhadap _{statusincumbentyangdimilikiIsmetAmzis,penulisberkesimpulan}

tidak _{terlalu berpengaruh seperti halnya status incumbent yang lainnya,}

dikarenakanpengaruhstatussebagaiincumbentwakilkepaladaerahmasihbesar

daripadastatussebagaiincumbentkepaladaerah.Apalagi,denganmencuatnya

kasuskorupsiyangmelibatkanmantanwalikotaBukittinggiDjufridanbeberapa

pejabat _{penting Kota Bukittinggi, yang pada masa itu Ismet amzis menjabat}

Ismet _{Amzis yang maju lagi sebagai calon walikota pada pemilukada Kota}

Bukittinggi _{Tahun 2010. Maka permasalahan yang menjadi perhatian penulis}

adalahbagaimanapasanganIsmetAmzis-HarmaZaldimelakukanoptimalisasi

modalpolitikpadaPemilihanWalikotadanWakilWalikotadiKotaBukittinggi

Tahun2010?

C. TujuanPenelitian

Tujuandaripenelitianiniadalahmenganalisis _{optimalisasimodalpolitik}

pasangan _{Ismet Amzis-Harma Zaldi pada pemilihan Walikota dan Wakil}

WalikotaKotaBukittinggitahun2010.

D. SignifikansiPenelitian

1.ManfaatTeoritis

Penelitian _{mengenai Modal Politik Ismet Amzis-Harma Zaldi pada}

Pemilihan _{Walikota dan Wakil Walikota Tahun 2010 di Kota Bukittinggi}

diharapkan _{bisa memberikan kontribusi terhadap bidang akademis khususnya}

dalamhalkonsepsimodalpolitikpadaliteraturIlmuPolitik.Khususnyadalam

menganalisisfenomenadalamperwakilanpolitikmengenaicandidacy.Banyak

ilmuwantelahmenganalisiskemenangankandidatdengankonsepstrategipolitik

ataupun _{dengan konsep marketing politik. Namun menurut penulis, konsep}

modalpolitikyangseharusnyaperludiperhatikansebelummemulainyadengan

strategipolitikataupunmarketingpolitik,karenaketikakitaberbicaramarketing

politik, _{maka kandidat sudah dianalogikan sebagai sebuah produk dalam}

sebuah _{kegiatan produksi dalam politik. Darisanalah kita memahami bahwa}

modalpolitiksebagaiawaldimulainyaprosesproduksiperludiperhatikan.

2.ManfaatPraktis

Penelitianinitentunyadiharapkanmampumenjawabpermasalahanyang

dikemukakan _{dalam penelitian itu sendiri, selain itu juga diharapkan bisa}

dijadikanreferensipraktisolehparapolitisidalammelakukanoptimalisasimodal