PENGARUH REPUTASI KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN
TENUR KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP
KUALITAS AUDIT
(Studi pada Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2009-2013)
SKRIPSI
Disusun untuk Memenuhi Sebagian Syarat Mencapai Derajat Sarjana S-1
Oleh:
RHAMADHAN SUGIARTO 1002030110
PROGRAM STUDI AKUNTANSI S1 FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya:
Nama : Rhamadhan Sugiarto
Nim : 1002030110
Program Studi : Akuntansi S1
Fakultas : Ekonomi
Universitas : Muhammadiyah Purwokerto
Menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya
dan bukan hasil jiplakan dari hasil karya orang lain.
Demikian pernyataan ini saya nyatakan secara jujur, dan apabila kelak di
kemudian hari terbukti ada unsur penjiplakan, maka saya bersedia
mempertanggungjawabkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Purwokerto,
Yang menyatakan,
MOTTO
Hidup
adalah
perjuangan,
jadi
berjuanglah untuk hidup.
(
Bambang Pujihartono Widodo, S.E
)
Tataplah masa depan dan janganlah
selalu
menyesali
apa
yang
sudah
terjadi.
(
Rhamadhan Sugiarto
)
Hiasilah hidupmu dengan rasa ikhlas.
Janganlah kamu bersikap lemah dan
bersedih hati, kalian lah orang - orang
yang berderajat tinggi, jika kalian
memang beriman
.
(
Cak Nun
)
Jadilah seperti karang di lautan yang
kuat dihantam ombak dan kerjakanlah
hal yang bermanfaat untuk diri sendiri
dan orang lain, karena hidup hanyalah
sekali. Ingat hanya pada Allah apapun
dan dimanapun kita berada, kepada
DIA-lah tempat meminta dan memohon.
YAKIN, IKHLAS ISTIQOMAH
(
TGKH.
Muhammad
Zainuddin
Abdul
Majid
).
Persembahan
Sebuah karya tulis akhir Studiku ini,
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Wr. Wb
Puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul PENGARUH REPUTASI KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN TENUR KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Pada Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2009-2013). Penulisan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi sebagian dari persyaratan untuk menyelesaikan studi sarjana S-1 di Fakultas Ekonomi Prodi Akuntansi S-1 Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
Dalam proses penyusunan skripsi ini penulis mengalami berbagai masalah yang dapat teratasi berkat bantuan bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak hingga pada akhirnya skripsi ini dapat terselesaikan. Oleh karena itu dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada :
1. Dr.H.Syamsuhadi Irsyad, S.H., M.H. selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
2. Iwan Fakhrudin, SE.,M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
3. Hadi Pramono, SE.,M.Si. selaku Ketua Program Studi Akuntansi S1 Universitas Muhammadiyah Purwokerto dan sekaligus Dosen Penguji I yang telah memberi banyak masukan yang membangun kepada penulis yang berguna untuk menyempurnakan skripsi ini.
4. Dr. Sri Wahyuni, SE.,M.Si. selaku Dosen Pembimbing yang telah bersedia meluangkan waktunya untuk membimbing, mengarahkan dan memberi saran sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini tepat pada waktunya.
5. Edi Joko Setyadi, SE.,M.Si. selaku Dosen Penguji II yang telah bersedia meluangkan waktunya dan memberikan masukan yang membangun kepada penulis sehingga skripsi ini dapat lebih sempurna.
6. Seluruh staf Tata Usaha Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Purwokerto yang telah membantu dalam kelancaran dan kelengkapan administrasi.
7. Ayahanda R. Noergito yang sudah tenang di alam surga sana, Ibu Siti Hatuti, mas Nanang, mba Mitha, mba Paska, keponakan-keponakan ku
Nadia dan Ana, Lilik Ruri dan semua keluarga penulis yang selalu
mendo’akan serta memberikan dukungan baik moral maupun materiil, nasihat dan motivasi yang tidak terbatas kepada penulis sehingga penulis selalu bersemangat dan optimis menghadapi setiap masalah pada saat menyusun skripsi ini.
8. Teman-teman Akuntansi S1 angkatan 2010, terutama teman-teman Akuntansi S1 kelas B tahun 2010. Hari-hari bersama kalian akan menjadikan kenangan dan tidak akan terlupakan sampai kapanpun.
9. Teruntuk kekasihku Fitriana Dwi Utari yang selalu mendampingi penulis memberikan motivasi dan dukungan sehingga penulis dapat menyesaikan skripsi ini tepat pada waktunya.
10.Teruntuk Iis, Yudis, Wisnu, Kiki, Cuter, Arif, Dian, Wiwi, Eko, Panji, dan Nahdo selaku teman seperjuangan skripsi periode Oktober yang telah memberikan dukungan dan motivasi kepada penulis.
11.Teruntuk Vika, Febri, Zen, Simbe, dan Sugih yang sudah bersedia membantu penulis dalam menyusun skripsi tanpa mengeluh sedikitpun 12.Teman-teman KKN Kalitinggar tahun 2013 Hery, Rifky, Ragil, Didik,
Gembel, Rany, Nisa, Angga, Zean, Dewi dan Betty. Hari-hari bersama kalian akan menjadi kenangan dan tidak akan terlupakan untuk selamanya. 13.Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah
memberikan bantuan dalam menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penulisan skripsi ini masih
banyak kekurangan dan kekeliruan.Oleh karena itu penulis mengharapkan saran
dan kritikan dari berbagai pihak demi kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi
ini dapat bermanfaat bagi kita semua, Amin.
Purwokerto, Agustus 2014
Penulis
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
SURAT PERNYATAAN... iv
MOTTO ... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ... vi
KATA PENGANTAR ... vii
DAFTAR ISI ... ix
DAFTAR TABEL ... xiii
DAFTAR GAMBAR ... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ... xv
ABSTRAK ... xvi
ABSTRACT ... xvii
BAB I PENDAHULUAN 1.1Latar Belakang Masalah ... 1-7 1.2Perumusan Masalah ... 7
1.3Pembatasan masalah ... 7
1.4Tujuan Penelitian ... 7
1.5Manfaat Penelitian ... 7-8 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori ... 9
2.1.1 Teori Agensi ... 9-11
2.1.2 Independensi Auditor ... 11-13
2.1.3 Kualitas Audit ... 13-16
2.1.4 Reputasi Kantor Akuntan Publik ... 16-19
2.1.5 Tenur Kantor Akuntan Publik ... 19-23
2.2 Penelitian Terdahulu ... 23
2.2.1 Penelitian Mengenai Kualitas Audit ... 23-24 2.2.2 Penelitian Mengenai Reputasi KAP ... 24-25 2.2.3 Penelitian Mengenai Tenur KAP ... 25
2.3 Kerangka Pemikiran ... 25-27 2.4 Hipotesis Penelitian ... 27
2.4.1 Hubungan reputasi KAP dengan kualitas audit ... 27-28 2.4.2 Hubungan tenur KAP dengan kualitas audit ... 28-29 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ... 30
3.2 Objek Penelitian ... 30
3.3 Jenis dan Sumber Data ... 30
3.3.1 Jenis Data dan Sumber Data... 30
3.3.2 Data yang diperlukan ... 30
3.3.3 Metode Dokumentasi ... 31
3.4 Populasi dan Sampel ... 31
3.5 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 31
3.5.1 Variabel Dependen ... 31-33
3.5.3 Variabel Kontrol ... 38
3.6 Metode Analisis data ... 38
3.6.1 Statistik Deskriptif... 38
3.6.2 Regresi Logistik ... 38-40
3.7 Pengujian hipotesis ... 40
3.7.1 Menilai Kelayakan Model Regresi ... 40-41
3.7.2 Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit) ... 41
3.7.3 Pengujian Negelkerke R Square ... 42
3.7.4 Estimasi Paraameter dan Enterpretasinya ... 42
3.7.5 Uji Parsial ... 42-44
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Karakteristik Sampel ... 45
4.2 Analisis Data ... 45
4.2.1 Statistik Deskriptif... 45-49
4.2.2 Menilai Kelayakan Model Regresi ... 49-50
4.2.3 Menilai Keseluruhan Model (Oveall Model) ... 50-52
4.2.4 Menilai Koefisien Regresi ... 52-54
4.3 Hasil Pengujian Hipotesis ... 54
4.3.1 Pengujian Hipotesis Pertama ... 54-55
4.3.2 Pengujian Hipotesis Kedua ... 55-56
4.3.3 Hasil Pengujian dan Pembahasan Variabel Kontrol ... 57-58
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ... 59
5.2 Keterbatasan ... 59-60
5.3 Saran ... 60
DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Hasil Uji Statistik Deskriptif ... 46
Tabel 4.2 Frekuensi Tabel Kategori KA ... 48
Tabel 4.3 Frekuensi Tabel Kategori Repu ... 49
Tabel 4.4 Hasil Pengujian Goodness of Fit Test ... 50
Tabel 4.5 Hasil Uji Overall Model Fit ... 51
Tabel 4.6 Hasil Uji Overall Model Fit 2 ... 52
Tabel 4.7 Hasil Pengujian Koefisien Regresi ... 52
DAFTAR GAMBAR
DAFTAR LAMPIRAN
1. Daftar KAP Lokal yang Berafiliasi dengan KAPA/OAA
2. Daftar Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian
3. Data Input Kualitas Audit
4. Data Input Tenur KAP
5. Data Input Reputasi KAP
6. Data Input Variabel Kontrol
7. Data Input SPSS
8. Hasil Analisis SPSS
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh reputasi KAP dan tenur KAP terhadap kualitas audit. Kualitas audit diukur menggunakan earnings suprise benchmark. Reputasi KAP diukur dengan skala ordinal yaitu dikategorikan 5 jika diaudit oleh KAP besar dengan spesialisasi, dikategorikan 4 jika diaudit oleh KAP besar, dikategorikan 3 jika diaudit oleh KAP medium dengan spesialisasi, dikategorikan 2 jika diaudit oleh KAP medium dan dikategorikan 1 jika diaudit oleh KAP kecil. Spesialisasi dihitung dengan cara total aset perusahaan pada satu periode dibagi dengan jumlah total aset seluruh sampel perusahaan pada satu periode. Tenur KAP diukur dengan lama suatu KAP mengaudit perusahaan klien secara berturut-turut dan bila terjadi perubahan patner lokal tetapi afiliasinya tetap dianggap tenurnya tetap. Penelitian ini adalah penelitian kuantitatif yang menggunakan data sekunder berupa laporan keuangan perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2009-2013. Pemilihan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode purposive sampling dan diperoleh sampel amatan 95 dari 19 perusahaan dan diuji menggunakan teknik regresi logistik.
Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa reputasi KAP tidak berpengaruh positif terhadap kualitas audit dan tenur KAP tidak berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Berdasarkan kesimpulan diatas maka reputasi KAP dan tenur KAP tidak mencerminkan kualitas audit pada perusahaan pertambangan.
ABSTRACT
This research aimed to testing the effect of KAP reputation and KAP tenure towards the audit quality. The audit quality was measured by earnings surprise benchmark. The KAP reputation was measured by with ordinal scale in which categorized 5 if audited by big KAP with specialization, categorized 4 if audited by big KAP, categorized 3 if audited by medium KAP with specialization, categorized 2 if audited by a medium KAP, and categorized 1 if audited by a small KAP. The specialization was measured by the total asset of a company in one period divided by total assets of all companies in one period. KAP tenure was measured by the KAP’s range of time in auditing client’s company periodically and if the local partner was changed but affiliation was still the same, then the tenure was considered the same. This research was quantitative research. The research used secondary data which was the finance report of mining company was registered in Indonesia Stock Exchange 2009-2013. The sampling technique used purposive sampling method. The observation sample was 95 from 19 companies and was tested by using logistic regression technique.
The hypothesis testing result showed that the KAP reputation did not positively affected the quality of auditing and the KAP tenure did not positively affected the quality of auditing. Based on the conclusion aforementioned, the KAP reputation and KAP tenure did not show the quality of auditing in mining company.
