Faktor-faktor yang Memengaruhi Kematian Ibu di Kabupaten Labuhanbatu Utara tahun 2012-2013

(1)

Lampiran 1.

KUESIONER

PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEMATIAN

IBU DI KABUPATEN LABUHANBATU UTARA

Responden

:

Hubungan dengan Almarhumah :

Jenis komplikasi obstetri

:

Meninggal di

: (Rumah, Puskesmas/RS, Perjalanan)

KONTROL (Ibu pasca persalinan yang masih hidup)

I. FAKTOR NON MEDIK

1. Pendidikan Ibu :

1. Tamat SD/SMP/SMA

2. Tamat PT

2. Pekerjaan Ibu :

1. IRT + Pekerjaan Berat

2. Bekerja + Pekerjaan Ringan

Jenis pekerjaan Ibu...

3. Pendapatan Keluarga Ibu :

1. < Rp 1.446.000,00

2. ≥

Rp 1.446.000,00

(Sosial Budaya)

4. Selama hamil, adakah pantangan memakan daging, telur dan ikan?

1. Ada

2. Tidak ada

KASUS

KONTROL

(2)

5. Selama hamil, apakah ibu mengkonsumsi jamu-jamuan?

1. Ya

2. Tidak .

6. Selama hamil, adakah ibu memiliki kebiasaan mengurut perut?

1. Ya

2. Tidak

7. Selama hamil, adakah dukungan keluarga untuk ibu, misalnya keluarga

menyarankan untuk menjaga kehamilan, keluarga mengingatkan

pemeriksaan kehamilan?

1. Tidak ada

2. Ada

8. Paham yang masih ada dalam keluarga ibu:

1. Ibu diharuskan untuk terus hamil sampai ada penerus marga nantinya

sesuai dengan suku yang ibu anut.

2. Ibu tidak diharuskan untuk terus hamil, walaupun belum ada anak

sebagai penerus marga sesuai suku yang ibu anut.

9. Apakah ibu berperan dalam mengambil keputusan dalam keluarga?

1. Tidak

2. Ya

II. FAKTOR PELAYANAN KESEHATAN

10. Selama hamil, berapa kalikah ibu memeriksakan kehamilan?:

1. < 4 kali

2. ≥

4 kali

11. Selama hamil ibu memeriksakan diri kepada:

1. Bukan hanya pada Tenaga Kesehatan (tenaga kesehatan dan dukun

beranak/bersalin

2. Hanya pada Tenaga Kesehatan, seperti Bidan, dokter, dokter spesialis

12. Ibu memeriksakan kesehatan selama hamil:

(3)

(Akses)

13. Apakah ada transportasi umum dari rumah ibu ke Puskesmas PONED?

1. Tidak

2. Ya

14. Apakah tersedia dana yang dibutuhkan ibu jika seandainya ibu dirujuk ke

RS?

1. Tidak

2. Ya

15. Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk sampai ke fasilitas pelayanan

kesehatan rujukan?

1. > 1 jam perjalanan

2. < 1 jam perjalanan

(Penanganan Adekuat)

16. Apakah ibu mendatangi tenaga kesehatan ketika terjadi komplikasi?

1. Tidak

2. Ya

17. Apakah tenaga kesehatan tersebut berada di tempat dan langsung datang

ke rumah ibu ketika ibu mencari pertolongan?

1. Tidak

2. Ya

18. Menurut ibu, bagaimana kesiapan tenaga kesehatan tersebut dalam

menangani ibu?

1. Tidak siap, petugas kesehatan datang terlambat dan terkesan lama

memberi pertolongan.

2. Siap, petugas kesehatan langsung datang dan segera memberikan

pertolongan

19. Menurut ibu, apakah ada kendala dalam penanganan ibu yang

dikarenakan tidak adanya fasilitas yang dibutuhkan ibu saat itu ?

(misalnya ketika terjadi perdarahan, tenaga kesehatan tidak dapat

menghentikan perdarahan karena obat anti perdarahan tidak ada, MgSO4

tidak ada untuk pasien eklampsia).

(4)

Lampiran 2.

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N

%

Cases

Valid

30 100,0

Excluded(a)

0 ,0

Total

30 100,0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha

N of Items

,847

10 Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if

Item Deleted

Pendidikan

14,47

7,085

,630

,825

Tenaga Pemeriksa

Kesehatan

14,20

7,338

,496

,838

Tempat Pemeriksaan

Kesehatan

14,60

7,697

,470

,839

Akses

14,13

7,361

,512

,836

(5)

Lampiran 3. Hasil Bivariat

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pendidikan * Kematian

Ibu 80 100,0% 0 ,0% 80 100,0%

Pekerjaan * Kematian

Ibu 80 100,0% 0 ,0% 80 100,0%

Pendapatan Keluarga *

Kematian Ibu 80 100,0% 0 ,0% 80 100,0%

Keputusan Merujuk *

Kematian Ibu 80 100,0% 0 ,0% 80 100,0%

Sosial Budaya *

Kematian Ibu 80 100,0% 0 ,0% 80 100,0%

Penanganan Adekuat *

Kematian Ibu 80 100,0% 0 ,0% 80 100,0%

ANC * Kematian Ibu ₈₀ _100,0% ₀ _,0% ₈₀ _100,0%

Tenaga Pemeriksa Kesehatan * Kematian Ibu

80 100,0% 0 ,0% 80 100,0%

Tempat Pemeriksaan Kesehatan * Kematian Ibu

80 100,0% 0 ,0% 80 100,0%

Akses * Kematian Ibu ₈₀ _100,0% ₀ _,0% ₈₀ _100,0%

(6)

**Pendidikan * Kematian Ibu**

Chi-Square Tests

Value df

b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,00.

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Pendidikan (Rendah

/ Tinggi) 2,250 ,619 8,184

For cohort Kematian Ibu = Ibu

Meninggal 1,588 ,692 3,646

For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup _,706 _,440 _1,133

(7)

**Pekerjaan * Kematian Ibu**

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Risk Estimate

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Pekerjaan (Berat /

Ringan) ,441 ,154 1,259

For cohort Kematian Ibu = Ibu Meninggal _,636 _,336 _1,206

For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup _1,444 _,943 _2,212

(8)

**Pendapatan Keluarga * Kematian Ibu**

Value df

Risk Estimate

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Pendapatan (< UMK

/ > UMK) 1,235 ,344 4,431

Meninggal 1,107 ,613 1,997

(9)

**Sosial Budaya * Kematian Ibu**

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

b 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,00.

Risk Estimate

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Sosial Budaya

(Sosial Budaya Tidak Baik / Sosial

Budaya Baik)

3,162 ,315 31,775

Meninggal 1,541 ,836 2,838

(10)

**Keputusan Merujuk * Kematian Ibu**

Value Df

Risk Estimate

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Rujukan (Tidak Dirujuk /

Dirujuk) 4,333 1,271 14,777

Meninggal 1,784 1,210 2,631

For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup ,412 ,170 ,996

(11)

**ANC * Kematian Ibu**

Value df

Risk Estimate

Lower Upper Lower

Odds Ratio for ANC (<4 kali / > 4

kali) 2,154 ,784 5,920

Meninggal 1,420 ,927 2,173

Hidup ,659 ,362 1,200

(12)

**Tenaga Pemeriksa Kesehatan * Kematian Ibu**

Tenaga Pemeriksa

Kesehatan

Tidak hanya tenaga

kesehatan 14 6 20

Hanya tenaga kesehatan 26 34 60

Total 40 40 80

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Risk Estimate

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Tenaga Pemeriksa

Kesehatan (Tidak hanya tenaga

kesehatan / Hanya tenaga kesehatan)

3,051 1,032 9,022

Meninggal 1,615 1,075 2,428

(13)

**Tempat Pemeriksaan Kesehatan * Kematian Ibu**

Tempat Pemeriksaan

Kesehatan

Tidak Hanya di

Fasilitas Kesehatan 34 32 66

Hanya di Fasilitas

Kesehatan 6 8 14

Total 40 40 80

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Risk Estimate

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Tempat Pemeriksaan

Kesehatan (Tidak Hanya di Fasilitas

Kesehatan / Hanya di Fasilitas

Kesehatan)

1,417 ,443 4,534

For cohort Kematian Ibu = Ibu Meninggal _1,202 _,628 _2,299

(14)

**Penanganan Adekuat * Kematian Ibu**

Tidak adekuat

25 6 31

Adekuat ₁₅ ₃₄ ₄₉

Total 40 40 80

Value df

Risk Estimate

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Penanganan (Tidak

adekuat, / Adekuat) 9,444 3,212 27,767

Meninggal 2,634 1,671 4,154

(15)

**Akses * Kematian Ibu**

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Risk Estimate

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Akses (Buruk/ Baik) 7,071 2,519 19,850

For cohort Kematian Ibu = Ibu Meninggal 2,371 1,520 3,699

(16)

Lampiran 4. Hasil Multivariat

Logistic Regression

Case Processing Summary

Unweighted Cases(a) N Percent

Selected Cases Included in Analysis 80 100,0

Missing Cases ₀ _,0

Total 80 100,0

Unselected Cases ₀ _,0

Total 80 100,0

a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

Ibu Meninggal 0

Ibu Hidup 1

Block 0: Beginning Block

Classification Table(a,b)

Observed Predicted

a Constant is included in the model. b The cut value is ,500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Lower Upper Lower Upper Lower Upper

Step 0 Constant ,000 ,224 ,000 1 1,000 1,000

(17)

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 0

Variables Pendidikan

1,569 1 ,210

Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald)

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

(18)

Model Summary

Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

1 84,866(a) ,278 ,370

a Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001. b Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than ,001.

Classification Table(a)

Observed Predicted

Kematian Ibu Percentage Correct

Ibu

Meninggal Ibu Hidup Ibu Meninggal

(19)

Variables in the Equation

(20)

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 2(a)

Variables Pekerjaan

,020 1 ,886

Overall Statistics ,020 1 ,886

Step 3(b)

Variables Pekerjaan

,000 1 ,987

,474 1 ,491

,209 1 ,648

,299 1 ,584

(21)

Lampiran 6. MASTER DATA

(22)

(23)

Lampiran 7. FOTO DOKUMENTASI

(24)

(25)

(26)

(27)

(28)

(29)

(30)