• Tidak ada hasil yang ditemukan

AKIBAT HUKUM PENGGUNAAN MEREK DAGANG YANG MEMILIKI PERSAMAAN NAMA DENGAN MEREK DAGANG YANG SUDAH TERDAFTAR DITINJAU DARI UU NO.15 TAHUN 2001 (STUDI KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM SUMATERA UTARA) SKRIPSI Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "AKIBAT HUKUM PENGGUNAAN MEREK DAGANG YANG MEMILIKI PERSAMAAN NAMA DENGAN MEREK DAGANG YANG SUDAH TERDAFTAR DITINJAU DARI UU NO.15 TAHUN 2001 (STUDI KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM SUMATERA UTARA) SKRIPSI Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan "

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

AKIBAT HUKUM PENGGUNAAN MEREK DAGANG YANG MEMILIKI

PERSAMAAN NAMA DENGAN MEREK DAGANG YANG SUDAH

TERDAFTAR DITINJAU DARI UU NO.15 TAHUN 2001 (STUDI

KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM SUMATERA

UTARA)

SKRIPSI

Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat

Guna Memperoleh Gelar Sarjana Hukum

OLEH :

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

2015

SHABRINA HASMAN NASUTION

090200398

DEPARTEMEN HUKUM KEPERDATAAN

(2)

Akibat Hukum Penggunaan Merek Dagang Yang Memiliki Persamaan

Nama Dengan Merek Dagang Yang Sudah Terdaftar Ditinjau Dari UU

No.15 Tahun 2001 (Studi Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan HAM

Sumatera Utara)

SKRIPSI

Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat Guna

Memperoleh Gelar Sarjana Hukum

Oleh

SHABRINA HASMAN NASUTION

090200398

PROGRAM KEKHUSUSAN HUKUM PERDATA DAGANG

Disetujui oleh:

Ketua Departemen Hukum Keperdataan

Dr. H. Hasim Purba, SH. M.Hum Nip.196603031985081001

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

Prof.Dr.Tan Kamelo,SH,MH Puspa MelatiHasibuan,SH,M.Hum Nip. 196204211988031004 Nip. 19680128199403

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

(3)

KATA PENGANTAR

Bismillahirahmanirrahim.

Segala puji kehadirat Allah SWT atas segala rahmat tak terhingga yang

telah diberikan kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini

dengan baik. Shalawat dan salam penulis panjatkan kepada Rasulullah SAW.

Terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya penulis persembahkan

kepada kedua orang tua, sehingga akhirnya penulis dapat menyelesaikan skripsi

yang berjudu

l “

AKIBAT HUKUM PENGGUNAAN MEREK DAGANG YANG

MEMILIKI PERSAMAAN NAMA DENGAN MEREK DAGANG YANG

SUDAH TERDAFTAR DITINJAU DARI UU NO 15 TAHUN 2001 (STUDI

KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM SUMATERA

UTARA).

Setelah sekian lama akhirnya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini

sebagai salah satu syarat akademis untuk menyelesaikan Pendidikan Program S-1

pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.Penulis menyadari sebagai

manusia biasa tidak pernah luput dari kesalahan, kekurangan dan kekhilafan, baik

dalam pikiran maupun perbuatan. Berkat bimbingan dari Bapak dan Ibu dosen

Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara baik secara langsung maupun secara

tidak langsung dalam mengasuh serta membimbing penulis sejak masuk bangku

kuliah hingga akhir penulisan skripsi ini, maka penulis pun dapat menyelesaikan

(4)

Dengan ini izinkanlah penulis untuk mengucapkan rasa hormat dan terima

kasih setinggi-tingginya kepada pihak-pihak yang telah banyak membantu dalam

proses penyusunan skripsi ini. Terima kasih penulis ucapkan kepada:

1.

Rektor Universitas Sumatera Utara, Bapak Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu

DTM&H, Msc(CTM), SpA(K).

2.

Bapak Prof. Dr. Runtung Sitepu, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas

Hukum Universitas Sumatera Utara.

3.

Bapak Prof. Dr. Budiman Ginting, S.H., M.Hum. selaku Pembantu Dekan

I Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.

4.

Bapak Syafruddin, S.H. M.H. D.F.M. selaku Pembantu Dekan II Fakultas

Hukum Universitas Sumatera Utara.

5.

Bapak Dr. OK. Saidin, S.H., M.H, selaku Pembantu Dekan III Fakultas

Hukum Universitas Sumatera Utara.

6.

Bapak Dr. H. Hasim Purba, S.H., M.Hum selaku Ketua Departemen

Hukum Keperdataan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.

7.

Bapak Prof.Dr.Tan Kamello, S.H.,MS, selaku Dosen Pembimbing I

penulis yang telah banyak membantu sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi ini. Untuk segala nasehat dan bimbingan yang telah

diberikan kepada penulis, penulis ucapkan terima kasih.

8.

Ibu Puspa Melati Hasibuan, S.H., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing II

penulis yang telah sangat membantu penulis dalam penyempurnaan

(5)

nasehat dan bimbingan yang telah diberikan kepada penulis, penulis sangat

berterima kasih.

9.

Dosen Wali penulis dari semester I sampai terakhir, Bapak Edy Ikhsan,

S.H,M.A

10.

Seluruh dosen dan staf pengajar di Fakultas Hukum Universitas Sumatera

Utara yang telah mendidik dan membimbing penulis selama menempuh

pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.

11.

Ayahanda, H. Mangatas Nasution, S.H, M.Kn, dan ibunda Hj. Hasnah

Gultom, S.H yang telah memberikan dukungan, semangat, nasehat kepada

penulis untuk terus menjalani dan menekuni dunia pendidikan. Tidak

mungkin rasanya penulis dapat menjadi seperti sekarang ini tanpa

kesabaran, doa dan restu dari kedua orang tua tersayang.

12.

Adik saya, Fadia Naufa Nasution, Indah Ramora Nasution, Izhar

Pinayungan Nasution, yang telah menemani dan menjadi penghibur bagi

penulis.

13.

Sepupu, Rizki Wiharni Azhar Lubis S.E, Rina Wahyuni Daulay S.E,

Muhammad Ikram Nasution, Yana Rizki Hidayat Nasution, Husnul

Khatimah Nasution, yang terus mendorong agar penulis cepat

menyelesaikan kuliah.

14.

Teman teman tersayang Uci, Emi, Rini, Olivia, Angkatan 27 PMR 001

SMAN 2 Medan, yang telah menemani penulis dalam suka maupun duka

(6)

15.

Teman-teman stambuk 2009 yang tidak disebutkan satu persatu, penulis

mengucapkan banyak terima kasih atas segala bantuan dan dukungan.

16.

Demikian kata pengantar ini penulis smapaikan. Akhir kata dengan segala

kekurangan dan keterbatasan penulis berharap semoga tulisan ini dapat

bermanfaat bagi penulis dan pembaca.

Medan, Februari 2015

Hormat Saya

SHABRINA HASMAN NASUTION

(7)

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

NAMA

: SHABRINA HASMAN NASUTION

NIM

: 090200398

DEPARTEMEN

: HUKUM KEPERDATAAN

JUDUL SKRIPSI

: AKIBAT HUKUM PENGGUNAAN MEREK DAGANG

YANG MEMILIKI PERSAMAAN NAMA DENGAN

MEREK DAGANG YANG SUDAH TERDAFTAR

DITINJAU DARI UU NO.15 TAHUN 2001 (STUDI

KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN

HAM SUMATERA UTARA)

Dengan ini menyatakan :

1.

Bahwa skripsi yang saya tulis tersebut diatas adalah benar tidak

merupakan ciplakan dari skripsi atau karya ilmiah orang lain.

2.

Apabila terbukti kemudian hari skripsi tersebut adalah ciplakan, maka

segala akibat hukum yang timbul menjadi tanggung jawab saya.

Dengan pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya tanpa ada paksaan atau

tekanan dari pihak manapun.

Medan,

2015

SHABRINA HASMAN NASUTION

NIM.090200398

(8)

KATA PENGANTAR

... i

DAFTAR ISI

... iv

ABSTRAK

... v

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang ... 1

B. Permasalahan ... 4

C. Tujuan Penulisan ... 4

D. Manfaat Penulisan ... 5

E. Metode Penelitian ... 6

F. Keaslian Penulisan ... 10

G. Sistematika Penulisan ... 11

BAB II KETENTUAN MEREK MENURUT UU NO. 15 TAHUN 2001

A. Pengertian Merek ... 13

B. Jenis-jenis Merek ... 15

C. Peraturan yang mengatur tentang Merek ... 18

D. Persyaratan pendaftaran Merek ... 28

E. Merek yang tidak didaftar dan harus ditolak pendaftarannya ... 36

BAB III BEBERAPA SEGI HUKUM MENGENAI MEREK DAGANG

A. Pengertian Merek Dagang ... 41

B. Ciri atau tanda Merek Dagang ... 43

C. Persyaratan Pendaftaran Merek Dagang ... 52

(9)

BAB IV AKIBAT HUKUM PENGGUNAAN MEREK DAGANG YANG

MEMILIKI PERSAMAAN NAMA DENGAN MEREK

DAGANG YANG SUDAH TERDAFTAR DITINJAU DARI

UNDANG-UNDANG NOMOR 15 TAHUN 2001

A. Penyebab penggunaan Merek Dagang yang memiliki persamaan nama

dengan merek dagang yang sudah terdaftar ... 58

B. Akibat hukum penggunaan Merek Dagang yang memiliki persamaan

nama dengan Merek Dagang yang sudah terdaftar ditinjau dari Undang-

undang Nomor 15 tahun 2001 ... 63

C. Upaya penyelesaian Sengketa penggunaan Merek Dagang yang memiliki

persamaan nama dengan Merek Dagang yang sudah terdaftar ... 66

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan ... 71

B. Saran ... 73

DAFTAR PUSTAKA ... 75

ABSTRAK

(10)

Merek digunakan untuk membedakan barang atau produksi suatu perusahaan lain yang sejenis. Dengan demikian merek adalah tanda pengenal asal barang atau jasa yang bersangkutan pada produsennya, dengan demikian menggambarkan jaminan kepribadian dan reputasi barang dan jasa hasil usahanya tersebut sewaktu diperdagangkan. Permasalahan terhadap merek dagang asli yang dijiplak oleh perusahaan lain sering sekali terjadi. Permasalahan yang diajukan dalam penelitian ini adalah apa sajakah penyebab terjadinya penggunaan merek dagang yang memiliki persamaan nama dengan merek dagang yang sudah terdaftar, apakah akibat hukum dari penggunaan merek dagang yang memiliki persamaan nama dengan merek dagang yang sudah terdaftar ditinjau dari Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001, bagaimanakah upaya yang dapat dilakukan untuk menyelesaikan sengketa penggunaan merek dagang yang memiliki persamaan nama dengan merek dagang yang sudah terdaftar.

Penelitian yang dilakukan dalam penulisan skripsi ini adalah penelitian yuridis normatif.Penelitian yuridis normatif adalah penelitian yang membahas doktrin-doktrin atau asas-asas hukum.

Hasil penelitian dan pembahasan menjelaskan beberapa penyebab terjadinya penggunaan suatu merek dagang yang memiliki persamaan nama dengan merek dagang lain yang sudah terdaftar terlebih dahulu pada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual adalah pemilik dari merek dagang yang memiliki persamaan nama dengan merek dagang yang sudah terdaftar terlebih dahulu ingin mencontoh segala sesuatu yang terdapat pada merek dagang yang sudah terdaftar pada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual, pemilik merek dagang yang nama merek dagangnya sama dengan merek dagang yang sudah terlebih dahulu terdaftar pada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual ingin mendompleng ketenaran atau reputasi dari merek dagang tersebut. Adanya keinginan oleh pemilik merek dagang yang memiliki merek dagang yang namanya sama dengan merek dagang yang sudah terdaftar terlebih dahulu pada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual untuk meraih keuntungan yang lebih dengan cara yang tidak baik. Adanya kecerobohan dari pemilik nama merek dagang yang baru yang tidak melakukan penelusuran terlebih dahulu mengenai nama merek dagang yang dimilikinya, apakah sudah ada yang memiliki terlebih dahulu ataukah belum. Apakah sudah pernah didaftarkan atau belum pada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual.

Kata Kunci: Merek, Terdaftar, Persamaan nama

*) Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara **) Dosen Pembimbing I

***) Dosen Pembimbing II

BAB I

Referensi

Dokumen terkait

ANALISIS KUALITAS FASILITAS WISATA BERDASARKAN PERSEPSI PENGELOLA DAN PENGUNJUNG DI WANA WISATA CURUG MALELA KABUPATEN BANDUNG BARAT.. Universitas Pendidikan

Kegiatan Belajar 2: Menggunakan Strategi Pemecahan Masalah dalam Pembelajaran Sistem Persamaan Linear Dua Variabel (SPLDV) 1.. Sistem Persamaan Linear Dua

Pada kenyataannya usaha peternakan sapi perah rakyat ini dihadapkan dalam dua masalah besar, yaitu masalah zooteknik dalam menghadapi pasar global dan masalah

bahwa Peraturan Walikota Yogyakarta Nomor 6 tahun 2014 tentang Besaran Tarif Per Zona di Taman Pintar Yogyakarta sudah tidak sesuai lagi dengan kondisi saat

Universitas Negeri

Menimbang : bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 12 Peraturan Daerah Nomor 8 Tahun 2017 tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan

Universitas Negeri

[r]