• Tidak ada hasil yang ditemukan

Panduan Pegawai Penilai (PdP) Pensyarah Final

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "Panduan Pegawai Penilai (PdP) Pensyarah Final"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

Panduan

Panduan

(2)

2

Kehadira n Taklimat

Tahu Username dan Password

Kuasai Bidang PYD

Penilaian dan Pelaporan Lantikan dan Agihan Tugas

Sebar luas kepada warga

Kefahaman

Instrumen Penilaian

Penilaian Bersepadu Pegawai Perkhidmatan Pendidikan

Prinsip Asas Penilaian

1. Adil dan telus berasaskan

kepada kompetensi, potensi

dan keberhasilan dalam

melaksanakan tugas dan

tanggungjawab

2. Menggalakkan persaingan

positif dalam meningkatkan

kualiti dan produktiviti ke

arah pencapaian objektif

organisasi

3. Fokus kepada jumlah

peruntukan masa bagi

sesuatu mata

pelajaran/kursus bukan

keperluan opsyen utama

(3)

3

KONSEP PENILAIAN

K

Kesesuaian

Kesesuaian

Tempat

a

h

Fleksibiliti

Fleksibiliti

Pengupayaan (empowerment)

kepada pegawai penilai untuk

merealisasikan penilaian

berasaskan

tugas

dan

tempat

bertugas

Indivi

du

Job Base Work Place

5 Standard

Utama

Laporan Penilaian Prestasi Tahunan (LNPT);

 Kriteria Kecemerlangan (KC) – time based berdasarkan kecemerlangan;

 Standard Kualiti Pendidikan Malaysia (SKPM) - Standard 4 (Keguruan);

 Program Bersepadu Potensi dan Kompetensi (PROSPEK) yang menggantikan PTK tetapi telah ditangguhkan mengikut SPP Bil 4/2011; dan

(4)

4

01

02

03

04

D3 Kemahiran

E1 Perancangan

E2 Pelaksanaan

E3 Pentaksiran

E1 Perancangan

A1.1 Pengetahuan

A1.2 Perancangan

A1.3 Pengetahuan

Pentaksiran

E2

Pelaksanaan

A2.1 Penyampaian

A2.2 Penggunaan

Sumber Pendidikan

A2.3 Kemahiran

Komunikasi

E3 Pentaksiran

(5)

5

ARAS PENILAIAN

Sangat Berkesan

Guna, analisis dan

menilai dengan

cemerlang

Amat Terkawal,

Menarik, Selamat

Amat Kritis dan

Kreatif

Tindakan susulan

Berkeyakinan

Tinggi

Kurang Berkesan

Kurang

menggunakan,

analisis dan

menilai

Terkawal

Kreatif

Tindakan Susulan

Memerlukan

Bimbingan

Tidak Berkesan

Tiada Analisis dan

Menilai

Kurang Terkawal

Tidak Kreatif

Tindakan Susulan

Sentiasa

Memerlukan

Bimbingan

CEMERLANG

SEDERHANA

LEMAH

Berkesan

Guna, analisis

dan menilai

dengan baik

Terkawal,

Menarik,

Selamat

Kritis dan

Kreatif

Tindakan

Susulan

Berkeyakinan

(6)

6

(7)
(8)

8

E1 PERANCANGAN

A1.1 Pengetahuan

Kaedah

Semakan Bahan dan Temu Bual

ARAS PENILAIAN

CEMERLANG

BAIK

SEDERHANA

LEMAH

4

3

2

1

Memahami dan

menguasai isi kandungan dan berpengetahuan luas mengenai pedagogi/

andragogi pada tahap cemerlang

Memahami dan menguasai isi kandungan dan

berpengetahuan mengenai pedagogi/ andragogi pada tahap baik

Kurang memahami dan kurang menguasai isi kandungan serta kurang berpengetahuan

mengenai pedagogi/ andragogi

Tidak menguasai isi kandungan dan kurang berpengetahuan

mengenai pedagogi/ andragogi

Menguasai PK, J3, Dok. ISO, RMK, SP, RSL, NSL, KA, latihan terkini, beserta rekod pencapaian pada tahap mengaplikasi, menganalisis, mengkaji dan menilai

Menguasai PK, J3, RMK, SP, RSL, NSL, KA, latihan terkini, beserta rekod pencapaian pada tahap mengaplikasi dan menganalisis

Menguasai PK, J3, RMK, SP, RSL, NSL, KA, latihan terkini, beserta rekod pencapaian pada tahap memahami dan

mengaplikasi dengan bimbingan minimum

Kurang menguasai PK, J3, RMK, SP, RSL, NSL, KA, latihan terkini, beserta rekod pencapaian pada tahap memahami dan memerlukan

(9)

9

E1 PERANCANGAN

A1.2 Perancangan

ARAS PENILAIAN

CEMERLANG

BAIK

SEDERHANA

LEMAH

4

3

2

1

Merancang dan

menyediakan rancangan pengajaran/ latihan

mengikut keperluan kurikulum pada tahap cemerlang

 

Merancang dan

menyediakan rancangan pengajaran/ latihan mengikut keperluan kurikulum pada tahapbaik

Merancang dan

menyediakan rancangan pengajaran/ latihan

mengikut keperluan kurikulum pada tahap memuaskan

Merancang dan menyediakan

rancangan pengajaran/ latihan mengikut

keperluan kurikulum pada tahap minimum

Perancangan disediakan dengan lengkap dan bertepatan dengan keperluan kurikulum beserta dengan pelbagai sumber yang sesuai

Perancangan disediakan dengan lengkap dan bertepatan dengan

keperluan kurikulum beserta dengan sumber yang sesuai

Perancangan disediakan bertepatan dengan keperluan kurikulum serta memerlukan bimbingan minimum

Perancangan disediakan dengan bimbingan berterusan

Kaedah

(10)

10

E1 PERANCANGAN

A1.3 Pengetahuan Pentaksiran

Semakan Bahan dan Temu

Bual

ARAS PENILAIAN

CEMERLANG

BAIK

SEDERHANA

LEMAH

4

3

2

1

Mengetahui dan

memahami penilaian dan pentaksiran dalam PdP padatahap cemerlang

Mengetahui dan

memahami penilaian dan pentaksiran dalam PdP pada tahapbaik

Mengetahui dan

memahami penilaian dan pentaksiran dalam PdP pada tahap memuaskan

Mengetahui dan

memahami penilaian dan pentaksiran dalam PdP pada tahapminimum.

Mempunyai pengetahuan bagi menghuraikan dan menjelaskan pentaksiran seperti format , JST, JSU, aras kesukaran dan skop penilaian untuk

menyediakan soalan dan menganalisis serta menilai keperluan PdP

Mempunyai pengetahuan pentaksiran seperti format, JST, JSU, aras kesukaran dan skop penilaian untuk

menyediakan soalan dan menganalisis serta menilai keperluan PdP

Mempunyai pengetahuan pentaksiran seperti format, JST, JSU, aras kesukaran dan skop penilaian untuk

menyediakan soalan dan menganalisis serta menilai keperluan PdP dengan bimbingan minimum

Mempunyai pengetahuan pentaksiran seperti format, JST, JSU, aras kesukaran dan skop penilaian untuk

menyediakan soalan dan menganalisis serta menilai keperluan PdP dan

memerlukan bimbingan berterusan

(11)
(12)

1

2

E2 PELAKSANAAN

A2.1 Penyampaian

Kaedah

Semakan Bahan, Temu bual dan

Pencerapan

ARAS PENILAIAN

CEMERLANG

BAIK

SEDERHANA

LEMAH

4

3

2

1

Penyampaian pengajaran adalah pada tahap baik dan berkesan

 

Penyampaian pengajaran adalah padatahap berkesan

Penyampaian pengajaran adalah padatahap kurang berkesan

Penyampaian pengajaran adalah pada tahaptidak berkesan

 

Pengurusan kelas

cemerlang, isi kandungan jelas dan tepat.

Kepelbagaian kaedah pengajaran, Objektif pengajaran tercapai, menepatimasa, penglibatan

pelajar/peserta secara menyeluruh

Pengurusan kelas baik, isi kandungan jelas dan tepat.

Kepelbagaian kaedah pengajaran, Objektif pengajaran tercapai, menepatimasa penglibatan

pelajar/peserta tidak menyeluruh

Kepelbagaian kaedah pengajaran terhad, Pengurusan kelas memuaskan, pelaksanaan PdP

mengikuti perancangan tetapi kurang

memuaskan

Pengurusan kelas tidak terurus,

(13)

13

E2 PELAKSANAAN

A2.2 Penggunaan Sumber Pendidikan

ARAS PENILAIAN

CEMERLANG

BAIK

SEDERHANA

LEMAH

4

3

2

1

Berupaya memilih, menyediakan dan

mengaplikasikan media/ sumber pendidikan

denganberkesan

Berupaya memilih, menyediakan dan

mengaplikasikan media/ sumber pendidikan

dengan baik

Berupaya untuk memilih, menyediakan dan

mengaplikasikan media/ sumber pendidikan dengan memuaskan

Kurang berupaya untuk memilih, menyediakan dan mengaplikasikan media/ sumber pendidikan

Penggunaan bahan yang pelbagai, sesuai dengan kaedah/ teknik

pengajaran, selamat , menarik dan berkesan

Penggunaan bahan yang sesuai dengan kaedah/ teknik pengajaran, selamat , menarik dan berkesan

Penggunaan bahan kurang berkesan dan memerlukan bimbingan minimum

Penggunaan bahan yang kurang berkesan dan memerlukan bimbingan berterusan

Kaedah

(14)

1

4

E2 PELAKSANAAN

A2.3 Kemahiran Komunikasi

Kaedah

Temu Bual dan Pencerapan

ARAS PENILAIAN

CEMERLANG

BAIK

SEDERHANA

LEMAH

4

3

2

1

Berupaya untuk berkomunikasi dan menggalakkan

percambahan idea dengan berkesan

Berupaya untuk berkomunikasi dan

menggalakkan percambahan idea dengan baik

Berupaya untuk berkomunikasi dan menggalakkan percambahan idea dengan memuaskan

Kurang berupaya untuk berkomunikasi dan tidak menggalakkan

percambahan idea

Komunikasi berkesan dengan memberikan maklum balas relevan, aktif, pelbagai hala serta berjaya

memotivasikan pelajar/ peserta

Komunikasi baik dengan memberikan maklum balas relevan, aktif, pelbagai hala serta berupaya memotivasikan pelajar/ peserta

Komunikasi memuaskan serta berupaya

memotivasikan pelajar/ peserta pada tahap minimum

Komunikasi dan

(15)
(16)

16

E3 PENTAKSIRAN

A3.1 Penilaian Prestasi Pelajar/Peserta

ARAS PENILAIAN

CEMERLANG

BAIK

SEDERHANA

LEMAH

4

3

2

1

Melaksanakan pentaksiran,

menganalisis prestasi dan membuat penambahbaikan mengikut standard dan prosedur dengan

cemerlang

Melaksanakan pentaksiran,

menganalisis prestasi dan membuat penambahbaikan mengikut standard dan prosedur dengan baik

Melaksanakan pentaksiran,

menganalisis prestasi dan membuat penambahbaikan mengikut standard dan prosedur dengan

memuaskan

Tidak melaksanakan pentaksiran, mengikut standard dan prosedur

Menggunakan pelbagai kaedah penilaian yang bersesuaian dengan kumpulan sasaran dan membuat tindakan susulan yang sangat berkesan

Menggunakan pelbagai kaedah penilaian yang bersesuaian dengan kumpulan sasaran dan membuat tindakan susulan yang sesuai

Penilaian dilaksanakan bersesuaian dengan kumpulan sasaran serta membuat tindakan susulan pada tahap minimum

Penilaian menggunakan kaedah yang tidak tepat dan pada tahap minimum

Kaedah

(17)

Referensi

Dokumen terkait

Saat membagikan 1.720 Bantuan Sosial Peduli Covid-19 di Desa Salembaran Jaya, Tangerang pada Sabtu 11 April 2021, Yadi Hartono bersama 54 relawan begitu bersemangat

pun menyebar ke negara-negara Timur Tengah lainnya. Kata kunci dalam penyebaran tersebut adalah aktivisme transnasional dan teknologi digital dalam konteks ruang publik. Aktivisme

Seekor lalat buah jantan bermata merah-sayap normal (PPVV) disilangkan dengan lalat buah betina bermata ungu-sayap keriput (ppvv).. Selanjutnya dilakukan uji silang (test

Type Z 10 dan Hp Blackberry dari Handphone tersebut; Bahwa yang mendasari barang tersebut milik saksi adalah bukti kepemilikan.. berupa Doz Book dari

Teknik analisis data dalam penelitian ini yaitu diskriptif kualitatif untuk menganalisis proses pelaksanaan pembelajaran kooperatif tipe Student Team

Berdasarkan latar belakang masalah, dirumuskan permasalahan adalah (1) berapa besar persentanse kesalahan pemahaman soal yang dilakukan oleh siswa kelas VII SMP Negeri 2

Penelitian ini bertujuan untuk (1) Mengetahui ada atau tidak perbedaan hasil belajar ranah kognitif antara mengggunakan model pembelajaran konvensional dengan

Penelitian ini mempunyai keterbatasan antara lain sebagai berikut. Penelitian ini hanya meneliti pada perusahaan yang bergerak pada sektor keuangan pada perusahaan yang