USULAN PENELITIAN
RESEARCH IN ACTION
ANALISIS PERILAKU PENGGUNAAN SISTEM INFORMASI
AKADEMIK OLEH MAHASISWA KEPERAWATAN
Disusun oleh:
Ns. Morlina Sitanggang, S.Kep., M.Kep.
0212087201
R. Kristoforus Jawa Bendi, S.T., M.Cs
0221097701
Fransiska Soejono, S.E., M.Sc.
0216117701
Program Studi Keperawatan-Sistem Informasi-Manajemen
Fakultas Ilmu Kesehatan - FST - FBA
UNIVERSITAS KATOLIK MUSI CHARITAS
PALEMBANG
ii
HALAMAN PENGESAHAN
PENELITIAN
Judul penelitian :
Analisis Perilaku Penggunaan Sistem Informasi Akademik Oleh Mahasiswa Keperawatan
Ketua peneliti
a. Nama : Ns. Morlina Sitanggang, S.Kep., M.Kep. b. NIDN/NIP : 0212087201/-
c. Jabatan/Golongan : -/-
d. Program Studi/Fakultas : Keperawatan e. Perguruan Tinggi : UKMC
f. Bidang Keahlian : Ilmu Keperawatan g. Nomor HP : 082386588737
h. Alamat email : madelinafch@gmail.com
Anggota peneliti 1
a. Nama : R. Kristoforus Jawa Bendi, S.T., M.Cs b. NIDN/NIP : 0221097701/-
c. Perguruan Tinggi : UKMC
Anggota peneliti 2 :
a. Nama : Fransiska Soejono, S.E., M.Sc. b. NIDN/NIP : 0216117701/061.2002.1 c. perguruan tinggi : UKMC
Biaya penelitian : - Di usulkan ke UKMC Rp. 3.500.000,-
Mengetahui Palembang, 11 Juli 2016
Dekan Ketua Tim Pengusul,
(Ns. Morlina Sitanggang, S.Kep., M.Kep.) (Ns. Morlina Sitanggang, S.Kep., M.Kep.)
NIDN. 0212087201 NIDN. 0212087201
Menyetujui, Kepala LPPM
iii
RINGKASAN
Pemanfaatan teknologi informasi merupakan hal yang penting bagi organisasi, karena dapat meningkatkan efektifitas dan efisiensi kinerja organisasi. Namun penerapan teknologi informasi tidak selalu berhasil. Salah satu faktor penentu keberhasilan penerapan teknologi informasi adalah sikap pengguna yang memanfaatkan teknologi tersebut.
UTAUT merupakan kombinasi delapan model user acceptance of technology yang telah dikembangkan sebelumnya. Studi empiris yang mengadopsi model UTAUT telah banyak dilakukan. UTAUT juga digunakan oleh beberapa peneliti untuk melihat niat dan perilaku pengguna teknologi informasi di bidang pendidikan. Karena itu penelitian ini juga dikembangkan dengan mengadopsi model UTAUT untuk melihat perilaku pengguna SIAK (Sistem Informasi Akademik) pada program studi-program studi keperawatan di lingkungan Universitas Katolik Musi Charitas. Empat konstruk dari UTAUT digunakan sebagai determinan yang mempengaruhi niat pengguna (behavioral intention), yaitu: performance expectancy, effort expectancy, social influence dan facilitating conditions.
Populasi penelitian ini adalah mahasiswa aktif prodi D3 Keperawatan, S1 Keperawatan dan prodi Profesi Ners yang menggunakan SIAK. Data dikumpulkan melalui kuesioner yang disebarkan kepada responden. Data akan diolah dan dianalisis dengan teknik regresi linier berganda.
iv
DAFTAR ISI
HALAMAN PENGESAHAN i
DAFTAR ISI ii
RINGKASAN iii
BAB I: PENDAHULUAN 1
1.1.Latar Belakang 1.2.Rumusan Masalah
1 2
1.3. Tujuan Penelitian 2
1.4. Keutamaan Penelitian 3
1.5. Kontribusi Penelitian 4
BAB II: TINJAUAN PUSTAKA 5
2.1. Unified Theory of Acceptance and Use of Technology 5
2.2. Performance Expectancy 5
2.3. Effort Expectancy 6
2.4. Social Influence 6
2.5. Facilitating Conditions 7
2.6. Behavioral Intention 7
2.7. Model Penelitian 7
BAB III: METODE PENELITIAN 9
3.1. Tahapan Penelitian 10
3.2. Populasi dan Sampel Penelitian 10 3.3. Metode Pengumpulan Data 11 3.4. Alat Ukur dan Variabel Penelitian 11
3.5. Pengujian Alat Ukur 11
3.6. Cara Analisis Data 11
BAB IV: BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN 12
4.1. Anggaran Biaya 12
4.2. Jadwal Penelitian 12
DAFTAR PUSTAKA 14
Lampiran 1. Susunan Organisasi Tim Peneliti dan Pembagian Tugas L1 Lampiran 2. Biodata Ketua dan Anggota L2 Lampiran 3. Berita Acara Seminar, Presensi, dan Notulensi
Lampiran 4. Kuisioner
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Teknologi informasi menawarkan potensi substansial bagi organisasi untuk meningkatkan kinerjanya. Akan tetapi, peningkatan kinerja tersebut seringkali tak tercapai karena ketakbersediaan pengguna (user) untuk menerima dan menggunakan sistem yang ada. Penerimaan teknologi informasi merupakan syarat utama kesuksesan implementasi teknologi informasi. Karena persistensi dan pentingnya masalah ini, penjelasan keberterimaan pengguna atas teknologi informasi telah menjadi isu yang telah lama diteliti dalam bidang manajemen sistem informasi (Davis, 1989).
Penggunaan teknologi informasi kendati memberikan banyak manfaat, ada juga organisasi yang gagal dalam penerapannya. Kegagalan penerapan sistem teknologi informasi pada organisasi dapat disebabkan oleh beberapa faktor baik internal maupun eksternal (Davis 1989). Keputusan untuk mengadopsi suatu teknologi informasi ada di tangan manajer, tetapi keberhasilan penggunaan teknologi informasi tersebut tergantung pada penerimaan dan penggunaan setiap individu pemakainya. Perilaku pemakai terbentuk dari sikap dan persepsi pemakai terhadap teknologi informasi tersebut. Salah satu upaya untuk untuk memahami perilaku pengguna teknologi informasi adalah melalui kajian dan penelitian terhadap teori atau model adopsi teknologi informasi.
lingkungan pendidikan (Oechslein et al, 2014; Lallmohamed et al, 2013; Raman & Don, 2013).
Berdasarkan uraian tersebut, masalah yang akan diangkat dalam penelitian ini adalah bagaimana menemukan bukti empiris mengenai prediktor perilaku yang mempengaruhi pemanfaatan Sistem Informasi Akademik (SIAK) dengan menggunakan model UTAUT.
Untuk mengurangi kompleksitas yang mungkin terjadi maka perlu adanya pembatasan masalah sebagai berikut.
1. Penelitian ini hanya dilakukan di prodi D3 Keperawatan, prodi S1 Ilmu Keperawatan dan prodi Ners dengan melibatkan mahasiswa yang menggunakan SIAK.
2. Penelitian ini mengabaikan seluruh variabel moderator. Hal ini didasarkan pada beberapa pertimbangan. Pertama, usia mahasiswa tidak terpaut jauh satu dengan yang lain, sehingga variabel age (usia) diabaikan. Kedua, Venkatesh et al (2003) menemukan bahwa variabel gender (jenis kelamin), hanya dapat berperan sebagai variabel moderasi jika digunakan bersama-sama dengan variabel age. Ketiga, pengalaman mahasiswa dalam menggunakan SIAk dipandang relatif sama, karena itu penelitian ini mengabaikan variabel experience (pengalaman). Keempat, pada kondisi tertentu seperti pengisian Kartu Rencana Studi di awal semester dan pencetakan Kartu Hasil Studi diakhir semester, penggunaan SIAk menjadi sebuah kewajiban (mandatory), namun pada kondisi lain penggunaan SIAk menjadi bersifat voluntary. Untuk menghindari ambiguitas yang mungkin terjadi, penelitian ini memutuskan untuk menghilangkan variabel voluntariness of use dari variabel moderator
3. Penelitian ini hanya melihat pengaruh performance expectancy, effort expectancy, social influence dan facilitating conditions sebagai variabel bebas terhadap behavioral intention
sebagai variabel terikat. Pengaruh behavioral intention terhadap use behavior diabaikan. Hal ini didasarkan pada pertimbangan bahwa behavioral intention telah diterima secara luas sebagai prediktor dari use behavior (Dasgupta et al, 2007), sehingga diasumsikan bahwa temuan penelitian akan sama dengan penelitian-penelitian sebelumnya.
1.2. Rumusan Masalah
Rumusan Masalah dari penelitian ini adalah
3
2. Bagaimana pengaruh effort expectancy terhadap behavioral intention?
3. Bagaimana pengaruh social influence terhadap behavioral intention?
4. Bagaimana pengaruh facilitating conditions terhadap behavioral intention?
1.3. Tujuan Penelitian
Tujuan umum dari penelitian ini adalah menemukan bukti empiris mengenai penggunaan model UTAUT dalam memrediksi perilaku penggunaan teknologi informasi di bidang pendidikan. Sedangkan tujuan khususnya adalah untuk mengeksplorasi prediktor perilaku yang mempengaruhi mahasiswa keperawatan dalam menggunakan SIAK.
1.4. Keutamaan Penelitian
Universitas Katolik Musi Charitas (UKMC), merupakan sebuah Universitas baru hasil perubahan bentuk perguruan tinggi (pada tahun 2014) yang menggabung tiga sekolah tinggi, yakni Sekolah Tinggi Teknik Musi, Sekolah Tinggi Ilmu Eknomi Musi, dan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (Stikes) Perdhaki Charitas. Ketiga sekolah tinggi tersebut berubah menjadi Fakultas Sains dan Teknologi (FST), Fakultas Bisnis dan Akuntansi (FBA), serta Fakultas Ilmu Kesehatan (FIKes) dalam lingkungan UKMC dengan tiga belas program studi (prodi) yang dikelola. Fakultas Ilmu Kesehatan mengelola lima program studi, dan tiga di antaranya adalah prodi bidang keperawatan, yakni Prodi D3 Keperawatan, Prodi S1 Ilmu Keperawatan, dan Prodi Ners. Sejak tahun 2010, FST dan FBA telah menggunakan Sistem Informasi Akademik (SIAK) berbasis komputer. Sampai saat ini dirasakan bahwa pemanfaatan SIAK masih belum optimal. FIKes baru mulai menggunakan SIAK sejak tahun 2015. Pada awal penerapan SIAK, ditemukan banyak kendala terkait dengan perbedaan prosedur, perbedaan kebiasaan dan perbedaan kemampuan pemanfaatan teknologi informasi di antara FST dan FBA dengan FIKes. Diharapkan model UTAUT dalam penelitian ini dapat digunakan untuk menjelaskan perilaku pengguna SIAK prodi-prodi bidang Keperawatan. Dengan demikian pimpinan universitas dan fakultas dapat merumuskan kebijakan yang tepat terkait pemanfaatan SIAK.
dengan skor 1,309, dan FST (sebelumnya Sekolah Tinggi Teknik Musi) berada di peringkat 417 dengan skor 1,277. Sedangkan FIKes (sebelumnya Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Predhaki Charitas berada di peringkat 2.622 dengan skor 0,279. Perbedaan peringkat yang terpaut sangat jauh ini menunjukan bahwa upaya peningkatan kemampuan penelitian dan publikasi di FIKes menjadi prioritas utama dan mendesak.
1.5. Kontribusi Penelitian
Kontribusi yang diharapkan dari penelitian ini adalah sebagai berikut.
1. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi pada pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, khususnya dalam hal ini pembuktian secara empiris bahwa model UTAUT dapat digunakan untuk menjelaskan perilaku penggunaan sebuah sistem informasi, terutama sistem informasi yang digunakan dalam bidang pendidikan.
2. Di samping itu, hasil penelitian ini juga diharapkan dapat memberikan informasi kepada para pengambil keputusan di lingkungan UKMC mengenai perilaku penggunaan SIAK. Informasi ini diharapakan dapat menjadi bahan pertimbangan untuk merumuskan berbagai kebijakan terkait penggunaan SIAK.
1
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Unified Theory of Acceptance and Use of Technology
Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT) dikembangkan oleh Venkatesh et al (2003). Model ini menyintesiskan delapan model penerimaan teknologi yang telah dikembangkan sebelumnya. Delapan model tersebut antara lain Theory Reasoned Action (TRA), Technology Acceptance Model (TAM), Motivational Model (MM), Theory of Planned Behavior (TPB), Combined TAM and TPB, Model of PC Utilization (MPCU),
Innovation Diffusion Theory (IDT) dan Social Cognitive Theory (SCT). Dibandingkan dengan kedelapan model tersebut, UTAUT terbukti lebih berhasil menjelaskan hingga 70% varian behavior intention. Pendapat ini diperkuat oleh Oshlyansky et al (2007) yang menemukan bahwa UTAUT cukup tangguh (robust) kendati diterjemahkan dalam berbagai bahasa dan dapat digunakan lintas budaya. Model UTAUT memiliki empat konstruk utama yang memainkan peran penting sebagai determinan langsung dari behavioral intention dan
use behavior (Sedana & Wijaya, 2010), yakni performance expectancy, effort expectancy,
social influence dan facilitating conditions. Disamping itu terdapat empat moderator yakni
gender, age, experience dan voluntariness of use, yang diposisikan untuk memoderasi dampak dari konstruk-konstruk pada behavioral intention dan use behaviour. Gambar 1 menampilkan model UTAUT yang dikembangkan oleh Venkatesh et al (2003).
2.2. Performance Expectancy
Performance expectancy didefinisikan sebagai tingkat sejauh mana seseorang meyakini bahwa menggunakan sistem akan membantunya mencapai keuntungan kinerja dalam pekerjaannya (Venkatesh et al, 2003). Venkatesh et al menemukan bahwa konstruk ini berpengaruh terhadap behavioral intention. Temuan yang sama juga diungkapkan oleh AbuShanab et al (2010), Oechslein et al (2014), Lallmohamed et al (2013), Lewis et al
(2013), Raman & Don (2013), Raman et al (2014), dan Sharma & Kumar (2012)
H1: Performance expectancy mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap
Gambar 1. Model UTAUT (Venkatesh et.al, 2003)
2.3. Effort Expectancy
Effort expectancy didefinisikan sebagai tingkat kemudahan terkait dengan penggunaan sistem (Venkatesh et al, 2003). Venkatesh et al menemukan bahwa effort expectancy
memiliki pengaruh terhadap behavioral intention. Hal senada juga ditemukan oleh AbuShanab et al (2010), Foon & Fah (2011), Fuksa (2013), Jairak et al (2009), Marchewka & Kostiwa (2007), Sharma & Kumar (2012), Oechslein et al (2014), Raman & Don (2013), dan Giannakos & Vlamos (2013). Dasgupta et al (2007) mendapat temuan sebaliknya bahwa
effort expectancy tidak mempengaruhi behavioral intention. Hasil yang sama juga dilaporkan oleh Sedana & Wijaya (2010) dan Wu et al (2007).
H2: Effort expectancy mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap behavioral
intention
2.4. Social Influence
3
al, 2014; Lallmohamed et al, 2013; Lewis et al, 2013; Oechslein et al, 2014; Raman & Don 2013). Sharma & Kumar (2012) menemukan pengaruh negatif antara social influence dan behavioral intention, namun Sundaravej (2010) mendapat temuan sebaliknya
H3: Social influence mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap behavioral
intention
2.5. Facilitating Conditions
Facilitating conditions didefinisikan sebagai tingkat sejauh mana seseorang meyakini bahwa infrastruktur organisasi dan teknis yang ada mendukung penggunaan sistem (Venkatesh et al, 2003). Venkatesh et al menemukan bahwa facilitating conditions tidak berpengaruh tehadap
behavioral intention, namun mempengaruhi use behavior. Hasil ini mengakibatkan model model UTAUT yang dikembangkan hanya melihat pengaruh facilitating condition terhadap
use behavior. Temuan serupa juga dipaparkan oleh AbuShanab et al (2010), Dasgupta et al
(2007), dan Sedana & Wijaya (2009) yang memasukkan hubungan antara facilitating conditions dan behavioral intention dalam model penelitiannya. Namun beberapa studi empiris yang juga melakukan hal yang sama, memperoleh temuan sebaliknya bahwa konstruk ini mempengaruhi behavioral intention (Foon & Fah, 2011; Jairak et al, 2009; Sedana & Wijaya, 2010; Fuksa, 2013; Giannakos & Vlamos, 2013; Khechine et al, 2014; Raman & Don, 2013; Raman et al, 2014)
H4: Facilitating conditions mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap
behavioral intention
2.6. Behavioral Intention
Behavioral intention didefinisikan sebagai ukuran kekuatan niat seseorang untuk melakukan perilaku tertentu (Ajzen dalam Abdulwahab & Dahalin, 2010). Dalam konsep dasar model-model user acceptance yang telah dikembangkan, behavioral intention menjadi konstruk
intervening (variabel antara) dari hubungan reaksi pengguna atas penggunaan teknologi informasi dengan actual use (use behavior). Peran behavioral intention sebagai prediktor use behavior telah diterima secara luas dalam berbagai model user acceptance (Dasgupta et al, 2007; Venkatesh et al, 2003). Karena itu dalam penelitian ini behavioral intention dijadikan variabel terikat yang terakhir. Hubungan antara behavioral intention dan use behavior
2.7. Model Penelitian
Gambar 2 menampilkan model yang diusulkan dalam penelitian ini. Menarik untuk ditelaah bahwa penelitian-penelitian yang dilakukan mengadopsi UTAUT dengan berbagai revisi, terutama pada penggunaan variabel moderator, pengaruh facilitating conditions pada use behavior, dan use behavior. El-Gayar & Moran (2006) dan Oswari et al (2008) mereplikasi model ini secara penuh. Yulianti & Handayani (2011) dan Wu et al (2007) menambahkan tingkat pendidikan sebagai salah satu moderator.
Jairak et al (2009), Sedana & Wijaya (2009), Sedana & Wijaya (2010), Sundaravej (2010), dan Wang et al (2006) meniadakan seluruh variabel moderator. Mereka berpendapat bahwa variabel-variabel tersebut tidak terlalu banyak berpengaruh karena objek penelitiannya cenderung homogen dalam keempat variabel moderator tersebut dan bahwa penelitiannya merupakan penelitian cross-sectional berbeda dari UTAUT yang dikembangkan melalui penelitian longitudinal. Dasgupta et al (2007) hanya menggunakan variabel gender dan
experience sebagai moderator, sedangkan AbuShanab et al (2010) menggunakan gender dan
age. Namun Marchewka & Kostiwa (2007) justru menemukan bahwa variabel gender dan
age tidak mempengaruhi hubungan keempat konstruk deteminan terhadap behavioral intention.
Responden penelitian ini bersifat mayoritas homogen yaitu mahasiswa ilmu keperawatan, sehingga dari segi usia tidak berbeda jauh dan dari segi gender mayoritas berjenis kelamin perempuan. Oleh karenanya, variabel moderasi tidak digunakan dalam penelitian ini.
Performance Expectancy
Effort Expectancy
Social Influence
Facilitating Conditions
Behavioral Intention
H1
H2
H3
H4
5
BAB 3
METODE PENELITIAN
3.1. Populasi dan Sampel Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada prodi D3 Keperawatan, prodi S1 Ilmu Keperawatan dan prodi Ners yang dikelola oleh FIK UKMC. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh mahasiswa aktif pada ketiga prodi tersebut. Pengambilan sampel dilakukan secara acak sederhana. Dengan jumlah populasi sekitar 460 mahasiswa diperkirakan jumlah sampel yang dibutuhkan mencapai sekitar 214 sampel. Hal ini didasarkan pada perhitungan jumlah sampel menggunakan pendekatan Slovin, dengan margin of error sebesar 5%.
3.2. Cara Pengumpulan Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Data diperoleh dengan memberikan kuesioner kepada responden. Kuesioner terdiri atas enam bagian pertanyaan dimana setiap bagian pertanyaan mewakili sebuah variabel penelitian. Bagian pertama memuat pertanyaan yang berkaitan dengan variabel moderator yang dalam hal ini berupa profil reponden, bagian kedua berkaitan dengan variabel performance expectancy, bagian ketiga berkaitan dengan variabel effort expectancy, bagian keempat berkaitan dengan variabel
social influence, bagian kelima berkaitan dengan variabel facilitating conditions dan bagian keenam berkaitan dengan variabel behavioral intention. Definisi masing-masing variabel akan dijelaskan pada sub bab variabel penelitian.
3.3. Variabel Penelitian
Mengacu pada model penelitian yang diusulkan, terdapat empat variabel bebas yakni
performance expectancy, effort expectancy, social influence dan facilitating conditions.
terhadap ketersdiaan infrastruktur teknik dan organisasional untuk mendukung penggunaan sistem.
Keempat variabel tersebut diukur dengan empat buah pertanyaan (dalam skala Likert) untuk masing-masing variabel. Pertanyaan yang digunakan diadopsi dari Venkatesh et al
(2003). Konstruk behavioral intention menjadi variabel terikat dalam penelitian ini.
Behavioral intention didefinisikan sebagai ukuran kekuatan niat seseorang untuk melakukan perilaku tertentu (Ajzen dalam Abduwahab & Dahalin, 2010). Variabel ini diukur dengan tiga buah pertanyaan (dalam skala Likert) yang diadaptasi dari Venkatesh et al (2003).
3.4. Pengujian Alat Ukur
Kualitas data yang dihasilkan dari penggunaan alat ukur penelitian dapat dievaluasi melalui uji validitas dan reliabilitas. Validitas merupakan ukuran yang menunjukkan tingkat kesahihan sebuah alat ukur penelitian. Uji validitas dimaksudkan untuk memastikan seberapa baik alat ukur yang dipakai dapat mengukur sebuah konsep sebagaimana mestinya.
Reliabilitas merupakan indeks yang menunjukkan sejauh mana alat ukur yang digunakan dapat dipercaya atau diandalkan. Reliabilitas mengindikasikan sejauh mana hasil pengukuran tetap konsisten bila dilakukan pengukuran berulang kali terhadap gejala yang sama dengan alat ukur yang sama. Uji reliabilitas dilakukan untuk mengetahui konsistensi internal antar variabel dalam alat ukur.
3.5. Cara Analisis Data
Cara analisis data yang digunakan untuk menguji hipotesis penelitian ini adalah Analisis Regresi Linier Berganda. Model umum persamaan regresinya adalah sebagai berikut.
Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4 +
dengan:
Y : variabel behavioral intention a : konstanta
b : slope regresi, b1=koefisien performance expectancy, b2=koefisien effort
expectancy, b3=koefisien social influence, b4=koefisien facilitating conditions.
X1 : variabel performance expectancy
X2 : variabel effort expectancy
7
X4 : variabel facilitating conditions
: error
8
BAB 4
BIAYA PENELITIAN DAN JADWAL PENELITIAN
4.1. Biaya Penelitian
Ringkasan anggaran biaya yang diusulkan untuk penelitian ini seperti yang disajikan pada tabel 4.1.
Tabel 4.1. Ringkasan Anggaran Biaya
No Jenis Pengeluaran Biaya Yang Diusulkan (Rp)
1 Gaji dan Upah 1.050.000 2 Bahan habis pakai dan peralatan 875.000
3 Perjalanan 875.000
4 Publikasi dan Seminar 700.000
Jumlah 3.500.000
4.2. Jadwal Penelitian
Diperkirakan penelitian ini akan diselesaikan dalam waktu 8 bulan. Tabel 4.2. menunjukkan jadwal kegiatan penelitian ini.
Tabel 4.2. Jadwal Penelitian
No Jenis Kegiatan Tahun 2016
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 Review Literatur 2 Penyusunan Proposal
3 Survei dan Pengumpulan Data 4 Analisis Data
5 Pembahasan Hasil Analisis Data
DAFTAR PUSTAKA
Abdulwahab L., Zulkhairi Md. Dahalin (2010). “A Conceptual Model of Acceptance and
Use of Technology (UTAUT) Modification with Management Effectiveness and
Program Effectiveness in Context of Telecentre”. African Scientist. Vol. 11, No. 4. hal. 267-275.
AbuShanab, Emad., J. Michael Pearson., Andrew J. Setterstrom. (2010). “Internet Banking
and Customers’ Acceptance in Jordan: The Unified Model’s Perspective”.
Communications of the Association for Information Systems. Vol. 26. hal 493-524
Dasgupta, S., Haddad, M., Weiss, P., dan Bermudez, E., (2007), “User Acceptance of Case
Tools in System Analysis and Design: an Empirical Study”, Journal of Informatics
Education Research, Vol. 9, No. 1. hal. 51-78.
Davis, F. D. (1989). “Perceives Usefulness, Perceives Ease of Use, and User Acceptance of
Information Technology”. MIS Quartely. Vol. 13, No. 3. hal. 319-339.
El-Gayar, Omar F., Mark Moran. (2006). "College students' acceptance of Tablet PCs: An application of the UTAUT Model". Dakota State University. hal. 2845-2850.
Foon, Yeoh Sok., Benjamin Chan Yin Fah. (2011). “Internet Banking Adoption in Kuala
Lumpur: An Application of UTAUT Model”. International Journal of Business and
Management. Vol. 6, No. 4. hal. 161-167.
Fuksa, M. (2013). Mobile Technologies And Services Development Impact On Mobile Internet Usage In Latvia. Procedia Computer Science, 26, 41-50.
Giannakos, M. N., &Vlamos, P. (2013). Educational Webcasts' Acceptance: Empirical Examination And The Role Of Experience. British Journal Of Educational Technology, 44(1), 125-143.
Jairak, Kallaya., Prasong Praneetpolgrang., Kittima Mekhabunchakij. (2009). “An
Acceptance of Mobile Learning for Higher Education Students in Thailand”.
Proceedings of the 6th International Conference on eLearning for Knowledge-Based Society. hal. 36.1-36.8
Khechine, H., Lakhal, S., Pascot, D., &Bytha, A. UTAUT Model For Blended Learning: The Role Of Gender And Age In The Intention To Use Webinars. Interdisciplinary Journal Of E-Learning And Learning Objects, 10, 33-52
Marchewka, Jack T., Chang Liu., Kurt Kostiwa. (2007). “An Application of UTAUT Model For Understanding Student Perceptions Using Course Management Software”.
Communication of The IIMA. Vol. 7, No. 2. hal. 93-104.
Lallmohamed, M.Z.I, Ab.Rahim, N.Z., Ibrahim, R., Rahman, A.A. (2013). “Predicting Different Conceptualizations Of System Use: Acceptance In Hedonic Volitional
Context (Facebook)”. Computers In Human Behavior, Vol. 29. Hal. 2776-2787.
Lewis, C.C., C.E. Fretwell, J. Ryan, J.B. Parham. (2013). “Faculty Use Of Established And Emerging Technologies In Higher Education: A Unified Theory Of Acceptance And
Use Of Technology Perpective”. International Journal Of Higher Education. Vol. 2,
Oechslein, O., M. Fleischmann, T. Hess. (2014). “An Application Of UTAUT2 On Social Recommender Systems: Incorporating Social Information For Performance
Expectancy”. Hawaii International Conference On System Science. Hal. 3297-3306.
Oshlyansky, Lidia., Paul Cairns., Harold Thimbleby. (2007). “Validating the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT) Tool Cross-Culturally”.
Proceedings of HCI 2007.
Oswari, Teddy, E.Susy Suhendra dan Ati Harmoni. (2008). “Model Perilaku Penerimaan
Teknologi Informasi: Pengaruh Variabel Prediktor, Moderating Effect, Dampak
Penggunaan Teknologi Informasi Terhadap Produktivitas dan Kinerja Usaha Kecil”.
Seminar Ilmiah Nasional Komputasi dan Sistem. Intelijen (KOMMIT 2008). hal 1-10. Raman, A., & Don, Y. (2013). Preservice Teachers’ Acceptance Of Learning Management
Software: An Application Of The UTAUT2 Model. International Education Studies, 6(7), P157.
Raman, A., Don, Y., Khalid, R., Hussin, F., Omar, M. S., &Ghani, M. (2014). Technology Acceptance On Smart Board Among Teachers In Terengganu Using UTAUT Model.
Asian Social Science, 10(11), P84.
Sedana, I Gusti Nyoman., St Wisnu Wijaya (2009). “Penerapan Model UTAUT untuk
Memahami Penerimaan Dan Penggunaan Learning Management System Studi Kasus: Experential E-Learning Of Sanata Dharma University”. Jurnal Sistem Informasi, Voo. 5, No. 2. hal 114-120.
Sedana, I Gusti Nyoman, St. Wisnu Wijaya (2010). “UTAUT Model For Understanding
Learning Management System”. Internetworking Indonesia Journal. hal 27-32.
Sharma, A. K., D. Kumar. (2012). “User Acceptance Of Desktop Based Computer Software
Using UTAUT Model And Addition Of New Moderators”. International Journal Of
Computer Science &Engineering Technology, Vol. 3, No. 10. Hal. 509-515
Sundaravej, T., (2010). “Empirical Validation of Unified Theory of Acceptance and Use of
Technology Model”. Journal of Global Information Technology Management. Vol.
13, No. 1, hal. 5-27.
Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., dan Davis, F. D. (2003). “User Acceptance of
Information Technology”. MIS Quarterly. Vol 27, No. 3. hal. 425-478.
Wu, Yu-Lung., Yu-Hui Tao., Pei-Chi Yang. (2007). “Using UTAUT to Explore The behavior
of 3G mobile communication users”. IEEE International Conference on Industrial
Engineering and Engineering Management. hal 199-203
Yulianti, Putu Wuri Handayani. (2011). “Analisis Faktor Faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Pengguna Dalam Menggunakan Sistem ERP Dengan Studi Kasus PT
LAMPIRAN-LAMPIRAN:
Lampiran 1. Susunan Organisasi Tim Peneliti Dan Pembagian Tugas
No Nama/NIDN Instansi Asal
Bidang Ilmu Alokasi Waktu
3. Membuat analisa data dan Laporan
Lampiran 2.Biodata Ketua Dan Anggota
Biodata Ketua Peneliti
A.Identitas Diri
1 Nama Lengkap Ns. Morlina Sitanggang, S.Kep., M.Kep. 2 Jenis Kelamin Perempuan
3 Jabatan Fungsional - 4 NIP/NIK/Identitas lainnya -
5 NIDN 0212087201
6 Tempat dan Tanggal Lahir Pematang Siantar, 12 Agustus 1972 7 E-mail madelinafch@gmail.com
8 Nomor Telepon/HP 082386588737 9 Alamat Kantor
10 Nomor Telepon/Fax
11 Lulusan yang telah dihasilkan
12 Mata Kuliah yang diampu
1. Sistem Kardiovaskuler 2. Keperawatan Gawat Darurat
B.Riwayat Pendidikan
S-1 S-2 S-3
Nama Perguruan Tinggi STIKES Bina Husada STIKES Sint Carolus Bidang Ilmu Keperawatan Keperawatan
Tahun Masuk-Lulus 2008-2010 2012-2014 Judul
Skripsi/Tesis/Disertasi
Kepuasan Pasien SIndrome Koroner Akut Dihubungkan dengan Pengalaman Pasien Selama Menjalani Critical Care di General ICU RS RK Charitas
Spiritual Pasien Gagal Ginjal Kronik Yang
Ns. M. Bahari, S.Kep. Anastasia Haryati, M.Kep., Sp. KMB
C.Pengalaman Penelitian Dalam 5 Tahun Terakhir
No Tahun Judul Penelitian
Pendanaan
Sumber* Jmlh (Juta Rp)
1
D.Pengalaman Pengabdian Kepada Masyarakat dalam 5 Tahun Terakhir
No Tahun Judul Pengabdian Kepada Masyarakat
Pendanaan
Sumber* Jmlh (Juta Rp)
1
E.Publikasi Artikel Ilmiah Dalam Jurnal dalam 5 Tahun Terakhir
No Judul Artikel Ilmiah Nama
1
F. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation) dalam 5 Tahun Terakhir
No Nama Pertemuan
Ilmiah/Seminar Judul Artikel Ilmiah
Waktu dan Tempat
1
G.Karya Buku dalam 5 Tahun Terakhir
No Judul Buku Tahun Jumlah
Halaman Penerbit
1
H.Perolehan HKI dalam 5 Tahun Terakhir
No Judul/Tema HKI Tahun Jenis Nomor PID
1
I. Pengalaman Merumuskan Kebijakan Publik/Rekayasa Sosial Lainnya dalam 5 Tahun Terakhir
No
Judul/Tema/Jenis Rekayasa Sosial Lainnya yang Telah
Diterapkan
Tahun
Tempat Penerapan
Respon Masyarakat
1
J. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi atau Institusi Lainnya)
No Jenis Penghargaan Institusi Pemberi Penghargaan
Tahun
1
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya.
Palembang, 20 April 2016 Pengusul,
Biodata Anggota Peneliti 1
A. Identitas Diri
1 Nama Lengkap R. Kristoforus Jawa Bendi, S.T., M.Cs 2 Jenis Kelamin L
3 Jabatan Fungsional Asisten Ahli 4 NIP/NIK/Identitas lainnya
5 NIDN 0221097701
6 Tempat dan Tanggal Lahir Wolowaru, 21 September 1977 7 E-mail kristojb@gmail.com
8 Nomor Telepon/HP 081367624292 9 Alamat Kantor UKMC
Jl. Bangau No.60 Palembang 30113 10 Nomor Telepon/Fax (0711) 366326 / (0711) 351782
11 Lulusan yang telah dihasilkan S-1= 14 orang; S-2= 0 orang; S-3 = 0 orang
12 Mata Kuliah yang diampu
1. Sistem Informasi Manajemen 2. Riset Teknologi Informasi 3. Data Mining
Universitas Sanata Dharma Universitas Gadjah Mada
Bidang Ilmu Teknik Informatika Ilmu Komputer Tahun Masuk-Lulus 1996-2003 2007-2010 Judul
Skripsi/Tesis/Disertasi
Impelementasi Toko Buku Online Sebagai Model Pengembangan Perangkat Lunak Berbasis Web
Sistem Question Answering Sederhana Berbasis Ontologi Sebagai Aplikasi Semantic Web Nama
Pembimbing/Promotor
Dr. F. Soesianto Dr.tech. Khabib Mustofa
C.Pengalaman Penelitian Dalam 5 Tahun Terakhir
No Tahun Judul Penelitian
Pendanaan
Sumber* Jmlh (Juta Rp)
1 2013 Analisis Perilaku Pengguna Sistem Informasi Menggunakan Model UTAUT Education di STT Musi
STT Musi 3.000.000
Sumber* Jmlh (Juta Rp)
1 2012 Pelatihan Aplikasi Komputer Guru dan Siswa/i SMU Di Kota Palembang
STT Musi 5.000.000
2 2013 Pelatihan Internet dan Aplikasi Komputer Bagi Guru SD Negeri 1 Margo Bakti
STT Musi 5.000.000
3 2015 Pelatihan Hidroponik bagi Jemaat Gereja Siloam
UKMC 5.000.000
4 2016 Pelatihan Penyiapan Dokumen Penelitian, Pengabdian, Diseminasi dan Publikasi Bagi Dosen FIKES UKMC
UKMC 2.000.000
E.Publikasi Artikel Ilmiah Dalam Jurnal dalam 5 Tahun Terakhir
No Judul Artikel Ilmiah Nama Jurnal Volume/Nomor/Tah un
1
Penerapan Model UTAUT Untuk Memahami Perilaku Pengguna Sistem Informasi
Akademik
Jurnal HOAQ 2/1/2013
2
CHitChatCinema: Aplikasi Question Answering System Untuk Domain Film Bioskop
Jurnal HOAQ 3/1/2014
F. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation) dalam 5 Tahun Terakhir
No Nama Pertemuan
Ilmiah/Seminar Judul Artikel Ilmiah
Waktu dan Tempat
1 APTIKOM 2010 Sistem Question Answering Berbasis Ontologi Sebagai Aplikasi Web Semantik
Oktober 2010, Bandung
2 KNASTIK 2010 Analisis Hubungan Faktor-Faktor Pemanfaatan Sistem Informasi
November 2010, Yogyakarta 3 SNATI 2012 Implementasi Algoritma Rijndael Untuk
Enkripsi/Dekripsi Citra Digital
Penerapan Algoritma A* Pada Permainan Puzzle
Maret 2013, Medan
6 SEMANTIK 2013 Analisis perilaku Penggunaan Sistem Informasi Menggunakan Model UTAUT
November 2013, Semarang
7 SENPI 2014 Analisis Perilaku Penggunaan Facebook Oleh Mahasiswa
Agustus 2014, Jimbaran
8 SENPI 2014 Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Kinerja Individual
Agustus 2014, Jimbaran
9 SEMANTIK 2014 Analisis Pengaruh Perbedaan Gender pada Model UTAUT
November 2014, Semarang
10 SEMANTIK 2014 Penentuan Jarak terpendek Rute Transmusi dengan Algoritma Floyd-Warshall
November 2014, Semarang
G.Karya Buku dalam 5 Tahun Terakhir
No Judul Buku Tahun Jumlah
1
H.Perolehan HKI dalam 5 Tahun Terakhir
No Judul/Tema HKI Tahun Jenis Nomor PID
1
I. Pengalaman Merumuskan Kebijakan Publik/Rekayasa Sosial Lainnya dalam 5 Tahun Terakhir
No
Judul/Tema/Jenis Rekayasa Sosial Lainnya yang Telah
Diterapkan
Tahun
Tempat Penerapan
Respon Masyarakat
1
J. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi atau Institusi Lainnya)
No Jenis Penghargaan Institusi Pemberi Penghargaan
Tahun
1
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya.
Palembang, 20 April 2016 Pengusul,
Biodata Anggota Peneliti 2
A. Identitas Diri
1 Nama Lengkap (dengan gelar) Fransiska Soeojono, S.E., M.Sc. 2 Jenis Kelamin Perempuan
3 Jabatan Fungsional Lektor 4 NIP/NIK/Identitas lainnya 061.2002.1 5 NIDN 0216117701
6 Tempat, Tanggal Lahir Palembang, 16 November 1977
7 E-mail Fransoe_77@yahoo.com / fransiska@ukmc.ac.id 8 Nomor Telepon/HP 085266960808
9 Alamat kantor UKMC, Jl. Bangau No.60 Palembang 10 Nomor telepon /Faks 0711369728/ 0711378170
11 Lulusan yang telah dihasilkan S1=…orang; S2=-orang; S3=-orang 12 Mata Kuliah yang diampu 1. Manajemen Keuangan
2. Manajemen Keuangan Lanjutan 3. Seminar Manajemen Keuangan 4. Riset Operasi
5. Manajemen Operasi 6. Anggaran
7. Metodologi Penelitian Bisnis 8. Praktek Penelitian
9. Teknik Analisa Keuangan
B. Riwayat Pendidikan
S1 S2
Nama Perguruan Tinggi STIE Malangkucecwara Malang
Universitas Gajah Mada Yogyakarta
Bidang Ilmu Manajemen Keuangan Manajemen Keuangan Tahun masuk-lulus 1997-2001 2006-2008
Judul
Skripsi/Tesis/Disertasi
Penerapan Capital Budgeting Under Risk Pada PT Remco Palembang
Tipe Kepemilikan dan Kinerja Perusahaan
Nama
Pembimbing/Promotor
Dra. Evi Maria, M.M. Erni Ekawati, Ph.D.
C. Pengalaman Penelitian dalam 5 tahun terakhir
(Bukan skripsi, thesis, maupun disertasi)
No Tahun Judul Penelitian Pendanaan
Sumber Jumlah (Rp)
1 2012/2013 Abnormal Return dan Pengumuman Penghargaan Pada Perusahaan Telekomunikasi
STIE Musi 2.000.000
2 2013/2014 Kompetensi Entrepreneurial Lulusan STIE Musi dan Harapan Stakeholder
STIE Musi 8.000.000
3 2014/2015 Kompetensi, Karakteristik Wirausaha dan Kinerja Bisnis: Studi Pada Usaha Pempek di Palembang
Hibah Dikti 13.000.000
Perusahaan
D. Pengalaman Pengabdian Kepada Masyarakat dalam 5 tahun terakhir
No Tahun Judul Pengabdian Kepada Masyarakat Pendanaan
Sumber Jumlah (Rp)
1 Smtr ganjil 2012
Pelatihan Pengelolaan Keuangan Keluarga Bagi Karyawan Sekolah Tinggi Teknik Musi Palembang
STIE Musi 1.920.000
2 Smtr genap
Pelatihan Kewirausahaan Bagi Orang Muda Katolik
Di Paroki Santo Petrus Keuskupan Agung Palembang
STIE Musi 1.927.000
4 Semester genap 2014
Peningkatan Peran Ibu-Ibu Rumah Tangga Dalam Kesejahteraan Keluarga Melalui Gerakan Kewirausahaan
STIE Musi 2.000.000
5 Semester ganjil 2014
Pengembangan Jiwa Wirausaha Bagi Ibu-Ibu Rumah Tangga RT 19 Melalui
Peningkatan Nilai Ekonomis Barang Tidak Terpakai
STIE Musi 2.500.000
6 Semester Genap 2015 (Maret – Juni 2015)
Pengembangan Jiwa Wirausaha Bagi Anak-Anak Panti Asuhan Ya Waliyyu Melalui Peningkatan Nilai Ekonomis Barang Tidak Terpakai
Penerapan Pemahaman Manajemen Mutu SNI ISO 9001:2008 (Pada 5 UMKM di Palembang).
Pelatihan Penyiapan Dokumen Penelitian, Pengabdian, Diseminasi dan Publikasi Bagi Dosen FIKES UKMC
UKMC 2.000.000
E. Publikasi Artikel Ilmiah Dalam Jurnal dalam 5 tahun terakhir
No. Judul Artikel Ilmiah Nama Jurnal Volume/Nomor/Tahun
1 Return Saham di Seputar Pengumuman Golden Ring Award
Jurnal Keuangan dan Bisnis STIE Musi
Jurnal Keuangan dan Bisnis STIE Musi
Vol. 12/No.1/ Maret 2014
3 Kinerja Bank dan Harga Saham
Jurnal Keuangan dan Bisnis STIE Musi
Vol. 12/No.2/Oktober 2014
4 Competency, Entrepreneur Characteristic and Business Performance: Study of The Pempek Business in
Journal of Indonesian Economy & Business, Accredited
No.81/DIKTI/KEP/2011
Palembang.
F. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation) dalam 5 tahun terakhir No. Nama Pertemuan
Ilmiah/Seminar
Judul Artikel Ilmiah Waktu dan Tempat
1 International Conference on Economic-ISM 17-18 Oktober 2014
Competency, Entrepreneur Characteristic, and Business Performance : Study on Pempek Business Nasional Teknik Industri)
“Peran Standarisasi Dalam
Meningkatkan Daya Saing Industrial Nasional dan Solusi Asean Economics
Community (AEC) 2015”
Abnormal Return dan Pengumuman Award Pada Perusahaan
Telekomunikasi
28 – 29 November 2015. Di Universitas Katolik Musi Charitas Palembang.
G. Karya Buku dalam 5 tahun terakhir
No. Judul Buku Tahun Jumlah Halaman
Penerbit
1 Upaya Peningkatan Kualitas Pendidikan Melalui Riset Penggalian Sumber Daya
2014 532 Kanisius
H. Perolehan HKI Dalam 5-10 tahun terakhir
No. Judul/Tema HKI Tahun Jenis Nomor P/ID
1 - - - -
I. Pengalaman Merumuskan Kebijakan Publik/Rekayasa Sosial Lainnya dalam 5 tahun terakhir
No. Judul/Tema Rekayasa Sosial Lainnya yang telah diterapkan
Tahun Tempat Penerapan
Respon Masyarakat
1 - - - -
J. Penghargaan dalam 10 tahun terakhir (dari pemerintah, asosiasi, atau institusi lainnya)
Palembang, 22 April 2016 Anggota Tim,
Notulen
Komentar dan Saran Reviewer (Pak Arif): 1. Rujukan Pustaka/sitasi vs Daftar Pustaka
Jawab: daftar pustaka sudah disesuaikan kembali dengan kutipan/rujukan di dalam setiap bab, dan sebaliknya.
2. Bahasa Asing cetak miring
Jawab: sudah diperiksa penulisan bahasa asing dan diperbaiki 3. Kontribusi penelitian: SIM dan Metopen
Jawab: ketika model penelitian yang diusulkan diterima secara statistik dari hasil penelitian ini nanti, maka dapat memberikan sumbangsih bagi metode penelitian karena model tersebut dapat digunakan sebagai acuan penelitian selanjutnya. Kontribusinya dalam sistem informasi manajemen adalah hasil penelitian yang menggambarkan perilaku mahasiswa dalam menggunakan sistem informasi akademik (portal akademik) sehingga dapat menjadi bahan evaluasi manajemen UKMC terkait dengan efektivitas penggunaan portal akademik tersebut. 4. Model penelitian pada gambar 2, Ada variabel moderasi/tdk?
Variabel moderasi tidak digunakan dalam model penelitian ini. Hal ini sesuai dengan pandangan dari Pak Arif bahwa gender di Prodi keperawatan digunakan sebagai variabel moderasi dikhawatirkan bias karena mayoritas adalah perempuan.
5. Cara analisa data, b= koefisien
Beta yang terdapat dalam model penelitian menjadi berbeda dalam menjelaskan koefisien setiap variabel penelitian.
6. Bab IV: penulisan jadwal penelitian dari Mei? Cover: FBA?
Jadwal penelitian terdapat kekeliruan, dan sudah kami perbaiki. Cover juga seharusnya menggambarkan prodi dari peneliti yang berasal dari tiga fakultas yang berbeda, dan hal ini juga sudah diperbaiki.
Pertanyaan dari Pak Budi: Intention to Use versus Behavior Intention, berbeda?
Lampiran 4. Kuisioner
