• Tidak ada hasil yang ditemukan

FORMAT TUGAS Mata Kuliah: Matematika Diskret Semester: Awal Sks: 2 Tugas ke: 5-8, Minggu ke: 6-9, 13-14

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "FORMAT TUGAS Mata Kuliah: Matematika Diskret Semester: Awal Sks: 2 Tugas ke: 5-8, Minggu ke: 6-9, 13-14"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

Stefany Y. Bara’langi

1

FORMAT TUGAS

Mata Kuliah: Matematika Diskret

Semester: Awal Sks: 2

Tugas ke: 5-8, 12-13 Minggu ke: 6-9, 13-14 Tanggal dibagi: Tanggal dikumpulkan:

1.

Tujuan tugas: Mahasiswa mampu memahami, menjelaskan dan menyelesaikan soal/kasus

komputasi dalam ilmu komputer.

2.

Uraian tugas:

a. Obyek garapan:

Teori bilangan bulat, dasar kriptografi, himpunan, dan graf.

b. Yang harus dikerjakan dan batasan-batasan:

Memahami dan mengerjakan soal-soal yang terdapat dalam obyek garapan, dan

menjelaskan proses perhitungannya dalam bentuk presentasi.

c. Metode/cara pengerjaan, acuan yang digunakan:

Small group discussion (SGD): kelompok pemateri memaparkan hasil

pembelajaran dalam bentuk slide presentasi selama ± 40 menit, sesi tanya jawab

dan SDL selama 50 menit, dan review selama 10 menit.

Cooperative learning (CoopL): mahasiswa membahas dan memberikan

kesimpulan tentang materi dan dosen memantau hasil belajar kelompok.

d. Deskripsi luaran tugas yang dihasilkan/dikerjakan:

Slide presentasi dalam format .ppt atau .pptx

3.

Kriteria penilaian:

a. Tingkat pemahaman dan kebenaran hasil (70%)

JENJANG SKOR INDIKATOR KINERJA (RUBBRIC) Sangat kurang < 20 Tidak memahami dan menjelaskan materi dan tidak mampu

mengerjakan soal

Kurang 21-40 Kurang memahami dan menjelaskan materi, hanya mampu mengerjakan 25% contoh soal dengan benar.

Cukup 41-60 Memahami dan menjelaskan materi, serta mampu mengerjakan 50% contoh soal dengan benar.

Baik 61-80 Memahami dan menjelaskan materi, mampu mengerjakan 80% contoh soal dengan benar.

Sangat baik > 81 Memahami dan menjelaskan materi, mampu mengerjakan contoh soal dengan benar dan membantu audiens dengan penjelasan contoh soal lain

b. Partisipasi (30%)

JENJANG SKOR INDIKATOR KINERJA (RUBBRIC) Sangat kurang < 20 Membuat slide presentasi tetapi tidak mampu

menjelaskan/mengerjakan contoh soal (sekedar membaca slide). Kurang 21-40 Membuat slide presentasi, dapat mengerjakan contoh soal namun

kurang mampu menjelaskan.

Cukup 41-60 Membuat slide presentasi, dapat mengerjakan contoh soal dan mampu menjelaskannya

Baik 61-80 Membuat slide presentasi, dapat mengerjakan contoh soal, menjelaskan dan ikut terlibat dalam menjawab pertanyaan audiens Sangat baik > 81 Membuat slide presentasi, dapat mengerjakan contoh soal,

menjelaskan, ikut terlibat dalam menjawab pertanyaan audiens, berinovasi membantu audiens dalam bernalar dengan penjelasan contoh soal lain

(2)

Stefany Y. Bara’langi

2

Mata Kuliah: Matematika Diskret

Semester: Awal Sks: 2

Tugas ke: 1-4 Minggu ke: 2-5

Tanggal dibagi: Tanggal dikumpulkan:

1.

Tujuan tugas: Mahasiswa mampu memahami penalaran dalam inferensi logika komputer

2.

Uraian tugas:

a. Obyek garapan:

Dasar logika informatika dan metode pembuktian

b. Yang harus dikerjakan dan batasan-batasan:

Mengerjakan soal-soal yang terdapat dalam materi dasar logika informatika dan

metode pembuktian, menjelaskan dan menyimpulkan hasil penalaran soal-soal

tersebut dalam bentuk presentasi.

c. Metode/cara pengerjaan, acuan yang digunakan:

Self directed learning (SDL): mahasiswa mengerjakan soal di papan tulis dan

direview oleh dosen. Mahasiswa yang mengerjakan soal merupakan mahasiswa

yang tidak berperan sebagai kelompok pemateri pada saat itu.

Small group discussion (SGD): kelompok pemateri memaparkan hasil

pembelajaran dalam bentuk slide presentasi selama ± 40 menit, sesi tanya jawab

dan SDL selama 50 menit, dan review selama 10 menit.

Cooperative learning (CoopL): mahasiswa membahas dan memberikan

kesimpulan tentang materi dan dosen memantau hasil belajar kelompok.

d. Deskripsi luaran tugas yang dihasilkan/dikerjakan:

Slide presentasi dalam format .ppt atau .pptx

3.

Kriteria penilaian:

a. Tingkat pemahaman dan kebenaran hasil (40%)

JENJANG SKOR INDIKATOR KINERJA (RUBBRIC) Sangat kurang < 20 Tidak memahami dan menjelaskan materi dan tidak mampu

mengerjakan soal

Kurang 21-40 Kurang memahami dan menjelaskan materi, hanya mampu mengerjakan 25% contoh soal dengan benar.

Cukup 41-60 Memahami dan menjelaskan materi, serta mampu mengerjakan 50% contoh soal dengan benar.

Baik 61-80 Memahami dan menjelaskan materi, mampu mengerjakan 80% contoh soal dengan benar.

Sangat baik > 81 Memahami dan menjelaskan materi, mampu mengerjakan contoh soal dengan benar dan membantu audiens dengan penjelasan contoh soal lain

b. Presentasi dan partisipasi (60%)

JENJANG SKOR INDIKATOR KINERJA (RUBBRIC) Sangat kurang < 20 Membuat slide presentasi tetapi tidak mampu

menjelaskan/mengerjakan contoh soal (sekedar membaca slide). Kurang 21-40 Membuat slide presentasi, dapat mengerjakan contoh soal namun

kurang mampu menjelaskan.

Cukup 41-60 Membuat slide presentasi, dapat mengerjakan contoh soal dan mampu menjelaskannya

Baik 61-80 Membuat slide presentasi, dapat mengerjakan contoh soal, menjelaskan dan ikut terlibat dalam menjawab pertanyaan audiens Sangat baik > 81 Membuat slide presentasi, dapat mengerjakan contoh soal,

menjelaskan, ikut terlibat dalam menjawab pertanyaan audiens, dan berinovasi membantu audiens dengan penjelasan contoh soal lain

(3)

Stefany Y. Bara’langi

3

Mata Kuliah: Matematika Diskret

Semester: Awal Sks: 2

Tugas ke: 9-11 Minggu ke: 10-12

Tanggal dibagi: Tanggal dikumpulkan:

1.

Tujuan tugas: Mahasiswa mampu memahami, menjelaskan, menyelesaikan, dan menganalisa

penggunaan metode/algoritma dalam ilmu komputer.

2.

Uraian tugas:

a. Obyek garapan:

Teori bilangan bulat, dasar kriptografi, himpunan, dan kombinatorika.

b. Yang harus dikerjakan dan batasan-batasan:

Memahami dan mengerjakan soal-soal yang terdapat dalam obyek garapan, dan

menjelaskan proses perhitungannya dalam bentuk presentasi.

c. Metode/cara pengerjaan, acuan yang digunakan:

Small group discussion (SGD): kelompok pemateri memaparkan hasil

pembelajaran dalam bentuk slide presentasi selama ± 40 menit, sesi tanya jawab

dan SDL selama 50 menit, dan review selama 10 menit.

Cooperative learning (CoopL): mahasiswa membahas dan memberikan

kesimpulan tentang materi dan dosen memantau hasil belajar kelompok.

Collaborative learnin (Coll): mahasiswa mengerjakan satu contoh kasus yang

diberikan dosen (kelompok) dan memilih metode yang dianggap sesuai dengan

hasil analisa

d. Deskripsi luaran tugas yang dihasilkan/dikerjakan:

Slide presentasi dalam format .ppt atau .pptx

3.

Kriteria penilaian:

a. Tingkat pemahaman dan kebenaran hasil (60%)

JENJANG SKOR INDIKATOR KINERJA (RUBBRIC) Sangat kurang < 20 Tidak memahami dan menjelaskan materi dan tidak mampu

mengerjakan soal

Kurang 21-40 Kurang memahami dan menjelaskan materi, hanya mampu mengerjakan 25% contoh soal dengan benar.

Cukup 41-60 Memahami dan menjelaskan materi, serta mampu mengerjakan 50% contoh soal dengan benar.

Baik 61-80 Memahami dan menjelaskan materi, mampu mengerjakan 80% contoh soal dengan benar.

Sangat baik > 81 Memahami dan menjelaskan materi, mampu mengerjakan contoh soal dengan benar dan membantu audiens dalam bernalar dengan penjelasan contoh soal lain

b. Presentasi dan partisipasi (40%)

JENJANG SKOR INDIKATOR KINERJA (RUBBRIC)

Sangat kurang < 20 Membuat slide presentasi tetapi tidak mampu menjelaskan/mengerjakan contoh soal (sekedar membaca slide).

Kurang 21-40 Membuat slide presentasi, dapat mengerjakan contoh soal namun kurang mampu menjelaskan.

Cukup 41-60 Membuat slide presentasi, dapat mengerjakan contoh soal dan mampu menjelaskannya

Baik 61-80 Membuat slide presentasi, dapat mengerjakan contoh soal, menjelaskan dan ikut terlibat dalam menjawab pertanyaan audiens

Sangat baik > 81 Membuat slide presentasi, dapat mengerjakan contoh soal, menjelaskan, ikut terlibat dalam menjawab pertanyaan audiens, dan berinovasi membantu audiens dengan penjelasan contoh soal lain

(4)

Stefany Y. Bara’langi

4

Mata Kuliah: Matematika Diskret

Semester: Awal Sks: 2

Tugas ke: 14 Minggu ke: 15

Tanggal dibagi: Tanggal dikumpulkan:

a.

Tujuan tugas: Mahasiswa mampu menganalisa algoritma.

b.

Uraian tugas:

a. Obyek garapan:

Analisa algoritma.

b. Yang harus dikerjakan dan batasan-batasan:

Melakukan analisa terhadap potongan sumber kode program suatu algoritma .

c. Metode/cara pengerjaan, acuan yang digunakan:

Small group discussion (SGD): kelompok pemateri memaparkan hasil

pembelajaran dalam bentuk slide presentasi selama ± 40 menit, sesi tanya jawab

dan SDL selama 50 menit, dan review selama 10 menit.

Simulasi: membuat model kode program suatu algoritma dan menganalisa

d. Deskripsi luaran tugas yang dihasilkan/dikerjakan:

Slide presentasi dalam format .ppt atau .pptx

c.

Kriteria penilaian:

a. Tingkat pemahaman dan analisa (65%)

JENJANG SKOR INDIKATOR KINERJA (RUBBRIC) Sangat kurang < 20 Tidak mampu menjelaskan maksud potongan sumber kode

program dan menganalisa

Kurang 21-40 Mampu menjelaskan maksud potongan sumber kode program dan dapat menganalisa 30% potongan sumber kode program tersebut Cukup 41-60 Mampu menjelaskan maksud potongan sumber kode program dan

dapat menganalisa 50% potongan sumber kode program tersebut Baik 61-80 Mampu menjelaskan maksud potongan sumber kode program,

dapat menganalisa 80% potongan sumber kode program tersebut dan menghitung kasus terbaik/terburuk suatu algoritma

Sangat baik > 81 Mampu menjelaskan maksud potongan sumber kode program, menganalisa dan menghitung kasus terbaik/terburuk suatu algoritma

b. Presentasi dan partisipasi (35%)

JENJANG SKOR INDIKATOR KINERJA (RUBBRIC)

Sangat kurang < 20 Membuat slide presentasi tetapi tidak mampu menjelaskan/mengerjakan contoh soal (sekedar membaca slide).

Kurang 21-40 Membuat slide presentasi, dapat mengerjakan contoh soal namun kurang mampu menjelaskan.

Cukup 41-60 Membuat slide presentasi, dapat mengerjakan contoh soal dan mampu menjelaskannya

Baik 61-80 Membuat slide presentasi, dapat mengerjakan contoh soal, menjelaskan dan ikut terlibat dalam sesi tanya-jawab dengan audiens

Sangat baik > 81 Membuat slide presentasi, dapat mengerjakan contoh soal, menjelaskan, ikut terlibat dalam sesi tanya-jawab dengan audiens, berinovasi membantu audiens dengan penjelasan contoh soal lain

(5)

Stefany Y. Bara’langi

5

A: >=80 B: 60-79 C: 40-59 D: 20-39 E: < 20 T: ?

Referensi

Dokumen terkait

2004, &#34;Alternating carboplatin and doxorubicin as adjunctive chemotherapy to amputation or limb-sparing surgery in the treatment of appendicular osteosarcoma in dogs&#34;,

Selanjutnya, analisis regresi sederhana menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang cukup erat antara umur pohon, masing- masing dengan rendemen penggergajian, kerapatan

[r]

- 26 - Penghentian pengakuan aset keuangan terhadap satu bagian saja (misalnya ketika Grup masih memiliki hak untuk membeli kembali bagian aset yang ditransfer),

dengan baik, tanpa gangguan yang berarti, jika wanita tersebut mampu. menyesuaikan diri dengan kondisi baru yang

[r]

mainlobe mempengaruhi PSLR dan perhitungan ISLR, dan juga pelebaran yang lebih tinggi, menyebabkan nilai PSLR menjadi lebih tinggi dan resolusi dB, demikian

Perawatan pada bidang periodonsia meliputi kontrol plak dan pembersihan kalkulus (scaling) untuk menjaga oral hygiene penderita, perawatan pada bidang konservasi