ILVA W SAVITRI 22010111120014 Lap.KTI BAB8

(1)

50 DAFTAR PUSTAKA

1. Elza DS. Gambaran Tingkat Risiko Ergonomi dan Keluhan Subjektif

Musculoskeletal Disorders

pada Pengrajin Songket Tradisional Silungkang,

Sumatera Barat 2012.

2. Burke S.

Five Ways to Keep Your Spine Healthy and Happy

, 2010.

3. Llewellyn V.

Back and Neck Related Condition

. Biomed Central

2006;6:23-9.

4. Fathoni H, Handoyo, Swasti K. Hubungan Sikap dan Posisi Kerja dengan

Low Back Pain

pada Perawat di RSUD Purbalingga. 2009.

5. Zenz C, Dickerson OB, Horvath, EP.

Occupational Medicine

: Mosby,

1994.

6. Purnamasari H.

Overweight

Sebagai Faktor Risiko

Low Back Pain

pada

Pasien Poli Saraf RSUD Prof.Dr.Margono Soekarjo Purwokerto. 2010.

7. Oesman TI, Yusuf M, Irawan L. Analisis Sikap dan Posisi Kerja pada

Perajin Batik Tulis di Rumah Batik Nakula Sadewa, Sleman. 2012.

8. Maijunidah

E. Faktor-faktor

yang

Mempengaruhi

Keluhan

Musculoskeletal Disorders

(MSDs) pada Pekerja

Assembling

Pt. X Bogor

tahun 2010. 2011.

9. Tarwaka S, Sudiajeng L. Ergonomi untuk Keselamatan, Kesehatan Kerja

dan Produktivitas. UNIBA, Surakarta 2004.

10. Hedge A. RULA

Employee Assessment Worksheet

, 2012.

11. Stanton N.

Handbook of Human Factors and Ergonomics Methods

. USA:

CRC Press, 2005.

12. Excecutive UHaS.

Musculoskeletal Disorders: Overall Scale

, 2012.

13. Putz-Anderson V, Bernard BP, Burt SE, Cole LL, Fairfield-Estill C, Fine

LJ, et al.

Musculoskeletal disorders and workplace factors. National

Institute for Occupational Safety and Health

(NIOSH) 1997.

(2)

15. Pujihadi IGO. Perbaikan Sikap Kerja dan Penambahan Penerangan Lokal

pada Proses Pembubutan Menurunkan Keluhan Muskuloskelatal,

kelelahan Mata dan Meningkatkan Ketelitian Hasil Kerja Mahasiswa di

Bengkel Mekanik Politeknik Negeri Bali, 2013.

16. Bridger R.

Introduction to Ergonomics

, Third Edition. USA: CRC Press,

2009.

17. McKeown C.

Office Ergonomics, Practical Application

. USA: CRC Press,

2008.

18. Guo H-R, Chang Y-C, Yeh W-Y, Chen C-W, Guo YL.

Prevalence of

musculoskeletal disorder among workers in Taiwan: a nationwide study.

Journal of occupational health

2004;46:26-36.

19. Ikrimah

N. Faktor-faktor

yang

berhubungan

dengan

keluhan

Musculoskeletal Disorders

(MSDs) pada pekerja konveksi sektor usaha

informal di wilayah Ketapang Cipondoh Tangerang tahun 2009. 2012.

20. Soleha S. Hubungan Faktor Risiko Ergonomi dengan Keluhan

Musculoskeletal Disorders

(MSDs) pada Operator

Can Plant

PT. X,

Plant

Ciracas Jakarta Timur Tahun 2009, 2009.

21. Eny S. Perilaku Siswa dalam Implementasi Keselamatan dan Kesehatan

Kerja Praktek Membatik di SMK Negeri 6 Yogyakarta: Universitas Negeri

Yogyakarta, 2012.

(3)

52 LAMPIRAN

(4)

Lampiran 2.

Informed Consent

JUDUL PENELITIAN

:

Hubungan antara Aktivitas Membatik dengan

Gangguan Sistem Muskuloskeletal pada Pengrajin Batik Tulis

INSTANSI PELAKSANA : Program Studi Pendidikan Dokter FK Undip

PENELITI

: Ilva Widyaningtyas Savitri

Persetujuan Setelah Penjelasan

(INFORMED CONSENT)

Yth. Ibu/Saudari

: ………

Nama saya Ilva Widyaningtyas Savitri , saya mahasiswa Program Studi S1

Pendidikan Dokter Fakultas Kedokteran UNDIP. Saya sedang melakukan

penelitian berjudul Hubungan antara Aktivitas Membatik dengan Gangguan

Sistem Muskuloskeletal pada Pengrajin Batik Tulis. Tujuan dari penelitian ini

adalah untuk mengetahui hubungan antara aktivitas membatik dengan gangguan

muskuloskeletal. Apabila Ibu/Saudari setuju menjadi peserta penelitian maka ada

beberapa hal yang akan Ibu/Saudari alami, yaitu:

-

Diminta berbagai informasi mengenai pekerjaan, riwayat dan gejala

gangguan muskuloskeletal.

-

Penilaian faktor risiko ergonomi dengan RULA pada saat bekerja

-

Penilaian keluhan muskuloskeletal yang ditentukan dengan wawancara

sesuai kuesioner Nordic Body Map

-

Pengambilan data akan dilakukan dalam satu kali tatap muka

(5)

nantinya identitas Ibu/Saudari tidak akan dicantumkan pada laporan hasil

penelitian. Sebagai peserta penelitian keikutsertaan ini bersifat sukarela dan tidak

dikenakan biaya penelitian. Apabila ada informasi yang belum jelas atau

pertanyaan mengenai penelitian ini Ibu/Saudari bisa menghubungi saya Ilva,

mahasiswa Program Studi S1 Pendidikan Dokter FK UNDIP (HP 081347215225).

Terima kasih atas kerjasama Ibu/Saudari.

Setelah mendengar dan memahami penjelasan tentang penelitian, dengan ini saya

menyatakan :

Menyatakan : SETUJU / TIDAK SETUJU*

Semarang, ... 2015

Yang memberikan penjelasan

Yang membuat pernyataan persetujuan

(

)

(

)

*coret salah satu

(6)

Lampiran 3. Kuesioner penelitian

Nama pewawancara : ...

Tanggal wawancara : ...

PENELITIAN HUBUNGAN ANTARA AKTIVITAS MEMBATIK

DENGAN GANGGUAN SISTEM MUSKULOSKELETAL PADA

PENGRAJIN BATIK TULIS

(Isi atau lingkari nomor jawaban)

No responden

:

Lama jadi pengrajin

batik tulis

:

……… tahun

Durasi kerja

:

………jam per hari

………hari per minggu

Adakah riwayat trauma

(kecelakaan, jatuh, dll)

:

1. Ya, sebutkan:

2. Tidak

Adakah keluhan (nyeri,

kebas, bengkak, dll)

akibat trauma?

:

1. Ya, sebutkan:

2. Tidak

Apakah ada kelainan

sejak lahir yang

menyebabkan keluhan

dalam bekerja?

(7)

(8)

(9)

Lampiran 6. Analisis statistik

Std. Deviation 12,261 5,1148 1,8162

Median 41,50 25,672 2,000

Minimum 17 17,2 1,0

Maximum 62 34,1 10,0

Frequencies

Kategori IMT

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

(10)

Frequencies

Posisi kerja

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Moderate risk 22 84,6 84,6 84,6

High risk 4 15,4 15,4 100,0

(11)

Frequency Table

Leher atas

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Percent

Valid

Tidak sakit 16 61,5 61,5 61,5

Sakit 10 38,5 38,5 100,0

(12)

Bahu kanan

Percent

(13)

Lengan atas kanan

Percent

Valid

Tidak sakit 11 42,3 42,3 42,3

Sakit 15 57,7 57,7 100,0

(14)

Pantat

Percent

(15)

Lengan bawah kiri

Percent

(16)

Pergelangan tangan kanan

Percent

(17)

Paha kiri

Percent

(18)

Lutut kanan

Percent

(19)

Pergelangan kaki kiri

Percent

(20)

Telapak kaki kanan

Percent

Valid

Tidak sakit 21 80,8 80,8 80,8

Agak sakit 3 11,5 11,5 92,3

Sakit 2 7,7 7,7 100,0

Total 26 100,0 100,0

(21)

Means

Report

Jumlah lokasi

Mean Std. Deviation Median Minimum Maximum

7,6154 4,21499 6,5000 2,00 21,00

Percent

Valid

>2 22 84,6 84,6 84,6

<=2 4 15,4 15,4 100,0

(22)

Frequencies

Statistics

Posisi kerja

N

Valid 26

(23)

Explore

Descriptives

Statistic Std. Error

Jumlah lokasi

Mean 7,6154 ,82663

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 5,9129

Upper Bound 9,3179

5% Trimmed Mean 7,2735

Median 6,5000

Variance 17,766

Std. Deviation 4,21499

Minimum 2,00

Maximum 21,00

Range 19,00

Interquartile Range 4,25

Skewness 1,243 ,456

Kurtosis 2,896 ,887

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Jumlah lokasi ,156 26 ,104 ,896 26 ,013

(24)

Mann-Whitney Test

Mann-Whitney U 8,500

Wilcoxon W 261,500

Z -2,558

Asymp. Sig. (2-tailed) ,011

Exact Sig. [2*(1-tailed

Sig.)]

,007b

a. Grouping Variable: Posisi

b. Not corrected for ties.

(25)

Explore

Descriptives

Statistic Std.

Error

Masa kerja

(tahun)

Mean 2,538 ,3562

95% Confidence Interval for

Mean

(26)

Std. Deviation 1,8162

Minimum 1,0

Maximum 10,0

Range 9,0

Interquartile Range ,0

Skewness 3,275 ,456

Kurtosis 11,870 ,887

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Masa kerja (tahun) ,463 26 ,000 ,498 26 ,000

a. Lilliefors Significance Correction

Nonparametric Correlations

Jumlah lokasi Correlation Coefficient

(27)

Sig. (2-tailed) ,354 .

N 26 26

Nonparametric Correlations

Correlations

Posisi kerja Jumlah lokasi

Spearman's rho

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Crosstabs

Posisi * kat_jumlah Crosstabulation

kat_jumlah Total

(28)

% within Posisi 81,8% 18,2% 100,0%

Continuity Correctionb ,030 1 ,862

Likelihood Ratio 1,463 1 ,227

a. 3 cells (75,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,62.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper

For cohort kat_jumlah = >2

1,222 1,004 1,488

(29)

Frequencies

Statistics

Kat Masa Kerja

N

Valid 26

Missing 0

Kat Masa Kerja

(30)

Valid

1,00 4 15,4 15,4 15,4

2,00 22 84,6 84,6 100,0

Total 26 100,0 100,0

Frequencies

Kat Masa Kerja

Percent

Valid

>2 4 15,4 15,4 15,4

<=2 22 84,6 84,6 100,0

(31)

(32)

(33)