Studi
Studi Analisis
Analisis Penjadwalan
Penjadwalan Pemeliharaan
Pemeliharaan
T
f
t
T
f
t
D
D
150KV
150KV di
di PT PLN (
PT PLN (P
P
)
)
Transformator
Transformator Daya
Daya 150KV
150KV di
di PT.PLN (
PT.PLN (Persero
Persero)
)
P3B
P3B Jawa
Jawa Bali
Bali berdasarkan
berdasarkan Prediksi
Prediksi
K
kt i tik
K
kt i tik Mi
Mi
k
k T
T
f
f
t
t
Karakteristik
Karakteristik Minyak
Minyak Transformator
Transformator
Diah Wulandari
2208 100 604
2208 100 604
Dosen Pembimbing: Dosen Pembimbing: 1. Ir.Syariffuddin Mahmudsyah,M.Eng 2. IGN Satriyadi, ST,MTL t
B l k
Latar Belakang
• Berdasarkan Statistik PLN jumlah dan daya
t
t f
d i d k di P l
J
t k 150
terpasang trafo gardu induk di Pulau Jawa untuk 150
KV hingga 2008 adalah 615 unit dengan kapasitas
30167MVA.
• Gangguan-gangguan yang terjadi baik faktor
internal maupun faktor eksternal pada transformator
daya dapat menyebabkan keandalan pada
daya dapat menyebabkan keandalan pada
transformator daya menjadi berkurang.
• Diperlukan adanya suatu penjadwalan pemeliharaan
d l
lih
t
f
t
d
t k
dalam pemeliharaan transformator daya untuk
menjaga keandalan dan waktu operasi
transformator.
Permasalahan
• Menghitung nilai keandalan dan nilai ketersediaan
g
g
transformator menggunakan metode markov
berdasarkan hasil DGA minyak transformator.
• Menentukan jadwal pemeliharaan yang akan
• Menentukan jadwal pemeliharaan yang akan
dilakukan pada transformator daya 150/20kV.
• Melihat pengaruh penjadwalan pemeliharaan
f
terhadap keandalan dan ketersediaan transformator.
• Melihat pengaruh penjadwalan pemeliharaan
terhadap biaya pemeliharaan.
terhadap biaya pemeliharaan.
Tujuan
• Membuat model analisis kinerja berdasarkan
• Membuat model analisis kinerja berdasarkan
data hasil pengujian DGA minyak transformator.
• Menghitung nilai kualitas transformator
Menghitung nilai kualitas transformator
berdasarkan hasil pengujian DGA minyak
transformator.
• Mendapatkan suatu penjadwalan yang tepat
dalam pemeliharaan transformator.
Transformator Daya
Transformator Daya
Bagian Utama Peralatan Bagian Bantu
y
y
Inti Besi Pendingin Trafo
Kumparan
Trafo ChangerTap
Minyak
Trafo PernapasanAlat
Bushing
p Indikator
dan Alat
Gambar Prinsip Kerja Transformator Tangki K t Proteksi Konservator 6
Minyak Transformator
Minyak Transformator
Minyak Transformator
Minyak Transformator
y Minyak mineral yang
diperoleh dengan diperoleh dengan pemurnian minyak mentah. Dalam
pemakaiannya minyak ini pemakaiannya, minyak ini karena pengaruh panas dari rugi-rugi di dalam
transformator akan timbul transformator akan timbul hidrokarbon. y Fungsi : y Fungsi : 1. Insulator 2. Pendingin 3 P li d T h d 3. Perlindungan Terhadap Oksidasi 7
Metode Markov
Metode Markov
Metode Markov
Metode Markov
Proses stokastik adalah kumpulan variabel acak dimana setiap il i b b h h d k d id k
•Suatu proses stokastik dengan
nilai yang berubah terhadap waktu dengan cara yang tidak tertentu .
Suatu p oses sto ast de ga
menggunakan pendekatan peluang suatu kejadian dalam suatu waktu dimana
kejadian masa lalu tidak mempunyai
pengaruh pada masa yang akan datang bila k dik t h i
Definisi
masa sekarang diketahui
•Hasil metode Markov adalah karakteristik dari variabel acak peluang suatu kejadian.
1.Keandalan 2.Ketersediaan
Hasil
DGA
DGA (Dissolved Gas Analysis)
(Dissolved Gas Analysis)
DGA
DGA (Dissolved Gas Analysis)
(Dissolved Gas Analysis)
y Metode laboratorium yang digunakan untuk menganalisis
gas dalam minyak transformator dengan mengambil gas dalam minyak transformator dengan mengambil
sampel minyak dari transformator kemudian gas terlarut diekstrasi, dipisahkan, diidentifikasi dan ditentukan
kuantitasnya kuantitasnya
y Gas-Gas yang dianalisis adalah:y g ◦ Karbondioksida (CO2) ◦ Karbonmonoksida (CO) ◦ Hidrogen (H2) g ( ) ◦ Asetilen (C2H2) ◦ Etilen (C2H4) ◦ Metana (CH4) ◦ Etana (C2H6) 11
Standar Konsentrasi DGA
Standar Konsentrasi DGA
Standar Konsentrasi DGA
Standar Konsentrasi DGA
Metode yang biasa digunakan dalam DGA dan gas kromatografi adalah li i CG h i j l h l d l i k analisis TDCG. Dengan mengetahui jumlah gas terlarut dalam minyak transformator mereferensikan angka tersebut pada ambang batas yang ditunjukan pada tabel di bawah ini.
Perlu diketahui Nilai TDCG tidak melibatkan gas COg 22 karena bukan merupakan p gas yang mudah terbakar, sehingga:
Nilai TDCG = Gas H2 + Gas CH4 + Gas C2H2 + Gas C2H4 + Gas C2H6 + Gas CO
y Data Laju Perubahan untuk TDCG
y Diagram Model Markov
Proses
Proses
Markov untuk Ketersedian
Markov untuk Ketersedian
y Dengan menggunakan nilai Laju Perusakan dan Laju Perbaikan
didapatkan kurva ketersediaan dimana perhitungan Laju perbaikan sama seperti perhitungan λ.
p p p g
y Data Laju Perubahan untuk TDCG
y Diagram Model Markov
Hasil Analisa Program Untuk TDCG
Hasil Analisa Program Untuk TDCG
Hasil Analisa Program Untuk TDCG
Hasil Analisa Program Untuk TDCG
y
Kurva Keandalan
Jumlah Transformator yang diprediksi mengalami kerusakan
setelah 1 tahun adalah
(1-0,64)x5 buah Trafo = 1,8 buah
Dalam jangka waktu operasi transformator 1 tahun atau 365 hari, nilai
keandalan transformator sebesar 0,64. Dibandingkan dengan nilai keandalan jangka waktu 1 bulan atau 30 hari yaitu 0,97 sehingga didapatkan prosentase penurunan nilai keandalan sebesar (0,97 – 0,64)/0,97 x 100% sama dengan 34.02%.
y
Kurva Ketersediaan
y
Kurva Ketersediaan
didapatkan nilai ketersediaan yaitu 0,78. Dari nilai ketersediaan tersebut berarti selama masa pengoperasian yang cukup lama pel ang t ansfo mato beke ja optimal dalam 1 tah n ata 365 peluang transformator bekerja optimal dalam 1 tahun atau 365 hari adalah 0,78 x 365 hari sama dengan 284,7 hari.
Pengaruh Penjadwalan Pemeliharaan
Pengaruh Penjadwalan Pemeliharaan
Pengaruh Penjadwalan Pemeliharaan
Pengaruh Penjadwalan Pemeliharaan
• 25% : 1 Tahun 3 Bulanan • 50% : 1 Tahun 6 Bulanan
Penundaan
Jadwal
• 50% : 1 Tahun 6 Bulanan • 75% : 1 Tahun 9 BulananJadwal
Pemeliharaan
• 25% : 9 Bulanan • 50% : 6 BulananPercepatan
Jadwal
• 50% : 6 BulananPemeliharaan
20Perubahan Nilai Keandalan dan Ketersediaan
Perubahan Nilai Keandalan dan Ketersediaan
Perubahan Nilai Keandalan dan Ketersediaan
Perubahan Nilai Keandalan dan Ketersediaan
Terhadap Jadwal Pemeliharaan
Terhadap Jadwal Pemeliharaan
Grafik Perubahan
Grafik Perubahan
Grafik Perubahan
Grafik Perubahan
y
Nilai Keandalan
Nilai Keandalan
y
Nilai Ketersediaan
Nilai Ketersediaan
Pengaruh Biaya Modal
Pengaruh Biaya Modal
T h d
J d
l P
lih
T h d
J d
l P
lih
Terhadap Jadwal Pemeliharaan
Terhadap Jadwal Pemeliharaan
Berdasarkan RUPTL 2010 – 2019 untuk pengembangan gardu induk khususnya peralatan transfromator dengan tegangan 150/20kV, bisa diketahui biaya modal suatu transformator, yaitu sebagai berikut:
•4 Trafo x 30MVA = 120 MVA : 12,07juta USD •1 Trafo x 60MVA = 60 MVA : 10,23juta USD Total : 22,30juta USDj
Sehingga didapatkan biaya modal transformator per kapasitas MVA nya adalah
Biaya Per MVA = Total Biaya / Total MVA Biaya Per MVA Total Biaya / Total MVA
= 22,30juta USD / 180 MVA = 0,124juta USD/MVA
Jika dibandingkan dengan 1 buah transformator dengan kapasitas 60 MVA senilai 10,23juta USD maka didapatkan biaya modal transformator
k it MVA d l h 0 1705j t USD
Semakin kecil total Semakin kecil total kapasitas MVA
transformator maka biaya modal per MVAnya
modal per MVAnya semakin besar
Semakin besar total kapasitas MVA, maka biaya modal per MVAnyay p y akan semakin rendah
Pengaruh Jadwal Pemeliharaan
Pengaruh Jadwal Pemeliharaan
Terhadap
Terhadap Biaya
Biaya Pemeliharaan
Pemeliharaan
y Standar PLN Litbang Ketenagalistrikan bahwa biaya operasi
dan pemeliharaan berkisar antara 0,5%-1,5% dari total biaya modal. Bila dalam perhitungan diambil 1,5% dari total biaya modal, maka:y ,
y Biaya Operasi dan Pemeliharaan
1 5% 22 30j t USD = 1,5% x 22,30juta USD = 0,3345juta USD
Catt:
Biaya operasi dan pemeliharaan tersebut direncanakan untuk satu kali pelaksanaan pemeliharaan
untuk satu kali pelaksanaan pemeliharaan
semakin dipercepat jadwal pelaksanaan pemeliharaan maka biaya pemeliharaan semakin besar sehingga dapat a a b aya pe e a aa se a besa se gga dapa mengakibatkan pemborosan biaya karena frekuensi
pelaksanaan yang cukup banyak. Sedangkan semakin ditundanya jadwal pemeliharaan maka akan terjadi ditundanya jadwal pemeliharaan maka akan terjadi penghematan biaya pemeliharaan
y Jika umur suatu transformator adalah 20 tahun dengan Jika umur suatu transformator adalah 20 tahun dengan
dilakukannya pemeliharaan tahunan pada transformator tersebut maka;
Besar Prosentase Nilai Keandalan yang dapat
mempengaruhi Kualitas transformator tersebut adalah:
Berarti selama pengoperasian satu tahun dapat
meningkatkan keandalan transformator sebesar 30%.
Kesimpulan
• Nilai keandalan transformator berdasarkan nilai TDCG dalam jangka waktu operasi 1 tahun atau 365 hari didapatkan nilai keandalan transformator sebesar 0,64. Dibandingkan dengan selama 30 hari yaitu sebesar 0,97 menunjukan bahwa terjadi penurunan nilai keandalan sebesar ± 2% tiap bulannya.
• Nilai ketersediaan transformator bekerja dalam 1 tahun atau 365 hari adalah 0,78 x 365 hari sama dengan 284,7 hari. Hal tersebut menunjukkan ada 80 hari waktu transformator mengalami kondisi buruk sehingga diperlukan suatu pemeliharan sesuai jadwal.
• Jika terjadi penundaan waktu penjadwalan pemeliharaan dari standar penjadwlan yang telah ditentukan maka nilai keandalan suatu transformator mengalami penurunan Nilai telah ditentukan maka nilai keandalan suatu transformator mengalami penurunan. Nilai keandalan untuk penjadwalan 1 tahun 3 bulanan sebesar 0,59 ,untuk penjadwalan 1 tahun 6 bulanan sebesar 0,55 dan untuk penjadwalan 1 tahun 9 bulanan sebesar 0,52. Artinya semakin lama jangka waktu pemeliharaan yang dilakukan maka keandalaan transformator tersebut semakin tidak baik.
• Nilai keandalan untuk penjadwalan 6 bulanan sebesar 0,78 dan penjadwalan 9 bulanan sebesar 0,7. Artinya semakin cepat dilakukan pemeliharaan maka keandalan suatu transformator akan terjaga dengan baik dengan kata lain tidak cepat mengalami kerusakan.
• Jangka waktu penjadwalan pemeliharaan akan mempengaruhi biaya pemeliharaan Jika • Jangka waktu penjadwalan pemeliharaan akan mempengaruhi biaya pemeliharaan. Jika
jangka waktu pemeliharaan semakin cepat maka terjadi pemborosan biaya pemeliharaan dimana biaya tersebut digunakan untuk sekali pelaksanaan,bila dalam waktu 2 tahun pemeliharaan tahunan terjadi 2 kali dengan biaya 0,669juta USD, maka pemeliharaan 6 bulanan terjadi 4 kali dengan biaya 1,338juta USD.
• Biaya pemeliharaan juga dapat meningkatkan keandalan suatu transformator. Umur
transformator yang seharusnya 20 tahun dapat berkurang jika tidak terjadi pemeliharaan, sedangkan bila dilaksanakan pemeliharaan maka keandalaan transformator meningkat 30% untuk pemeliharaan tahunan sehingga dapat memperpanjang life time transformator dari 0,64 menjadi 0,832.
0,64 menjadi 0,832.