• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Yuridis Konsistensi Putusan Mahkamah Agung Dalam Kasus Merek Yang Mengandung Unsur Persamaan Pada Pokoknya (Putusan Pengadilan 2011-2012)

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Yuridis Konsistensi Putusan Mahkamah Agung Dalam Kasus Merek Yang Mengandung Unsur Persamaan Pada Pokoknya (Putusan Pengadilan 2011-2012)"

Copied!
5
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 5 Halaman )

Teks penuh

(1)

DAFTAR PUSTAKA

Astarini, Sri Rezki Dwi,Penghapusan Merek Terdaftar,Alumni Bandung, 2009

Casavera, Delapan Kasus Sengketa Merek di Indonesia Suatu Tinjauan Yuridis, Graha Ilmu, Yogyakarta, 2009

Damian, Eddy, Hak Kekayaan Intelektual (Dalam Suatu Pengantar), Alumni, Bandung, 2006

Damian, Edy,Hak Kekayaan Intelektual Suatu Pengantar, Alumni, Bandung, 2003

Dharmawan, Ni Ketut Supasti, Hukum Hak Kekayaan Intelektual, Universitas Udayana, Denpasar, 2006, hal.80

Dianggoro, Wiratmo. 1997. “Pembaharuan UU Merek dan Dampaknya bagi Dunia Bisnis” . Artikel pada Jurnal Bisnis, Vol 2, 1997

Direktorat Merek Dit.Jen.Hak Cipta, Paten dan Merek Departemen Kehakiman R.I., Perlindungan Hukum Hak Atas Merek Berdasarkan Undang-Undang Merek Baru, Jakarta

Djumhana, RM..Hak Milik Inteleklual, Sejarah, Teori dan Prakteknya di Indonesia. Citra Aditya Bakti, Bandung, 1997

Fuady, Munir, Hukum Bisnis dalam Teori dan Praktek. PT. Citra Aditya Bakti, Bandung, 1994

_______________,Hukum Merek Indonesia, Bandung, Alumni, 1977

Gautama, Sudargo dan Rizawanto Winata, Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001, Citra Aditya Bakti, Bandung, 2002

Getas, I Gusti Gede ¸Peranan Merek dalam Dunia Usaha, Upad Sastra, Denpasar, 2007

Hadi, Sutrisno,Metodologi Riset, ANDI, Yogyakarta, 2000

Harahap, M. Yahya,Tinjauan Merek Secara Umum dan Hukum Merek di Indonesia Berdasarkan Undang-Undang No. 15 Tahun 2001 Tentang Merek, Citra Adtya Bakti, 2005

(2)

Hasibuan, Effendi ¸Perlindungan Merek Studi Mengenai Putusan Pengadilan Indonesia dan Amerika Serikat,FH UI, Jakarta, 2006

Ibrahim, Jhonny, Teori dan Metodologi Penelitian Hukum Normatif, Banyu Media, Malang, 2005

Ismail, Kusnarto,Masalah Perlindungan Hak Milik Intelektual,Hukum dan Ekonomi, Gramedia Pustaka Utama, 2007

Jenie, Ismijati, Itikad Baik Sebagai Asas Hukum, Pascasarjana UGM, Yogyakarta, 2009

Kaligis, OC,Teori dan Praktek Hukum dan Merek di Indonesia, Alumni, Bandung, 2003

Lindsey, Tim, Hak Kekayaan Intelektual Suatu Pengantar, Alumni, Bandung, 2006

Lubis, M. Solly,Filsafat Ilmu dan Penelitian,Mandar Maju, Bandung, 1994. hal. 80

Mahkamah Agung RI, Yurisprudensi Indonesia, PT Ichtiar Baru-Van Hoeven, Jakarta, 2002.

Margono, Suyud dan Lingginus Hadi, Pembaharuan Perlindungan Hukum Merek, Novirindo Pustaka Mandiri, Jakarta, 2002

Maulana, Insan Budi dan Yoshiro Sumida, Perlindungan Bisnis Merek Indonesia-Jepang,Pustaka Sinar Harapan, Jakarta, 2004

Maulana, Insan Budi, Catatan Singkat Undang-Undang No.5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, PT. Citra Aditya Bakti, Bandung, 2000

Maulana, IB, Perlindungan Merek Terkenal di Indonesia dari Masa ke Masa, Citra Aditya Bakti, Bandung, 2007

Maulana, Ibe,Sukses Bisnis Melalui Merek, Paten dan Hak Cipta,Citra Aditya Bakti, Bandung, 2007,

Maulana, Insan Budi, Merek Terkenal Di Indonesia Dari Masa Ke Masa, Citra Aditya Bakti, Bandung, 1999

(3)

Maulana, Insan Budi, Perlindungan Merek Terkenal Di Indonesia Dari Masa Ke Masa, citra Aditya Bakti, Bandung, 2005

Meliala, Adrianus, Praktek Bisnis Curang, Pustaka Sinar Harapan, Jakarta, 1993

Meliala, Syamsudin Qirom,Pengertian Asas Itikad Baik di Dalam Hukum Indonesia, Mitra Ilmu, Surabaya, 2007

Miru, Achmadi, Hukum Merek (Cara Mudah Mempelajari Undang-Undang Merek), Raja Grafindo Persada, Jakarta, 2007

Molloeng, Lexy, Metodologi Penelitian Kuantitatif, Remaja Rosdakarya, Bandung, 1993

Muhammad, Abdul Kadir, Kajian Hukum Ekonomi Hak Kekayaan Intelektual, Penerbit Citra Bakti Aditya Bakti, Bandung, 2001

Muhammad, Abdul Kadir, Kajian Ekonomi Hak Kekayaan Intelektual, Aditya Bakti, Bandung, 2007

Mulyantno, Sisi Lain Berlakunya Undang-Undang Nomor 19 Tahun 1992 tentang Merek. Pustaka Ilmu, Jakarta, 2006

Mulyo, Arfan Rahadi, Perlindungan Hukum Merek Terdaftar di Indonesia (Suatu Tinjauan Yuridis Praktis), Citra Ilmu, Surabaya, 2012

Munandar, Haris, Mengenal HaKI, Hak Cipta Paten dan Merek Serta Seluk Beluknya, Erlangga, Jakarta, 2008

Prakoso, Djoko, Hukum Merek dan Paten di Indonesia, Dahara Prize, Semarang, 2005

Priamsari, Putri Ayu, Penerapan Itikad Baik Sebagai Alasan Pembatalan Merek Menurut Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek (di Tingkat Peninjauan Kembali), FH Undip, Semarang, 2010

Priapantja, Cita Citrawinda,Perlindungan Merek Terkenal Di Indonesia, Bogor: Biro Oktroi Rooseno, 2000

(4)

Rahardjo, Satjipto,Hukum dan Masyarakat, Bandung, Angkasa, 2010

Riswandi, Agus, Hak Kekayaan Intelektual dan Budaya Hukum, Raja Grafindo, Jakarta, 2005

Riswandi,, Budi Agus dan M. Syamsuddin, Hak Kekayaan Intelektual dan Budaya Hukum, Raja Grafindo, Persada, 2008

Rizaldi, Julius, Perlindungan Kemasan Produk Merek Terkenal Terhadap

Persaingan Curang, Alumni, Bandung, 2009

Russan, A., Prosedur Pendaftaran Merek, Bahan Diskusi dan Pelatihan HKI, Direktorat Merek, 1997

Saidin, OK.,Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual (Intellectual Property Rights), Raja Grafindo, Persada, Jakarta, 2007

Sanusi, Bintang,Hukum Hak Cipta,Citra Aditya Bakti, Bandung, 2006

Sari, Putri Ayu Priam, Penerapan Itikad Baik Sebagai Alasan Pembalatan Merek Berdasarkan Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek, Pelita Ilmu, Semarang, 2006

Sembiring, Sentosa,Prosedur dan Tata Cara Memperoleh Hak Kekayaan Intelektual di Bidang Hak Cipta, Paten dan Merek,Yrama Widya, Bandung, 2007

Siswanto, Ari,Hukum Persaingan Usaha, Ghalia Indonesia, Jakarta, 2004

Sjahdeini, Sutan Reny, Kebebasan Berkontrak dan Perlindungan Yang Seimbang Bagi Para Pihak Dalam Perjanjian Kredit di Indonesia, Institut Bankir Indonesiai,Jakarta, 1993

Soekanto, Soerjono,Pengantar Penelitian Hukum,UI Press, Jakarta, 1986

Sudaryat,Hak Kekayaan Intelektual,Koase Media, Bandung, 2010

Sunggono, Bambang, Metode Penelitian Hukum, Raja Grafindo Persada, Jakarta, 2002

Supramono, Gatot,Pendaftaran Merek,Djambatan, Jakarta, 1996

(5)

Suropati, Untung,Hukum Kakayaan Intelektual dan Alih Teknologi, Fakultas Hukum Universitas Satya Wacana, Salatiga, 2003

Suryodiningrat, RM., Pengantar Ilmu Hukum Merek, Pradnya Paramita, Jakarta, 2013

Sutedi, Adrian,Hak Atas Kekayaan Intelektual, Sinar Grafika, Jakarta, 2009

Tjiptono, Supranoto, Merek Dan Perlindungan Hukumnya Di Indonesia, Raja Grafindo Persada, Jakarta, 2008

Usman, Rachmadi, Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual (Perlindungan dan Dimensi Hukum di Indonesia), Alumni, Bandung, 2003

________________¸Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual,Alumni, Bandung, 2006

Wibowo, Destivano & Harjon Sinaga, Hukum Acara Persaingan Usaha, Raja Grafindo Persada, Jakarta, 2005

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 5 Halaman - 481.22 KB )

Dokumen terkait

STUDI KASUS TERHADAP PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO. 165 PK/PDT.SUS/2012 MENGENAI PEMBATALAN PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO. 697 K/PDT.SUS/2011 TERKAIT ADANYA UNSUR PERSAMAAN PADA POKOKNYA DALAM MEREK ( PT.ANGS.

Pasal 6 ayat (2) menyebutkan bahwa permohonan harus ditolak oleh Direktorat Jenderal Merek apabila sebuah merek memiliki persamaan pada pokoknya atau

Penerapan Unsur Persamaan Pada Pokoknya Dalam Penentuan Sengketa Merek (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 194K/PDT.SUS/2011)

15 tahun 2001 Pasal 6 (1) huruf a yang menyebut permohonan sertifikat merek tidak dapat dilakukan apabila merek tersebut “mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya

Penerapan Unsur Persamaan Pada Pokoknya Dalam Penentuan Sengketa Merek (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 194K PDT.SUS 2011)

Puji syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena berkat dan rahmat-Nya kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan Skripsi ini dengan judul Penerapan Unsur

Penerapan Unsur Persamaan Pada Pokoknya Dalam Penentuan Sengketa Merek (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 194K PDT.SUS 2011)

Merek yang dilindungi dalam Undang-Undang Merek, Merek sebagai bagian dari hak kekayaan intelektual (HKI) yang mempunyai nilai yang tinggi bagi pemiliknya, disamping mempunyai

Penerapan Unsur Persamaan Pada Pokoknya Dalam Penentuan Sengketa Merek (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 194K PDT.SUS 2011)

Dari pendapat sarjana tersebut, mengambil kesimpulan bahwa yang di artikan dengan perkataan merek adalah suatu tanda (sign) untuk membedakan barang-barang yang sejenis yang

Penerapan Unsur Persamaan Pada Pokoknya Dalam Penentuan Sengketa Merek (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 194K PDT.SUS 2011)

2) Jika Penerima Kuasa lebih dari satu orang, dan dalam surat kuasa tidak terdapat klausul “surat kuasa diberikan kepada Kuasa-kuasa tersebut untuk bertindak, baik

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN PELANGGARAN MEREK TERKENAL BERDASARKAN PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NOMOR. 595 K/PDT.SUS/2011 TERHADAP KASUS PT

Putusan Majelis Hakim Mahkamah Agung belum memenuhi asas keadilan dan kepastian hukum dalam melindungi hak merek terkenal di Indonesia karena perlindungan terhadap

ANALISIS YURIDIS TERHADAP PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 162 K/PDT.SUS- HKI/2014 TENTANG PERSAMAAN MEREK DAGANG ANTARA GUDANG GARAM DAN GUDANG BARU

Berdasarkan hasil penelitian yang diperoleh, dapat disimpulkan bahwa peraturan merek terkenal dalam penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf b UU Merek belum memberikan kepastian