• Tidak ada hasil yang ditemukan

T1__Daftar Pustaka Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Makna Persamaan pada Pokoknya dalam Perlindungan Merek di Indonesia: Putusan Mahkamah Agung Nomor NHaKI2003 dan Putusan Pengadilan NiagaNomor 56Merek2002PN.Niaga.Jkt. pst T1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "T1__Daftar Pustaka Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Makna Persamaan pada Pokoknya dalam Perlindungan Merek di Indonesia: Putusan Mahkamah Agung Nomor NHaKI2003 dan Putusan Pengadilan NiagaNomor 56Merek2002PN.Niaga.Jkt. pst T1 "

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR PUSTAKA

UNDANG-UNDANG

Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis.

BUKU-BUKU

Adrian Sutedi, Hak Atas Kekayaan Intelektual, Jakarta: Sinar Grafika, 2009 Casavera., 15 Kasus Sengketa Merek Di Indonesia, Graha Ilmu, Yogyakarta.,

2009

Direktorat Jenderal HKI, Buku Panduan Hak Kekayaan Intelektual (Pertanyaan & Jawabannya), Jakarta: Direktorat HKI Depkeh & HAM, 2000.

Dr. H. OK. Saidin, SH., M.Hum., Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual (Intellectual Property Rights), Edisi Revisi, Jakarta, Rajawali Pers.

H.M.N Purwo Sutjipto, Pengertian Pokok-Pokok Hukum Dagang Indonesia, Djambatan, 1984

M. Yahya Harahap., Tinjauan Merek Secara Umum dan Hukum Merek di Indonesia Berdasarkan Undang-Undang Nomor 19 Tahun 1992., Citra Aditya Bakti., Bandung., 1996.

Muhammad Djumhana Dan R.Djubaedilah, Hak Milik Intelektual (Sejarah, Teori, Dan Praktiknya Di Indonesia), Bandung: PT Citra Aditya Bakti, 2011.

(2)

Philip Kotler, Manajemen Pemasaran Jilid 2, Jakarta: Prehalindo, 2002, hlm. 460. ( Dikutip dari Ilmi Hasanuddin, Pengaruh Citra Merek Terhadap Loyalitas Pemirsa Pada Program Acara Radio Cosmo, Fakultas Bisnis dan Manajemen Universitas Widyatama, Bandung, 2010.

R. soekardono, Hukum Dagang Indonesia, Jilid I , cetakan ke-*, Dian Rakyat, Jakarta, 1983,

Rachmadi Usman, Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual, Alumni, Bandung, 2003.

Rachmadi Usman, Hukum Hak atas Kekayaan Intetelektual, Alumni, Bandung 2003

Saidin H.Ok., Aspek Hukum Kekayaan Intelektual (Intellectual Property Right) , Jakarta:Rajawali Pers, 2004).

Sudargo Gautama, Hukum Merek Indonesia, Alumni, Bandung 1987. Sudargo Gautama, Hukum Merek Indonesia, Alumni, Bandung, 1997. Sudargo Gautama, komentar atas Undang-Undang merek dan pelakasanan., Sudargo Gautama., Hukum Merek Indonesia., Bandung., Citra Aditya

Bakti.,1989

Suryatin, Hukum Dagang I Dan II, Pradnya Paramita, Jakarta, 1980.

Suyud Margono., Pembaharuan Perlindungan Hukum Merek., Novindo Pustaka Mandiri., 2002

(3)

PUTUSAN

Putusan Mahkamah Agung Nomor 01 PK/N/HaKI 2003. 100/SERATUS vs SERATUS

Putusan Mahkamah Agung Nomor 019 K/N/HaKI/2005., New Fujita vs FUJITA Putusan Mahkamah Agung Nomor 027 K/N/HaKI/2003., SUNSWEET & Device

vs SUNDAY & Device.

Putusan Mahkamah Agung nomor 08 K/N/HaKI/2003 AKIRA vs AKIRA

Putusan Mahkamah Agung Nomor 08 K/N/HaKI/2003., SWALLOW GLOBE vs BOLA DUNIA

Putusan Mahkamah Agung Nomor 13 K/N/HaKI/2003 DEVIDOFF & CIE s.a VS DEVIDOFF Ltda.

Putusan Mahkamah Agung nomor 14 K/N/ HaKI/2002 AQUA vs AQUALIVA Putusan Pengadilan Niaga Nomor 56/Merek/2002/PN.Niaga.Jkt.Pst. AQUA vs

AQUALIVA. JURNAL

Indirani Wauran dan Titon Slamet Kurnia, confusion dan pembatan merek oleh pengadilan., MIMBAR HUKUM volume 27, nomor 2, juli 2015.,

Mimbar Keadilan., Jurnal Ilmu Hukum Edisi Januari-Juni 2014

Electrolux limited vs electrix limited (1954) sebagaimana dikutip oleh lionel bently dan brad sherman hal. 826.

(4)

INTERNET

Referensi

Dokumen terkait

Analisa konsistensi Putusan Mahkamah Agung dalam upaya melakukan perlindungan hukum terhadap merek terdaftar/merek terkenal atas tindakan peniruan / pendaftaran

perbedaan pendapat antara Pengadian Niaga, dimana tidak ada unsur persamaan pada pokoknya, dan Mahamah Agung, dimana kedua merek itu memiliki persamaan visual

tidak ada persamaan pada pokoknya terhadap kata antara kedua merek. tersebut AQUA dan AQUALIVA sedangkan hakim Mahkamah

yang di sebabkan oleh adanya unsur-unsur yang menonjol antara merek yang satu dan merek yang lain, yang dapat menimbulkan kesan adanya persamaan baik mengenai bentuk, cara

15 Tahun 2001, dan bagaimana analisa konsistensi putusan Mahkamah Agung dalam upaya melakukan perlindungan hukum terhadap merek terdaftar/merek terkenal atas tindakan peniruan

Sebagai landasan utama yang dipakai dalam rangka penelitian ini diantaranya adalah Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek dan juga putusan- putusan pengadilan yang

Muhammad, Abdul Kadir, 1992, Perjanjian Baku Dalam Praktek Perusahaan Perdagangan, Bandung: Citra Aditya Bakti.. , 1992, Hukum Perikatan,

Miru, Ahmad Hukum Merek: Cara Mudah Mempelajari Undang-undang Merek , PT.RajaGrafindo Persada, Jakarta, 2005. Purwaningsih, Endang, Perkembangan Intellectual Property Rights: