• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA EVALUASI PENAWARAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA EVALUASI PENAWARAN"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

POKJA KLP KOTA JAYAPURA

PEKERJAAN PENGAWASAN REVITALISASI PASAR RAKYAT ENTROP

TAHUN ANGGARAN 2015

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor :

01/BAEP/ POKJA/ PSR-ENTROP/VIII/2015

Pekerjaan

: Pengawasan Revitalisasi Pasar Rakyat Entrop

Nilai HPS

: Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah)

Kode Lelang :

357613

Pada hari ini, Kamis tanggal Sepuluh bulan September tahun Dua Ribu Lima Belas bertempat

di Kantor Layanan Pengadaan Barang/Jasa kota Jayapura, Pokja KLP telah mengadakan

Evaluasi Dokumen Penawaran Administrasi, Teknis, dan Harga terhadap penawaran penyedia

jasa yang disampaikan melalui LPSE Kota Jayapura (http://lpse.jayapurakota.go.id) yaitu :

No Nama Penyedia Jasa Harga Penawaran Harga Terkoreksi

1. CV. DUTA MAROO Rp 198.800.000,00 Rp 198.800.000,00

2. CV. GEO TEKNIK KONSULTAN Rp 192.000.000,00 Rp 226.700.000,00 (Harga Penawaran Terkoreksi Melebihi HPS Rp 200.000.000) 3. CV. ART LIXAL Rp 197.000.000,00 Rp 197.000.000,00

4. CV. DESIGN CONSULTANT Rp 199.250.000,00 Rp 199.250.000,00

Hasil Evaluasi sebagaimana tersebut di bawah ini :

No Nama Penyedia Jasa Hasil Evaluasi Keterangan

Administrasi Teknis Harga

1. CV. DUTA MAROO Lulus Tidak Lulus

Nilai : 32,71

Tidak Dilanjutkan

Nilai Teknis Penawaran Tidak Memenuhi/ Tidak Mencapai Passing Grade (70) :

Pengalaman Perusahaan dalam bidang sejenis lebih minim (point : 3,84) dibandingkan dengan perusahaan lain yang

memasukkan dokumen

penawaran.

Pada sub Unsur pendekatan dan Metodologi (berdasarkan dokumen lelang LDP Point 2.b, 2.c, 2.d) tidak menyajikan apresiasi terhadap inovasi, tidak menyajikan penyajian analisis dan gambar – gambar kerja serta tidak menyajikan sub unsur gagasan baru yang diajukan oleh peserta untuk meningkatkan kualitas keluaran yang diinginkan dalam KAK

(2)

2. CV. GEO TEKNIK KONSULTAN

Lulus Tidak Lulus

Nilai : 69,78

Tidak Dilanjutkan

Nilai Teknis Penawaran Tidak Memenuhi/ Tidak Mencapai Passing Grade (70) :

Pada sub Unsur pendekatan dan Metodologi (berdasarkan dokumen lelang LDP Point 2.b, 2.c, 2.d) tidak menyajikan apresiasi terhadap inovasi, tidak menyajikan penyajian analisis dan gambar – gambar kerja serta tidak menyajikan sub unsur gagasan baru yang diajukan oleh peserta untuk meningkatkan kualitas keluaran yang diinginkan dalam KAK

Nilai Penawaran Terkoreksi

Melebihi HPS (Rp

200.000.000) Sehingga dinilai tidak memahami Dokumen Lelang dengan Baik 3 CV. ART LIXAL

Lulus Tidak Lulus

Nilai : 69,78

Tidak Dilanjutkan

Nilai Teknis Penawaran Tidak Memenuhi/ Tidak Mencapai Passing Grade (70) :

Pada sub Unsur pendekatan dan Metodologi (berdasarkan dokumen lelang LDP Point 2.b, 2.c, 2.d) tidak menyajikan apresiasi terhadap inovasi, tidak menyajikan penyajian analisis dan gambar – gambar kerja serta tidak menyajikan sub unsur gagasan baru yang diajukan oleh peserta untuk meningkatkan kualitas keluaran yang diinginkan dalam KAK

Unsur tenaga ahli yang diajukan dalam dokumen penawaran, setelah Pokja melakukan evaluasi ternyata Tidak Melampirkan SKA, KTP, NPWP dan Referensi/ Pengalaman Profesional sesuai yang tercantum dalam Curiculum Vitae

4 DESIGN CONSULTANT Lulus Tidak Lulus

Nilai : 16,69

Tidak Dilanjutkan

Nilai Teknis Penawaran Tidak Memenuhi/ Tidak Mencapai Passing Grade (70) :

Pada sub Unsur pendekatan dan Metodologi (berdasarkan dokumen lelang LDP Point 2.b, 2.c, 2.d) tidak menyajikan apresiasi terhadap inovasi, tidak menyajikan penyajian analisis dan gambar – gambar kerja serta tidak menyajikan sub unsur gagasan baru yang diajukan oleh peserta untuk meningkatkan kualitas keluaran yang diinginkan dalam KAK

(3)

Unsur tenaga Ass. Ahli ME dalam dokumen penawaran Tidak diajukan/ tidak memiliki data

Tidak Memahami Dokumen lelang dengan baik

Demikian Berita Acara ini dibuat, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Jayapura, 10 September 2015

POKJA KLP Kota Jayapura

TTD

YULIANTY LIGA P, ST Ketua

………...

ASEP AKBAR M. KHALID, ST Sekretaris

………...

ALFEATRA RAPA, ST Anggota

………...

YUSTUS, ST Anggota

………...

ROSALYN G. I ASMURUF, ST Anggota

………...

Referensi

Dokumen terkait

Metode dalam penelitian program bimbingan karir adalah pendekatan penelitian dan pengembangan (research and development) dengan menggunakan desain Mixed Methods Research yaitu

Keterangan Konsumsi/Penggunaan/Pengolahan dan Stok Bahan Pokok oleh Usaha/Perusahaan Selama Bulan Maret 2015 (IMK) atau Selama Tahun 2014 (IBS) (lanjutan). Konsumsi/Penggunaan/

Subdirektorat Manufaktur mempunyai tugas melaksanakan penyiapan perumusan, pelaksanaan, koordinasi dan sinkronisasi kebijakan, bimbingan teknis, evaluasi bimbingan

PENGARUH EKSTRAKURIKULER SINGLE SPORT DAN MULTI SPORT TERHADAP HASIL FUNDAMENTAL MOTOR SKILL ANAK KELAS III SEKOLAH DASAR.. Universitas Pendidikan Indonesia |

Rerata Berat Basah (gr), Berat Kering (gr), Tinggi Tanaman (cm), Jumlah Daun, Jumlah Akar dan Jumlah Tunas Tanaman Jahe Emprit dengan Perlakuan NaCl pada Konsentrasi yang

DAYA SERAP KARBONDIOKSIDA PADA BUDIDAYA SINGKONG ( Manihot esculenta ) DI DESA BANTERANi. KECAMATAN SUMBANG KABUPATEN

yaitu “Bagaimana Penggunaan Media Stopmotion untuk Menumbuhkan Motivasi Belajar Siswa dalam Pembelajaran Sejarah di Kelas XI IPS 1 SMA Negeri 2.

[r]