• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA EVALUASI PENAWARAN AUDITORIUM

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA EVALUASI PENAWARAN AUDITORIUM"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

K E M E N T E R I A N D A L A M N E G E R I

R E P U B L I K I N D O N E S I A

BADAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN

Jalan Taman MakamPahlawan Nomor. 8 Kalibata Jakarta Selatan 12740 Telp. 7981413, 7990679, 7981412, 7982659 Fax. 7981413, 7982665

BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN ADMINISTRASI, TEKNIS, DAN HARGA PELAKSANAAN PEMBANGUNAN BERUPA PEMBANGUNAN AUDITORIUM

TAHAP I (LELANG ULANG) BADAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN

KEMENTERIAN DALAM NEGERI TAHUN ANGGARAN 2012 Nomor : 027/398/BA-EDB/VII/2012

Pada hari ini Rabu tanggal Empat bulan Juli tahun Dua Ribu Dua Belas Panitia Pengadaan Barang/Jasa Badan Pendidikan dan Pelatihan Kementerian Dalam Negeri berdasarkan Keputusan Menteri Dalam Negeri No.027-008 Tahun 2012 tanggal 02 Januari 2012, telah memeriksa Dokumen Penawaran yang diajukan oleh 9 (Sembilan) Perusahaan, antara lain :

1. Nama Perusahaan : PT. LAGA PRATAMA INTERINDO Nama Pimpinan : SUDJILAN

Jabatan : Direktur Utama

NPWP : 02.120.719.6-014.000

Alamat : Jl. Mampang Prapatan Raya No. 71-73 Ged. MULTIKA Lt.II Rg.208

Kel. Tegal Parang Kec. Mampang Prapatan Jakarta Selatan

2. Nama Perusahaan : PT. WIJAYA KARYA,Tbk Nama Pimpinan : BINTANG PERBOWO

Jabatan : Direktur

NPWP : 01.001.615.2-051.000

Alamat : Jl. D.I.Panjaitan Kav.9

Kel. Cipinang Cempedak Kec. Jatinegara Jakarta Timur

3. Nama Perusahaan : PT. WASKITA KARYA (Persero) Nama Pimpinan : Ir. MUHAMMAD CHOLIQ,MM

Jabatan : Direktur

NPWP : 01.001.614.5-093.000

Alamat : Jl. M.T.Haryono Kav.10 Cawang

Kel. Cipinang Cempedak, Kec. Jatinegara Jakarta Timur

4. Nama Perusahaan : PT. TASSIAJAYA ABADI Nama Pimpinan : PONTAS LIMBONG Jabatan : Direktur Utama

NPWP : 01.321.481.2-016.000

Alamat : Talavera Office Park Lt. 28

(2)

5. Nama Perusahaan : PT. IDEE MURNI PRATAMA Nama Pimpinan : DANIEL HUTAPEA

Jabatan : Direktur Utama

NPWP : 01.302.965.7-021.000

Alamat : Jl. Jaksa No.15 A Ke. Kebon Sirih Kec. Menteng Jakarta Pusat

6. Nama Perusahaan : PT. BUNGA TANJUNG RAYA Nama Pimpinan : HASOLOAN SITANGGANG

Jabatan : Direktur

NPWP :

Alamat : Jl. Dukuh V No.4

Kramat Jati, Jakarta Timur

7. Nama Perusahaan : PT. LEOTUNGGAL MANDIRI Nama Pimpinan : ONDOLAN PANJAITAN

Jabatan : Direktur

NPWP :

Alamat : Jl. Let.Jend Suprapto No.29 Jakarta Pusat

8. Nama Perusahaan : PT. LIAN SURYA

Nama Pimpinan : SOALOON SIHOMBING

Jabatan : Direktur

NPWP :

Alamat : Jl. TOAR Blok B III No.27 Tugu Utara – Jakarta Utara

9. Nama Perusahaan : PT. GUNAKARYA NUSANTARA Nama Pimpinan : Ir.H.NILLA SUPRAPTO

Jabatan : Direktur Utama

NPWP : 01.132.119.7-441.000

Alamat : Jl. Suryalaya XVIII No.13-15 Kel. Cijagra Kec.Lengkong Kodya Bandung

Sumber dana untuk pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Auditorium Tahap I Badan Pendidikan dan Pelatihan Kementerian Dalam Negeri dibebankan pada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun 2012, No: 2920/010-12.1.01/00/2012 Tanggal 9 Desember 2011 dengan Kode : 01.01.05.1291.004.001.011.533111

PENELITIAN DAN PENILAIAN A. KOREKSI ARITMATIK

Koreksi Aritmatik dilakukan dengan ketentuan :

1) Volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan;

2) Apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan, maka dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan

yang ditawarkan tidak boleh diubah;

3) Jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga

(3)

4) Koreksi aritmatik dapat mengubah nilai penawaran sehingga urutan peringkat dapat

menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula;

5) Penawaran setelah koreksi aritmatik yang melebihi nilai total HPS dinyatakan gugur.

Hasil KOREKSI ARITMATIK Peserta lelang adalah sebagai berikut :

NO PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN

PENAWARAN KOREKSI ARITMATIK

1 PT. LAGA PRATAMA INTERINDO Rp. 20.964.139.000 Rp. 16.437.384.000

2 PT. WIJAYA KARYA (PERSERO), Tbk Rp. 19.378.000.000 Rp. 19.378.000.000

3 PT. WASKITA KARYA (PERSERO) Rp. 21.800.000.000 Rp. 21.800.000.000

4 PT. TASSIAJAYA ABADI Rp. 22.540.430.000 Rp. 22.540.430.000

5 PT. IDEE MURNI PRATAMA Rp. 22.521.000.000 Rp. 22.527.000.000

6 PT. BUNGA TANJUNG RAYA Rp. 22.884.923.000 Tidak melampirkan

rincian harga

7 PT. LEOTUNGGAL MANDIRI Rp. 19.100.000.000 Rp. 19.100.000.000

8 PT. LIAN SURYA Rp. 22.548.664.000 Tidak melampirkan

rincian harga

9 PT. GUNAKARYA NUSANTARA Rp. 22.079.470.000 Rp. 22.079.470.000

B. EVALUASI ADMINISTRASI

Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi, apabila:

1) syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan ini dipenuhi/dilengkapi (khusus untuk peserta yang tidak menyampaikan formulir

TKDN, maka penawarannya tidak digugurkan dan nilai TKDN-nya dianggap nol); 2) surat penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut:

a) jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP;

b) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; dan

c) bertanggal;

3) Jaminan Penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut:

d) diterbitkan oleh Bank Umum, sebagaimana ditetapkan oleh Menteri Keuangan; e) Jaminan Penawaran dimulai sejak tanggal terakhir pemasukan penawaran dan

masa berlakunya tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; f) nama peserta sama dengan nama yang tercantum dalam Jaminan Penawaran;

g) besaran nilai Jaminan Penawaran tidak kurang dari nilai sebagaimana tercantum dalam LDP;

h) besaran nilai Jaminan Penawaran dicantumkan dalam angka dan huruf;

i) nama Panitia Pengadaan Barang / Jasa yang menerima Jaminan Penawaran sama

dengan nama Panitia Pengadaan Barang / Jasa yang mengadakan pelelangan; j) paket pekerjaan yang dijamin sama dengan paket pekerjaan yang dilelangkan;

k) Jaminan Penawaran harus dapat dicairkan tanpa syarat (unconditional) sebesar nilai Jaminan dalam waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja, setelah

(4)

l) Jaminan Penawaran atas nama perusahaan kemitraan (Kerja Sama Operasi/KSO)

harus ditulis atas nama perusahaan kemitraan/KSO;

m) substansi dan keabsahan/keaslian Jaminan Penawaran telah dikonfirmasi dan diklarifikasi secara tertulis oleh Panitia Pengadaan Barang / Jasa kepada penerbit jaminan.

4) Surat Perjanjian Kemitraan/Kerja Sama Operasi (KSO) bagi perusahaan yang melakukan kemitraan/KSO;

5) Ijin Usaha Jasa Konstruksi (IUJK) sesuai persyaratan yang diminta, yakni Pelaksana

Sipil (22205, 22206) Arsitektur (21005) Mekanikal (23001, 23002, 23005) Elektrikal (24010) Non Kecil;

6) Sertifikat Badan Usaha (SBU) sesuai persyaratan yang diminta, yakni Sipil (22205,

22206) Arsitektur (21005) Mekanikal (23001, 23002, 23005) Elektrikal (24010) Non Kecil;

7) Memenuhi kewajiban perpajakan tahun pajak terakhir (SPT Tahunan), laporan neraca

yang telah diaudit, laporan bulanan PPh Pasal 21, PPh Pasal 23 (bila ada transaksi), PPh Pasal 25/Pasal 29 dan PPN (bagi Pengusaha Kena Pajak) paling kurang 3 (tiga)

bulan terakhir dalam tahun berjalan. Peserta dapat mengganti persyaratan ini dengan menyampaikan Surat Keterangan Fiskal (SKF);

Hasil EVALUASI ADMINISTRASI Peserta lelang adalah sebagai berikut :

NO PERUSAHAAN

PT. LAGA PRATAMA INTERINDO :

- Jaminan Penawaran tidak ditulis atas nama perusahaan kemitraan/KSO

- IUJK dan SBU tiap-tiap perusahaan yang melakukan KSO tidak lengkap sesuai persyaratan yang diminta

- Surat Dukungan Keuangan dari Bank tidak disampaikan oleh masing-masing anggota kemitraan sesuai dengan besaran nilai yang ditanggung masing-masing

PT. TASSIAJAYA ABADI :

- Tidak melampirkan Jaminan Penawaran

(5)

- Tidak melampirkan pajak tahunan, 3 (tiga) bulan terakhir/surat keterangan

fiskal, dan laporan neraca tahun 2011

PT. BUNGA TANJUNG RAYA :

- Tanggal surat penawaran melebihi tanggal batas akhir pemasukan penawaran

- Jaminan Penawaran yang disampaikan tidak sesuai dengan persyaratan yang diminta, yakni menggunakan Asuransi bukan Bank Umum

- Nilai jaminan penawaran, tanggal mulai masa berlaku, nama panitia penerima jaminan, dan nama pekerjaan tidak sesuai yang dipersyaratkan

- Tidak melampirkan IUJK, SBU, dan pajak tahunan, 3 (tiga) bulan terakhir/surat keterangan fiskal, dan laporan neraca tahun 2011

PT. LEOTUNGGAL MANDIRI :

- Tidak melampirkan IUJK, SBU, dan pajak tahunan, 3 (tiga) bulan terakhir/surat keterangan fiskal, dan laporan neraca tahun 2011

PT. LIAN SURYA :

- Tidak melampirkan IUJK, SBU, dan pajak tahunan, 3 (tiga) bulan terakhir/surat keterangan fiskal, dan laporan neraca tahun 2011

PT. GUNAKARYA NUSANTARA :

- Jaminan Penawaran yang disampaikan tidak sesuai dengan persyaratan yang diminta, yakni menggunakan Asuransi bukan Bank Umum

- Tidak melampirkan IUJK sesuai yang dipersyaratkan

Keterangan :

MS = Memenuhi Syarat TMS = Tidak Memenuhi Syarat

C. EVALUASI TEKNIS

Evaluasi Teknis dilakukan dengan ketentuan :

1) Evaluasi Teknis dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan/lulus Administrasi;

2) Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan menggunakan sistem ambang

batas terhadap unsur teknis yang dinilai;

3) Panitia Pengadaan Barang / Jasa menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana

tercantum dalam LDP;

4) Penilaian persyaratan teknis minimal dilakukan terhadap:

a) metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan

dalam penyelesaian pekerjaan;

(6)

c) jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan

sebagaimana tercantum dalam LDP;

d) spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan ini;

e) personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan

sebagaimana tercantum dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan;

f) bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan sesuai dengan persyaratan

sebagaimana tercantum dalam LDP.

Hasil EVALUASI TEKNIS Peserta lelang adalah sebagai berikut :

NO PERUSAHAAN NILAI TEKNIS KETERANGAN

1 PT. WIJAYA KARYA (PERSERO), Tbk 89,66 LULUS

2 PT. WASKITA KARYA (PERSERO) 88,83 LULUS

3 PT. IDEE MURNI PRATAMA 62,82 GUGUR

PENJELASAN :

PT. IDEE MURNI PRATAMA :

- Tidak memenuhi syarat Nilai Teknis, Passing Grade ≥ 75

- Tidak mencantumkan bagian pekerjaan yang disubkontrakkan sebagaimana

yang disyaratkan

- Metode pelaksanaan dinilai kurang menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan

Keterangan :

- Passsing Grade : 75

- Nilai Teknis < Passing Grade, Gugur

- Nilai Teknis ≥ Passing Grade, Lulus

D. EVALUASI HARGA

Evaluasi Harga dilakukan dengan ketentuan :

1) Evaluasi Harga dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan/lulus

Administrasi dan Teknis;

2) Total harga penawaran atau penawaran terkoreksi dibandingkan terhadap nilai total

HPS:

a) apabila total harga penawaran atau penawaran terkoreksi melebihi nilai total HPS,

dinyatakan gugur; dan

b) apabila semua harga penawaran atau penawaran terkoreksi di atas nilai total HPS,

(7)

3) Harga satuan penawaran yang nilainya lebih besar dari 110% (seratus sepuluh

perseratus) dari harga satuan yang tercantum dalam HPS, dilakukan klarifikasi;

4) Mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis dilakukan klarifikasi dan kegiatan tersebut harus tetap dilaksanakan. Harganya dianggap termasuk dalam harga satuan pekerjaan lainnya;

5) Untuk kontrak lump sum:

a) apabila ada perbedaan antara penulisan nilai harga penawaran antara angka dan

huruf maka nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan huruf;

b) apabila penawaran dalam angka tertulis dengan jelas sedangkan dalam huruf tidak jelas, maka nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan angka; atau

c) apabila penawaran dalam angka dan huruf tidak jelas, maka penawaran

dinyatakan gugur.

6) Klarifikasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah 80% (delapan puluh

perseratus) HPS dengan ketentuan:

a) apabila peserta tersebut ditunjuk sebagai pemenang lelang, harus bersedia untuk menaikkan Jaminan Pelaksanaan menjadi 5% (lima perseratus) dari nilai total HPS;

dan

b) apabila peserta yang bersangkutan tidak bersedia menaikkan nilai Jaminan Pelaksanaan, maka penawarannya digugurkan dan Jaminan Penawaran disita

untuk negara serta dimasukkan dalam Daftar Hitam.

7) Apabila dalam evaluasi ditemukan bukti harga tidak wajar akibat terjadinya persaingan usaha tidak sehat dan/atau terjadi pengaturan bersama

(kolusi/persekongkolan), maka pelelangan dinyatakan gagal dan peserta yang terlibat dimasukkan dalam Daftar Hitam.

8) Dalam hal terdapat 2 (dua) calon pemenang memiliki harga penawaran yang sama, maka Panitia Pengadaan Barang/Jasa memilih peserta yang mempunyai kemampuan

teknis lebih besar dan hal ini dicatat dalam Berita Acara.

9) Pengadaan Barang/Jasa menyusun urutan 3 (tiga) penawaran sebagai calon

pemenang dan calon pemenang cadangan 1 dan 2 (apabila ada).

Hasil EVALUASI HARGA Peserta lelang adalah sebagai berikut :

NO PERUSAHAAN HARGA

(PERSERO), Tbk Rp. 19.378.000.000 84,25 %

< HPS,

KARYA (PERSERO) Rp. 21.800.000.000 94,78 %

(8)

E. KESIMPULAN

Kesimpulan berpedoman pada :

1. Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah beserta lampiran-lampirannya;

2. Penawaran yang secara administrasi, teknis, dan harga yang dapat dipertanggungjawabkan.

Maka Hasil Evaluasi Dokumen Penawaran Administrasi, Teknis, dan Harga adalah sebagai berikut :

Dari 9 (sembilan) Perusahaan yang memasukkan dokumen Administrasi, Teknis dan Harga, setelah dilakukan evaluasi dokumen Administrasi, Teknis dan Harga, 2 (dua) perusahaan dinyatakan LULUS yaitu :

1. Nama Perusahaan : PT. WIJAYA KARYA (PERSERO),Tbk Nama Pimpinan : BINTANG PERBOWO

Jabatan : Direktur

NPWP : 01.001.615.2-051.000

Alamat : Jl. D.I.Panjaitan Kav.9

Kel. Cipinang Cempedak Kec. Jatinegara Jakarta Timur

2. Nama Perusahaan : PT. WASKITA KARYA (PERSERO) Nama Pimpinan : Ir. MUHAMMAD CHOLIQ,MM

Jabatan : Direktur

NPWP : 01.001.614.5-093.000

Alamat : Jl. M.T.Haryono Kav.10 Cawang

Kel. Cipinang Cempedak, Kec. Jatinegara Jakarta Timur

Untuk tahapan selanjutnya akan dilakukan Evaluasi Dokumen Kualifikasi terhadap Calon

Pemenang dan Calon Pemenang Cadangan 1.

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan sebenarnya untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Panitia Pengadaan Barang/Jasa Badan Pendidikan dan Pelatihan

Referensi

Dokumen terkait

[r]

KETIGA : Verif ikasi at au penelusuran t eknis sebagaimana dimaksud dalam Dikt um KEDUA dilakukan t erhadap beras sebagaimana dimaksud dalam Perat uran Ment eri Perdagangan

4407 kayu gergajian yang telah diolah lebih lanjut dengan meratakan keempat sisinya sehingga permukaannya menjadi rata dan halus (S4S)..

[r]

Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa ekstrak etanol daun pare memiliki daya antibakteri terhadap pertumbuhan bakteri Escherichia coli. Kata Kunci : Ekstrak etanol, daun

[r]

[r]

Salah satu alternatif sebagai solusi dari masalah tersebut adalah membuat suatu pencarian pola atau hubungan Association rule (aturan asosiatif) dari data yang