• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Perbandingan Hasil Antara Metode Certainty Factor dan Metode Dempster Shafer Dalam Sistem Pakar

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Perbandingan Hasil Antara Metode Certainty Factor dan Metode Dempster Shafer Dalam Sistem Pakar"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISIS PERBANDINGAN HASIL ANTARA METODE

CERTAINTY FACTOR

DAN METODE

DEMPSTER

SHAFER

DALAM SISTEM PAKAR

SKRIPSI

LENI ARDILA

131421016

PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER

FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

(2)

ANALISIS PERBANDINGAN HASIL ANTARA METODE

CERTAINTY FACTOR

DAN METODE

DEMPSTER

SHAFER

DALAM SISTEM PAKAR

SKRIPSI

Diajukan untuk melengkapi tugas akhir dan memenuhi syarat

memperoleh ijazah Sarjana Ilmu Komputer

Oleh :

LENI ARDILA

131421016

PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER

FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

(3)

PERSETUJUAN

Judul : ANALISIS PERBANDINGAN HASIL ANTARA

METODE CERTAINTY FACTOR DAN METODE DEMPSTER SHAFER DALAM SISTEM PAKAR Kategori : SKRIPSI

Nama : LENI ARDILA

Nomor Induk Mahasiswa : 131421016

Program Studi : EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER

Fakultas : ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Diluluskan di

Medan, Oktober 2015

Komisi Pembimbing :

Pembimbing 2 Pembimbing 1

Dr. Poltak Sihombing, M.Kom Prof. Dr. Muhammad Zarlis

Diketahui/Disetujui oleh:

Program Studi S1 Ilmu Komputer

Ketua,

Dr. Poltak Sihombing, M.Kom

(4)

PERNYATAAN

ANALISIS PERBANDINGAN HASIL ANTARA METODE CERTAINTY FACTOR DAN METODE DEMPSTER SHAFER DALAM SISTEM PAKAR

SKRIPSI

Saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa

kutipan dan ringkasan yang masing-masing telah disebutkan sumbernya.

Medan, Oktober 2015

Penulis

Leni Ardila

(5)

PENGHARGAAN

Alhamdulillah segala puji dan syukur atas nikmat yang luas kepada Allah Yang Maha

Esa dan Maha Kuasa sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini,

sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Komputer, pada Program Studi S1

Ilmu Komputer Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas

Sumatera Utara.

Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih yang

sebesar-besarnya kepada pihak yang telah banyak membimbing, mengarahkan, membantu,

dan memberikan dukungan semangat dan kasih sayang dalam menyelesaikan skripsi

ini. Penulis mengucapkan terima kasih kepada :

1. Bapak Prof. Subhilhar, Ph.D selaku Pejabat Rektor Universitas Sumatera

Utara.

2. Bapak Prof. Dr. Muhammad Zarlis selaku Dekan Fakultas Ilmu Komputer

dan Teknologi Informasi Universitas Sumatera Utara dan Dosen Pembimbing

I yang telah memberikan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini.

3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom selaku Ketua Program Studi S1 Ilmu

Komputer Universitas Sumatera Utara dan Dosen Pembimbing II yang telah

memberikan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini.

4. Ibu Maya Silvi Lydia, B.Sc, M.Sc selaku Sekretaris Program Studi S1 Ilmu

Komputer Universitas Sumatera Utara.

5. Bapak Dr. Syahril Efendi, S.Si, M.IT selaku Dosen Pembanding I yang telah

(6)

6. Bapak Drs. Marihat Situmorang, M.Si selaku Dosen Pembanding II yang

telah memberikan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini.

7. Semua dosen dan semua pegawai di Program Studi S1 Ilmu Komputer

Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas Sumatera

Utara.

8. Teristimewa Orangtua penulis, Ayahanda Jumadi dan Ibunda Nurlela, serta

kepada kakak penulis Nur Maya Sara, paman penulis Alm. Bahari dan

keluarga besar penulis yang senantiasa memberikan doa, dukungan moril dan

materil, motivasi, semangat dan kasih sayang yang tiada henti kepada penulis

sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

9. Teman-teman seperjuangan mahasiswa Ekstensi S1 Ilmu Komputer stambuk

2013 , terima kasih untuk teman seperjuangan Rafika Sari S, Cut Desy A, kak Melani, sahabat tercinta Dita Andestya, Harissa Mubarrak, Siti Nursa’adah, Cut Nanda Rizka, Kemala Sari, dan pendamping special yang selalu setia

menemani Harist Permana Putra telah membantu dan memberikan dukungan,

kerja sama yang baik kepada penulis.

10. Semua pihak yang terlibat langsung ataupun tidak langsung yang tidak dapat

penulis ucapkan satu per satu yang telah membantu penyelesaian skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih terdapat kekurangan. Oleh karena itu,

kepada pembaca agar kiranya memberikan kritik dan saran yang bersifat membangun

demi kesempurnaan skripsi ini, sehingga dapat bermanfaat bagi kita semuanya.

Medan, Oktober 2015

Penulis,

(7)

ABSTRAK

Penyakit mata atau konjungtivitis merupakan peradangan pada konjungtiva atau

lapisan luar mata dan lapisan dalam kelopak mata yang disebabkan oleh

mikro-organisme atau virus, bakteri, jamur, chlamidia, alergi, iritasi bahan-bahan kimia.

Masalah yang ditimbulkan berawal dari gejala umum yang sering diperlihatkan atau

yang ditunjukkan oleh penyakit mata seperti merah daerah mata dan kemudian

menimbulkan rasa sakit dan perih. Gejala umum yang dirasakan tersebut, tidaklah

selalu merupakan gejala penyakit mata, untuk itu perlu dilakukan diagnosa yang tepat

untuk menentukan pengobatan yang tepat pula. Diagnosa dapat dilakukan pada dokter

spesialis mata. Selain itu untuk mendiagnosa penyakit mata, dapat pula dengan

memanfaaatkan sistem pakar untuk menuangkan pengetahuan para ahli pada sistem

pakar, sehingga membantu diagnosa penyakit mata. Adapun tujuan penelitian adalah

menganalisis suatu program sistem pakar berbasis dekstop yang berisi pengetahuan

dari seorang pakar/dokter yang diyakini kebenarannya yang memiliki kemampuan

untuk dapat mendiagnosa penyakit dari gejala-gejala penyakit mata yang dirasakan

oleh pasien secara cepat dan tepat. Selain itu penulis mengembangkan aplikasi ini

menggunakan metode certainty factor dan metode dempster shafer. Selanjutnya model

perancangan sistem aplikasi sistem pakar menggunakan flowchart sistem. Sebagai hasil akhir analisis perhitungan antara metode certainty factor dan metode dempster

shafer dalam menentukan penyakit mata.

(8)

ANALYSIS COMPARATIVE OF RESULTS BETWEEN METHOD DEMPSTER

SHAFER AND METHOD CERTAINTY FACTOR

IN THE EXPERT SYSTEM

ABSTRACT

Diseases of the eye or conjunctivitis is an inflammation of the conjunctiva or the outer

layer of the eye and the inner lining of the eyelid caused by micro-organisms or

viruses, bacteria, fungi, chlamidia, allergies, irritation of chemicals. Problems caused

begins with general symptoms that are often shown or indicated by eye diseases such

as red eye area and then cause pain and tenderness. The common symptoms are felt, it

is not always a symptom of diseases of the eye, for it is necessary for a proper

diagnosis to determine the appropriate treatment anyway. Diagnosis can be done in an

ophthalmologist. In addition to diagnosing eye disease, can also be the expert system

for pouring the benefits of the expert knowledge in expert systems, thus helping the diagnosis of eye diseases. The purpose of the study is to analyze a desktop-based

expert system program that contains the knowledge of an expert / doctor who is

believed to be the truth that has the ability to be able to diagnose diseases of the eye

disease symptoms experienced by the patient quickly and accurately. Moreover, the

authors develop this application using the certainty factor and Dempster Shafer

methods. Furthermore, the model of system design expert system application using the

system flowchart. As a result the final analysis the method of calculation and the

certainty factor in determining the method Dempster Shafer eye diseases.

(9)

DAFTAR ISI

Daftar Lampiran xii

BAB 1 PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang 1

1.2. Rumusan Masalah 2

1.3. Batasan Masalah 2

1.4. Tujuan Penelitian 2

1.5. Manfaat Penelitian 3

1.6. Metodologi Penelitian 3

1.7. Sistematika Penulisan 4

BAB 2 LANDASAN TEORI

2.1. Pengertian Sistem Pakar 6

2.1.1. Komponen Sistem Pakar 8

2.1.2. 2.1.3.

Ciri-Ciri Sistem Pakar

Kelebihan dan Kekurangan Sistem Pakar

9

2.3. Pengertian Analisis 13

2.4. Pengertian Metode Certainty Factor 14

2.4.1. 2.4.2.

Kelebihan Metode Certainty Factor Kekurangan Metode Certainty Factor

14 15

2.5. Pengertian Metode Dempster Shafer 16

2.6. Pengertian Diagnosa 17

2.7. Sejarah Visual Basic 2010 2.7.1. Visual Studio.Net 2.7.2. Crystal Report

(10)

DAFTAR PUSTAKA

BAB 3 ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM

3.1. Analisis Mata Manusia 20

3.2. Analisis Certainty Factor 20

3.3.

Analisis Proses Diagnosis Berdasarkan Certainty Factor Analisis Penggunaan Metode Certainty Factor

Analisis Metode Dempster Shafer

Analisis Proses Diagnosis Berdasarkan Dempster Shafer Analisis Perhitungan Metode Dempster Shafer

Analisis Kebutuhan system

Model Perancangan Aplikasi Menggunakan Flowchart Sistem Perancangan Antarmuka

3.10.1. Rancangan Antarmuka Aplikasi

22

BAB 4 IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN

4.1. Kebutuhan Sistam 34 4.2. Implementasi Sistem

4.2.1. Antar Muka Aplikasi Sistem Pakar

Pengujian Menggunakan Metode Certainty Factor Pengujian Menggunakan Metode Dempster Shafer

39 41

BAB 5 PENUTUP

5.1. Kesimpulan 44

(11)

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 3.1. Tabel Gejala Penyakit Mata Secara Umum 22

Tabel 3.2. Tabel Rule Nilai Certainty Factor 23

Tabel 3.3. Tabel Gejala Dialami 23

Tabel 3.4. Tabel Jenis Penyakit Mata 26

Tabel 3.5. Tabel Gejala Penyakit Mata 26

Tabel 3.6. Tabel Basis Pengetahuan 26

Tabel 3.7. Tabel Nilai Densitas Gejala 27

(12)

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 3.1. Flowchart Diagnosis Berdasarkan Certainty Factor 22 Gambar 3.2. Flowchart Diagnosis Berdasarkan Dempster Shafer 25 Gambar 3.3. Flowchart Sistem Analisis Perbandingan Hasil Antara Metode

Certainty Factor Dan Metode Dempster Shafer Dalam Sistem Pakar

30

Gambar 3.4. Flowchart Sistem Analisis Perbandingan Hasil Antara Metode Certainty Factor Dan Metode Dempster Shafer Dalam Sistem Pakar

31

Gambar 3.5. Perancangan Antarmuka Aplikasi Perbandingan Antara Metode Certainty Factor Dan Metode Dempster Shafer Dalam Sistem Pakar

33

Gambar 4.1. Antar Muka Aplikasi Sistem Pakar 35

(13)

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

A. Listing Program 47

B. Surat Balasan Riset 55

Referensi

Dokumen terkait

belum menunjukan pertumbuhan yang baik dimana setiap perlakuan tidak memiliki selisih yang besar.Hal ini dikarenakan pada minggu pertama benih ikan sidat masih

Informasi-informasi yang ada di berbagai sumber mediapun dapat dengan mudah diakses, tetapi sayangnya ada informasi-informasi yang seharusnya belum untuk diketahui

Menyontek adalah suatu perilaku dimana seseorang melihat dan menjiplak hasil kerja orang lain. Perilaku ini juga banyak terjadi di kalangan siswa apalagi pada

terperangkap pada ke lima jenis warna wadah ovitrap tidak semua berbeda nyata (Tabel 4) akan tetapi rata-rata jumlah telur nyamuk Aedes yang terperangkap pada ovitrap warna hitam

Berdasarkan hasil penelitian tentang efektivitas program reward dalam pemungutan pajak bumi dan bangunan perdesaan-perkotaan (PBB-P2) di Kabupaten Kediri dengan

Secara tegas, dinyatakan bahwa leksem yang termasuk dalam sebuah medan memiliki komponen makna bersama sebagai pembentuk satuan medan serta membedakan dari medan

Thermistor adalah thermally pameran yang sensitif penghambat perubahan listrik perlawanan dengan perubahan dalam suhu Thermistors berbeda dari suhu perlawanan ganda (RTD) pada

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pemberian 0,7g/200g BB sediaan konsentrat ekstrak etanol 96% herba kemangi memiliki pengaruh yang sangat nyata terhadap bertambahnya lama waktu