• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAPORAN KEPUTUSAN KES MAHKAMAH KESALAHAN DI BAWAH AKTA KUALITI ALAM SEKELILING, 1974 BULAN JULAI Pertuduhan di bawah Seksyen 16(1) AKAS 1974

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "LAPORAN KEPUTUSAN KES MAHKAMAH KESALAHAN DI BAWAH AKTA KUALITI ALAM SEKELILING, 1974 BULAN JULAI Pertuduhan di bawah Seksyen 16(1) AKAS 1974"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

LAPORAN KEPUTUSAN KES MAHKAMAH

KESALAHAN DI BAWAH AKTA KUALITI ALAM SEKELILING, 1974 BULAN JULAI 2020

BIL NAMA SYARIKAT/INDIVIDU TARIKH KESALAHAN

SEKSYEN/

PERATURAN

KESALAHAN KESALAHAN

MAHKAMAH SESYEN &

TARIKH KEPUTUSAN

HUKUMAN

1 ABEDON OIL MILL SDN. BHD 6 November 2019

Pertuduhan di bawah Seksyen 16(1) AKAS 1974

Gagal Patuhi syarat no.9 syarat lesen no.

004521 iaitu telah membenarkan berlaku limpahan efluen dari kawasan pelupusan efluen (pengairan tanah

Mahamah Sesyen Sandakan

2 Julai 2020

OKS mengaku bersalah di atas pertuduhan dan dihukum denda RM 15,000.00 bagi pertuduhan yang dikenakan (i.d 5 bulan penjara).

2. CHEAM HOCK MENG 3 April 2019 1) Seksyen 18(1), AKAS 1974 2) Seksyen 19(a), AKAS 1974

3) Seksyen 34B(1)(a), AKAS 1974

4) Seksyen 34A(2), AKAS 1974

Pertuduhan 1

telah menggunakan premis tersebut di atas sebagai premis yang ditetapkan untuk penstoran (luar tapak) buangan terjadual SW311 tanpa lesen daripada Ketua Pengarah Kualiti Alam Sekeliling.

Pertuduhan 2

telah menggunakan premis tersebut di atas sebagai premis yang ditetapkan untuk penstoran (luar tapak) buangan terjadual SW311 tanpa terlebih dahulu mendapat apa-apa kebenaran bertulis daripada Ketua Pengarah Kualiti Alam Sekeliling.

Sesyen 1, Sepang 3 Julai 2020

Pertuduhan 1: RM 5,000.00 , gagal bayar 1 bulan penjara;

Pertuduhan 2 : RM 20,000.00, gagal bayar 3 bulan penjara

(2)

telah membenarkan ditempatkan buangan terjadual SW322, SW421 dan SW429 tanpa terlebih dahulu mendapat apa-apa kelulusan daripada Ketua Pengarah Kualiti Alam Sekeliling;

Pertuduhan 2

telah menjalankan aktiviti yang ditetapkan iaitu penstoran (luar tapak) bagi buangan terjadual SW322, SW421 dan SW429 yang merupakan aktiviti 14(a)(iii) tanpa kelulusan Laporan Kesan Penilaian Kepada Alam Sekeliling (EIA) BK-63ES-06-01/2020 – OKS 2

Pertuduhan 1

telah menggunakan premis tersebut di atas sebagai premis yang ditetapkan untuk penstoran (luar tapak) buangan terjadual SW311 tanpa lesen daripada Ketua Pengarah Kualiti Alam Sekeliling.

Pertuduhan 2

telah menggunakan premis tersebut di atas sebagai premis yang ditetapkan untuk penstoran (luar tapak) buangan terjadual SW311 tanpa terlebih dahulu mendapat apa-apa kebenaran bertulis daripada Ketua Pengarah Kualiti Alam Sekeliling.

25,000.00 dan 1 hari penjara, gagal bayar 3 bulan penjara

Pertuduhan 2 : RM30,000.00, gagal bayar 3 bulan penjara

BK-63ES-06- 01/2020 – OKS 2 Pertuduhan 1: RM 5,000.00 , gagal bayar 1 bulan penjara;

Pertuduhan 2 : RM 20,000.00, gagal bayar 3 bulan penjara

(3)

BK-63ES-08-01/2020 – OKS 2 Pertuduhan 1

telah membenarkan ditempatkan buangan terjadual SW322, SW421 dan SW429 tanpa terlebih dahulu mendapat apa-apa kelulusan daripada Ketua Pengarah Kualiti Alam Sekeliling;

Pertuduhan 2

telah menjalankan aktiviti yang ditetapkan iaitu penstoran (luar tapak) bagi buangan terjadual SW322, SW421 dan SW429 yang merupakan aktiviti 14(a)(iii) tanpa kelulusan Laporan Kesan Penilaian Kepada Alam Sekeliling (EIA)

BK-63ES-08- 01/2020 – OKS 2 Pertuduhan 1: RM 25,000.00 dan 1 hari penjara, gagal bayar 3 bulan penjara Pertuduhan 2 : RM30,000.00, gagal bayar 3 bulan penjara (Jumlah

Keseluruhan denda

= RM 160,000.00 dan 1 hari penjara) Mahkamah juga memerintahkan hukuman penjara berjalan serentak dengan tarikh jatuh hukum.

3

INTRORICH SDN. BHD, Kemaman, Terengganu

12 JULAI 2018

SEKSYEN 34A(6), AKTA KUALITI ALAM SEKELILING 1974

Menjalankan aktiviti pengeluaran kayu balak @ pembalakan iaitu aktiviti yang ditetapkan di dalam Jadual Pertama – Aktiviti 1(a) & 5(b), Perintah Kualiti Alam Sekeliling (Aktiviti Yang Ditetapkan) (Penilaian Kesan Kepada Alam Sekeliling) 2015 tanpa terlebih dahulu mendapat kelulusan Laporan EIA.

Mahkamah Sesyen Kemaman,

Terengganu 22 Julai 2020

OKS mengaku salah. OKS dikenakan hukuman denda RM15,000 (Lima belas ribu ringgit)

@ 4 (Empat) bulan penjara sekira gagal bayar denda.

(4)

5 Seksyen Kesalahan 1 Pertuduhan di bawah 6 Kenyataan kesalahan

1974 no. 003564 iaitu efluen yang dilepaskan dari takat pelepasan mengandungi parameter BOD3 dengan kepekatan sebanyak 40mg/L melebihi had pelepasan yang ditetapkan 20mg/L

Sandakan 2.07.2020

dan dihukum denda RM 9,000.00 bagi pertuduhan yang dikenakan.

5 HAI SOON HUAT MARINE SDN.

BHD.

CHEAM HOCK MENG

3 April 2019 1) Seksyen 18(1), AKAS 1974 2) Seksyen 19(a), AKAS 1974

3) Seksyen 34B(1)(a), AKAS 1974

4) Seksyen 34A(2), AKAS 1974

BK-63ES-01-01/2020 – OKS 1 Pertuduhan 1

telah menggunakan premis tersebut di atas sebagai premis yang ditetapkan untuk penstoran (luar tapak) buangan terjadual SW311 tanpa lesen daripada Ketua Pengarah Kualiti Alam Sekeliling.

Pertuduhan 2

telah menggunakan premis tersebut di atas sebagai premis yang ditetapkan untuk penstoran (luar tapak) buangan terjadual SW311 tanpa terlebih dahulu mendapat apa-apa kebenaran bertulis daripada Ketua Pengarah Kualiti Alam Sekeliling.

Sesyen 1, Sepang

3 Julai 2020

BK-63ES-01- 01/2020 – OKS 1 Pertuduhan 1: RM 5,000.00 , gagal bayar 1 bulan penjara;

Pertuduhan 2 : RM 20,000.00, gagal bayar 3 bulan penjara

(5)

BK-63ES-03-01/2020 – OKS 1 Pertuduhan 1

telah membenarkan ditempatkan buangan terjadual SW322, SW421 dan SW429 tanpa terlebih dahulu mendapat apa-apa kelulusan daripada Ketua Pengarah Kualiti Alam Sekeliling;

Pertuduhan 2

telah menjalankan aktiviti yang ditetapkan iaitu penstoran (luar tapak) bagi buangan terjadual SW322, SW421 dan SW429 yang merupakan aktiviti 14(a)(iii) tanpa kelulusan Laporan Kesan Penilaian Kepada Alam Sekeliling (EIA) BK-63ES-05-01/2020 – OKS 2

Pertuduhan 1

telah menggunakan premis tersebut di atas sebagai premis yang ditetapkan untuk penstoran (luar tapak) buangan terjadual SW311 tanpa lesen daripada Ketua Pengarah Kualiti Alam Sekeliling.

Pertuduhan 2

telah menggunakan premis tersebut di atas sebagai premis yang ditetapkan untuk penstoran (luar tapak) buangan terjadual SW311 tanpa terlebih dahulu mendapat apa-apa kebenaran bertulis daripada Ketua Pengarah Kualiti Alam Sekeliling.

BK-63ES-03- 01/2020 – OKS 1 Pertuduhan 1: RM 25,000.00 dan 1 hari penjara, gagal bayar 3 bulan penjara Pertuduhan 2 : RM30,000.00, gagal bayar 3 bulan penjara

BK-63ES-05- 01/2020 – OKS 2 Pertuduhan 1: RM 5,000.00 , gagal bayar 1 bulan penjara;

Pertuduhan 2 : RM 20,000.00, gagal bayar 3 bulan penjara

(6)

Pertuduhan 1

telah membenarkan ditempatkan buangan terjadual SW322, SW421 dan SW429 tanpa terlebih dahulu mendapat apa-apa kelulusan daripada Ketua Pengarah Kualiti Alam Sekeliling;

Pertuduhan 2

telah menjalankan aktiviti yang ditetapkan iaitu penstoran (luar tapak) bagi buangan terjadual SW322, SW421 dan SW429 yang merupakan aktiviti 14(a)(iii) tanpa kelulusan Laporan Kesan Penilaian Kepada Alam Sekeliling (EIA)

01/2020 – OKS 2 Pertuduhan 1: RM 25,000.00 dan 1 hari penjara, gagal bayar 3 bulan penjara Pertuduhan 2 : RM30,000.00, gagal bayar 3 bulan penjara (Jumlah

Keseluruhan denda

= RM 160,000.00 dan 1 hari penjara)

6

Hong Sheng Mining Sdn Bhd

8/5/2019 Sek. 34A(6 )AKAS 1974

Membina loji pulih tanpa kelulusan eia Sesyen 4, Seremban Denda RM40,000.00, ingkar penjara 6 bulan

7 Terang Nusa (Malaysia) Sdn Bhd 19 June 2019 Per (11)(1)(B) &

12(1)(B), Peraturan Kualiti Alam Sekeliling (Effluen

Perindustrian) 2009

Melepaskan Effluen Melebihi Had Yang Ditetapkan

Sesyen 3 Kota Bharu 6 Julai 2020

Kes DNAA - Oks Mengemukakan Representasi Kepada Pengarah Pendakwaan Negeri Kelantan Supaya Kes Dikompaun.

Pihak Jabatan Peguam Negara Menerima Representasi Oks Tertakluk Kepada

(7)

Terma Dan Syarat.

Oks Di Tawarkan Kompaun Rm10,000 Dan Telah Menjelaskan Kompaun

8 MEGATRAX PLASTIC INDUSTRIES SDN. BHD.

4 Julai 2019 Per 30, PPKAS (EP) 2009

Per 24, PPKAS (UB) 2014

Pertuduhan 1

telah melanggar Perintah Larangan bertarikh 1 Oktober 2018 dengan rujukan surat JAS.91/110/615/008 Jilid 14(26) di bawah Peraturan 30, PPKAS (EP) 2009 Pertuduhan 2

telah melanggar Perintah Larangan bertarikh 1 Oktober 2018 dengan rujukan surat JAS.91/110/615/008 Jilid 14(26) di bawah Peraturan 24, PPKAS (UB) 2014

Sesyen 2, Sepang 8 Julai 2020

Pertuduhan 1: RM 30,000.00 , gagal bayar 12 bulan penjara;

Pertuduhan 2 : RM 30,000.00, gagal bayar 12 bulan penjara

9 MNA Metal Resources Sdn Bhd 5/8/2019 Sek. 16(1 )AKAS 1974 Melanggar syarat lesen sek 16 AKAS 1974, efluen parameter bod, cd, fe, dan pb lebihi syarat lesen

Sesyen 4, Seremban 15.07.2020

Denda RM8,000.00, ingkar penjara 3 bulan

10 Mohd Farez Bin Gaspal 28 Julai 2019 Sek 23(1) Bunyi Bising melebihi had yang dibenarkan sebanyak 107.9 DBA

Sesyen 2 KK Sabah 1 Julai 2020

Denda RM 2000

11 Muhammad Akmal Arif Bin Zamnudin

28 Julai 2019 Sek 23(1) Bunyi Bising melebihi had yang dibenarkan sebanyak 102.5 DBA

Sesyen 2 KK Sabah 1 Julai 2020

Denda RM 2000

12 Nusajaya Resources Sdn. Bhd. 19 Ogos 2019 1) Seksyen 34A(2), AKAS 1974;

Pertuduhan 1

Gagal mengemukakan Laporan Penilaian Kesan Alam Sekeliling bagi aktiviti yang

Sesyen 3, Klang 27 Julai 2020

Pertuduhan 1: RM 35,000.00

(8)

PPKAS (UB) 2014 pepejal iaitu plastik terpakai; dan Pertuduhan 2

Gagal mengemukakan Pemberitahuan Bertulis bagi mewujudkan punca pencemaran udara kepada Ketua Pengarah.

25,000.00

(Jumlah

Keseluruhan denda

= RM 60,000.00)

13 Prospect Green Trading 8/5/2019 Sek. 24(1 )AKAS 1974 Mencemarkan tanah tanih akibat pembakaran tayar terpakai

Sesyen 4, Seremban 15/7/2020

Denda RM20,000.00, ingkar penjara 4 bulan

14

Sri Senggora Kilang Kelapa Sawit Sdn. Bhd., Maran

22 Januari 2019 Seks.16(1),Akas 1974 Melepaskan Effluen Melebihi Had Yang Yang Dibenarkan Dalam Lesen Jas

Mahkamah Sesyen 1, Temerloh, Pahang

22 Julai 2020

Oks Mengaku Bersalah,Hukuman Denda Ringgit Malaysia Enam Ribu (Rm6,000.00) Sahaja

15 Tan Sin Lian Industries Sdn. Bhd. 19 Mac 2019 Per. 11(1)(a) dan Per.

12(a), PPKAS (Efluen Perindustrian) 2009

Melepaskan kandungan ammoniakal nitrogen dan COD ke perairan pedalaman melebihi std A spt yang ditetapkan di bawah Per. 11(1)(a) dan Per. 12(a), PPKAS (Efluen Perindustrian) 2009

Mahkamah Sesyen 3, Melaka

6 Julai 2020

Mengaku salah.

Denda RM 35,000 (RM 20,000 bagi pertuduhan 1 dan RM 15,000 bagi

pertuduhan 2) 16

Titian Fitrah Enterprise

16/5/2019 Sek. 25(1 )AKAS 1974 Pelepasan leachate parameter bod, ss,an

melebihi had dibenarkan

Sesyen 4, Seremban 15 Julai 2020

Denda RM30,000.00, ingkar penjara 6 bulan

(9)

17

Yama Plastik International Sdn. Bhd. (No. Syarikat : 1281674-D)

12 Mac 2019 ) Seksyen 34A(2), AKAS 1974;

2) Peraturan 4(1)(b) PPKAS (EP) 2009;

3) Peraturan 5(1)(b) PPKAS (UB) 2014;

4) Peraturan 7(1) PPKAS (UB) 2014

Pertuduhan 1

Gagal mengemukakan Laporan Penilaian Kesan Alam Sekeliling bagi aktiviti yang ditetapkan iatu loji kitar semula sisa pepejal iaitu plastik terpakai;

Pertuduhan 2

Gagal mengemukakan Pemberitahuan Bertulis bagi mewujudkan punca efluen kepada Ketua Pengarah;

Pertuduhan 1

Gagal mengemukakan Pemberitahuan Bertulis bagi mewujudkan punca pencemaran udara kepada Ketua Pengarah; dan

Pertuduhan 2

Gagal memastikan alat kawalan pencemaran udara dipasang mengikut spesifikasi yang ditetapkan oleh Ketua Pengarah.

Sesyen 3, Klang 21 Julai 2020

Pertuduhan 1: RM 50,000.00

Pertuduhan 2 : RM 10,000.00

Pertuduhan 1: RM 10,000.00

Pertuduhan 2 : RM 10,000.00

(Jumlah

Keseluruhan denda

= RM 80,000.00)

18 YEO HIAP SENG (MALAYSIA) SDN.

BHD. (NO. SYARIKAT : 3405-X) LEE HON SENG (NO KAD

PENGENALAN : 641101-07-5635)

26 Julai 2019

& 10 September

2019

1) Peraturan 18(1) PPKAS (EP) 2009 2) Peraturan 20(1) PPKAS (EP) 2009 3) Peraturan 11(1)(b) PPKAS (EP) 2009

Pertuduhan 1

Menyebabkan efluen perindustrian dibuang ke perairan pedalaman secara pintasan.

Sesyen 8, Shah Alam 17 Julai 2020

(Jumlah

Keseluruhan denda

= RM 140,000.00)

(10)

Gagal memaklumkan kepada Jabatan Alam Sekitar dalam tempoh enam jam bagi kejadian tumpahan atau pembuangan efluen perindustrian ke perairan pedalaman.

Pertuduhan 3

Melepaskan efluen perindustrian melebihi had piawai (Standard B) bagi parameter :

a) Pepejal Terampai sebanyak 994mg/l melebihi 100 mg/l yang dibenarkan; dan b) Aluminium sebanyak 20mg/l melebihi 15 mg/l yang dibenarkan

Referensi

Dokumen terkait

Beton mutu tinggi sendiri dapat didefenisikan sebagai suatu bahan yang dibuat dari campuran beton (semen, agregat, air) dan pengurangan semen dengan penambahan zat aditif

Pada Bab III, yaitu HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN, akan menjawab tentang rumusan masalah yang diteliti yaitu tentang : Pengawasan Bank Indonesia terhadap

Berdasarkan hasil penelitian didapatkan bahwa, gambaran tingkat kepatuhan pasien tuberkulosis di Rumah Sakit Umum Provinsi NTB sebagian besar pasien dengan

7.3.3 Bekas BT hendaklah dengan jelas dilabel jenis dan kod BT sepertimana yang dinyatakan menerusi Jadual Pertama Peraturan-Peraturan Kualiti Alam Sekeliling (Buangan Terjadual)

melebihi had ketumpatan yang dibenarkan iaitu 4.5% di bawah Peraturan-Peraturan Kualiti Alam Sekeliling (Kawalan Pelepasan Daripada Motosikal)

Setelah pada bulan sebelumnya dilakukan aktivitas pembuatan dan pemasangan ajir (batang bambu penyangga mangrove), juga setelahnya adalah penanaman, maka di bulan Juli

Untuk setiap kasus, output dalam satu baris “Kasus #X: Y” (tanpa kutip) dengan X adalah nomor kasus dimulai dari 1 secara berurutan, dan Y adalah selisih terkecil

sebelumnya pada tahun 2012, sosialisasi GCG ini dilakukan secara offline, dengan mendatangkan pihak Compliance untuk membantu menerangkan cara pengisian boundary