ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT DENGAN PEMAHAMAN SISTEM INFORMASI SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI

(1)

109 Daftar Pustaka

Agoes, S. 2004. Auditing Pemeriksaan Akuntan) oleh kantor Akuntan Publik Edisi III.

Jakarta: Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.

Aji, P. S. 2009. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit Ditinjau dari Persepsi Auditor atas Independensi, Pengalaman, dan Akuntabilitas [Skripsi].

Purwokerto. Fakultas Ekonomi Universitas Jenderal Soedirman.

Angelo, L. E .1981. Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economics 3 (1981), North-Holland Publishing Company , 183-199.

Arens, A., Randal J. Elder, dan Mark S. Beasley. 2012. Auditing and Assurance Services: An Integrated Approach (14th ed.). New Jersey: Pearson.

AuditorInternal.com. 2010. Program Pemastian Kualitas dan Peningkatan (QAIP).

Mengangkat Auditor Internal [Internet]. [Diakses pada 5 Oktober 2017].

http://auditorinternal.com/2010/05/05/program-pemastian-kualitas-dan- peningkatan-qaip/

Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. 2017. Standar Pemeriksa Keuangan Negara. [Internet]. [Diakses pada 24 Oktober 2017].

http://www.bpk.go.id/assets/files/storage/2017/01/file_storage_1484641204.

Basalamah, S. A. 2003. Auditing PDE dengan Standar IAI. Depok: Usaha Kami. pdf Bidgoli, H. 2004. The Internet Encyclopedia, Volume 1. California: John Wiley &

Sons, Inc.

Bierstaker, J., Priscilla Burnaby, dan Jay Thibodeau. 2011. The Impact of Information Technology on The audit Process: An Assesment of The State of The Art and Implication for The Future. Managerial Auditing Journal. Vol 16, No.3, 159- 164.

Bonner, S. E. 1994. A Model of The Effects of Audit Task Complexity Accounting.

Organizations and Society , 19 (3) , 213-234.

Bonner, S., dan B.L.Lewis. 1990. Determinants of Auditor Expertise. Journal of Accounting Research, 28, 1-20.

Chung, J. dan Gary S. Monroe. 2001. A Research Note on the Effects of Gender and Task Complexity on an Audit Judgment. Behavioral Research In Accounting Vol. 13.

Darmawan, R. 2013. Pengalaman, Usability, dan Antarmuka Grafis: Sebuah Penelusuran Teoritis. ITB J. Vis. Art & Des, Vol. 4, No. 2, 95-102.

Davenport, T. H. 1998. Putting Enterprise into the Enterprise System. Harvard Business Review.

Dewi, A. C. 2016. Pengaruh Pengalaman Kerja, Kompetensi, dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris Pada Auditor Internal Inspektorat Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta) [Skripsi]. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta.

Dewi, R. A. 2016. Pengaruh Peran, Profesionalisme, Pengalaman Kerja, dan Pengetahuan Information Technology (IT) AuditorInternal terhadap

ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT DENGAN PEMAHAMAN SISTEM INFORMASI SEBAGAI VARIABEL

PEMODERASI (Studi Empiris pada Auditor Internal Organisasi Sektor Publik di Daerah Istimewa Yogyakarta)

PRISCILLIA THALIA, Haryono, Drs., M.Com., Ak., CA

Universitas Gadjah Mada, 2018 | Diunduh dari http://etd.repository.ugm.ac.id/

(2)

110 Efektivitas Sistem Pengendalian Internal Perusahaan. Akuntabilitas: Jurnal Ilmu Akuntansi Volume 9 (2), Oktober 2016 , 255 - 270.

Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan Kementrian Keuangan. 2015. PP Nomor 23 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum [Internet]. [Diakses pada 24 Oktober 2017].

http://www.djpk.depkeu.go.id/?p=470

Elfarini, E. C. 2007. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit [Skripsi]. Semarang: Universitas Negeri Semarang.

Ellen Monk, B. W. 2006. Konsep Enterprise Resource Planning (Kedua red.). Boston:

Thomson.

Inspektorat Kabupaten Enrekang. 2012. Peran Inspektorat Daerah sebagai Pengawas Internal [Internet]. [Diakses pada 27 Oktober 2017].

https://inspektoratkab.wordpress.com/2012/02/13/peran-inspektorat-daerah- sebagai-pengawas-internal/

Esya, F. P. 2008. Pengaruh Kompetensi Auditor dan Pemahaman Sistem Informasi Akuntansi terhadap Kinerja Auditor Bea dan Cukai di Wilayah Jakarta [Tesis]

Medan: Universitas Sumatera Utara.

Fiandrea, F. 2014. Peranan Audit Internal dalam Deteksi dan Mencegah Fraud (Studi Kasus Pada Universitas Negeri Yogyakarta) [Skripsi]. Yogyakarta:

Universitas Gadjah Mada Yogyakarta.

Ghosh, A., dan Docheol Moon. 2004. Auditor Tenure and Perceptions of Audit Quality.

Ghozali, I. 2018. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS 25. Edisi Kesembilan. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Halim, A. 2008. Auditing (Dasar Dasar Audit Laporan Keuangan). Edisi Keempat.

Yogyakarta: UPP STIM YKPN.

Harhinto, T. 2004. Pengaruh Keahlian dan Independensi Terhadap Kualitas Audit [Tesis] Semarang: Program Pasca Sarjana Magister Akuntansi Universitas Diponegoro.

Hartono, Jogiyanto. 2005. Analisa dan Desain Sistem Informasi: Pendekatan Terstruktur Teori dan Praktik Aplikasi Bisnis. Yogyakarta: ANDI.

_______________. 2010. Metodologi Penelitian Bisnis: Salah kaprah dan Pengalaman-Pengalaman. Yogyakarta: BPFE.

Hussey, R., & George Lan. 2001. An Examination of Auditor Independence Issues from the Perspectives of U.K. Finance Directors. Journal of Business Ethics Volume 32, Issue 2, 169–178.

IIA Australia. 2017. What is Audit internal [Internet]. [Diakses pada 24 Oktober 2017]. https://www.iia.org.au/about-iia-australia/WhatIsInternalAudit.aspx Indriantoro, N., & Bambang Supomo. 1999. Metodologi Penelitian Bisnis Untuk

Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta: BPFE.

James L. Bierstaker, P. B. 2011. The Impact of Information Technology on The audit Process: An Assesment of The State of The Art and Implication for The Future.

Managerial Auditing Journal. Vol 16, No.3, 159-164.

ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT DENGAN PEMAHAMAN SISTEM INFORMASI SEBAGAI VARIABEL

PEMODERASI (Studi Empiris pada Auditor Internal Organisasi Sektor Publik di Daerah Istimewa Yogyakarta)

PRISCILLIA THALIA, Haryono, Drs., M.Com., Ak., CA

Universitas Gadjah Mada, 2018 | Diunduh dari http://etd.repository.ugm.ac.id/

(3)

111 Jamilah, S., Zaenal Fanani, dan Grahita Chandrarin. 2007. Pengaruh Gender, Tekanan

Ketaatan dan Kompleksitas Tugas terhadap Audit judgement. Seminar Akuntansi Nasional X.

Kantor Auditor Internal. 2012. Profil Kantor Auditor Internal UGM [Internet].

[Diakses pada 30 September 2017]. http://kai.ugm.ac.id

Karnisa, D. A. 2015. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit dengan Motivasi dan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi [Skripsi]. Semarang Universitas Diponegoro.

Kementrian Pendidikan dan Budaya. 2011. Biro Hukum dan Organisasi Kemendikbud [Internet]. [Diakses pada 24 Oktober 2017].

http://jdih.kemdikbud.go.id/new/public/produkhukum/712/detail

Keuangan LSM. 2015. Pernyataan Tanggung Jawab Audit Internal [Internet].

[Diakses pada 24 Oktober 2017]. http://keuanganlsm.com/pernyataan- tanggungjawab-audit-internal/

Kumaat, V. G. 2011. Audit internal. Jakarta: Erlangga.

Kuncoro, M. 2009. Metode Riset untuk Bisnis dan Ekonomi. Yogyakarta: Erlangga.

Kusuma, A. 2017. Pemeriksaan (Audit) Dalam Organisasi Nirlaba [Internet]. [Diakses pada 24 Oktober 2017]. http://www.integrasi-edukasi.org/pemeriksaan-audit- dalam-organisasi-nirlaba/

Lauw Tjun Tjun, Elyzabet Indrawati Marpaung, dan Setyawati Santy. 2012. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Vol.4 No.1 , 33-56.

Mayangsari, S. 2003. Analisis Pengaruh Independensi, Kualitas Audit, Serta Mekanisme Corporate Governance Terhadap Integritas Laporan Keuangan.

Symposium Nasional Akuntansi VI. Oktober .

Moeller, R. 2009. Brink’s Modern Audit internaling: A Common Body of Knowledge, 7th Ed. John Willey&Sons, Inc.

Nasution, Manahan. 2003. Sekilas Tentang Audit internalor [Internet]. [Diakses pada

24 Oktober 2017]. USU Digital Library.

http://repository.usu.ac.id/bitstream/handle/123456789/1221/akuntansi- manahan2.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Nataline. 2007. Effect of Time Limits Audit, Accounting and Auditing Knowledge, Bonus, and experience on the Quality Audit [Skripsi]. Solo: Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret.

Neter, John, William Wasserman, dan Michael H.Kutner. 1990. Applied Linier Statistical Models Regression, Analysis of Variance, and Experimental Designs Third Edition. Japan: Toppan Company Ltd.

O’Brien, J. A. 2005. Introduction to Information System, 12th Edition. New York:

McGraw Hill Companies Inc.

O’Leary, D. E. 2000. Enterprise Resource Planning Systems : Systems, Life Cycle, Electronict Commerce, and Risk. United States of America: Cambridge University.

Perangin-Angin, Henri. 2016. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit Aparat Pengawasan Intern Pemerintah pada Inspektorat Kabupaten

ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT DENGAN PEMAHAMAN SISTEM INFORMASI SEBAGAI VARIABEL

PEMODERASI (Studi Empiris pada Auditor Internal Organisasi Sektor Publik di Daerah Istimewa Yogyakarta)

PRISCILLIA THALIA, Haryono, Drs., M.Com., Ak., CA

Universitas Gadjah Mada, 2018 | Diunduh dari http://etd.repository.ugm.ac.id/

(4)

112 Labuhanbatu dengan Motivasi Sebagai Variabel Moderating. [Tesis]. Medan:

Universitas Sumatera Utara.

Prasita, Andin dan Adi Priyo. 2007. Pengaruh Kompleksitas Audit dan Tekanan Anggaran Waktu terhadap Kualitas Audit dengan Pemahaman Sistem Informasi sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Vol. XIII No.1.

PT Gamatechno. 2017. Alasan Penting Memiliki Sistem Informasi Terintegrasi Untuk Perguruan Tinggi [Internet]. [Diakses pada 2 Oktober 2017].

https://blog.gamatechno.com/sistem-informasi-terintegrasi-untuk-perguruan- tinggi/

Pusdiklatwas BPKP. 2007. Modul Akuntabilitas Instansi Pemerintah Edisi Kelima.

Ciawi: BPKP.

Puspitasari, R. 2013. Pengaruh Profesionalisme, Kompleksitas Tugas, dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgement Pada Kantor Akuntan Publik [Skripsi]. Bandung: Universitas Widyatama.

Queena, P. P. 2012. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit Aparat Inspektorat Kota/Kabupaten Di Jawa Tengah. [Skripsi]. Semarang:

Universitas Diponegoro.

Ríkhardsson, P. M. 2016. An exploratory study of the adoption, application and impacts of continuous auditing technologies in small businesses. International Journal of Accounting Information Systems , 26–37.

Salsabila, A., dan Hepi Prayudiawan. 2011. Pengaruh Akuntabilitas, Pengetahuan Audit dan Gender Terhadap Kualitas Hasil Kerja Auditor Internal (Studi Empiris Pada Inspektorat Wilayah Provinsi DKI Jakarta). Jurnal Telaah Riset dan Akuntansi Vol. 4. No. 1 Juli 2011 , 155 – 175.

Saputra, D. 2016. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan Metode Heuristik dalam Pengambilan Keputusan Auditor pada Auditor Internal Kantor Audit Internal Universitas Gadjah Mada. [Tesis]. Yogyakarta:

Universitas Gadjah Mada

Saputra, Wali. 2015. The Impact of Auditor’s Independence on Audit Quality. A Theoritical Approach International Journal of Scientific and Technology Research Vol. 4

Sawyer, D. S. 2005. Audit internaling, Buku 1, 2 dan 3, Edisi Kelima. (D. Adhariani, Penerj.) Jakarta: Salemba Empat.

Sekaran, Uma dan Rouger Bougie. 2013. Research Methods for Business: A Skill- Building Approach. United Kingdom: John Wiley & Sons.

Setyorini, Andini Ika. 2011. Pengaruh Kompleksitas Audit, Tekanan Anggaran Waktu dan Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit dengan Variabel Moderating Pemahaman terhadap Sistem Informasi. [Skripsi]. Semarang: Universitas Diponegoro.

Susanto, A. 2004. Sistem Informasi Manajemen . Bandung: Linggar Jaya.

Tawaf., Tjukria P. 1999. Audit Intern Bank. Edisi Satu. Jakarta: Salemba Empat.

The Economist. 2002. The Economist Web Site [Internet]. [Diakses pada 30 September 2017]. http://www.economist.com/node/940091

ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT DENGAN PEMAHAMAN SISTEM INFORMASI SEBAGAI VARIABEL

PEMODERASI (Studi Empiris pada Auditor Internal Organisasi Sektor Publik di Daerah Istimewa Yogyakarta)

PRISCILLIA THALIA, Haryono, Drs., M.Com., Ak., CA

Universitas Gadjah Mada, 2018 | Diunduh dari http://etd.repository.ugm.ac.id/

(5)

113 Universitas Gadjah Mada. 2016. Dukung Smart City, UGM kembangkan Gamatechno

Smart City Solution [Internet]. [Diakses pada 2 Oktober 2017].

https://ugm.ac.id/id/berita/12526-

dukung.smart.city.ugm.mengembangkan.gamatechno.smart.city.solution Universitas Gadjah Mada. 2017. Informasi Publik [Internet]. [Diakses pada 5 Oktober

2017]. https://ugm.ac.id/id/informasi-publik/3582-pemohon.informasi

Wijaya, I Nyoman Agus. 2013. Analisis Faktor yang mempengaruhi kualitas audit dengan pemahaman sistem informasi sebagai variabel pemoderasi. [Tesis].

Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada.

Zaidir dan Ardini Andreas. 2017. Analisis dan Perancangan Sistem Informasi Terintegrasi untuk Manajemen Produksi, Persediaan dan Distribusi Barang (Studi Kasus: Pabrik Kemasan Kertas CV.Yogyakartas). Jurnal Teknologi Informasi, 2.

ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT DENGAN PEMAHAMAN SISTEM INFORMASI SEBAGAI VARIABEL

PEMODERASI (Studi Empiris pada Auditor Internal Organisasi Sektor Publik di Daerah Istimewa Yogyakarta)

PRISCILLIA THALIA, Haryono, Drs., M.Com., Ak., CA

Universitas Gadjah Mada, 2018 | Diunduh dari http://etd.repository.ugm.ac.id/