4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN
2.1. Gambaran Umum Obyek Penelitian
Opini berupa rumah tinggal yang dibuat oleh pabrik secara umum lebih baik dan efisien daripada rumah yang dibangun secara konvensional. Efisiensi produksi yang lebih besar dicapai dengan pengurangan sisa material, melalui kontrol yang dilakukan selama proses manufaktur (Davidson, 1973).
Kegiatan produksi terdiri dari pembelian material dan peralatan serta pabrikasi komponen produk. Hal ini dikerjakan oleh bidang manufaktur perusahaan yang bersangkutan atau diserahkan kepada subkontraktor (Soeharto, 1999).
Proses produksi dengan sistem yang manapun, selalu terdiri dari tiga unsur konstruksi yang terlibat, yaitu pemilik/pemberi tugas, konsultan dan kontraktor.
Pemilik/pemberi tugas dapat selaku sebagai pengembang. Kerja dari ketiga pihak tersebut membentuk suatu mekanisme pengelolaan proyek untuk mencapai suatu tujuan yang sama (Dipohusodo, 1996).
Dengan latar belakang tersebut, penelitian ini melibatkan empat jenis responden (produsen, arsitek, kontraktor, dan pengembang) yang memiliki latar belakang dan kepentingan yang berbeda, namun memiliki kesamaan dalam mewujudkan produk komponen modular, berupa bangunan rumah tinggal di Surabaya.
Jumlah masing-masing jenis responden dibuat dan diusahakan sama, guna menunjang analisis dalam membandingkan ke empat jenis responden tersebut. Jumlah responden yang telah mengisi kuesioner, dapat dilihat pada Tabel 4.1.
Tabel 4.1. Tabel Jumlah Responden Berdasarkan Jenisnya.
Jenis
Responden Jumlah
Produsen 15
Arsitek 15
Kontraktor 15
Pengembang 15
Total 60
Secara umum, responden yang mengisi kuesioner ini adalah orang-orang yang
memahami dan telah ikut terlibat di dalam perusahaan-perusahaan penghasil produk
komponen modular.
2.2. Gambaran Umum Profil Responden.
Data responden berasal dari produsen, arsitek, kontraktor, dan pengembang dari produk komponen modular yang berdomisili atau mempunyai kantor cabang di Surabaya, selanjutnya dari kuesioner diperoleh persentase profil data umum responden, sebagai berikut:
• Untuk jenis kelamin, responden terdiri dari 17% wanita dan 83% pria.
• Untuk usia, responden terdiri dari:
o 27% berusia 20-29 tahun.
o 51% berusia 30-39 tahun.
o 10% berusia 40-49 tahun.
o 12% berusia >50 tahun.
• Untuk wilayah rumah tinggal, responden terdiri dari:
o 12% bertempat tinggal di Surabaya Utara.
o 23% bertempat tinggal di Surabaya Barat.
o 32% bertempat tinggal di Surabaya Timur.
o 23% bertempat tinggal di Surabaya Selatan.
o 3% bertempat tinggal di Surabaya Pusat.
o 7% bertempat tinggal di luar Surabaya.
• Untuk tingkat pendidikan, responden terdiri dari:
o 3% berpendidikan D3.
o 67% berpendidikan S1.
o 30% berpendidikan > S1.
• Untuk profesi, responden terdiri dari:
o 25% berprofesi produsen.
o 25% berprofesi arsitek.
o 25% berprofesi kontraktor.
o 25% berprofesi pengembang.
2.3. Analisis Deskriptif Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perancangan Produk Komponen Modular untuk Rumah Tinggal di Surabaya.
2.3.1. Analisis Distribusi Frekuensi Faktor-Faktor Komponen Modular.
Dari distribusi frekuensi faktor komponen modular yang merupakan bagian dari perancangan produk komponen modular, akan dijelaskan lebih lanjut pada Gambar 4.1 sampai Gambar 4.5 dan dapat dilihat lebih terperinci pada lampiran 8.
Keterangan gambar: 1 = Sangat tidak berpengaruh 4 = Agak berpengaruh 2 = Tidak berpengaruh 5 = Berpengaruh
3 = Agak tidak berpengaruh 6 = Sangat berpengaruh
A1. KOORDINASI DIMENSIONAL
A11. Dimensi Panjang, Bidang dan Ruang Saling Terhubung
A111. Pemilihan Dimensi A112. Keharmonisan Bentuk, Fungsi dan
Metode Konstruksi
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
Gambar 4.1. Distribusi Frekuensi Faktor Koordinasi Dimensional.
Pada Gambar 4.1 terlihat variabel-variabel faktor koordinasi dimensional cenderung ke sisi kanan, ini dapat diartikan bahwa faktor koordinasi dimensional mempengaruhi perancangan produk komponen modular di Surabaya.
A2. PEMBATASAN VARIASI
A21. Meniadakan Variasi yang Berlebihan
A211. Keperluan Fungsional A212. Keperluan Produksi
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
Gambar 4.2. Distribusi Frekuensi Faktor Pembatasan Variasi.
Pada Gambar 4.2 terlihat variabel-variabel faktor pembatasan variasi cenderung ke sisi kanan, ini dapat diartikan bahwa faktor pembatasan variasi mempengaruhi perancangan produk komponen modular di Surabaya.
A3. STANDARDISASI
A31. Penyetaraan Standar
A311. Spesifikasi Produk/Keperluan Kualitas A312. Dimensi Produk
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
Gambar 4.3. Distribusi Frekuensi Faktor Standardisasi.
Pada Gambar 4.3 terlihat variabel-variabel faktor standardisasi cenderung ke sisi kanan, ini dapat diartikan bahwa faktor standardisasi mempengaruhi perancangan produk komponen modular di Surabaya.
A4. PREFABRIKASI
A41. Gabungan Operasional Lokasi Bangunan
dan Pabrik/Workshop
A411. Pekerjaan Desain Modular A412. Sistem Dimensi yang Umum
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
Gambar 4.4. Distribusi Frekuensi Faktor Prefabrikasi.
Pada Gambar 4.4 terlihat variabel-variabel faktor prefabrikasi cenderung ke sisi
kanan, ini dapat diartikan bahwa faktor prefabrikasi mempengaruhi perancangan
produk komponen modular di Surabaya.
A5. INDUSTRIALISASI A51. Kemakmuran dan Perkembangan Masyarakat Modern
A511. Industri yang Efisien dan Efektif A512. Pengembangan Industri
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
Gambar 4.5. Distribusi Frekuensi Faktor Industrialisasi.
Pada Gambar 4.5. terlihat bahwa grafik A511. Industri yang Efisien dan Efektif cenderung ke arah kanan yang berarti variabel faktor Industri yang Efisien dan Efektif cenderung berpengaruh, namun terlihat pada grafik A512. Pengembangan Industri cenderung ke arah tengah yang berarti variabel Pengembangan Industri cenderung agak tidak berpengaruh terhadap perancangan produk komponen modular di Surabaya.
2.3.2. Analisis Distribusi Frekuensi Faktor-Faktor Perancangan Produk.
Dari distribusi frekuensi faktor perancangan produk yang merupakan bagian dari perancangan produk komponen modular, akan dijelaskan pada Gambar 4.6 sampai Gambar 4.10 dan lebih terperinci pada lampiran 9, dengan keterangan gambar:
Keterangan gambar : 1 = Sangat tidak berpengaruh 4 = Agak berpengaruh 2 = Tidak berpengaruh 5 = Berpengaruh
3 = Agak tidak berpengaruh 6 = Sangat berpengaruh
B1. MENGIDENTIFIKASI PELUANG
B11. Pendekatan-Pendekatan Proaktif
B111. Dokumen Pelanggan B112. Wawancara Lead User
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
Gambar 4.6. Distribusi Frekuensi Faktor Mengidentifikasi Peluang-Peluang
B113. Implikasi-Implikasi Tren B114. Usulan-Usulan Pelanggan
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
B115. Mempelajari Produk Kompetitor B116. Menelusuri Kemunculan Teknologi
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
Gambar 4.6. Distribusi Frekuensi Faktor Mengidentifikasi Peluang-Peluang (sambungan)
Pada Gambar 4.6 terlihat variabel-variabel faktor mengidentifikasi peluang- peluang cenderung ke sisi kanan, ini dapat diartikan bahwa faktor mengidentifikasi peluang-peluang mempengaruhi perancangan produk komponen modular di Surabaya.
B2. MENGEVALUASI DAN MEMPRIORITASKAN PROYEK
B21. Strategi Kompetitif
B211. Kepemimpinan Teknologi B212. Kepemimpinan Biaya
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
Gambar 4.7. Distribusi Frekuensi Faktor Mengevaluasi dan Memprioritaskan Proyek
B213. Fokus Pelanggan B214. Imitasi/Tiruan
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
B22. Segmentasi Pasar
B221. Peta Segmen Produk
FREKUENSI
( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN
B23. Alur Teknologi
B231. Kurva-S Teknologi
FREKUENSI
( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN
B24. Perencanaan Platform Produk
B241. Variasi Turunan Produk B242. Peta Jalur Teknologi
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
Gambar 4.7. Distribusi Frekuensi Faktor Mengevaluasi dan Memprioritaskan Proyek
(sambungan).
B25. Pengevaluasian Peluang-Peluang Produk Baru Secara Fundamental B251. Kriteria-Kriteria untuk Pengevaluasian
FREKUENSI
( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN
B26. Penyeimbangan Portfolio
B261. Pemetaan Portfolio B262. Matrik Perubahan Proses Produk
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
Gambar 4.7. Distribusi Frekuensi Faktor Mengevaluasi dan Memprioritaskan Proyek (sambungan).
Pada Gambar 4.7. terlihat variabel-variabel faktor mengevaluasi dan memprioritaskan proyek cenderung ke sisi kanan, ini dapat diartikan bahwa faktor mengevaluasi dan memprioritaskan proyek mempengaruhi perancangan produk komponen modular di Surabaya. Namun hanya pada grafik B214. Imitasi/Tiruan cenderung ke sisi tengah. Ini berarti variabel faktor Imitasi/Tiruan agak tidak mempengaruhi perancangan produk komponen modular di Surabaya.
B3. MENGALOKASIKAN SUMBER DAYA DAN MERANCANG PENGATURAN WAKTU B31. Pengalokasian Sumber Daya
B311. Perencanaan Aggregate B312. Sumber Daya yang Kritis Lainnya
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
Gambar 4.8. Distribusi Frekuensi Faktor Mengalokasikan Sumber Daya dan Merancang Pengaturan Waktu.
B32. Pengaturan Waktu Proyek
B321. Penentuan Waktu Pengenalan Produk B322. Kesiapan Teknologi
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
B323. Kesiapan Pasar B324. Kompetisi
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
B33. Product Plan
B331. Platform Produk Baru B332. Turunan Platform Produk yang Telah Ada
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
B333. Peningkatan Perbaikan Produk yang Ada B334. Pada Dasarnya Produk Baru
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
Gambar 4.8. Distribusi Frekuensi Faktor Mengalokasikan Sumber Daya dan
Merancang Pengaturan Waktu (sambungan).
Pada Gambar 4.8. terlihat variabel-variabel faktor cenderung ke sisi kanan.
Namun grafik B324. Kompetisi, B331. Platform Produk Baru, B334. Pada Dasarnya Produk Baru cenderung ke sisi tengah. Ini berarti kompetisi dan pengadaan produk baru agak tidak mempengaruhi perancangan produk komponen modular di Surabaya.
B4. MENYELESAIKAN PRE-PROJECT PLANNING B41. Asumsi-Asumsi dan Batasan-Batasan
B411. Konstruksi B412. Servis
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
B413. Lingkungan
FREKUENSI
( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN
B42. Penentuan Staf dan Aktivitas-Aktivitas Lainnya
B421. Susunan Staf Proyek dan Kepemimpinan B412. Budget/Anggaran Belanja
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
Gambar 4.9. Distribusi Frekuensi Faktor Menyelesaikan Pre-Project Planning
B43. Pernyataan Misi
B431. Uraian Singkat Tentang Produk B432. Gol/Sasaran Bisnis yang Utama
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
B433. Target Pasar B434. Asumsi-Asumsi & Batasan-Batasan
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
B435. Stakeholders
FREKUENSI
( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN
Gambar 4.9. Distribusi Frekuensi Faktor Menyelesaikan Pre-Project Planning (sambungan).
Pada Gambar 4.9 terlihat variabel-variabel faktor menyelesaikan pre-project planning cenderung ke sisi kanan, ini dapat diartikan bahwa faktor menyelesaikan pre- project planning mempengaruhi perancangan produk komponen modular di Surabaya.
Namun untuk grafik B413. Lingkungan cenderung ke arah tengah. Ini berarti variabel
faktor lingkungan tidak mempengaruhi perancangan produk komponen modular di
Surabaya.
B5. MEREFLEKSIKAN PADA HASIL DAN PROSES B51. Penilaian Kualitas Proses dan Hasil
B511. Variasi Produk B512. Konsistensi Proses
FREKUENSI FREKUENSI
( % ) ( % )
SKALA PENDAPAT RESPONDEN SKALA PENDAPAT RESPONDEN
Gambar 4.10. Distribusi Frekuensi Faktor Merefleksikan pada Hasil dan Proses.
Pada Gambar 4.10 terlihat bahwa semua variabel faktor merefleksikan pada hasil dan proses cenderung ke sisi kanan, ini dapat diartikan bahwa faktor merefleksikan pada hasil dan proses mempengaruhi perancangan produk komponen modular di Surabaya.
2.3.3. Analisis Mean Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Komponen Modular
Faktor-faktor komponen modular memiliki tingkat pengaruh yang berbeda- beda, Tabel 4.2. memperlihatkan pengaruh dan peringkat faktor secara terperinci.
Tabel 4.2. Mean Faktor-Faktor Komponen Modular.
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Nilai Mean (Peringkat) Komponen Modular
Produsen Arsitek Kontraktor Pengembang5.00
( 1)4.71
( 4)4.80
( 3)4.97
( 2)I . KOORDINASI DIMENSIONAL 5.32
( 1)5.05
( 1)5.02
( 1)5.37
( 1) 1. Dimensi Panjang, Bidang, dan Ruang5.32
( 1)5.05
( 1)5.02
( 1)5.37
( 1)Saling Terhubung Satu dengan yang Lain
1. Pemilihan Dimensi
5.37
( 1)5.10
( 1)5.10
( 1)5.50
( 1)a. Fungsi
5.60
-5.20
-5.07
-5.93
-b. Metode konstruksi
5.13
-5.00
-5.13
-5.07
-2. Keharmonisan Bentuk dan Metode Konstruksi
5.27
( 4)5.00
( 2)4.93
( 6)5.23
( 3) a. Semua dimensi terkait satu sama lain dan salingberhubungan
4.87
-4.67
-5.00
-5.13
-b. Ekspresi yang harmonis
5.67
-5.33
-4.87
-5.33
-II . PEMBATASAN VARIASI 4.97
( 3)4.75
( 3)4.87
( 3)5.02
( 3) 1. Meniadakan Variasi yang Berlebihan4.97
( 3)4.75
( 3)4.87
( 3)5.02
( 3)1. Keperluan Fungsional
4.70
( 8)4.77
( 5)5.00
( 3)5.07
( 5)a. Modul perencanaan
4.80
-5.00
-5.00
-5.40
-b. Preferred multimodules
4.40
-4.53
-5.00
-4.73
-2. Keperluan Produksi
5.33
( 2)4.73
( 6)4.73
( 8)4.97
( 6)Tabel 4.2. Mean Faktor-Faktor Komponen Modular (sambungan).
a. Pengontrolan dimensi modular
5.33
-4.40
-4.67
-4.80
-b. Basic modul
5.33
-5.07
-4.80
-5.13
-III . STANDARDISASI 4.94
( 4)4.87
( 2)5.01
( 2 )5.18
( 2 )1. Penyetaraan Standar
4.94
( 4)4.87
( 2)5.01
( 2 )5.18
( 2 )1. Spesifikasi Produk/Keperluan Kualitas
5.27
( 3)4.87
( 4)5.03
( 2 )5.40
( 2 )a. Keperluan material
5.27
-4.93
-4.93
-5.53
-b. Keperluan fungsional produk
5.27
-4.80
-5.13
-5.27
-2. Dimensi Produk
4.60
( 9)4.87
( 3)4.98
( 5 )4.96
( 7 )a. Dimensi detail
5.27
-5.20
-5.00
-5.00
-b. Dimensi joint
5.27
-4.80
-5.27
-4.93
-c. Dimensi instalasi
3.27
-4.60
-4.67
-4.93
-IV . PREFABRIKASI 5.05
( 2)4.48
( 4)4.59
( 4 )4.72
( 4 ) 1. Gabungan Operasional Building Site dan Pabrik5.05
( 2)4.48
( 4)4.59
( 4 )4.72
( 4 )1. Pekerjaan Desain Modular
5.13
( 5)4.67
( 7)4.33
( 9 )4.60
( 9 )a. Desain dengan sistem modular grid
5.00
-4.53
-4.27
-4.53
-b. Desain dengan sistem modular komponen
5.27
-4.80
-4.40
-4.67
-2. Sistem Dimensi Yang Umum
4.97
( 7)4.30
( 9)4.83
( 7 )4.83
( 8 )a. Dimensi yang jelas dan tidak ambigu / tidak
bermakna ganda
5.33
-4.53
-4.87
-5.13
-b. Sistem toleransi dimensi
4.60
-4.07
-4.80
-4.53
-V . INDUSTRIALISASI 4.75
( 5)4.39
( 5)4.50
( 5 )4.58
( 5 ) 1. Kemakmuran dan Perkembangan MasyarakatModern
4.75
( 5)4.39
( 5)4.50
( 5 )4.58
( 5 )1. Industri yang Efisien dan Efektif
5.03
( 6)4.60
( 8)5.00
( 4 )5.13
( 4 )a. Rasioanalisasi , mekanisasi , analisis produk dan
kontrol produksi
5.27
-4.80
-5.13
-5.33
-b. Peningkatan produktivitas sumber daya dan
pertumbuhan konsumsi yang tetap
4.80
-4.40
-4.87
-4.93
-2. Pengembangan Industri
4.47
(10)4.17
(10)4.00
( 10)4.03
( 10)a. Manufaktur produk komponen tertentu untuk pasar
internasional
4.80
-3.87
-3.47
-3.20
-b. Semi-manufaktur untuk pemasangan produk
(applikator)
4.13
-4.47
-4.53
-4.87
-Pada Tabel 4.2. berdasarkan nilai mean, dapat dilihat faktor koordinasi dimensional merupakan faktor komponen modular yang paling mempengaruhi perancangan produk komponen modular di Surabaya dan faktor industrialisasi merupakan faktor komponen modular yang paling tidak berpengaruh.
2.3.4. Analisis Mean Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perancangan Produk
Analisis yang dilakukan pada sub bab ini mengenai nilai rata-rata/mean dari
variabel-variabel faktor perancangan produk terhadap parameter kelompok produsen,
arsitek, kontraktor dan pengembang. Variabel-variabel tersebut memiliki tingkat
pengaruh yang berbeda-beda terhadap faktor induknya. Dalam Tabel 4.3. akan
diperlihatkan rata-rata tingkat pengaruh dari setiap variabel faktor terhadap faktor induknya masing-masing.
Tabel 4.3. Mean Faktor-Faktor Perancangan Produk
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Nilai Mean (Peringkat)
Perancangan Produk
Produsen ArsitekKontraktor
Pengembang
4.79
( 2 )4.59
( 4 )4.75
( 3)5.12
( 1)I. MENGIDENTIFIKASI
PELUANG-PELUANG 5.11
( 2 )4.48
( 3 )4.76
( 3)5.24
( 2) 1. Pendekatan-pendekatan Proaktif5.11
( 2 )4.48
( 7 )4.76
( 5)5.24
( 6)1. Dokumen Pelanggan
5.60
( 1 )4.40
( 25)5.20
( 2)5.70
( 3)a. Kekecewaan pelanggan terhadap kegagalan produk
perusahaan
5.60
-4.33
-5.20
-5.60
-b. Keluhan/pengaduan pelanggan terhadap produk
perusahaan
5.60
-4.47
-5.20
-5.80
-2. Wawancara Lead User
5.20
( 5 )4.90
( 5 )5.03
( 7)5.37
(11)a. Innovasi pada produk perusahaan
5.47
-5.20
-4.93
-5.53
-b. Modifikasi terhadap produk perusahaan
4.93
-4.60
-5.13
-5.20
-3. Implikasi-implikasi Tren
4.82
( 17)4.82
( 11)4.58
(26)5.27
(15)a. Tren dalam gaya hidup
5.33
-5.87
-4.73
-5.73
-b. Tren dalam demografis
4.07
-3.67
-4.20
-4.80
-c. Tren dalam teknologi
5.07
-4.93
-4.80
-5.27
-4. Usulan-Usulan Pelanggan
5.10
( 9 )4.57
( 19)4.60
(24)5.53
( 6 )a. Tenaga penjualan/sales
5.07
-4.20
-4.13
-5.53
-b. Sistem pelayanan pelanggan (customer service)
5.13
-4.93
-5.07
-5.53
-5. Mempelajari Produk Kompetitor
5.24
( 4 )3.97
( 33)4.60
(25)5.27
(16)a. Keunggulan-keunggulan produk kompetitor
5.20
-4.53
-4.93
-5.60
-b. Kelemahan-kelemahan produk kompetitor
5.27
-3.40
-4.27
-4.93
-6. Menelusuri Kemunculan Teknologi
4.71
( 20)4.22
( 29)4.53
(28)4.27
(36)a. Teknologi manual
4.33
-5.07
-4.73
-4.47
-b. Teknologi mekanis
5.20
-4.93
-4.67
-5.00
-c. Teknologi automatis
4.60
-2.67
-4.20
-3.33
-II. MENGEVALUASI DAN
MEMPRIORITASKAN PROYEK 4.64
( 3 )4.38
( 4 )4.53
( 4 )5.15
( 3 )1. Strategi Kompetitif
4.54
( 10)4.45
( 9 )4.50
(11)4.95
( 9 )1. Kepemimpinan Teknologi
5.30
( 2 )4.54
( 20)4.64
(20)5.43
(10)a. Penelitian dan pengembangan teknologi baru
5.33
-4.20
-4.40
-5.40
-b. Pemanfaatan teknologi baru untuk pengembangan produk
5.27
-4.87
-4.87
-5.47
-2. Kepemimpinan Biaya
5.09
( 10)4.58
( 17)4.85
(11)4.85
(30)a. Penghematan/efisiensi secara keseluruhan
5.53
-4.80
-5.13
-5.60
-b. Penggunaan metode pembuatan produk yang unggul
5.07
-4.87
-4.93
-4.80
-c. Pembiayaan buruh/tenaga kerja yang murah
4.27
-4.00
-4.33
-3.87
-d. Manajemen sistem pembuatan produk yang lebih baik
5.47
-4.67
-5.00
-5.13
-3. Fokus Pelanggan
4.60
( 24)4.77
( 13)4.63
(23)5.30
(13)a. Perubahan kebutuhan dan pilihan konsumen
4.80
-4.67
-4.73
-5.53
-b. Variasi produk yang tinggi untuk segmen pelanggan yang
heterogen
4.40
-4.87
-4.53
-5.07
-4. Imitasi/Tiruan
3.17
( 39)3.90
( 35)3.87
(36)4.23
(37)a. Meniru/mencontoh produk kompetitor yang sukses
3.20
-4.07
-3.87
-4.07
-b. Pengembangan produk dan peluncuran yang cepat dari
tiruan produk yang sukses
3.13
-3.73
-3.87
-4.40
-2. Segmentasi Pasar
4.40
( 12)3.50
( 14)4.20
(13)5.47
( 1 )1. Peta Segmen Produk
4.40
( 30)3.50
( 39)4.20
(35)5.47
( 8 )a. Tindakan kompetitor dan kekuatan produk perusahaan
pada segmen tertentu
4.53
-3.67
-4.27
-5.47
-b. Pengelompokan produk kompetitor dan produk
perusahaan dalam segmen-segmen
4.27
-3.33
-4.13
-5.47
-3. Alur Teknologi
4.84
( 5 )4.70
( 5 )4.70
( 7 )5.23
( 7 )Tabel 4.3. Mean Faktor-Faktor Perancangan Produk (sambungan)
1. Kurva-S Teknologi
4.84
(15)4.70
(15)4.70
(16)5.23
( 17)a. Kinerja produk dalam suatu kategori produk
4.60
-4.53
-4.60
-5.20
-b. Waktu
5.07
-4.87
-4.80
-5.27
-4. Perencanaan Platform Produk
4.92
( 3 )4.78
( 3 )4.75
( 6 )4.84
( 10)1. Variasi Turunan Produk
5.20
( 6 )4.93
( 4 )4.70
(15)4.97
( 27)a. Keistimewaan/ciri khas produk
5.27
-5.13
-4.53
-4.87
-b. Fungsi-fungsi produk
5.13
-4.73
-4.87
-5.07
-2. Peta Jalur Teknologi
4.63
(22)4.63
(16)4.80
(14)4.70
( 32)a. Elemen produk yang berfungsi kritis
4.53
-4.53
-4.87
-4.40
-b. Ketersediaan dan penggunaan teknologi yang relevan/
sesuai
4.73
-4.73
-4.73
-5.00
-5. Pengevaluasian Peluang Secara Fundamental
4.72
( 6 )4.37
(10)4.38
(12)5.13
( 8 ) 1. Kriteria-kriteria untuk Pengevaluasian4.72
(19)4.37
(26)4.38
(32)5.13
( 24) a. Ukuran pasar (unit/tahun x harga rata-rata) dan rata-ratapertumbuhan pasar (%/tahun)
4.40
-3.93
-4.13
-5.47
-b. Intensitas kompetitif (jumlah dan kekuatan kompetitor)
4.60
-4.07
-4.07
-5.07
- c. Kedalaman pengetahuan tentang pasar dan teknologi5.07
-4.80
-4.67
-5.07
- d. Kesesuaian dengan kemampuan perusahaan dan produk-produk perusahaan lainnya
4.80
-4.67
-4.67
-4.93
-6. Penyeimbangan Portfolio
4.42
(11)4.46
( 8 )4.64
( 9 )5.26
( 4 )1. Pemetaan Portfolio
4.96
(13)4.49
(23)4.80
(13)5.29
( 14)a. Resiko teknis
4.73
-4.47
-4.73
-4.93
-b. Pengembalian/keuntungan finansial
5.27
-4.53
-4.87
-5.40
-c. Daya tarik pasar dan investasi
4.87
-4.47
-4.80
-5.53
-2. Matrik Perubahan Proses Produk
3.87
(37)4.43
(24)4.47
(30)5.23
( 18)a. Perubahan dalam suatu produk
3.80
-4.73
-4.40
-5.27
-b. Perubahan proses pembuatan produk
3.93
-4.13
-4.53
-5.20
-III. MENGALOKASIKAN SUMBER DAYA DAN MERANCANG PENGATURAN WAKTU 4.40
( 5 )4.30
( 5 )4.53
( 5 )4.88
( 5 ) 1. Pengalokasian Sumber Daya4.55
( 9 )4.12
(13)4.76
( 4 )4.84
( 12)1. Perencanaan Aggregate
4.50
(28)4.50
(22)5.00
( 8 )5.00
( 26)a. Keterbatasan ketersediaan sumber daya
4.00
-4.33
-4.73
-4.67
-b. Efisiensi penggunaan sumber daya
5.00
-4.67
-5.27
-5.33
-2. Sumber Daya yang Kritis Lainnya
4.60
(25)3.73
(37)4.52
(29)4.67
( 33)a. Fasilitas bengkel yang memperagakan contoh/model
produk (showroom/workshop)
4.33
-4.40
-4.13
-5.07
-b. Peralatan berat / equipment prototipe yang cepat
4.07
-2.33
-4.33
-3.93
- c. Panduan urutan pengerjaan suatu produk (production line)5.27
-4.13
-4.80
-5.00
-d. Uji kemampuan sumber daya
4.73
-4.07
-4.80
-4.67
-2. Pengaturan Waktu Proyek
4.65
( 7 )4.48
( 6 )4.63
(10)5.44
( 2 ) 1. Penentuan Waktu Pengenalan Produk4.84
(16)4.90
( 8 )4.93
( 9 )5.80
( 1 )a. Kecepatan peluncuran suatu produk
4.20
-4.60
-4.67
-5.73
-b. Kualitas suatu produk
5.47
-5.20
-5.20
-5.87
-2. Kesiapan Teknologi
5.07
(11)4.90
( 7 )4.70
(17)5.20
( 21)a. Teknologi yang kuat & handal
5.13
-4.87
-4.67
-5.33
-b. Teknologi yang terintegrasi dengan produk
5.00
-4.93
-4.73
-5.07
-3. Kesiapan Pasar
4.40
(29)4.30
(28)4.64
(22)5.60
( 5 )a. Strategi pengadaan produk & penjualan
4.60
-4.13
-4.60
-5.73
-b. Kecepatan dari pengeluaran perbaikan produk
4.20
-4.47
-4.67
-5.47
-4. Kompetisi
4.27
(32)3.83
(36)4.23
(34)5.17
( 22)a. Pengantisipasian pengembangan dari produk kompetitor
4.40
-3.67
-3.93
-5.20
- b. Penentuan percepatan waktu pengembangan proyek4.13
-4.00
-4.53
-5.13
-3. Product Plan
3.99
(14)4.31
(11)4.20
(14)4.38
( 14)Tabel 4.3. Mean Faktor-Faktor Perancangan Produk (sambungan)
1. Platform Produk Baru
3.93
(35)4.53
(21)4.30
(33)5.03
(25)a. Keluarga produk yang baru berdasarkan platform produk
yang baru dan umum
3.93
-4.33
-4.07
-5.07
-b. Kategori pasar dan produk yang udah dikenal
3.93
-4.73
-4.53
-5.00
-2. Turunan dari Platform Produk yang Telah Ada
4.04
(32)4.73
(14)4.43
(31)4.53
(34) a. Perpanjangan platform produk yang ada menjadi lebihbaik
4.20
-4.80
-4.47
-4.33
-b. Memasuki pasar yang udah dikenal (familiar market)
dengan satu/dua produk baru
3.87
-4.67
-4.40
-4.73
-3. Peningkatan Perbaikan untuk Produk yang Telah Ada
4.10
(33)4.33
(27)4.64
(21)4.77
(31) a. Penambahan atau pemodifikasian detail produk dariproduk yang ada
4.00
-4.33
-4.60
-4.47
-b. Menjaga lini produk yang ada pesaingnya
4.20
-4.33
-4.67
-5.07
-4. Pada Dasarnya Produk Baru
3.90
(36)3.63
(38)3.43
(38)3.17
(39)a. Melibatkan produk atau teknologi produksi yang sangat
berbeda
3.93
-3.67
-3.67
-3.27
-b. Memasuki pasar baru dan tidak dikenal
3.87
-3.60
-3.20
-3.07
-IV . MENYELESAIKAN
PRE-PROJECT PLANNING 4.54
( 4 )4.59
( 2 )4.80
( 2 )4.94
( 4 ) 1. Asumsi-Asumsi dan Batasan-Batasan4.13
(13)4.71
( 4 )4.67
( 8 )4.75
(13)1. Manufaktur
4.30
(31)5.20
( 2 )5.00
( 8 )5.17
(23)a. Kemampuan dan kapasitas dari operasional manufaktur
4.33
-5.33
-5.07
-5.20
-b. Keterbatasan dari operasional manufaktur
4.27
-5.07
-4.93
-5.13
-2. Servis
4.63
(23)4.87
( 9 )5.13
( 5 )5.70
( 4 )a. Pelayanan pelanggan (customer service)
4.73
-4.87
-5.27
-5.60
-b. Pelayanan purna-jual (service revenue)
4.53
-4.87
-5.00
-5.80
-3. Lingkungan
3.47
(38)4.07
(32)3.87
(37)3.37
(38)a. Desain produk yang dapat didaur-ulang
2.67
-3.07
-3.33
-2.87
-b. Penggunaan energi yang efisien
4.27
-5.07
-4.40
-3.87
-2. Penentuan Staf dan Budget
4.62
( 8 )4.25
(12)4.90
( 2 )4.84
(11) 1. Susunan Staf Proyek dan Kepemimpinan4.57
(26)3.93
(34)4.67
(19)4.47
(35) a. Perencanaan susunan kepegawaian (staffing plan)4.47
-3.73
-4.67
-3.87
-b. Perencanaan susunan kepemimpinan (leadership)
4.67
-4.13
-4.67
-5.07
-2. Budget
4.67
(21)4.57
(18)5.13
( 4 )5.20
(20)a. Perencanaan/perkiraan biaya
4.73
-4.87
-5.40
-5.60
-b. Himpunan/kumpulan dari bagian-bagian pekerjaan
4.60
-4.27
-4.87
-4.80
-3. Pernyataan Misi
4.86
( 4 )4.79
( 2 )4.85
( 3 )5.25
( 5 )1. Uraian Singkat Tentang Produk
5.10
( 8 )4.90
( 6 )4.53
(27)5.53
( 7 )a. Visi produk
5.07
-5.07
-4.47
-5.53
-b. Uraian manfaat utama dari produk
5.13
-4.73
-4.60
-5.53
-2. Gol/Sasaran Bisnis yang Utama
5.00
(12)5.18
( 3 )5.27
( 1 )5.71
( 2 )a. Gol/sasaran waktu
4.80
-5.07
-5.20
-5.67
-b. Gol/sasaran biaya
4.67
-5.07
-5.33
-5.60
-c. Gol/sasaran kualitas
5.53
-5.40
-5.27
-5.87
-3. Target Pasar untuk Produk
4.90
(14)4.87
(10)4.83
(12)4.90
(28)a. Pasar pertama/utama (primary market)
5.53
-5.13
-5.00
-5.33
-b. Pasar kedua (secondary market)
4.27
-4.60
-4.67
-4.47
-4. Asumsi dan Batasan untuk Usaha Pengembangan
4.77
(18)4.80
(12)4.90
(10)5.23
(19)a. Konsep produk
4.80
-5.13
-4.80
-5.13
-b. Lingkup proyek (project scope)
4.73
-4.47
-5.00
-5.33
-5. Stakeholder
4.54
(27)4.22
(30)4.70
(18)4.87
(29)a. Pelanggan, penjual produk kembali
4.40
-4.07
-4.80
-4.80
-b. Tenaga sales, distributor
4.40
-3.80
-4.33
-4.93
-Tabel 4.3. Mean Faktor-Faktor Perancangan Produk (sambungan)
c. Organisasi pelayanan/servis (bengkel, showroom)
4.07
-4.13
-4.80
-5.53
-d. Departemen produksi
5.27
-4.87
-4.73
-4.20
-V. MEREFLEKSIKAN PADA
HASIL DAN PROSES 5.25
( 1)5.23
( 1)5.15
( 1 )5.39
( 1) 1. Penilaian Kualitas Proses dan Hasil5.25
( 15.23
( 1)5.15
( 1 )5.39
( 3)1. Variasi Produk
5.20
( 7)5.18
( 3)5.13
( 6 )5.44
( 9)a. Dimensi fisik produk
5.00
-5.07
-5.00
-5.13
-b. Karakteristik kinerja produk
5.27
-5.07
-5.13
-5.40
-c. Penampilan visual produk
5.33
-5.40
-5.27
-5.80
-2. Konsisten Proses
5.30
( 3)5.27
( 1)5.17
( 3 )5.33
(12)a. Perencanaan-perencanaan yang konsisten (consistent
plans)
5.27
-5.27
-5.20
-5.40
-b. Keputusan-keputusan yang konsisten (consistent
decisions)
5.33
-5.27
-5.13
-5.27
-Pada Tabel 4.3. terlihat faktor merefleksikan pada hasil dan proses merupakan faktor perancangan produk yang paling mempengaruhi perancangan produk komponen modular di Surabaya dan faktor mengalokasikan sumber daya dan merencanakan pengaturan waktu merupakan faktor perancangan produk yang paling tidak berpengaruh.
2.4. Analisis Inferensi Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perancangan Produk Komponen Modular untuk Rumah Tinggal di Surabaya
2.4.1. Analisis Manova Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Komponen Modular Untuk menganalisis adanya perbedaan opini antara produsen, arsitek, kontraktor dan pengembang terhadap komponen modular, digunakan analisis Manova.
Tabel 4.4. Nilai Manova Variabel-Variabel Faktor Komponen Modular
No. No. Kode Variabel-Variabel Faktor Komponen Modular Nilai Multivariate Test Hasil
Faktor Box's M ( Roy's Largest Root )
1 A111
Pemilihan Dimensi0.018 X
2 A112
Keharmonisan Bentuk, Fungsi, dan Metode Konstruksi0.007 X
3 A211
Keperluan Fungsional0.815 0.105 v
4 A212
Keperluan Produksi0.002 X
5 A311
Spesifikasi Produk/Keperluan Kualitas0.188 0.048 X
6 A312
Dimensi Produk0.042 X
7 A411
Pekerjaan Desain Modular0.076 0.085 v
8 A412
Sistem Dimensi yang Umum0.001 X
9 A511
Industri yang Efisien dan Efektif0.415 0.384 v
10 A512
Pengembangan Industri0.155 0.000 X
v = sama
2.4.2. Analisis Manova Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perancangan Produk Untuk menganalisis adanya perbedaan opini antara produsen, arsitek, kontraktor dan pengembang terhadap perancangan produk, digunakan analisis Manova.
Nilai dan hasil dari analisa Manova dapat dilihat pada Tabel 4.5 di bawah ini.
Tabel 4.5. Nilai Manova Variabel-Variabel Faktor Perancangan Produk.
No. No. Kode Variabel-Variabel Faktor Perancangan Produk Nilai Multivariate Test Hasil
Faktor Box's M ( Roy's Largest Root )
1 b111
Dokumen Pelanggan0.000 X
2 b112
Wawancara Lead User0.209 0.002 X
3 b113
Mempertimbangkan Implikasi-Implikasi Tren0.137 0.000 X
4 b114
Usulan-Usulan Pelanggan0.023 X
5 b115
Mempelajari Produk Kompetitor0.162 0.000 X
6 b116
Menelusuri Kemunculan Teknologi0.043 X
7 b211
Kepemimpinan Teknologi0.078 0.000 X
8 b212
Kepemimpinan Biaya0.210 0.002 X
9 b213
Fokus Pelanggan0.074 0.012 X
10 b214
Imitasi/Tiruan0.000 X
11 b221
Peta Segmen Produk0.011 X
12 b231
Kurva-S Teknologi0.409 0.185 v
13 b241
Variasi Turunan Produk0.670 0.219 v
14 b242
Peta Jalur Teknologi0.379 0.074 v
15 b251
Kriteria-Kriteria untuk Pengevaluasian0.000 X
16 b261
Pemetaan Portfolio0.076 0.005 X
17 b262
Matrik Perubahan Proses Produk0.000 X
18 b311
Perencanaan Aggregate0.020 X
19 b312
Sumber Daya Kritis Lainnya0.009 X
20 b321
Penentuan Waktu Pengenalan Produk0.007 X
21 b322
Kesiapan Teknologi0.083 0.046 X
22 b323
Kesiapan Pasar0.006 X
23 b324
Kompetisi0.012 X
24 b331
Platform Produk Baru0.024 X
25 b332
Turunan dari Platform Produk yang Telah Ada0.212 0.025 X 26 b333
Peningkatan Perbaikan Produk yang Telah Ada0.019 X
27 b334
Pada Dasarnya Produk Baru0.013 X
28 b411
Manufaktur0.001 X
29 b412
Servis0.039 X
30 b413
Lingkungan0.052 0.039 X
31 b421
Susunan Staf dan Kepemimpinan0.005 X
32 b422
Budget0.117 0.022 X
33 b431
Uraian Singkat Tentang Produk0.431 0.000 X
34 b432
Gol/Sasaran Bisnis yang Utama0.003 X
35 b433
Target Pasar untuk Produk0.000 X
Tabel 4.5. Nilai Manova Variabel-Variabel Faktor Perancangan Produk (sambungan).
36 b434
Asumsi-Asumsi dan Batasan-Batasan untuk UsahaPengembangan
0.404 0.004 X
37 b435
Stakeholder0.162 0.000 X
38 b511
Variasi Produk0.756 0.139 v
39 b512
Langkah Proses yang Konsisten Terhadap Sasaran,Batasan, dan Kemampuan Perusahaan
0.868 0.484 v
Keterangan : X = beda v = sama
2.5. Rekapitulasi Hasil Penelitian
2.5.1. Rekapitulasi Distribusi Frekuensi Faktor-Faktor Komponen Modular untuk Rumah Tinggal di Surabaya.
Berdasarkan Gambar 4.1 sampai Gambar 4.5, kemudian dibuatkan rekapitulasi distribusi frekuensi terbesar faktor-faktor komponen modular yang dapat dilihat pada lampiran 9.
2.5.2. Rekapitulasi Distribusi Frekuensi Faktor-Faktor Perancangan Produk untuk Rumah Tinggal di Surabaya.
Berdasarkan Gambar 4.6 sampai Gambar 4.10, kemudian dibuatkan rekapitulasi distribusi frekuensi terbesar faktor-faktor perancangan produk yang dapat dilihat pada lampiran 9.
2.5.3. Rekapitulasi Mean Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perancangan Produk Komponen Modular Berdasarkan Parameter Kelompok Produsen, Arsitek, Kontraktor dan Pengembang.
Berdasarkan Tabel 4.2 dan Tabel 4.3, kemudian dibuatkan rekapitulasi mean terbesar sesuai Tabel 4.6 dan Tabel 4.7.
Tabel 4.6. Rekapitulasi Mean Faktor-Faktor Komponen Modular
Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Nilai Mean (Peringkat) Komponen Modular
Produsen Arsitek Kontraktor Pengembang5.00
( 1 )4.71
( 4 )4.80
( 3 )4.97
( 2 )I . KOORDINASI DIMENSIONAL 5.32
( 1 )5.05
( 1 )5.02
( 1 )5.37
( 1 ) 1. Dimensi Panjang, Bidang, dan Ruang5.32
( 1 )5.05
( 1 )5.02
( 1 )5.37
( 1 )Saling Terhubung Satu dengan yang Lain
1. Pemilihan Dimensi
5.37
( 1 )5.10
( 1 )5.10
( 1 )5.50
( 1 )2. Keharmonisan Bentuk dan Metode Konstruksi
5.27
( 4 )5.00
( 2 )4.94
( 6 )5.23
( 3 )II . PEMBATASAN VARIASI 4.97
( 3 )4.75
( 3 )4.87
( 3 )5.02
( 3 ) 1. Meniadakan Variasi yang Berlebihan4.97
( 3 )4.75
( 3 )4.87
( 3 )5.02
( 3 )1. Keperluan Fungsional
4.60
( 8 )4.77
( 5 )5.00
( 3 )5.07
( 5 )2. Keperluan Produksi
5.33
( 2 )4.74
( 6 )4.74
( 8 )4.97
( 6 )III . STANDARDISASI 4.94
( 4 )4.87
( 2 )5.01
( 2 )5.18
( 2 )Tabel 4.6. Rekapitulasi Mean Faktor-Faktor Komponen Modular (sambungan)
1. Spesifikasi Produk/Keperluan Kualitas
5.27
( 3 )4.87
( 4 )5.03
( 2 )5.40
( 2 )2. Dimensi Produk
4.60
( 9 )4.87
( 3 )4.98
( 5 )4.95
( 7 )IV . PREFABRIKASI 5.05
( 2 )4.48
( 4 )4.59
( 4 )4.72
( 4 ) 1. Gabungan Operasional Building Site danPabrik
5.05
( 2 )4.48
( 4 )4.59
( 4 )4.72
( 4 )1. Pekerjaan Desain Modular
5.14
( 5 )4.67
( 7 )4.34
( 9 )4.60
( 9 )2. Sistem Dimensi yang Umum
4.97
( 7 )4.30
( 9 )4.84
( 7 )4.83
( 8 )V . INDUSTRIALISASI 4.75
( 5 )4.39
( 5 )4.50
( 5 )4.58
( 5 ) 1. Kemakmuran dan PerkembanganMasyarakat Modern
4.75
( 5 )4.39
( 5 )4.50
( 5 )4.58
( 5 ) 1. Industri yang Efisien dan Efektif5.04
( 6 )4.60
( 8 )5.00
( 4 )5.13
( 4 )2. Pengembangan Industri
4.47
( 10 )4.17
( 10 )4.00
(10)4.04
( 10 )Tabel 4.7. Rekapitulasi Mean Faktor-Faktor Perancangan Produk
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Nilai Mean (Peringkat) Perancangan Produk
Produsen Arsitek Kontraktor Pengembang4.79
( 2 )4.59
( 4 )4.75
( 3 )5.12
( 1 )I . MENGIDENTIFIKASI
PELUANG-PELUANG 5.11
( 2 )4.48
( 3 )4.76
( 3 )5.24
( 2 ) 1. Pendekatan-Pendekatan Proaktif5.11
( 2 )4.48
( 7 )4.76
( 5 )5.24
( 6 )1. Dokumen Pelanggan
5.60
( 1 )4.40
( 25 )5.20
( 2 )5.70
( 3 )2. Wawancara Lead User
5.20
( 5 )4.90
( 5 )5.03
( 7 )5.37
( 11 )3. Implikasi-Implikasi Tren
4.82
( 17 )4.82
( 11 )4.58
( 26 )5.27
( 15 )4. Usulan-Usulan Pelanggan
5.10
( 9 )4.57
( 19 )4.60
( 24 )5.53
( 6 )5. Mempelajari Produk Kompetitor
5.24
( 4 )3.97
( 33 )4.60
( 25 )5.27
( 16 ) 6. Menelusuri Kemunculan Teknologi4.71
( 20 )4.22
( 29 )4.53
( 28 )4.27
( 36 )II. MENGEVALUASI DAN
MEMPRIORITASKAN PROYEK 4.64
( 3 )4.36
( 4 )4.53
( 4 )5.15
( 3 ) 1. Strategi Kompetitif4.54
( 10 )4.45
( 9 )4.50
( 11 )4.95
( 9 )1. Kepemimpinan Teknologi
5.30
( 2 )4.53
( 20 )4.63
( 20 )5.43
( 10 )2. Kepemimpinan Biaya
5.09
( 10 )4.58
( 17 )4.85
( 11 )4.85
( 30 )3. Fokus Pelanggan
4.60
( 24 )4.77
( 13 )4.63
( 23 )5.30
( 13 )4. Imitasi/Tiruan
3.17
( 39 )3.90
( 35 )3.87
( 36 )4.23
( 37 )2. Segmentasi Pasar
4.40
( 12 )3.40
( 14 )4.20
( 13 )5.47
( 1 )1. Peta Segmen Produk
4.40
( 30 )3.40
( 39 )4.20
( 35 )5.47
( 8 )3. Alur Teknologi
4.84
( 5 )4.70
( 5 )4.70
( 7 )5.23
( 7 )1. Kurva-S Teknologi
4.84
( 15 )4.70
( 15 )4.70
( 16 )5.23
( 17 )4. Perencanaan Platform Produk
4.92
( 3 )4.78
( 3 )4.75
( 6 )4.84
( 10 )1. Variasi Turunan Produk
5.20
( 6 )4.93
( 4 )4.70
( 15 )4.97
( 27 )2. Peta Jalur Teknologi
4.63
( 22 )4.63
( 16 )4.80
( 14 )4.70
( 32 )5. Pengevaluasian Peluang Secara
Fundamental
4.72
( 6 )4.37
( 10 )4.38
( 12 )5.13
( 8 )1. Kriteria-Kriteria untuk Pengevaluasian
4.72
( 19 )4.37
( 26 )4.38
( 32 )5.13
( 24 ) 6. Penyeimbangan Portfolio4.42
( 11 )4.46
( 8 )4.64
( 9 )5.26
( 4 )1. Pemetaan Portfolio
4.96
( 13 )4.49
( 23 )4.80
( 13 )5.29
( 14 )2. Matrik Perubahan Proses Produk
3.87
( 37 )4.43
( 24 )4.47
( 30 )5.23
( 18 )III. MENGALOKASIKAN SUMBER
DAYA DAN MERANCANG
PENGATURAN WAKTU 4.40
( 5 )4.30
( 5 )4.53
( 5 )4.88
( 5 ) 1. Pengalokasian Sumber Daya4.55
( 9 )4.12
( 13 )4.76
( 4 )4.84
( 12 )1. Perencanaan Aggregate
4.50
( 28 )4.50
( 22 )5.00
( 8 )5.00
( 26 )2. Sumber Daya yang Kritis Lainnya
4.60
( 25 )3.73
( 37 )4.52
( 29 )4.67
( 33 )Tabel 4.7. Rekapitulasi Mean Faktor-Faktor Perancangan Produk (sambungan)
2. Pengaturan Waktu Proyek
4.65
( 7 )4.48
( 6 )4.62
( 10 )5.44
( 2 ) 1. Penentuan Waktu Pengenalan Produk4.84
( 16 )4.90
( 8 )4.93
( 9 )5.80
( 1 )2. Kesiapan Teknologi
5.07
( 11 )4.90
( 7 )4.70
( 17 )5.20
( 21 )3. Kesiapan Pasar
4.40
( 29 )4.30
( 28 )4.63
( 22 )5.60
( 5 )4. Kompetisi
4.27
( 32 )3.83
( 36 )4.23
( 34 )5.17
( 22 )3. Product Plan
3.99
( 14 )4.31
( 11 )4.20
( 14 )4.38
( 14 )1. Platform Produk Baru
3.93
( 35 )4.53
( 21 )4.30
( 33 )5.03
( 25 )2. Turunan dari Platform Produk yang Telah Ada
4.04
( 32 )4.73
( 14 )4.43
( 31 )4.53
( 34 ) 3. Peningkatan Perbaikan untuk Produk yangTelah Ada
4.10
( 33 )4.33
( 27 )4.63
( 21 )4.77
( 31 )4. Pada Dasarnya Produk Baru
3.90
( 36 )3.63
( 38 )3.43
( 38 )3.17
( 39 )IV. MENYELESAIKAN
PRE-PROJECT PLANNING 4.54
( 4 )4.58
( 2 )4.80
( 2 )4.94
( 4 ) 1. Asumsi-Asumsi dan Batasan-Batasan4.13
( 13 )4.71
( 4 )4.67
( 8 )4.75
( 13 )1. Manufaktur
4.30
( 31 )5.20
( 2 )5.00
( 8 )5.17
( 23 )2. Servis
4.63
( 23 )4.87
( 9 )5.13
( 5 )5.70
( 4 )3. Lingkungan
3.47
( 38 )4.07
( 32 )3.87
( 37 )3.37
( 38 )2. Penentuan Staf dan Budget
4.62
( 8 )4.25
( 12 )4.90
( 2 )4.84
( 11 ) 1. Susunan Staf dan Kepemimpinan4.57
( 26 )3.93
( 34 )4.67
( 19 )4.47
( 35 )2. Budget
4.67
( 21 )4.57
( 18 )5.13
( 4 )5.20
( 20 )3. Pernyataan Misi
4.86
( 4 )4.79
( 2 )4.85
( 3 )5.25
( 5 )1. Uraian Singkat Tentang Produk
5.10
( 8 )4.90
( 6 )4.53
( 27 )5.53
( 7 ) 2. Gol/Sasaran Bisnis yang Utama5.00
( 12 )5.18
( 3 )5.27
( 1 )5.71
( 2 )3. Target Pasar untuk Produk
4.90
( 14 )4.87
( 10 )4.83
( 12 )4.90
( 28 )4. Asumsi dan Batasan untuk Usaha
Pengembangan
4.77
( 18 )4.80
( 12 )4.90
( 10 )5.23
( 19 )5. Stakeholder
4.54
( 27 )4.20
( 30 )4.70
( 18 )4.87
( 29 )V. MEREFLEKSIKAN PADA
HASIL DAN PROSES 5.25
( 1 )5.23
( 1 )5.15
( 1 )5.39
( 1 ) 1. Penilaian Kualitas Proses dan Hasil5.25
( 1 )5.23
( 1 )5.15
( 1 )5.39
( 3 )1. Variasi Produk
5.20
( 7 )5.18
( 3 )5.13
( 6 )5.44
( 9 )2. Konsistensi Proses
5.30
( 3 )5.27
( 1 )5.17
( 3 )5.33
( 12 )2.5.4. Uji Varians Populasi Secara Keseluruhan dengan Menggunakan Manova.
Uji Manova telah menemukan kesamaan pandangan, dan hasilnya terlihat pada Tabel 4.8 dan 4.9.
Tabel 4.8. Rekapitulasi Nilai Manova Faktor-Faktor Komponen Modular
No. No. Kode Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Nilai Multivariate Test Hasil
Faktor Komponen Modular Box's M (Roy’s Largest Root)
1 A211
Keperluan Fungsional0.815 0.105 v
2 A411
Pekerjaan Desain Modular0.076 0.085 v
3 A511
Industri yang Efisien dan Efektif0.415 0.384 v
Tabel 4.9. Rekapitulasi Nilai Manova Faktor-Faktor Perancangan Produk
No. No. Kode Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Nilai Multivariate Test Hasil
Faktor Perancangan Produk Box's M (Roy’s Largest Root)
1 b231
Kurva-S Teknologi0.409 0.185 v
2 b241
Variasi Turunan Produk0.670 0.219 v 3 b242
Peta Jalur Teknologi0.379 0.074 v
4 b511
Variasi Produk0.756 0.139 v
5 b512
Konsistensi Proses0.868 0.484 v
2.6. Diskusi Hasil Analisis
Pada sub bab ini akan mendiskusikan mengenai hasil analisis Mean dan Manova terhadap faktor-faktor yang mempengaruhi perancangan produk komponen modular
2.6.1. Hasil Analisis Mean dari Faktor-Faktor Komponen Modular
Tabel 4.10. Diskusi Nilai Analisis Mean Faktor-Faktor Komponen Modular
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Nilai Mean (Peringkat) Komponen Modular
Produsen Arsitek Kontraktor Pengembang5.00
( 1 )4.71
( 4 )4.80
( 3 )4.97
( 2 )I. KOORDINASI DIMENSIONAL 5.32
( 1 )5.05
( 1 )5.02
( 1 )5.37
( 1 ) 1. Dimensi Panjang, Bidang, dan Ruang5.32
( 1 )5.05
( 1 )5.02
( 1 )5.37
( 1 )Saling Terhubung Satu dengan yang Lain
1. Pemilihan Dimensi
5.37
( 1 )5.10
( 1 )5.10
( 1 )5.50
( 1 )2. Keharmonisan Bentuk dan Metode
Konstruksi
5.27
( 4 )5.00
( 2 )4.94
( 6 )5.23
( 3 )II. PEMBATASAN VARIASI 4.97
( 3 )4.75
( 3 )4.87
( 3 )5.02
( 3 ) 1. Meniadakan Variasi yang Berlebihan4.97
( 3 )4.75
( 3 )4.87
( 3 )5.02
( 3 )1. Keperluan Fungsional
4.60
( 8 )4.77
( 5 )5.00
( 3 )5.07
( 5 )2. Keperluan Produksi
5.33
( 2 )4.74
( 6 )4.74
( 8 )4.97
( 6 )III. STANDARDISASI 4.94
( 4 )4.87
( 2 )5.01
( 2 )5.18
( 2 ) 1. Penyetaraan Standar4.94
( 4 )4.87
( 2 )5.01
( 2 )5.18
( 2 ) 1. Spesifikasi Produk/Keperluan Kualitas5.27
( 3 )4.87
( 4 )5.03
( 2 )5.40
( 2 )2. Dimensi Produk
4.60
( 9 )4.87
( 3 )4.98
( 5 )4.95
( 7 )IV. PREFABRIKASI 5.05
( 2 )4.48
( 4 )4.59
( 4 )4.72
( 4 ) 1. Gabungan Operasional Building Site danPabrik
5.05
( 2 )4.48
( 4 )4.59
( 4 )4.72
( 4 )1. Pekerjaan Desain Modular
5.14
( 5 )4.67
( 7 )4.34
( 9 )4.60
( 9 )2. Sistem Dimensi yang Umum
4.97
( 7 )4.30
( 9 )4.84
( 7 )4.83
( 8 )V. INDUSTRIALISASI 4.75
( 5 )4.39
( 5 )4.50
( 5 )4.58
( 5 ) 1. Kemakmuran dan PerkembanganMasyarakat Modern
4.75
( 5 )4.39
( 5 )4.50
( 5 )4.58
( 5 ) 1. Industri yang Efisien dan Efektif5.04
( 6 )4.60
( 8 )5.00
( 4 )5.13
( 4 )2. Pengembangan Industri
4.47
( 10 )4.17
( 10 )4.00
( 10)4.04
( 10 )Pada Tabel 4.10, variabel faktor yang memiliki nilai mean >5 adalah variabel
faktor komponen modular yang berpengaruh pada perancangan produk komponen
modular, terlihat pada produsen ada 6 variabel faktor, pada arsitek ada 2 variabel faktor, pada kontraktor ada 4 variabel faktor, dan pada pengembang ada 5 variabel faktor. Dan variabel faktor yang paling berpengaruh adalah pemilihan dimensi.
2.6.2. Hasil Analisis Mean dari Faktor-Faktor Perancangan Produk
Tabel 4.11. Diskusi Nilai Analisis Mean Faktor-Faktor Perancangan Produk
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Nilai Mean (Peringkat) Perancangan Produk
Produsen Arsitek Kontraktor Pengembang4.79
( 2 )4.59
( 4 )4.75
( 3 )5.12
( 1 )I. MENGIDENTIFIKASI
PELUANG-PELUANG 5.11
( 2 )4.48
( 3 )4.76
( 3 )5.24
( 2 ) 1. Pendekatan-Pendekatan Proaktif5.11
( 2 )4.48
( 7 )4.76
( 5 )5.24
( 6 )1. Dokumen Pelanggan
5.60
( 1 )4.40
( 25 )5.20
( 2 )5.70
( 3 )2. Wawancara Lead User
5.20
( 5 )4.90
( 5 )5.03
( 7 )5.37
( 11 )3. Implikasi-Implikasi Tren
4.82
( 17 )4.82
( 11 )4.58
( 26 )5.27
( 15 )4. Usulan-Usulan Pelanggan
5.10
( 9 )4.57
( 19 )4.60
( 24 )5.53
( 6 )5. Mempelajari Produk Kompetitor
5.24
( 4 )3.97
( 33 )4.60
( 25 )5.27
( 16 ) 6. Menelusuri Kemunculan Teknologi4.71
( 20 )4.22
( 29 )4.53
( 28 )4.27
( 36 )II. MENGEVALUASI DAN
MEMPRIORITASKAN PROYEK 4.64
( 3 )4.36
( 4 )4.53
( 4 )5.15
( 3 ) 1. Strategi Kompetitif4.54
( 10 )4.45
( 9 )4.50
( 11 )4.95
( 9 )1. Kepemimpinan Teknologi
5.30
( 2 )4.53
( 20 )4.63
( 20 )5.43
( 10 )2. Kepemimpinan Biaya
5.09
( 10 )4.58
( 17 )4.85
( 11 )4.85
( 30 )3. Fokus Pelanggan
4.60
( 24 )4.77
( 13 )4.63
( 23 )5.30
( 13 )4. Imitasi/Tiruan
3.17
( 39 )3.90
( 35 )3.87
( 36 )4.23
( 37 )2. Segmentasi Pasar
4.40
( 12 )3.40
( 14 )4.20
( 13 )5.47
( 1 )1. Peta Segmen Produk
4.40
( 30 )3.40
( 39 )4.20
( 35 )5.47
( 8 )3. Alur Teknologi
4.84
( 5 )4.70
( 5 )4.70
( 7 )5.23
( 7 )1. Kurva-S Teknologi
4.84
( 15 )4.70
( 15 )4.70
( 16 )5.23
( 17 )4. Perencanaan Platform Produk
4.92
( 3 )4.78
( 3 )4.75
( 6 )4.84
( 10 )1. Variasi Turunan Produk
5.20
( 6 )4.93
( 4 )4.70
( 15 )4.97
( 27 )2. Peta Jalur Teknologi
4.63
( 22 )4.63
( 16 )4.80
( 14 )4.70
( 32 )5. Pengevaluasian Peluang Secara
Fundamental
4.72
( 6 )4.37
( 10 )4.38
( 12 )5.13
( 8 )1. Kriteria-Kriteria untuk Pengevaluasian
4.72
( 19 )4.37
( 26 )4.38
( 32 )5.13
( 24 ) 6. Penyeimbangan Portfolio4.42
( 11 )4.46
( 8 )4.64
( 9 )5.26
( 4 )1. Pemetaan Portfolio
4.96
( 13 )4.49
( 23 )4.80
( 13 )5.29
( 14 )2. Matrik Perubahan Proses Produk
3.87
( 37 )4.43
( 24 )4.47
( 30 )5.23
( 18 )III. MENGALOKASIKAN SUMBER
DAYA DAN MERANCANG
PENGATURAN WAKTU 4.40
( 5 )4.30
( 5 )4.53
( 5 )4.88
( 5 ) 1. Pengalokasian Sumber Daya4.55
( 9 )4.12
( 13 )4.76
( 4 )4.84
( 12 )1. Perencanaan Aggregate
4.50
( 28 )4.50
( 22 )5.00
( 8 )5.00
( 26 )2. Sumber Daya yang Kritis Lainnya