• Tidak ada hasil yang ditemukan

Model Pendukung Keputusan Tata Kelola Teknologi Informasi Berdasarkan Critical Success Factor

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Model Pendukung Keputusan Tata Kelola Teknologi Informasi Berdasarkan Critical Success Factor"

Copied!
26
0
0

Teks penuh

(1)

Badan Meteorologi, Klimatologi, Dan Geofisika. Skripsi. Universitas Sumatera Utara.

Tan, H.P., D. Plowman, P. Hancock. 2007. “Intellectual capital and financial returns of

companies. Journal of Intellectual Capital. Vol. 8 No. 1. pp. 76-95.

V. Bullen, Christine., F. Rockart, John. 1981. A Primer on Critical Success Factors. Center for Information System Research, Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology: Massachusetts.

Weber, Ron.1999.Information Systems Control and Audit, The University of Queensland, Prentice Hall.

Weill, Peter and Ross, Jeanne W.2000. IT Governance - How Top Performers Manage IT Decision Rights for Superior Results. Harvard Business School Press. United States. W. Pipin. 2012. Perencanaan Strategis Sistem Informasi pada Institusi endidikan Tinggi

menggunakan Analisis Critical Success Factor. Universitas Diponegoro: Semarang.

Lampiran 1

LAMPIRAN 1

DAFTAR PUBLIKASI ILMIAH PENULIS (TESIS)

NO JUDUL

ARTIKEL PENULIS

PUBLIKASI

(SEMINAR/JURNAL)

WAKTU

PUBLIKASI TEMPAT

1

(2)

Lampiran 2

LAMPIRAN 2 KUISIONER

Pertanyaan mengenai Kualitas Laporan (KL)

Bapak/Ibu dimohon kesediaannya untuk memberikan tangggapan yang sesuai dengan pertanyaan – pertanyaan berikut, dengan memilih jawaban yang tersedia dengan cara memberi tanda silang (X). Jika menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat, maka jawaban dapat diberikan pada pilihan yang mendekati. Nilai atas jawaban yang tersedia adalah sebagai berikut : • Sangat Setuju (SS) : Nilai 5

• Setuju (S) : Nilai 4 • Netral (N) : Nilai 3 • Tidak Setuju (TS) : Nilai 2 • Sangat Tidak Setuju (STS) : Nilai 1

• Sangat Tidak Penting(STP) : Nilai 5 • Tidak Penting(TP) : Nilai 4 • Netral (N) : Nilai 3 • Penting : Nilai 2 • Sangat Penting(SP) : Nilai 1

No. Pertanyaan Kenyataan Harapan

STS TS N S SS STP TP N P SP

1. Informasi yang ada dalam laporan sesuai dengan harapan dan kebutuhan.

2. Laporan yang dihasilkan dapat membantu dalam memperkirakan aktivitas yang berhubungan dengan keuangan pada periode berikutnya.

3 Laporan dapat membantu dalam pengambilan keputusan.

4. Laporan yang berkualitas memenuhi persyaratan normatif yaitu relevan, andal, dapat dipercaya, dan dapat dibandingkan. 5. Setiap informasi dalam laporan disertai

(3)

6. Informasi dalam laporan telah menggambarkan secara jujur semua transaksi dan peristiwa lainnya yang seharusnya disajikan.

7. Informasi yang disajikan dalam laporan dapat diuji, dan apabila pengujian dilakukan oleh pihak yang berbeda, hasilnya tetap menunjukkan simpulan yang tidak berbeda jauh.

8. Seluruh informasi yang disajikan dalam laporan dapat dipahami dengan mudah. 9. Informasi dalam laporan dinyatakan dalam

istilah yang mudah dipahami.

(4)

Pertanyaan mengenai Rekonsiliasi Data (RD)

Bapak/Ibu dimohon kesediaannya untuk memberikan tangggapan yang sesuai dengan pertanyaan – pertanyaan berikut, dengan memilih jawaban yang tersedia dengan cara memberi tanda silang (X). Jika menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat, maka jawaban dapat diberikan pada pilihan yang mendekati. Nilai atas jawaban yang tersedia adalah sebagai berikut : • Sangat Setuju (SS) : Nilai 5

• Setuju (S) : Nilai 4 • Netral (N) : Nilai 3 • Tidak Setuju (TS) : Nilai 2 • Sangat Tidak Setuju (STS) : Nilai 1

Sangat Tidak Penting(STP) : Nilai 5 • Tidak Penting(TP) : Nilai 4 • Netral (N) : Nilai 3 • Penting : Nilai 2 • Sangat Penting(SP) : Nilai 1 No

. Pertanyaan

Kenyataan Harapan

STS TS N S SS STP TP N P SP

1. Rekonsiliasi data dilakukan untuk memperoleh kesamaan data

2. Pelaksanaan rekonsiliasi harus tepat waktu.

3. Rekonsiliasi internal meningkatkan akurasi laporan pada masing-masing unit

4. Rekonsiliasi internal menjadi signifikan karena implementasi sistem.

5. Rekonsiliasi yang tepat dan akurat dapat mempertahankan layanan pertukaran data.

6. Rekonsiliasi mendukung penyusunan yang akuntabel dan transparan.

7. Mengintensifkan pelaksanaan rekonsiliasi

8. Rekonsiliasi data merupakan kewajiban semata dalam rangka menerapkan pelayanan

(5)

Pertanyaan mengenai Peningkatan Kompetensi SDM (SDM)

Bapak/Ibu dimohon kesediaannya untuk memberikan tangggapan yang sesuai dengan pertanyaan – pertanyaan berikut, dengan memilih jawaban yang tersedia dengan cara memberi tanda silang (X). Jika menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat, maka jawaban dapat diberikan pada pilihan yang mendekati. Nilai atas jawaban yang tersedia adalah sebagai berikut : • Sangat Setuju (SS) : Nilai 5

• Setuju (S) : Nilai 4 • Netral (N) : Nilai 3 • Tidak Setuju (TS) : Nilai 2 • Sangat Tidak Setuju (STS) : Nilai 1

• Sangat Tidak Penting(STP) : Nilai 5 • Tidak Penting(TP) : Nilai 4 • Netral (N) : Nilai 3 • Penting : Nilai 2 • Sangat Penting(SP) : Nilai 1

No. Pertanyaan Kenyataan Harapan

STS TS N S SS STP TP N P SP

1. Kemampuan Sumber Daya Manusia (SDM) adalah kemampuan yang dimiliki oleh tim untuk menghasilkan laporan yang memenuhi syarat kualitatif sesuai Standar Pelaporan. 2. Petugas mengetahui dan memahami peraturan

– peraturan yang terkait.

3. Penguasaan komputer merupakan kemampuan dasar yang harus dimiliki oleh seorang petugas.

4. Aplikasi dan perkembangannya harus dikuasai dan diikuti.

5. Petugas harus berlatar belakang pendidikan yang sesuai

6. Peningkatan alokasi anggaran untuk peningkatan kompetensi petugas

7. Pelatihan atau workshop untuk meningkatkan kemampuan bekerja.

(6)

9. Rotasi atau perputaran posisi kerja diperlukan untuk mengembangkan kemampuan bekerja.

(7)

Pertanyaan mengenai Sarana dan Prasarana Pendukung (SPP)

Bapak/Ibu dimohon kesediaannya untuk memberikan tangggapan yang sesuai dengan pertanyaan – pertanyaan berikut, dengan memilih jawaban yang tersedia dengan cara memberi tanda silang (X). Jika menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat, maka jawaban dapat diberikan pada pilihan yang mendekati. Nilai atas jawaban yang tersedia adalah sebagai berikut :  Sangat Setuju (SS) : Nilai 5

 Setuju (S) : Nilai 4  Netral (N) : Nilai 3  Tidak Setuju (TS) : Nilai 2  Sangat Tidak Setuju (STS) : Nilai 1

 Sangat Tidak Penting(STP): Nilai 5  Tidak Penting(TP) : Nilai 4  Netral (N) : Nilai 3  Penting : Nilai 2  Sangat Penting(SP) : Nilai 1

No. Pertanyaan Kenyataan Harapan

STS TS N S SS STP TP N P SP

1. Pemanfaatan teknologi informasi membuka peluang untuk mengakses, mengelola, dan mendayagunakan informasi secara cepat dan akurat.

2. Optimalisasi pemanfaatan teknologi informasi didukung ketersediaan perangkat keras keras (komputer) dan perangkat lunak (software) yang digunakan.

3. Teknologi informasi berpengaruh positif terhadap ketepatan waktu pelaporan .

4. Teknologi informasi merupakan alat yang berfungsi untuk mendukung kesuksesan pelaksanaan sistem pelaporan dengan mempermudah dan mempercepat serta menciptakan keakuratan hasil.

5. Ruangan yang nyaman dan tertata rapi memberi tambahan motivasi/semangat bekerja.

(8)

7. Batasan akses penggunaan komputer hanya oleh petugas guna menjaga kerahasian data dan keamanan data.

8. Pemahaman dan penguasaan terhadap teknologi komputerisasi adalah kemampuan dasar bagi petugas.

(9)

Lampiran 3

LAMPIRAN 3 TABULASI DATA

1. VARIABEL KUALITAS PELAPORAN

(10)

33 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5

2. VARIABEL REKONSILIASI DATA

(11)
(12)

45 5 5 5 5 5 5 4 1 5 40 4

46 5 5 5 5 5 5 5 1 5 41 5

47 4 4 4 4 4 4 4 2 4 34 4

48 4 4 4 4 3 4 4 2 4 33 4

49 4 2 4 4 4 5 4 3 5 35 4

50 4 4 4 4 4 4 4 2 4 34 4

51 5 4 4 3 5 4 3 1 4 33 4

52 5 5 5 5 5 5 5 1 5 41 5

53 5 5 5 5 5 5 4 2 5 41 5

54 5 3 4 5 5 5 5 3 4 39 4

55 5 5 5 5 5 5 5 2 5 42 5

56 4 4 4 4 4 4 4 1 4 33 4

57 5 5 5 5 5 5 5 1 4 40 4

58 5 5 5 5 5 5 5 2 5 42 5

59 5 5 5 5 5 5 4 2 5 41 5

(13)
(14)

33 5 5 5 5 3 5 5 5 5 43 5

34 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5

35 4 4 4 4 2 4 5 4 4 35 4

36 4 5 5 4 2 4 5 5 5 39 4

37 4 4 4 4 3 3 5 4 4 35 4

38 4 5 5 4 2 4 5 5 5 39 4

39 4 4 4 4 3 3 5 4 4 35 4

40 4 5 4 4 2 3 4 4 4 34 4

41 4 5 4 5 1 4 5 4 4 36 4

42 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4

43 4 4 4 4 1 4 3 3 4 31 3

44 5 5 5 5 3 5 5 5 5 43 5

45 4 5 5 5 5 5 5 5 5 44 5

46 5 5 5 5 2 4 5 5 5 41 5

47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4

48 4 5 4 4 2 3 4 4 4 34 4

49 4 5 4 5 1 4 5 4 4 36 4

50 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4

51 4 4 4 4 1 4 3 3 4 31 3

52 5 5 5 5 3 5 5 5 5 43 5

53 4 5 5 5 5 5 5 5 5 44 5

54 4 5 4 4 5 5 5 5 4 41 5

55 5 5 5 5 2 4 5 5 5 41 5

56 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4

57 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5

58 5 5 5 5 5 4 5 5 5 44 5

59 4 5 5 5 2 3 4 5 5 38 4

(15)
(16)

34 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5

35 5 5 5 5 5 4 4 4 4 41 5

36 4 4 4 4 4 4 4 2 4 34 4

37 4 5 4 4 4 3 2 5 4 35 4

38 4 4 4 4 4 4 4 2 4 34 4

39 4 5 4 4 4 3 2 5 4 35 4

40 4 4 4 4 4 3 4 3 4 34 4

41 5 5 5 4 4 4 5 5 5 42 5

42 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4

43 4 4 4 3 4 4 3 4 3 33 4

44 5 5 5 5 5 5 4 5 5 44 5

45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5

46 5 5 5 5 4 4 3 4 4 39 4

47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4

48 4 4 4 4 4 3 4 3 4 34 4

49 5 5 5 4 4 4 5 5 5 42 5

50 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4

51 4 4 4 3 4 4 3 4 3 33 4

52 5 5 5 5 5 5 4 5 5 44 5

53 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5

54 4 4 5 5 5 5 4 5 4 41 5

55 5 5 5 5 4 4 3 4 4 39 4

56 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4

57 5 5 5 5 5 5 2 2 5 39 4

58 5 5 5 5 5 4 5 4 5 43 5

59 5 4 5 5 3 3 4 3 3 35 4

(17)
(18)

Lampiran 4

LAMPIRAN 4 UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

1. VARIABEL KUALITAS LAPORAN

N %

Cases Valid 60 100.0

Excludeda 0 .0

Total 60 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.847 9

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha

if Item Deleted

(19)

2. VARIABEL REKONSILIASI DATA

N %

Cases Valid 60 100.0

Excludeda 0 .0

Total 60 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.742 9

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

(20)
(21)

3. VARIABEL KOMPETENSI SDM

N %

Cases Valid 60 100.0

Excludeda 0 .0

Total 60 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.853 9

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

(22)

4. VARIABEL SARANA DAN PRASARANA PENDUKUNG

N %

Cases Valid 60 100.0

Excludeda 0 .0

Total 60 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.870 9

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

(23)

LAMPIRAN 5 UJI REGRESI LINIER BERGANDA

Variables Entered/Removedb

Model Variables Entered

Variables

Removed Method

1 X3, X2, X1a . Enter

a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Y

Model Summaryb

a. Predictors: (Constant), X3, X2, X1 b. Dependent Variable: Y

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 7.602 3 2.534 20.510 .000a

Residual 6.919 56 .124

Total 14.521 59

a. Predictors: (Constant), X3, X2, X1 b. Dependent Variable: Y

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients a. Dependent Variable: Y

(24)

Collinearity Diagnosticsa

Model Dimension

Eigenvalue

Condition Index

Variance Proportions (Constant) X1 X2 X3

1 1 3.980 1.000 .00 .00 .00 .00

2 .012 18.342 .00 .05 .63 .17

3 .005 28.866 .35 .16 .24 .69

4 .003 35.078 .65 .79 .13 .14

a. Dependent Variable: Y

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value 3.43 4.81 4.20 .359 60

Residual -1.133 .546 .000 .342 60

Std. Predicted Value -2.130 1.707 .000 1.000 60

Std. Residual -3.225 1.553 .000 .974 60

(25)
(26)

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 60

Normal Parametersa,b Mean .0000000

Std. Deviation .34244488 Most Extreme Differences Absolute .124

Positive .055

Negative -.124

Kolmogorov-Smirnov Z .962

Asymp. Sig. (2-tailed) .313

Referensi

Dokumen terkait

Untuk mewujudkan pengobatan yang rasional, analisis pengobatan pasien Congestive Heart Faliure (CHF) terkait dengan keamanan obat menjadi.. Penelitian akan dilakukan

Pada tahapan ini, akan dibuat algoritma program dari penyelesaian metode beda hingga implisit dengan skema Keller-Box terhadap model matematika dari aliran fluida

memfasilitasi Pemerintah Daerah dalam pelaksanaan kegiatan Gerakan Masyarakat Hidup Sehat sebagaimana dimaksud dalam Instruksi Presiden ini. KEENAM : Pembiayaan pelaksanaan

Teori biaya ini lebih fokus pada jumlah biaya KUR yang akan mempengaruhi tingkat efisiensi biaya, pengaruhnya tergantung besaran fixed cost dan variable cost yang harus

Meskipun ketidakabsahannya telah terbukti, namun paham ini juga masih di yakini selama 150 tahun yang lalu sampai dengan saat ini.Dalam hal ini penekanan sesungguhnya berada

Menambah pengalaman dan wawasan ilmu pengetahuan dalam melaksanakan penelitian. Serta mengetahui latar belakang dari rendahnya hasil belajar matematika siswa di

Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis apakah laba akuntansi, arus kas operasi dan arus kas pendanaan berpengaruh terhadap return saham pada perusahaan Food and Beverage

Memahami makna teks fungsional pendek dan monolog berbentuk narrative, spoof dan hortatory exposition dalam konteks kehidupan Berbicara 10.Mengungka menyatakan