• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGADILAN TINGGI MEDAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PENGADILAN TINGGI MEDAN"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 645/PID/2017/PT MDN

P U T U S A N

NOMOR 645/PID/2017/PT MDN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara terdakwa:

Nama lengkap :MUHAMMAD IRFAN Alias IRFAN

Tempat lahir :Desa Aras

Umur/tanggal lahir :28 Tahun/04 Juli 1988 Jenis kelamin :Laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal :Dusun II Desa Aras, Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batu Bara

Agama :Islam

Pekerjaan : Pengemudi

Pendidikan : SMK

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 27 April 2017; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan

tanggal 5 Juni 2017;

3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 2017;

4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 1 Juli 2017;

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017;

6. Penahanan Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 26 September 2017;

7. Perpanjangan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2017;

Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Advokat / Penasehat Hukum melainkan menghadap sendiri pemeriksaan persidangan ini;

(2)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 645/PID/2017/PT MDN

Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca :

1. Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan olehWakil Ketua NOMOR 645/Pid/2017/PT-MDN., tanggal 25 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yang diberi kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;

2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 645/PID.SUS/2017/PT.MDN tanggal 26 September 2017 ;

3. Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 21 Agustus 2017 Nomor 331/Pid.Sus/2017/PN.Tbt serta surat-surat yang bersangkutan dalam berkas perkara;

Membaca surat dakwaan Jaksa Penunut Umum Nomor Reg. Perkara : PDM-75/N.2.14/Euh2/05/2017, tanggal 18 Mei 2017 adalah sebagai berikut:

DAKWAAN :

Bahwa ia Terdakwa Muhammad Irfan alias Irfan pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidak-tidaknya dalam suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di jalan umum Medan - Tebing Tinggi Km 72 - 73 Desa Paya Pagas, Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarannya, Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

- Pada hari yang telah di uraikan diatas, Terdakwa bersama dengan saksi dika dan saksi agus salim datang dari arah perbaungan menuju tebing tinggi dengan mengemudikan mobil truck coltdisel BK-8547 Cs dengan membawa barang berupa ikan patin, yang mana Terdakwa irfan sebagai supir sedangkan saksi dika koto dan saksi agus salim sebagai kernet dari mobil truck coltdisel tersebut,kemudian sesampainya di jalan lintas Tebing Tinggi medan tepatnnya di depan Gardu Pln Kec Tebing Tinggi Kab. Serdang Bedagai mobil yang saksi tumpangi hendak mendahului mobil truck box warna hijau yang nopolnya saksi tidak ketahui dan ingat yang berada satu arah didepan mobil yang saksi tumpangi tersebut dan pada saat yang bersamaan dari arah yang berlawanan datang sepeda motor Yamaha Zupiter Mx Tanpa Tnkb yang di kendarai korban Gabriel Pancanael sehingga mengakibatkan terjadinya kecelakaan yang mana bagian samping

(3)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 645/PID/2017/PT MDN sebelah kanan dari Mobil truck coltdiseal BK-8547 CS berbenturan dengan bagian samping sebelah kanan dari sepeda motor yamaha Zupiter Mx yang di kendarai oleh korban, kemudian akibat dari kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor tersebut jatuh kebadan jalan beserta sepeda motornya,selanjutnya mobil yang saksi dan Terdakwa kendarai tersebut pergi meninggalkan tempat kejadian untuk menghindari massa dan melaporkan kejadian tersebut ke Pos Polisi Simpang Beo Kota Tebing Tinggi;

- Bahwa terjadinya kecelakan lalu lintas tersebut disebabkan kelalaian dari Terdakwa yang telah mengambil bagian jalan pengendarai lain dan pada saat memotong kendaraan yang ada di depannya dan Terdakwa tidak berhati-hati dalam berkendaraan;

- Bahwa atas kejadian tabrakan tersebut berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara Tebing Tinggi Nomor : 122/VER/IV/ 2017 tanggal 5 April 2017 dan telah ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa yaitu dr. Erwin, telah diperiksa seorang korban Laki-laki bernama Gabriel Pancanael Simanjutak dengan pemeriksaan kelainan-kelainan / luka-luka / cacat yang terdapat pada pemeriksaan di dapat hasil adalah dijumpai:

Kepala Dan Leher : Pembengkakan didahi kanan, diameter dua sentimeter;

Luka robek di pipi kanan, diameter tiga sentimeter; Luka robek didagu, diameter tiga sentimeter. Dada dan punggung : Patah tulang dibahu kanan

Luka lecet dibahu bagian kanan, diameter tujuh

sentimeter

Luka lecet didada bagian kanan, diameter sepuluh

sentimeter

Pinggang dan perut : Tidak dijumpai kelainan.

Anggota gerak atas : Luka robek bawah kanan bagian ujung sisi dalam, diameter enam sentimeter.

Anggota gerak bawah : Patang tulang di tungkai atas kanan;

Luka robek ditungkai atas kanan sepertiga ujung bagian depan,diameter tiga sentimeter;

Luka lecet di tungkai atas kanan sepertiga tengah bagian dalam, diameter lima sentimeter

Luka lecet di punggung kaki kanan, diameter tiga sentimeter

(4)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 645/PID/2017/PT MDN sentimeter

Alat kelamin : Tidak dijumpai kelainan.

Kesimpulan : Patah tulang, luka robek, pembengkakan dan luka lecet tersebut diduga akibat benturan benda tumpul.

- Bahwa berdasarkan surat keterangan kematian No : SKK/74/IV2017 RSBTT yang di tanda tangani oleh Dokter : dr.Erwin dengan jabatan dokter jaga di Rumah Sakit Bhayangkara Tk III Tebing Tinggi menerangkan dengan sebenarnya bahwa pada tanggal 5 April 2017 pukul 20.15 WIB telah tiba dalam keadaan sudah meninggal dunia di Rumah Sakit Bhayangkara TK III Tebing Tinggi Atas Nama Gabriel Pancanael Simanjuntak,Umur : 15 Tahun, Agama: Kristen, Pekerjaan: Pelajar, Alamat: Desa Sabunganihuta I Dusun Sibongis Kec. Sipahutar Kab. Tapanuli Utara.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI NO. 22 Tahun 2009.

Membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 15 Agustus 2017 No. Reg. Perk : PDM-75/N.2.14/Euh2/05/2017, pada pokoknya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Kecelakaan Lalu Lintas” sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 Ayat (4) Undang-undang Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;

3. Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit mobil colt diesel BK-8547 Cs No Rangka : MHMFE74P4DK066028 No Mesin : 4D34TJ27718;

Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah.

- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter Mx warna biru tanpa nopol No Rangka : MH32S60027K298558 No. Mesin : 2 S6-298779;

Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah.

- 1 (satu) lembar SIM B II Umum No Sim : 881207190781 atas nama Muhammad Irfan;

(5)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 645/PID/2017/PT MDN - 1 (satu) lembar STNK mobil truck coltdiesel BK-8547CS No. STNK :

18145022/SU/2017 An. CV. Jaya Kertanegara;

Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah.

4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor: 331/Pid.B/2017/PN.Tbt, tanggal 21 Agustus 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

“MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA”;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit mobil barang Mitsubishi Colt Diesel BK-8547 CS No. Rangka : MHMFE74P4DK066028 No. Mesin : 4D34TJ27718, dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah;

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru tanpa Nopol No. Rangka : MH32S60027K298558 No. Mesin : 2 S6-298779, dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah;

- 1 (satu) lembar SIM BII Umum No Sim : 881207190781 atas nama Muhammad Irfan,

dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Irfan alias Irfan

- 1 (satu) lembar STNK BK-8547 CS No. STNK : 18145022/SU/2017 an. CV. Jaya Kartanegara,

dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua

ribu rupiah);

Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi bahwa pada tanggal 28 Agustus 2017, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan

(6)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 645/PID/2017/PT MDN Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor: 331/Pid.B/2017/PN.Tbt, tanggal 21 Agustus 2017;

Membaca relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tebing Tinggi bahwa pada tanggal 30 Agustus 2017 permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan kepada Terdakwa;

Membaca, memori banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 5 September 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi pada tanggal 6 September 2017 dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 7 September 2017;

Membaca Relas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 30 Agustus 2017 Nomor: W2.U.10/2611/HK.01/VIII/2017 ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 30 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 8 September 2017 sebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi Medan;

Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta persyaratan yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa Jaksa Penunut Umum menolak putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tersebut dengan mengajukan memori banding yang pada pokoknya berpendapat bahwa Majelis Hakim telah keliru dalam penjatuhan hukuman terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun penjara dimana kami menuntut agar Terdakwa dihukum dengan pidana penjara 2 (dua) tahun, karena selama berjalannya persidangan antara Terdakwa dengan pihak keluarga korban tidak ada perdamaian;

Menimbang, bahwa terhadap memori banding Jaksa Penunut Umum tersebut di atas, Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa undang-undang tidak ada menentukan bahwa putusan Majelis Hakim terhadap Terdakwa harus sama dengan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penunut Umum, mengenai strafmat pemidanaan adalah hak mutlak dari Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut yang tidak dapat di intervensi oleh siapa pun, sehingga Hakim dapat saja menjatuhkan pidana dibawah minimal, sepanjang pidana yang dijatuhkan tersebut didasarkan pada alasan pertimbangan hukum yang tepat serta sesuai dengan fakta hukum dalam persidangan, akan tetapi Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana melebihi dari

(7)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 645/PID/2017/PT MDN batas ancaman pidana yang telah ditentukan dalam ketentuan undang-undang yang dilanggar;

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 331/Pid.B/2017/PN Tbt., tanggal 21 Agustus 2017 serta memori banding, Majelis Hakim tingkat banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya yang menyatakan Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, demikian juga mengenai status barang bukti, sehingga pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim tingkat banding sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali pidana yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama, menurut Majelis Hakim tingkat banding terlalu ringan dan adil apabila Terdakwa dipidana seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;

Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak hanya mendidik Terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai pedoman bagi masyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupa dengan yang dilakukan oleh Terdakwa;

Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dalam persidangan ternyata Terdakwa sama sekali tidak ada memberikan bantuan biaya untuk penguburan korban sebagai tanda turut berduka cita dari Terdakwa kepada keluarga korban, tidak ada perdamaian dengan keluarga korban, maka Terdakwa dinilai tidak menunjukkan rasa bersalah atas meninggalnya saksi korban dalam perkara a quo;

Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim tingkat banding sependapat dengan memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tentang tidak adanya perdamaian dalam perkara a quo;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanga-pertimbangan di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 21 Agustus 2017 Nomor 331/Pid.B/2017/PN Tbt., haruslah diubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini;

Menimbang, bahwa berdasarkan PasaI 22 ayat (4) KUHAP, oleh karena Terdakwa telah ditahan, maka masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;

Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa di tahanan sesuai dengan ketentuan Pasal 21 Jo.Pasal 27 Ayat (1) dan (2) Jo Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP dan ternyata tidak ada ditemukan keadaan yang dapat dijadikan alasan

(8)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 645/PID/2017/PT MDN Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan, maka Terdakwa haruslah tetap ditahan;

Menimbang, bahwa berdasarkan pasaI 222 ayat (1) oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;

Mengingat,pasal 310 ayat (4), Undang-undang RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitap Undang-undang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundang-undangan yang bersangkutan.

MENGADILI:

- Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 331/Pid.B /2017/PN Tbt., tanggal 21 Agustus 2017 yang dimohon banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar nya berbunyi sebagai berikut: ;

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

“MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA”;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit mobil barang Mitsubishi Colt Diesel BK-8547 CS No. Rangka : MHMFE74P4DK066028 No. Mesin : 4D34TJ27718, dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah;

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru tanpa Nopol No. Rangka : MH32S60027K298558 No. Mesin : 2 S6-298779, dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah;

- 1 (satu) lembar SIM BII Umum No Sim : 881207190781 atas nama Muhammad Irfan,

(9)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 645/PID/2017/PT MDN - 1 (satu) lembar STNK BK-8547 CS No. STNK : 18145022/SU/2017 an.

CV. Jaya Kartanegara,

dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat

peradilan, untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.500.00.(dua ribu lima ratus rupiah);

Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017 oleh kami : SABAR TARIGAN SIBERO, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSTINUS SILALAHI, SH.,MH. dan H.AGUSIN, SH.,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 27 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu BHINNEKA PUTRA GINTING,SH.,MH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ttd ttd AGUSTINUS SILALAHI,SH.,MH. SABAR TARIGAN SIBERO,SH.,MH.

ttd

H. AGUSIN,SH.,M.Hum.

Panitera Pengganti, ttd

Referensi

Dokumen terkait

Dari hasil penelitian diperoleh niai rata-rata kelas eksperimen X = 75,50 dan rata-rata kelas kontrol X = 69,50 Hal tersebut nampak bahwa rata-rata hasil belajar

Diharapkan bahwa komponen tersebut berkembang hasil inovasi dalam negeri yang dilakukan oleh para insinyur nasional.. Hal lain yang masih berkaitan dengan infastruktur

Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan terhadap data penelitian mengenai pengaruh model pembelajaran Alqurun Teaching Model terhadap kemampuan pemecahan masalah

Teknik Informatika, Universitas Muhammadiyah Magelang Jl. Tujuan kemitraan ini adalah memberi keterampilan pengelolaan administrasi dan keuangan, keterampilan

Penelitian ini bertujuan (i) untuk mendeskripsikan gambaran persepsi tentang statistika ditinjau dari tingkat kemampuan berpikir statistis (statistical thinking);

Keberhasilan capaian kinerja sasaran Terfasilitasinya kinerja DPRD dan Meningkatnya kualitas informasi aktifitas DPRD kepada masyarakat dan kualitas layanan kepada

Faktor kekuatan dan kelemahan terdapat dalam suatu organisasi (internal) termasuk satuan bisnis tertentu, sedangkan peluang dan ancaman merupakan faktor-faktor lingkungan

Lampiran dari Informasi No: 125 – 2018 Halaman 8 dari 9 Dengan memperhatikan komentar tersebut diatas, Sub Komite meminta WG untuk mempertimbangkan hal ini dalam