• Tidak ada hasil yang ditemukan

13.60.0134 Stefani Erina DAFTAR PUSTAKA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "13.60.0134 Stefani Erina DAFTAR PUSTAKA"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

84

DAFTAR PUSTAKA

Aiisiah, Nurul Dan Sugeng Pamudji. 2012. “Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern”. Jurnal Akuntansi, Volume 1, Nomor 1, 2012, Hal: 1-13. Fakultas Ekonomika Dan Bisnis Universitas Diponegoro. Semarang.

Alichia, Yashinta Putri. 2013. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, Dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit

Going Concern (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar

Di Bei)”.Skripsi/Tesis Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang.

Andi Kartika. 2012. “Pengaruh Kondisi Keuangan Dan Non Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Di Bei, Dinamika Akuntansi Keuangan Dan Perbankan”. Vol. 1 No.1, Mei 2012

Arma, Endra Ulkri. (2013). “Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern” (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia).Padang : Universitas Negeri Padang.

Bapepam-Lk. 2008. Keputusan Nomor: Kep-310/Bl/2008 Peraturan No. Viii.A.2: Independensi Akuntan Yang Memberikan Jasa Di Pasar Modal. Www.Bapepam.Go.Id Diakses Pada Tanggal 22 November 2016.

Imanta, Dea. (2011). “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepemilikan Managerial”, 13(1), 67–80.

Dyanti, Fitri Tri. 2010. “Pengaruh Debt Default, Pergantian Auditor, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern”. Fakultas Ekonomi Gunadarma. Depok.

Eko, Budi Santoso. (2013). “Pengaruh Reputasi Auditor, Prediksi Kebangkrutan, Disclosure Dan Leverage Terhadap Penerimaan Opini Audit Going

(2)

85

Elmawati, D., Nur, E., Yuyetta, A., Akuntansi, J., Ekonomika, F., & Diponegoro, U. (2014). “Pengaruh Reputasi Kantor Akuntan Publik ( KAP ), Audit Tenure, Dan Disclosure Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern”, 3(2007), 1–10.

Fahmi, M. Nur. 2015. “Pengaruh Audit Tenure, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Dan Disclosure Terhadap Opini Audit Going Concern”, Vol. Viii No. 3, No:162-170

Fitrianasari. 2008. “Analisis Rasio Keuangan Dan Nonkeuangan Yang Mempengaruhi Auditor Dalam Memberikan Opini Audit Going Concern Pada Auditee (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2000-2005)”. Jurnal Maksi, 8(1): H: 43-58.

Gama, A. P., & Astuti, S. (2014). “Analisis Faktor-Faktor Penerimaan Opini Auditor Dengan Modifikasi Going Concern (Studi Empiris Di Bursa Efek Indonesia)”, 9(1), 8–18.

Ginting, S., & Suryana, L. (2014). “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Going ConcernPada Perusahaan”, 4, 111–120.

Hadori, Baqarina; Sudibyo, Bambang; (2014). “Analisis Pengaruh Kualitas Financial Perusahaan, Kualitas Auditor, Dan Kualitas Perekonomian Terhadap Opini Audit Going Concern”. Jurnal Economia, Volume 10, Nomor 1.

Hery. 2015. Analisis Laporan Keuangan: Pendekatan Rasio Keuangan. CAPS, Yogyakarta.

Hidayanti, Fitriyani. (2014). Reputasi Auditor, Ukuran Perusahaan Dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Dalam Memprediksi Pemberian Opini Audit Going Concern”, 3(4), 420–428.

Hutasoit, Frenky Hj. Asmaul Husna, J. F. A. (2014). “Pengaruh Audit Tenure, Debt Default, Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern”, 2.

(3)

86

Januarti, Indria Dan Ella Fitrianasari. (2008). “Analisis Rasio Keuangan Dan Rasio Non Keuangan Yang Mempengaruhi Auditor Dalam Memberikan Opini Audit Going ConcernPada Auditee” (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bej Tahun 2000 –2005). Jurnal Maksi. Volume 8.Nomor 1.

Junaidi; Hartono, Jogiyanto;.(2010). “Faktor Nonkeuangan Pada Opini Going

Concern”. Disampaikan Pada Simposium Nasional Akuntansi (Sna) Xiii

Purwokerto

Kartika, Andi. 2012. “Pengaruh Kondisi Keuangan Dan Non Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Di Bei, Dinamika Akuntansi Keuangan Dan Perbankan”, Vol. 1 No.1, Mei 2012

Kristiana, Ira. 2012. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, Pertumbuhan Perusahan,Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahan Munufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”. Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi –Vol 1, No. 1, Januari 2012.

Mada, Brilina Elita Dan Herry Laksito. 2013. “Pengaruh Mekanisme Corporate

Governance, Reputasi Kap, Debt Default Dan Financial Distress Terhadap

Penerimaan Opini Audit Going Concern”. Volume 2, Nomor 4. Jurnal Akuntansi Dari Universitas Dipoenogoro.

Mirna Dyah Praptitorini Dan Indira Januarti. 2007. “Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default, Dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini

Going Concern”. Disampaikan Pada Simposium Nasional Akuntansi (Sna) X

Makassar.

Muid, Dul Dan Irfana. 2012. “Analisis Pengaruh Debt Default, Kualitas Audit, Opinion Shopping Dan Kepemilikan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern”.Vol. 1.No. 2. Universitas Diponegoro.

Mulyadi & Kanaka Puradiredja, 1998, ”Auditing”, Edisi Kelima,Buku Satu, Jakarta: Penerbit Salemba Empat.

(4)

87

Noverio, Rezkhy. (2011). “Analisis Pengaruh Kualitas Auditor, Likuiditas, Profitabilitas Dan Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”. Semarang : Universitas Diponegoro.

Nugroho, Ahmadi. 2012. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Intellectual

Capital Disclosure(Icd) ”. Accounting Analysis Journal.Vol 1.

Pancawati Hardiningsih. 2010. “Pengaruh Independensi, Corporate Governance, Dankualitas Audit Terhadap Integritas Laporan Keuangan”. Kajian Akuntansi, Pebruari 2010 Vol 2 No. 1 Hal 61 –76.

Puspitasari, Anastasia Sally. (2014). “Pengaruh Proporsi Dewan Komisaris Independen, Kepemilikan Manajerial Dan Kepemilikan Institusional

Terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern”. (Studi Empiris Pada

Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun

2010 – 2012). Jurnal Ekonomi Akuntansi. P1-14.

Rahmiyati, Zuwinda Handari. 2010. “Effect Of Liquidity, Solvency, Quality

Audit, Audit Opinion Prior Years, Company’s Growth, Managerial

Ownership And Institutional Acceptance Of Going Concern Opinion”. Universitas Gunadharma.

Pratiwi, Widi Caecilia & Rahayu Wilujeng Ayu. 2011. “Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan, Leverage Dan Reputasi Auditor Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern”. Jurnal Akutansi. Fakultas Ekonomi. Universitas Gunadharma Depok. Indonesia.

Rahayuningsih, A. (2014). “Pengaruh Kondisi Keuangan, Reputasi Auditor, Disclosure, Dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Pada Pengungkapan Opini Audit Going Concern”, 11(1), 25–37.

Rudyawan, Arry Pratama Dan I Dewa Nyoman Badera. 2009. ”Opini Audit

Going Concern : Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan ,

(5)

88

Saifudin, Aris. (2016). “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, Solvabilitas, Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern” (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Bei) Tahun 2011-2014).

Sally, Anastasia, Rustiana. 2012. “Pengaruh Proporsi Dewan Komisaris Independen, Kepemilikan Manajerial Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern”

.

Santosa, Arga Fajar Dan Linda Kusumaning Wedari. 2007. “Analisis Faktor -Faktor Yang Mempengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going

Concern”. Jaai. Vol 11, No.2, Desember: 141-158. Fakultas Ekonomi

Universitas Unika Soegijapranata.

Saputri, Inggy Citrasari. 2012. “Pengaruh Rotasi Wajib Kap Terhadap Hubungan Antara Auditor Tenure Dan Reputasi Kap Dengan Kecenderungan Auditor Dalam Menerbitkan Opini Audit Modifikasi Going Concern”. Skripsi Sarjana Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomika Dan Bisnis Universitas Diponegoro. Semarang.

Sari, Adelina Mahardika. 2015. “Opini Audit Going Concern : Kajian Berdasarkan Faktor-Faktor Keuangan Dan Non Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2011-2013”. Artikel Ilmiah. Program Studi Akuntansi, Universitas Dian Nuswantoro Semarang.

Sari, D. R., & Wahyuni, S. (2013). “Pengaruh Kualitas Audit, Pertumbuhan Perusahaan, Likuiditas Dan Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going

Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Periode

2011-2013”, X(1), 1–12.

Setyowati, Widhy. 2009. Strategi Manajemen Sebagai Faktor Mitigasi Terhadap Penerimaan Opini Going Concern.Disertasi. Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.

Siregar, Ifan Wicaksana. 2015.” Pengaruh Prediksi Kebangkrutan Model Altman Terhadap Opini Audit Going Concern”.didownload dari Http://Repository.Fe.Unjani.Ac.Id/Pdf/140146_Pengaruh_Prediksi

(6)

89

Syarifah, Siti Rabiah. (2015). “Pengaruh Dewan Direksi, Dewan Komisaris, Komite Audit Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Opini Audit Asumsi

Going Concern”.Jom FEKON, 2.

Thohari, M. Z. (2015). Prediksi Kebangkrutan Menggunakan Analisis Model Z-

Score (Studi Pada Subsektor Textile Mill Products Yang Terdaftar Di Bursa

Efek Indonesia Periode 2009-2013 ), 28(1), 149–157.

Ulya, Alfaizatul. 2012. “Opini Audit Going Concern: Analisis Berdasarkan Faktor Keuangan dan Non Keuangan”, Jurnal Akuntansi ISSN 2252-6765. Universitas Negeri Semarang.

Vidya Nurpratiwi, S. N. R. (2014). “Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Struktur Kepemilikan, Faktor Komite Audit, Rasio Profitabilitas, Dan Rasio Aktivitas Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern”, 3(1988), 1–15.

Verdiana, Komang Anggita Dan Made Karya Utama. 2013. “Pengaruh Reputasi Auditor, Disclosure, Audit Client Tenure Pada Kemungkinan Pengungkapan Opini Audit Going Concern”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.Issn: 2302 – 8556.

Widyati, Maria Fransisca. 2013. ”Pengaruh Dewan Direksi, Komisaris Independen, Komite Audit, Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kinerja Keuangan”. Jurnal Ilmu Manajemen, Vol. 1, No. 1.

Wulandari, Soliyah. 2014. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Auditor Dalam Memberikan Opini Audit Going Concern”. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.

Yulinartati. 2011. “Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya, Kualitas Audit Dan Faktor Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern”. Jeam.Volume 10.Nomor 1.

Referensi

Dokumen terkait

adalah adanya pertimbangan risk register dalam bentuk aktivitas pencegahan Kesimpulan yang dapat diperoleh dari penelitian ini adalah integrasi dilakukan dengan menggabungkan

Pemanfaatan waktu luang pada komunitas Indonesia Sneakers Team Surabaya yang digunakan untuk melakukan pertemuan dengan antar anggota komunitas memberi dampak bagi informan

Dalam hal Anggota Kliring membatalkan jaminan terhadap Anggota Bursa tertentu, maka Anggota Kliring yang bersangkutan wajib untuk memberitahukan kepada Lembaga Kliring dan Bursa

I am sure school administration staff will be more easier to get information about students and school because it is designed and build to provide an accurate information which

Tahap awal dari pembuatan aplikasi ini adalah pengumpulan data, yaitu data tentang berbagai macam bentuk buah, hewan dan angka, setelah data terkumpul lalu membuat

Perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa Rusiadi ketika saksi korban yang bernama ANGGITA ZULKA pada waktu itu masih berusia 17 (tujuh belas) tahun dan telah menjalin hubungan

pihak yang dianggap mewakili masyarakat di Kelurahan Balangnipa untuk ikut serta mendiskusikan usulan-usulan yang telah terkumpul yang kemudian akan dipilih untuk

Data hasil percobaan untuk mengetahui pengaruh waktu pemanasan terhadap nilai serap air, kuat tekan dan karakteristik pelindian (kadar Cr terlindi dalam media lindi) dari