• Tidak ada hasil yang ditemukan

S KOM 0902256 Table of content

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "S KOM 0902256 Table of content"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR ISI

ABSTRAK ... i

KATA PENGANTAR ... iii

UCAPAN TERIMA KASIH ... iv

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL ... ix

DAFTAR GAMBAR ... x

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 3

1.3 Batasan Masalah ... 4

1.4 Tujuan Penelitian ... 4

1.5 Manfaat Penelitian ... 4

1.6 Metode Penelitian ... 5

1.7 Sistematika Penulisan ... 5

BAB II LANDASAN TEORI 2.1 Evaluasi Produksi Pertanian ... 7

2.1.1 Pendapat Ahli ... 7

2.1.2 Tahapan Evaluasi... 7

2.2 Produksi ... 8

2.3 Kecerdasan Buatan (Artificial Intelligence) ... 9

2.3.1 Definisi Kecerdasan Buatan ... 9

2.3.2 Konsep dan Definisi Dalam Kecerdasan Buatan... 9

2.3.3 Teknik Pemecahan Masalah dalam AI ... 10

2.4 Pembelajaran Mesin (Machine Learning) ... 12

2.4.1 Teknik-teknik Machine Learning ... 12

2.4.2 Kondisi-kondisi Dalam Machine Learning ... 13

2.5 Metode Jaringan Saraf Tiruan (Neural Network) ... 15

2.5.1 Jaringan Saraf Tiruan ... 15

2.5.1 Jaringan Saraf Tiruan ... 15

BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian ... 21

3.2 Metode Penelitian ... 24

(2)

Hendri Lubis, 2015

IMPLEMENTASI ALGORITMA PROPAGASI BALIK DALAM EVALUASI PRODUKSI PADI TAHUNAN PROVINSI JAWA BARAT

Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu

3.3 Alat dan Bahan Penelitian ... 24

3.3.1 Alat Penelitian ... 24

3.3.2 Bahan Penelitian ... 25

3.4 Proses Implementasi Perangkat Lunak ... 25

3.5 Implementasi Penelitian ... 27

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Tahapan Sistem Evaluasi Produksi Padi ... 28

4.2 Representasi Masalah ... 29

4.3 Tahapan Sistem Evaluasi Produksi Padi ... 30

4.3.1 Data Preprocessing ... 30

4.3.1.1 Data Cleansing (Pembersihan Data) ... 32

4.3.1.2 Normalisasi Data ... 34

4.3.1.3 Pembagian Data ... 34

4.3.2 Perancangan Struktur Jaringan ... 34

4.3.2.1 Perancangan Arsitektur Jaringan ... 35

4.3.2.2 Menentukan Fungsi Aktivasi ... 36

4.3.3 Menyusun Data Set Pelatihan dan Pengujian ... 36

4.3.4 Inisialisasi Data ... 38

4.3.4.1 Inisialisasi Bobot ... 38

4.3.4.2 Inisialisasi Batas Nilai Toleransi dan Jumlah MSEsamaMAX ... 38

4.3.4.3 Inisialisasi Variabel Learning Rate ... 39

4.3.5 Modifikasi Algoritma Pelatihan Backpropagation ... 39

4.3.6 Pengujian Jaringan... 50

4.3.7 Analisis Sensitifitas ... 51

4.3.8 Pemilihan Jaringan Optimum untuk Klasifikasi... 51

4.4 Algoritma Klasifikasi Produksi Padi ... 52

4.5 Analisis Kebutuhan Perangkat Lunak ... 55

4.5.1 Batasan Perangkat Lunak ... 55

4.5.2 Proses Kerja Sistem Evaluasi Produksi Padi ... 55

4.5.3 Pemodelan Kebutuhan ... 56

4.5.3.1 Model Hubungan Luar ... 56

4.5.4 Desain Perangkat Lunak ... 58

4.5.4.1 Desain Data ... 58

4.5.4.2 Desain Antarmuka ... 58

4.5.5 Implementasi ... 59

4.5.5.1 Implementasi Perangkat Lunak ... 59

4.5.5.2 Implementasi Antarmuka ... 61

4.6 Studi Kasus dan Hasil Penelitian ... 62

(3)

4.6.2 Hasil Penelitian ... 63

4.6.3 Analisis Hasil Penelitian... 76

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 78

5.1 Kesimpulan ... 78

5.2 Saran ... 79

DAFTAR PUSTAKA ... xi

(4)

Hendri Lubis, 2015

IMPLEMENTASI ALGORITMA PROPAGASI BALIK DALAM EVALUASI PRODUKSI PADI TAHUNAN PROVINSI JAWA BARAT

Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu

DAFTAR TABEL

Tabel 4. 1 Penyusunan Data Set ... 36

Tabel 4. 2 Random Data Set Pelatihan Skenario ke-1 ... 36

Tabel 4. 3 Random Data Set Pengujian Skenario ke-1. ... 38

Tabel 4. 4 Data Pelatihan. ... 41

Tabel 4. 5 Bobot Simpul Tersembunyi Pertama. ... 41

Tabel 4. 6 Perubahan Bobot Lapisan Tersembunyi. ... 45

Tabel 4. 7 Bobot Baru Lapisan Tersembunyi. ... 48

Tabel 4. 8 Daftar Modul Dalam Aplikasi SEPP. ... 59

Tabel 4. 9 Daftar Tabel dalm Aplikasi SEPP. ... 60

Tabel 4. 10 Studi Kasus untuk 3 Skenario. ... 63

Tabel 4. 11 Hasil Studi Kasus Skenario ke-1 (75%-25%). ... 64

Tabel 4. 12 Hasil Studi Kasus Skenario ke-2 (50%-50%). ... 65

(5)

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2. 1 Kondisi Underfitting dalam kasus klasifikasi ... 13

Gambar 2. 2 Kondisi Overfitting dalam kasus klasifikasi ... 14

Gambar 2. 3 Kondisi Optimal dalam kasus klasifikasi ... 14

Gambar 2. 4 Neuron pada jaringan saraf manusia, model neuron sederhana pada JST ... 15

Gambar 2. 5 Jaringan Saraf Tiruan Backpropagation ... 16

Gambar 2. 6 Flowchart algoritma pelatihan backpropagation ... 16

Gambar 3. 1 Desain Penelitian...22

Gambar 3. 2 Model Rekayasa Perangkat Lunak Sekuensial Linier...25

Gambar 4. 1 Diagram Alur Sistem ...28

Gambar 4. 2 Flowchart Pengembangan Sistem. ... 31

Gambar 4. 3 Arsitektur Jaringan Backpropagation... 35

Gambar 4. 4 Flowchart Modifikasi Algoritma Pelatihan Backpropagation. ... 40

Gambar 4. 5 Proses Pengujian Jaringan. ... 51

Gambar 4. 6 ContextDiagram Sistem Evaluasi Produksi Padi. ... 57

Gambar 4. 7 Desain Antarmuka Aplikasi SEPP ... 59

Gambar 4. 8 Implementasi Antarmuka halaman utama SEPP ... 61

Gambar 4. 9 Implementasi Antarmuka Menampilkan Hasil Evaluasi Bag.1 .... 61

Gambar 4. 10 Implementasi Antarmuka Menampilkan Hasil Evaluasi Bag.2 .... 62

Gambar 4. 11 Grafik Akurasi Skenario ke-1 ... 67

Gambar 4. 12 Grafik Akurasi Skenario ke-2 ... 67

Gambar 4. 13 Grafik Akurasi Skenario ke-3 ... 68

Gambar 4. 14 Grafik Rata-rata Akurasi dari 3 Skenario Pengujian ... 68

Referensi

Dokumen terkait

1) The development process into a private rental housing could be realized through: occupation adjustment, spatial adjustment, and extension of the previous house. It depends on

oleh terdakwa dengan direncanakan terlebih dahulu. Suatu tindak pidana dalam hal ini adalah pembunuhan berencana tidak hanya dapat dilakukan seorang diri, tetapi

putusan hakim yang dengan perlindungan anak sebagai pelaku tindak pidana. Berdasarkan uraian di atas penulis membahas 2 (dua) permasalahan

“EKA KAPTI” Rambipuji banyak membantu anggotanya untuk bisa mewujudkan masyarakat yang adil dan makmur berdasarkan Pancasila dan Undang-Undang Dasar 1945 dengan

tanpa ijin tertulis dari Fakultas Teknik Universitas Negeri Yogyakarta. Diperiksa

1) Tes teori yang telah dilaksanakan memberikan data bahwa dari 28 orang peserta pelatihan mendapatkan nilai dengan rata-rata 77,46. Dari 28 peserta tersebut ada 3 orang

Alasan mengenai diajukannya pembatalan pendaftaran merek tercantum didalam pasal 4, pasal 5, dan pasal 68 ayat (1). Alasan-alasan tersebut adalah: a) merek tidak dapat

[r]