• Tidak ada hasil yang ditemukan

Evaluasi Indikator Kinerja Utama Tahun 2016 - 2021

Dalam dokumen SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN AGAM (Halaman 38-43)

SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN AGAM]

2.3. Kinerja Pelayanan Perangkat Daerah

2.3.1 Evaluasi Indikator Kinerja Utama Tahun 2016 - 2021

Renstra Sekretariat Daerah Tahun 2016 – 2021 mengacu pada Peraturan Daerah Nomor 6 Tahun 2017 tentang RPJMD Tahun 2016 – 2021. Berdasarkan RPJMD Tahun 2016 – 2021, peran Sekretariat Daerah dalam penyusunan kebijakan dan pengoordinasian administratif terhadap pelaksanaan tugas Perangkat Daerah serta pelayanan administratif. Sasaran dari misi ini adalah 1).

Meningkatnya Tata Kelola Pemerintahan dan Reformasi Birokrasi, dengan indikator keberhasilan Indeks Reformasi Birokrasi, serta sasaran 2). Meningkatnya akuntabilitas kinerja, dengan indicator Predikat nilai akuntabilitas kinerja kabupaten dan Pencapaian opini

RENSTRA

[SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN AGAM]

atas Laporan Keuangan. Sesuai dengan tugas pokok dan fungsi Sekretariat Daerah, tujuan dan sasaran daerah tersebut diatas selanjutnya dijabarkan dalam indikator Kinerja Utama (IKU) yang tertuang dalam Renstra Sekretariat Daerah periode Tahun 2016 – 2021 yang ditetapkan dalam Keputusan Bupati Nomor 64 Tahun 2017 tentang Rencana Strategis Organisasi Perangkat Daerah di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Agam Tahun 2017 – 2021.

Sesuai dengan tugas pokok dan fungsi Sekretariat Daerah, tujuan dan sasaran daerah tersebut diatas selanjutnya dijabarkan dalam indikator Kinerja Utama (IKU) yang tertuang dalam Renstra Sekretariat Daerah periode Tahun 2016 – 2021 yang ditetapkan dalam Keputusan Bupati Nomor 64 Tahun 2017 tentang Rencana Strategis Organisasi Perangkat Daerah di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Agam Tahun 2016 – 2021. Hasil evaluasi capaian kinerja makro Sekretariat Daerah pada periode Tahun 2016 sampai dengan tahun 2020 sebagaimana disajikan dalam tabel berikut :

RENSTRA

[SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN AGAM]

Tabel 2

Evaluasi Capaian Indikator Kinerja Utama Sekretariat Daerah Tahun 2016 s/d 2020

2016 2017 2018 2019 2020 2016 2017 2018 2019 2020 2016 2017 2018 2019 2020

1 Nilai Sakip Kabupaten Agam B B B B BB B B B B B 100% 100% 100% 100% 100%

2 Indek Reformasi dan Birokrasi

Kabupaten Agam CC CC B B B C CC B B B 88,95 99,85 98,03 101,79 103,41

3

Meningkatnya Penataan Kelembagaan, Ketatalaksanaan dan kepegawaian

40 SKPD 40 SKPD 40 SKPD 40 SKPD 40 SKPD 40

SKPD 40 SKPD

40 SKPD

40 SKPD

40

SKPD 100% 100% 100% 100% 100%

4 Jumlah Produk hukum daerah

yang diterbitkan 660 Buah 660 Buah 660 Buah 660 Buah 660 Buah 466 754 564 625 579 660 Buah 660 Buah 660 Buah 660 Buah 660 Buah

5 Persentase perkara yang

diselesaikan 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

6

Jumlah Rancangan peraturan Daerah yang berasal dari inisiatif pemerintah daerah yang sesuai dengan prolegda

10 Ranperda

10 Ranperda

10 Ranperda

10 Ranperda

10

Ranperda 12 11 5 10 6 10

Ranperda 10 Ranperda

10 Ranperda

10 Ranperda

10 Ranperda

7 tersusunnya dan terpublikasinya

LKPJ dan LPPD 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

8

Persentase Fasilitasi Percepatan penyelesaian tapal batas dan rupa Bumi

30% 50% 60% 80% 30% 50% 60% 80% 30% 50% 60% 80%

9 Persentase Proses Kajian

pemekaran wilayah 25% 40% 50% 60% 25% 40% 50% 60% 25% 40% 50% 60%

10 Jumlah SKPD yang melaksanakan

Standar Pelayanan 43 SKPD 43 SKPD 43 SKPD 43 SKPD 43 SKPD 43

SKPD 43 SKPD

43 SKPD

43 SKPD

43

SKPD 43 SKPD 43 SKPD 43 SKPD 43 SKPD 43 SKPD

11 Jumlah SKPD yang mempunyai

Nilai IKM yang baik 43 SKPD 43 SKPD 43 SKPD 43 SKPD 43 SKPD 43

SKPD 43 SKPD

43 SKPD

43 SKPD

43

SKPD 43 SKPD 43 SKPD 43 SKPD 43 SKPD 43 SKPD

12

Persentase pelaksanaan kegiatan pembangunan sesuai jadwal dan ketentuan yang berlaku

100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 99,72% 99,72% 100% 100% 100% 100% 100%

13 Cakupan pembinaan Baca tulis

alquran 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

14

Jumlah pemuka agama yang memiliki kompetensi di bidang agama

100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

Target Renstra Tahun Realisasi Renstra Tahun Rasio Capaian Pada Tahun

No Indikator Kinerja Utama

RENSTRA

[SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN AGAM]

Interpretasi capaian kinerja perangkat daerah merujuk pada klasifikasi kriteria penilaian sebagaimana diatur dalam Permendagri Nomor 86 Tahun 2017, dengan interval sebagai berikut:

Klasifikasi Kriteria Penilaian Kinerja No Interval Nilai Realisasi

Kinerja Kriteria Nilai Realisasi Kinerja

1. 91% ≤ 100 Sangat Tinggi

2. 76% ≤ 90% Tinggi

3. 66% ≤ 75% Sedang

4. 51% ≤ 65% Rendah

5. ≤ 50% Sangat Rendah

Sumber : Permendagri Nomor 86 Tahun 2017

Berdasarkan kategori tersebut diperoleh kesimpulan bahwa dari 14 Indikator Kinerja Utama Sekretariat Daerah rata rata telah sangat tinggi/tinggi.

1. Nilai Sakip Kabupaten

Evaluasi penilaian Sakip daerah dilaksanakan oleh Kemenpan RB dengan berpedoman pada PermenPAN RB Nomor 12 Tahun 2015 tentang Pedoman Evaluasi SAKIP. Nilai SAKIP daerah pada tahun 2020 adalah sebesar 65,51 (level B), naik tidak signifikant jika dibanding dengan nilai SAKIP tahun 2019 sebesar 64,38. Interpretasi dari nilai ini adalah bahwa tingkat efektifitas dan efisiensi penggunaan anggaran pemerintah daerah masih rendah jika dibandingkan dengan capaian kinerja. Hal ini disebabkan belum optimalnya peningkatan kualitas pembangunan budaya kinerja birokrasi dan penyelenggaraan pemerintah yang berorientasi pada hasil di pemerintah Kabupaten agam. Terdapat 5 Komponen penilaian Sakip yakni meliputi :

Tabel

Hasil Penilaian SAKIP Tahun 2019 – 2020

2019 2020

a Perencanaan Kinerja 30 20.77 20.84

b Pengukuran Kinerja 25 16.75 17.02

c Pelaporan Kinerja 15 10.07 10.31

d Evaluasi Internal 10 6.69 7.12

e Capaian Kinerja 20 10.1 10.22

Nilai Hasil Sakip 100 64.38 65.51

Tingkat SAKIP B B

No Komponen Bobot Nilai

RENSTRA

[SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN AGAM]

Secara umum, Sekretariat Daerah sebagai perangkat daerah berperan ikut serta untuk peningkatan 5 komponen SAKIP tersebut dalam proses manajemen OPD Sekretariat Daerah. Upaya yang telah dilakukan adalah dengan penyelenggaraan reviu dokumen perencanaan secara keseluruhan untuk memastikan kualitas sasaran strategis, kualitas indikator kinerja, keterpaduan perencanaan serta penjabaran kinerja yang tepat telah disusun sampai dengan level individu dan memastikan seluruh penggunaan anggaran efektif dalam pencapaian kinerja. Kedepannya perlu dilakukan upaya peningkatan kapasitas APIP sebagai pelaksana evaluator dalam mengemban fungsi evaluasi internal, sehingga mampu menggunakan instrumen evaluasi secara maksimal, menerapkan profesionalisme judgement secara tepat, serta memberikan rekomendasi yang dapat memacu perbaikan akuntabilitas kinerja perangkat daerah.

2. Penilaian Mandiri Reformasi Birokrasi

Metode pengukuran indikator kinerja ini didasarkan pada Laporan Hasil Penilaian Reformasi Birokrasi di lingkungan Pemerintah Kabupaten Agam yang dilaksanakan oleh Kementerian Aparatur Pendayagunaan Negara dan Reformasi Birokrasi. Penilaian Mandiri Reformasi Birokrasi terhadap Kabupaten Agam dimulai pada tahun 2019 dengan hasil nilai sebesar 43,01 (level C), capaian ini masih rendah dibanding target tahun 2019 pada level B. Komponen penilaian pelaksanaan reformasi birokrasi Tahun 2020 Kabupaten Agam sesuai Surat Deputi Bidang Reformasi, Akuntabilitas Aparatur, dan Pengawasan Sekretaris Deputi Bidang Reformasi Birokrasi, Akuntabilitas Aparatur, dan Pengawasan Nomor B/160/RB.06/2021, tanggal 31 Maret 2021 adalah sebagai berikut :

RENSTRA

[SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN AGAM]

Tabel

Komponen penilaian Reformasi Birokrasi

3. Tidak tercapainya target di karenakan adanya beberapa perubahan regulasi dari pusat sehingga OPD terkait terkendala menyusun Produk Hukum Daerah, baik itu berupa Peraturan Bupati maupun Surat Keputusan Bupati.

4. Khusus untuk Peraturan Daerah (PERDA) dimana OPD terkait terlambat menyusun serta mengusulkan Bahan yang nantinya di jadikan Peraturan Daerah.

2.3.2 Evaluasi Program/Kegiatan Sekretariat Daerah Tahun 2016

Dalam dokumen SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN AGAM (Halaman 38-43)

Dokumen terkait