Setelah dilakukan pembagian kuesioner maka dilakukan rekap hasil kuesioner.
Terdapat 2 hasil rekap dari pembagian kuesioner yaitu skala kejadian dan skala pengaruh. Hasil rekap kuesioner skala kejadian dapat diperlihatkan pada Tabel 4.4. sampai dengan Tabel 4.9.
Tabel 4.4. Rekap Kuesioner Skala Kejadian Variabel Tenaga Kerja
Responden Variabel Tenaga Kerja
A1 A2 A3
1 4 5 2
2 4 3 3
3 1 2 1
4 1 3 2
5 2 2 3
6 2 4 3
7 1 4 4
8 1 4 1
9 4 3 4
10 4 3 4
11 2 2 3
12 4 3 4
13 2 2 2
14 4 4 4
15 4 5 4
Tabel 4.5. Rekap Kuesioner Skala Kejadian Variabel Peralatan Kerja
Responden Variabel Peralatan Kerja
B1 B2 B3
1 2 5 3
2 2 3 2
3 2 2 2
4 3 2 2
5 2 2 2
6 4 4 3
7 2 4 4
8 2 1 2
9 3 3 3
10 2 2 2
11 3 2 2
12 2 2 2
13 4 3 3
14 2 4 4
15 2 2 2
Tabel 4.6. Rekap Kuesioner Skala Kejadian Variabel Material
Responden Variabel Material
C1 C2 C3
1 2 3 3
2 3 2 2
3 2 2 2
4 3 3 3
5 2 1 2
6 4 4 2
7 1 2 5
8 2 2 2
9 2 3 3
10 3 3 3
11 2 1 2
12 4 3 4
13 1 2 2
14 3 3 2
15 2 2 2
Tabel 4.7. Rekap Kuesioner Skala Kejadian Variabel Keuangan
Responden Variabel Keuangan
D1 D2 D3
1 4 4 4
2 3 3 2
3 1 2 2
4 2 3 4
5 2 2 3
6 3 3 2
7 5 5 4
8 2 3 2
9 4 4 3
10 3 3 3
11 4 4 3
12 4 4 4
13 5 4 4
14 3 3 2
15 3 4 3
Tabel 4.8. Rekap Kuesioner Skala Kejadian Variabel Metode Pelaksanaan
Responden Variabel Metode Pelaksanaan
E1 E2 E3 E4 E5
1 3 2 3 4 5
2 3 3 3 2 3
3 3 2 2 2 3
4 4 3 3 3 4
Lanjutan Tabel 4.8. Rekap Kuesioner Skala Kejadian Variabel Metode Pelaksanaan.
Responden Variabel Metode Pelaksanaan
E1 E2 E3 E4 E5
5 3 2 2 2 3
6 3 2 2 4 3
7 3 4 1 4 3
8 2 2 2 2 3
9 3 2 3 2 3
10 2 3 3 3 3
11 3 3 3 4 3
12 3 2 2 2 2
13 2 2 2 2 2
14 3 3 2 3 4
15 2 2 1 3 2
Tabel 4.9. Rekap Kuesioner Skala Kejadian Variabel Lokasi Kegiatan
Responden Variabel Lokasi Kegiatan
F1 F2 F3
1 2 2 2
2 2 3 2
3 2 2 3
4 4 4 3
5 3 3 2
6 3 3 3
7 3 4 5
8 2 3 2
9 3 3 3
10 2 2 3
11 3 4 4
12 2 3 2
13 2 2 3
14 3 3 3
15 3 4 4
Hasil rekap kuesioner skala pengaruh dapat diperlihatkan pada Tabel 4.10. sampai dengan Tabel 4.15.
Tabel 4.10. Rekap Kuesioner Skala Pengaruh Variabel Tenaga Kerja
Responden Variabel Tenaga Kerja
A1 A2 A3
1 4 4 1
2 3 2 3
3 1 2 1
Lanjutan Tabel 4.10. Rekap Kuesioner Skala Pengaruh Variabel Tenaga Kerja
Responden Variabel Tenaga Kerja
A1 A2 A3
4 1 3 2
5 1 2 2
6 4 3 4
7 3 4 2
8 2 1 2
9 4 3 4
10 4 3 4
11 2 2 3
12 4 2 3
13 2 2 3
14 4 3 4
15 2 2 2
Tabel 4.11. Rekap Kuesioner Skala Pengaruh Variabel Peralatan Kerja
Responden Variabel Peralatan Kerja
B1 B2 B3
1 5 4 2
2 4 2 2
3 2 2 2
4 4 4 3
5 2 1 2
6 4 3 4
7 4 3 3
8 2 2 2
9 5 5 4
10 2 2 4
11 3 3 2
12 3 2 3
13 2 2 4
14 3 3 2
15 3 2 2
Tabel 4.12. Rekap Kuesioner Skala Pengaruh Variabel Material
Responden Variabel Material
C1 C2 C3
1 1 2 2
2 2 3 2
3 2 2 2
4 3 3 3
5 2 2 3
6 2 4 2
7 3 4 5
Lanjutan Tabel 4.12. Rekap Kuesioner Skala Pengaruh Variabel Material
Responden Variabel Material
C1 C2 C3
8 2 2 2
9 5 5 4
10 3 3 4
11 3 3 2
12 4 2 2
13 4 4 3
14 3 4 3
15 3 3 3
Tabel 4.13. Rekap Kuesioner Skala Pengaruh Variabel Keuangan
Responden Variabel Keuangan
D1 D2 D3
1 5 5 5
2 3 3 3
3 1 2 2
4 4 2 1
5 3 2 3
6 4 4 3
7 4 4 3
8 3 3 3
9 5 5 4
10 4 4 3
11 3 3 3
12 4 4 3
13 4 4 3
14 3 3 3
15 5 5 4
Tabel 4.14. Rekap Kuesioner Skala Pengaruh Variabel Metode Pelaksanaan
Responden Variabel Metode Pelaksanaan
E1 E2 E3 E4 E5
1 1 2 4 5 4
2 1 2 2 2 2
3 3 2 2 2 3
4 2 3 3 3 2
5 3 2 3 2 3
6 2 4 3 3 3
7 2 2 2 4 3
8 2 2 2 2 2
9 4 4 3 3 3
10 3 2 2 4 3
11 2 2 3 3 2
Lanjutan Tabel 4.14. Rekap Kuesioner Skala Pengaruh Variabel Metode Pelaksanaan
Responden Variabel Metode Pelaksanaan
E1 E2 E3 E4 E5
12 3 4 3 3 3
13 2 4 3 3 3
14 4 4 3 4 3
15 3 2 2 2 3
Tabel 4.15. Rekap Kuesioner Skala Pengaruh Variabel Lokasi Kegiatan
Responden Variabel Lokasi Kegiatan
F1 F2 F3
1 2 5 5
2 4 4 4
3 2 2 3
4 3 3 3
5 3 3 3
6 3 4 4
7 4 3 4
8 2 2 2
9 4 4 4
10 3 4 5
11 3 3 3
12 3 3 3
13 2 2 3
14 3 4 4
15 4 3 4
Hasil rekap kuesioner di atas digambarkan dalam bentuk grafik. Grafik skala kejadian variabel tenaga kerja dapat dilihat pada Gambar 4.1.
Gambar 4.1. Grafik Skala Kejadian Variabel Tenaga Kerja
Grafik di atas menunjukan ada 3 indikator dalam variabel tenaga kerja (A1, A2, A3). Setiap arsiran dalam grafik menggambarkan jawaban yang diberikan oleh responden. Grafik skala kejadian variabel lainnya dapat dilihat pada Gambar 4.2.
sampai dengan Gambar 4.6.
Gambar 4.2. Grafik Skala Kejadian Variabel Peralatan
Gambar 4.3. Grafik Skala Kejadian Variabel Material
Gambar 4.4. Grafik Skala Kejadian Variabel Keuangan
Gambar 4.5. Grafik Skala Kejadian Variabel Metode Pelaksanaan
Gambar 4.6. Grafik Skala Kejadian Variabel Lokasi Kegiatan
Grafik kuesioner skala pengaruh dapat dilihat pada Gambar 4.7. sampai dengan Gambar 4.12.
Gambar 4.7. Grafik Skala Pengaruh Variabel Tenaga Kerja
Gambar 4.8. Grafik Skala Pengaruh Variabel Peralatan
Gambar 4.9. Grafik Skala Pengaruh Variabel Material
Gambar 4.10. Grafik Skala Pengaruh Variabel Keuangan
Gambar 4.11. Grafik Skala Pengaruh Variabel Metode Pelaksanaan
Gambar 4.11. Grafik Skala Pengaruh Variabel Lokasi Kegiatan 4.4. Uji Validitas
Uji validitas menggunakan microsoft excel dengan rumus correl untuk menghitung R hitung dan dibandingkan dengan Distribusi Nilai R tabel Signifikansi 5% pada jumlah responden sebanyak 15 orang. Hasil uji validitas pada kuesioner dapat dilihat pada Tabel 4.16 sampai dengan Tabel 4.27.
Tabel 4.16. Uji Validitas Skala Kejadian Variabel Tenaga Kerja
Responden Variabel Tenaga Kerja
Total
A1 A2 A3
1 4 5 2 11
2 4 3 3 10
3 1 2 1 4
4 1 3 2 6
5 2 2 3 7
6 2 4 3 9
7 1 4 4 9
8 1 4 1 6
9 4 3 4 11
10 4 3 4 11
11 2 2 3 7
12 4 3 4 11
13 2 2 2 6
Responden Variabel Tenaga Kerja
Total
A1 A2 A3
14 4 4 4 12
15 4 5 4 13
R Hitung 0,8732781223 0,6294287017 0,7918680018
R Tabel 0,514 0,514 0,514
Keterangan valid valid valid
Tabel 4.17. Uji Validitas Skala Pengaruh Variabel Tenaga Kerja
Responden Variabel Tenaga Kerja
Total
A1 A2 A3
1 4 4 1 9
2 3 2 3 8
3 1 2 1 4
4 1 3 2 6
5 1 2 2 5
6 4 3 4 11
7 3 4 2 9
8 2 1 2 5
9 4 3 4 11
10 4 3 4 11
11 2 2 3 7
12 4 2 3 9
13 2 2 3 7
14 4 3 4 11
15 2 2 2 6
R Hitung 0,9296107092 0,6171193022 0,7478007272
R Tabel 0,514 0,514 0,514
Keterangan valid valid valid
Tabel 4.18. Uji Validitas Skala Kejadian Variabel Peralatan Kerja
Responden Variabel Peralatan Kerja
Total
B1 B2 B3
1 2 5 3 10
2 2 3 2 7
3 2 2 2 6
4 3 2 2 7
5 2 2 2 6
6 4 4 3 11
7 2 4 4 10
8 2 1 2 5
9 3 3 3 9
10 2 2 2 6
11 3 2 2 7
12 2 2 2 6
13 4 3 3 10
Responden Variabel Peralatan Kerja
Total
B1 B2 B3
14 2 4 4 10
15 2 2 2 6
R Hitung 0,5178806381 0,8996389071 0,8641934575
R Tabel 0,514 0,514 0,514
Keterangan valid valid valid
Tabel 4.19. Uji Validitas Skala Pengaruh Variabel Peralatan Kerja
Responden Variabel Peralatan Kerja
Total
B1 B2 B3
1 5 4 2 11
2 4 2 3 8
3 2 2 2 6
4 4 4 3 11
5 2 1 2 5
6 4 3 4 11
7 4 3 3 10
8 2 2 2 6
9 5 5 4 14
10 2 2 4 8
11 3 3 2 8
12 3 2 3 7
13 2 2 4 7
14 3 3 2 8
15 3 2 2 7
R Hitung 0,8797240924 0,9302748214 0,6278200709
R Tabel 0,514 0,514 0,514
Keterangan valid valid valid
Tabel 4.20. Uji Validitas Skala Kejadian Variabel Material
Responden Variabel Material
Total
C1 C2 C3
1 2 3 3 8
2 3 2 2 7
3 2 2 2 6
4 3 3 3 9
5 2 1 2 5
6 4 4 2 10
7 1 2 5 8
8 2 2 2 6
9 2 3 3 8
10 3 3 3 9
11 2 1 2 5
Responden Variabel Material
Total
C1 C2 C3
12 4 3 4 11
13 1 2 2 5
14 3 3 2 8
15 2 2 2 6
R Hitung 0,733741080 0,852386356 0,558643777
R Tabel 0,514 0,514 0,514
Keterangan valid valid valid
Tabel 4.21. Uji Validitas Skala Pengaruh Variabel Material
Responden Variabel Material
Total
C1 C2 C3
1 1 2 2 5
2 2 3 2 7
3 2 2 2 6
4 3 3 3 9
5 2 2 3 7
6 2 4 2 8
7 3 4 5 12
8 2 2 2 6
9 5 5 4 14
10 3 3 4 10
11 3 3 2 8
12 4 2 2 8
13 4 4 3 11
14 3 4 3 10
15 3 3 3 9
R Hitung 0,837157890 0,863044240 0,808822321
R Tabel 0,514 0,514 0,514
Keterangan valid valid valid
Tabel 4.22. Uji Validitas Skala Kejadian Variabel Keuangan
Responden Variabel Keuangan
Total
D1 D2 D3
1 4 4 4 12
2 3 3 2 8
3 1 2 2 5
4 2 3 4 9
5 2 2 3 7
6 3 3 2 8
7 5 5 4 14
8 2 3 2 7
Responden Variabel Keuangan
Total
D1 D2 D3
9 4 4 3 11
10 3 3 3 9
11 4 4 3 11
12 4 4 4 12
13 5 4 4 13
14 3 3 2 8
15 3 4 3 10
R Hitung 0,9408067974 0,9342453426 0,8017837257
R Tabel 0,514 0,514 0,514
Keterangan valid valid valid
Tabel 4.23. Uji Validitas Skala Pengaruh Variabel Keuangan
Responden Variabel Keuangan
Total
D1 D2 D3
1 5 5 5 15
2 3 3 3 9
3 1 2 2 5
4 4 2 1 7
5 3 2 3 8
6 4 4 3 11
7 4 4 3 11
8 3 3 3 9
9 5 5 4 14
10 4 4 3 11
11 3 3 3 9
12 4 4 3 11
13 4 4 3 11
14 3 3 3 9
15 5 5 4 14
R Hitung 0,8893819344 0,9658037899 0,8565085412
R Tabel 0,514 0,514 0,514
Keterangan valid valid valid
Tabel 4.24. Uji Validitas Skala Kejadian Variabel Metode Pelaksanaan
Responden Variabel Metode Pelaksanaan
Total
E1 E2 E3 E4 E5
1 3 2 3 4 5 17
2 3 3 3 2 3 14
3 3 2 2 2 3 12
4 4 3 3 3 4 17
5 3 2 2 2 3 12
Responden Variabel Metode Pelaksanaan
Total
E1 E2 E3 E4 E5
6 3 2 2 4 3 14
7 3 4 1 4 3 15
8 2 2 2 2 3 11
9 3 2 3 2 3 13
10 2 3 3 3 3 14
11 3 3 3 4 3 16
12 3 2 2 2 2 11
13 2 2 2 2 2 10
14 3 3 2 3 4 15
15 2 2 1 3 2 10
R Hitung 0,6602412 0,5783961 0,5345887 0,6758552 0,8203819 R Tabel 0,514 0,514 0,514 0,514 0,514 Keterangan valid valid valid valid valid
Tabel 4.25.Uji Validitas Skala Pengaruh Variabel Metode Pelaksanaan
Responden Variabel Metode Pelaksanaan
Total
E1 E2 E3 E4 E5
1 1 2 4 5 4 16
2 1 2 2 2 2 9
3 3 2 2 2 3 12
4 2 3 3 3 2 13
5 3 2 3 2 3 13
6 2 4 3 3 3 15
7 2 2 2 4 3 13
8 2 2 2 2 2 10
9 4 4 3 3 3 17
10 3 2 2 4 3 14
11 2 2 3 3 2 12
12 3 4 3 3 3 16
13 2 4 3 3 3 16
14 4 4 3 4 3 18
15 3 2 2 2 3 12
R Hitung 0,5491376 0,7480271 0,6587889 0,6288439 0,6527724 R Tabel 0,514 0,514 0,514 0,514 0,514 Keterangan valid valid valid valid valid
Tabel 4.26. Uji Validitas Skala Kejadian Variabel Lokasi Kegiatan
Responden Variabel Lokasi Kegiatan
Total
F1 F2 F3
1 2 2 2 6
2 2 3 2 7
Responden Variabel Lokasi Kegiatan
Total
F1 F2 F3
3 2 2 3 7
4 4 4 3 11
5 3 3 2 8
6 3 3 3 9
7 3 4 5 12
8 2 3 2 7
9 3 3 3 9
10 2 2 3 7
11 3 4 4 11
12 2 3 2 7
13 2 2 3 7
14 3 3 3 9
15 3 4 4 11
R Hitung 0,8342747505 0,8847942273 0,8213246092
R Tabel 0,514 0,514 0,514
Keterangan valid valid valid
Tabel 4.27. Uji Validitas Skala Pengaruh Variabel Lokasi Kegiatan
Responden Variabel Lokasi Kegiatan
Total
F1 F2 F3
1 2 5 5 12
2 4 4 4 12
3 2 2 3 7
4 3 3 3 9
5 3 3 3 9
6 3 4 4 11
7 4 3 4 11
8 2 2 2 6
9 4 4 4 12
10 3 4 5 12
11 3 3 3 9
12 3 3 3 9
13 2 2 3 7
14 3 4 4 11
15 4 3 4 11
R Hitung 0,6514329559 0,8968830785 0,9005066575
R Tabel 0,514 0,514 0,514
Keterangan valid valid valid
Pada hasil uji validitas kuesioner yang dibagikan pada 15 responden Pembangunan Gedung Kuliah dan Laboratorium Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Semarang. Terdapat 20 indikator dalam 6 variabel yang akan diteliti lebih
lanjut menggunakan 2 metode yaitu metodefault tree analysisdan metodehouse of risk.
4.5. Nilai Korelasi AntaraRisk EventdenganRisk Agent
Penyebaran kuesioner yang dilakukan, terdapat mencari nilai korelasi antararisk event denganrisk agent. Nilai korelasi dilakukan dengan menggunakan skala 0, 1, 3, 9 dari tidak ada korelasi, korelasi rendah, korelasi sedang, hingga korelasi tinggi. Penilaian hubungan risk event dengan risk agent dilakukan oleh staff lapangan proyek pembangunan Gedung Kuliah dan Laboratorium Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Semarang. Hasil nilai korelasi pendapat dari 15 responden dapat dilihat pada Tabel 4.28 sampai dengan Tabel 4.42.
Tabel 4.28. Nilai Korelasi Responden 1
Risk Event
Risk Agent
A1’ A2’ A3’ B1’ B2’ B3’ C1’ C2’ C3’ D1’ D2’ D3’ E1’ E2’ E3’ E4’ E5’ F1’ F2’ F3’
A1 9 3 9 0 0 0 0 0 0 0 9 0 3 3 9 9 9 0 0 0
A2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 3 1 0 0 0 0 0 0 0
A3 9 9 9 0 0 0 0 0 0 0 3 0 1 1 1 1 0 0 0 0
B1 9 0 9 9 0 1 0 0 0 0 1 1 3 9 3 9 1 1 9 3
B2 9 0 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 9 3 9 3 3 9 1
B3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 3 3 1 3 1 0 3 3 3 9
C1 0 0 0 0 0 0 9 9 0 9 9 3 1 1 9 3 3 9 9 0
C2 0 0 0 0 0 0 9 0 3 1 3 1 1 9 9 9 9 9 9 0
C3 0 0 0 0 0 0 1 9 9 9 0 0 1 3 0 3 0 0 9 0
D1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 1 9 0 3 0 3 0 0 0 0
D2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 3 0 1 0 0 0 0 0 0
D3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0
E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 9 9 3 3 0 0 0
E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 3 1 3 3 3 0 0 0
E3 0 0 3 1 9 9 9 9 0 9 3 9 3 1 3 9 3 0 0 0
E4 9 9 9 3 0 3 0 9 0 0 0 0 3 9 9 9 9 3 9 9
E5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 1 0 0 1 1 9 1
F1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 9 9 3 3 3 3 9
F2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 9 9 9
F3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 9 0
Tabel 4.29. Nilai Korelasi Responden 2
Risk Event
Risk Agent
A1’ A2’ A3’ B1’ B2’ B3’ C1’ C2’ C3’ D1’ D2’ D3’ E1’ E2’ E3’ E4’ E5’ F1’ F2’ F3’
A1 9 3 9 3 0 3 0 0 0 0 3 0 0 3 9 9 9 0 1 0
A2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 3 0 0
A3 9 9 9 0 0 0 0 0 0 0 3 0 1 0 1 1 0 3 0 0
B1 1 0 3 9 1 3 0 0 0 0 0 0 3 9 3 9 1 3 9 3
B2 3 1 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 9 3 9 3 1 9 1
B3 1 1 3 1 9 3 0 0 0 9 9 0 0 0 1 0 3 3 1 3
C1 0 0 0 0 1 1 9 9 0 9 9 0 0 0 9 3 3 0 3 0
C2 0 0 0 0 0 0 9 0 3 1 1 0 0 0 9 9 9 3 0 1
C3 1 0 3 0 0 0 1 9 9 0 0 0 1 3 1 3 0 0 3 0
D1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 1 9 0 3 0 3 0 0 0 0
D2 0 0 0 0 1 1 0 0 0 9 9 3 0 1 1 1 0 0 0 0
D3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0
E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 3 3 0 0 0
E2 1 3 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 3 1 3 3 3 0 0 0
E3 0 1 0 3 0 0 9 9 0 3 3 9 3 1 3 9 3 0 0 0
E4 9 3 9 0 1 1 0 9 0 0 0 0 3 9 9 9 9 0 0 0
E5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0
F1 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 9 9 3 3 3 1 9
F2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 9 9 9
F3 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 9 0
Tabel 4.30. Nilai Korelasi Responden 3
Risk Event
Risk Agent
A1’ A2’ A3’ B1’ B2’ B3’ C1’ C2’ C3’ D1’ D2’ D3’ E1’ E2’ E3’ E4’ E5’ F1’ F2’ F3’
A1 9 3 9 0 0 0 0 0 0 3 9 0 0 3 9 9 9 0 1 0
A2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 3 0 0 0 0 0 3 0 0
A3 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 3 0 1 1 1 1 0 3 0 0
B1 1 0 3 9 0 1 0 0 0 1 1 1 3 9 3 9 1 3 9 3
B2 3 1 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 9 3 9 3 1 3 1
B3 1 1 3 0 0 0 0 0 0 3 3 3 0 3 1 0 3 3 1 3
C1 0 0 0 0 1 1 9 9 0 9 9 3 0 1 9 3 3 0 3 0
C2 0 0 0 0 0 0 9 0 3 3 3 1 0 9 9 9 9 3 3 1
C3 1 0 3 0 0 0 1 9 9 0 0 0 1 3 1 3 0 0 3 0
D1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 1 9 0 3 0 3 0 0 0 0
D2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 3 0 1 1 1 0 0 0 0
D3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0
E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 3 3 0 0 0
E2 1 3 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 3 1 3 3 3 0 0 0
E3 0 1 0 1 9 9 9 9 0 3 3 9 3 1 3 9 3 0 0 0
E4 9 3 9 3 0 3 0 9 0 0 0 0 3 9 9 9 9 0 0 0
E5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0
F1 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 9 9 3 3 3 1 9
F2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 9 9 9
F3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 9 0
Tabel 4.31. Nilai Korelasi Responden 4
Risk Event
Risk Agent
A1’ A2’ A3’ B1’ B2’ B3’ C1’ C2’ C3’ D1’ D2’ D3’ E1’ E2’ E3’ E4’ E5’ F1’ F2’ F3’
A1 9 3 9 0 0 0 0 0 0 3 9 0 0 3 9 9 9 0 1 0
A2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 3 0 0 0 0 0 3 0 0
A3 0 3 9 0 0 0 0 0 0 1 3 0 1 1 1 1 0 3 0 0
B1 0 0 3 9 0 1 0 0 0 1 1 1 3 9 3 9 1 3 0 3
B2 3 1 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 9 3 9 3 1 0 1
B3 0 1 3 0 0 0 0 0 0 3 3 3 0 3 1 0 3 3 0 3
C1 0 0 0 0 1 1 9 9 0 9 9 3 0 1 9 3 3 0 0 0
C2 0 0 0 0 0 0 9 0 3 3 3 1 0 9 9 9 9 3 0 1
C3 0 0 3 0 0 0 1 9 9 0 0 0 1 3 1 3 0 0 3 0
D1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 1 9 0 3 0 3 0 0 0 0
D2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 3 0 1 1 1 0 0 0 0
D3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0
E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 3 3 0 0 0
E2 0 3 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 3 1 3 3 3 0 0 0
E3 0 1 0 1 9 9 9 9 0 3 3 9 3 1 3 9 3 0 0 0
E4 3 3 9 3 0 3 0 9 0 0 0 0 3 9 9 9 9 0 3 0
E5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0
F1 3 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 9 9 3 3 3 9 9
F2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 9 9 9
F3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tabel 4.32. Nilai Korelasi Responden 5
Risk Event
Risk Agent
A1’ A2’ A3’ B1’ B2’ B3’ C1’ C2’ C3’ D1’ D2’ D3’ E1’ E2’ E3’ E4’ E5’ F1’ F2’ F3’
A1 9 3 9 0 0 0 0 0 0 3 9 0 0 3 9 9 9 0 0 0
A2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 3 0 0 0 0 0 0 0 0
A3 0 3 9 0 0 0 0 0 0 1 3 0 1 1 1 1 0 0 0 0
B1 0 0 3 9 0 1 0 0 0 1 1 1 3 9 3 9 1 1 9 3
B2 3 1 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 9 3 9 3 3 3 1
B3 0 1 3 0 0 0 0 0 0 3 3 3 0 3 1 0 3 3 9 9
C1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 9 3 3 3 9 3 0
C2 0 0 0 0 9 9 9 0 9 3 9 1 9 3 3 9 9 9 3 0
C3 1 0 3 0 9 9 0 3 3 1 9 1 9 9 9 3 0 0 9 0
D1 0 0 0 0 9 9 9 9 1 0 9 0 0 0 0 3 0 0 0 0
D2 0 0 0 0 1 1 9 9 0 0 0 1 0 3 0 1 0 0 0 0
D3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 9 1 0 0 3 0 0 0 0 3 0
E1 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 3 9 9 9 3 3 0 0 0
E2 1 3 1 0 3 3 3 3 9 0 0 1 3 9 3 3 3 0 0 0
E3 0 1 0 3 0 0 0 0 1 1 1 0 3 3 1 9 3 0 0 0
E4 9 3 9 3 0 0 0 0 1 0 0 3 3 3 3 9 9 3 9 9
E5 0 0 0 0 9 9 9 0 3 9 1 3 3 9 3 0 1 1 9 1
F1 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 3 3 3 3 3 9 9
F2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 3 0 9 9 9
F3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 9 0
Tabel 4.33. Nilai Korelasi Responden 6
Risk Event
Risk Agent
A1’ A2’ A3’ B1’ B2’ B3’ C1’ C2’ C3’ D1’ D2’ D3’ E1’ E2’ E3’ E4’ E5’ F1’ F2’ F3’
A1 9 3 9 3 0 0 0 0 0 3 9 0 0 3 3 1 9 0 1 0
A2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 9 9 3 0 0 0 0 0 3 0 0
A3 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 3 0 1 0 0 0 0 3 1 0
B1 1 0 3 9 1 1 0 0 0 1 1 1 3 9 9 9 1 3 0 3
B2 3 1 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 9 9 9 3 1 0 1
B3 1 1 3 1 9 0 0 0 0 3 3 3 0 0 0 0 3 3 0 9
C1 0 0 0 0 1 1 9 9 0 0 0 1 3 0 0 3 3 0 0 0
C2 0 0 0 0 0 0 9 0 9 3 9 1 9 0 0 3 9 3 0 0
C3 1 0 3 0 0 0 1 9 9 1 9 1 9 9 9 9 0 0 3 0
D1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 3 1 0 0 0 0 0
D2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 3 0 0 0 0 0 0
D3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 1 0 0 0 0 0 0 3 0 0
E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 9 9 9 9 3 0 0 0
E2 1 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 9 9 9 3 0 0 0
E3 0 1 0 3 0 9 9 9 0 1 1 0 3 9 0 3 3 0 0 0
E4 9 3 9 0 1 3 0 9 0 0 0 3 3 9 9 9 9 0 0 9
E5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 1 3 3 9 0 0 1 0 0 1
F1 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 9 0 3 3 3 9
F2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 3 3 0 9 9 9
F3 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 9 0
Tabel 4.34. Nilai Korelasi Responden 7
Risk Event
Risk Agent
A1’ A2’ A3’ B1’ B2’ B3’ C1’ C2’ C3’ D1’ D2’ D3’ E1’ E2’ E3’ E4’ E5’ F1’ F2’ F3’
A1 9 3 9 3 0 0 0 0 0 3 9 0 0 3 3 1 9 0 1 0
A2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 9 9 3 0 0 0 0 0 3 0 0
A3 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 3 0 1 0 0 0 0 3 1 0
B1 1 0 3 9 1 1 0 0 0 1 1 1 3 9 9 9 1 3 0 3
B2 3 1 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 9 3 9 3 1 3 1
B3 1 1 3 0 0 0 0 0 0 3 3 3 0 3 1 0 3 3 1 3
C1 0 0 0 0 1 1 9 9 0 9 9 3 0 1 9 3 3 0 3 0
C2 0 0 0 0 0 0 9 0 3 3 3 1 0 9 9 9 9 3 3 1
C3 1 0 3 0 0 0 1 9 9 0 0 0 1 3 1 3 0 0 3 0
D1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 1 9 0 3 0 3 0 0 0 0
D2 0 0 0 0 1 1 9 9 0 0 0 1 0 3 0 1 0 0 0 0
D3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 9 1 0 0 3 0 0 0 0 3 0
E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 3 3 0 0 0
E2 0 3 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 3 1 3 3 3 0 0 0
E3 0 1 0 1 9 9 9 9 0 3 3 9 3 1 3 9 3 0 0 0
E4 3 3 9 3 0 3 0 9 0 0 0 0 3 9 9 9 9 0 3 0
E5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0
F1 3 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 9 9 3 3 3 9 9
F2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 9 9 9
F3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0
Tabel 4.35. Nilai Korelasi Responden 8
Risk Event
Risk Agent
A1’ A2’ A3’ B1’ B2’ B3’ C1’ C2’ C3’ D1’ D2’ D3’ E1’ E2’ E3’ E4’ E5’ F1’ F2’ F3’
A1 9 3 9 0 0 0 0 0 0 3 9 0 0 3 9 9 9 0 0 0
A2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 3 0 0 0 0 0 0 0 0
A3 0 3 9 0 0 0 0 0 0 1 3 0 1 1 1 1 0 0 0 0
B1 0 0 3 9 0 1 0 0 0 1 1 1 3 9 3 9 1 1 9 3
B2 3 1 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 9 3 9 3 3 3 1
B3 0 1 3 0 0 0 0 0 0 3 3 3 0 3 1 0 3 3 9 9
C1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 9 3 3 3 9 3 0
C2 0 0 0 0 9 9 9 0 9 3 9 1 9 3 3 9 9 9 3 0
C3 1 0 3 0 0 0 1 9 9 0 0 0 1 3 1 3 0 0 3 0
D1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 1 9 0 3 0 3 0 0 0 0
D2 0 0 0 0 1 1 0 0 0 9 9 3 0 1 0 1 0 0 0 0
D3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0
E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 9 9 9 9 3 0 0 0
E2 1 3 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 3 1 9 9 3 0 0 0
E3 0 1 0 3 0 0 9 9 0 3 3 9 3 1 0 3 3 0 0 0
E4 9 3 9 0 1 1 0 9 0 0 0 0 3 9 9 9 9 0 0 9
E5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1
F1 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 9 0 3 3 3 9
F2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 3 3 0 9 9 9
F3 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 9 0
Tabel 4.36. Nilai Korelasi Responden 9
Risk Event
Risk Agent
A1’ A2’ A3’ B1’ B2’ B3’ C1’ C2’ C3’ D1’ D2’ D3’ E1’ E2’ E3’ E4’ E5’ F1’ F2’ F3’
A1 9 3 9 3 0 3 0 0 0 3 9 0 0 3 9 9 9 0 0 0
A2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 9 9 3 0 0 0 0 0 0 0 0
A3 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 3 0 1 1 1 1 0 0 0 0
B1 9 0 9 9 1 3 0 0 0 1 1 1 3 9 3 9 1 1 9 3
B2 9 0 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 9 3 9 3 3 3 1
B3 0 0 0 1 9 3 0 0 0 3 3 3 0 3 1 0 3 3 9 9
C1 0 0 0 0 1 1 9 9 0 9 9 3 3 9 3 3 3 9 3 0
C2 0 0 0 0 0 0 9 0 3 3 3 1 9 3 3 9 9 9 3 0
C3 0 0 0 0 0 0 1 9 9 0 0 0 9 9 9 3 0 0 3 0
D1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 1 9 0 0 0 3 0 0 0 0
D2 0 0 0 0 1 1 0 0 0 9 9 3 0 3 0 1 0 0 0 0
D3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 3 0
E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 3 3 0 0 0
E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 3 9 3 3 3 0 0 0
E3 0 0 3 3 0 0 9 9 0 3 3 9 3 3 1 9 3 0 0 0
E4 3 3 9 3 0 3 0 9 0 0 0 0 3 9 9 9 9 0 3 0
E5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0
F1 3 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 9 9 3 3 3 9 9
F2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 9 9 9
F3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tabel 4.37. Nilai Korelasi Responden 10
Risk Event
Risk Agent
A1’ A2’ A3’ B1’ B2’ B3’ C1’ C2’ C3’ D1’ D2’ D3’ E1’ E2’ E3’ E4’ E5’ F1’ F2’ F3’
A1 9 3 9 0 0 0 0 0 0 3 9 0 0 3 9 9 9 0 0 0
A2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 3 0 0 0 0 0 0 0 0
A3 0 3 9 0 0 0 0 0 0 1 3 0 1 1 1 1 0 0 0 0
B1 0 0 3 9 0 1 0 0 0 1 1 1 3 9 3 9 1 1 3 3
B2 3 1 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 9 3 9 3 3 3 1
B3 0 1 3 0 0 0 0 0 0 3 3 3 0 3 1 0 3 3 3 9
C1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 9 3 3 3 9 3 0
C2 0 0 0 0 9 9 9 0 9 3 9 1 9 3 3 9 9 9 1 0
C3 0 0 0 0 0 0 1 9 9 0 0 0 9 9 9 3 0 0 3 0
D1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 1 9 0 0 0 3 0 0 0 0
D2 0 0 0 0 1 1 0 0 0 9 9 3 0 3 0 1 0 0 0 0
D3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 3 0
E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 9 9 9 9 3 0 0 0
E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 3 9 3 3 3 0 0 0
E3 0 0 3 3 0 0 9 9 0 3 3 9 3 3 1 9 3 0 0 0
E4 9 3 9 0 1 1 0 9 0 0 0 3 3 9 9 9 9 0 0 9
E5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 9 0 0 1 0 0 1
F1 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 9 0 3 3 3 9
F2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 3 3 0 9 9 9
F3 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 9 0
Tabel 4.38. Nilai Korelasi Responden 11
Risk Event
Risk Agent
A1’ A2’ A3’ B1’ B2’ B3’ C1’ C2’ C3’ D1’ D2’ D3’ E1’ E2’ E3’ E4’ E5’ F1’ F2’ F3’
A1 9 3 9 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 3 3 1 0 0 0 0
A2 0 1 9 0 0 0 0 0 0 3 3 0 3 1 0 0 0 0 0 0
A3 9 1 9 0 0 0 0 0 0 3 3 0 1 0 3 1 0 0 0 0
B1 9 0 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 3 9 3 9 0 3 9 0
B2 9 0 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 9 9 9 0 3 9 1
B3 0 0 0 9 0 0 0 0 0 9 9 0 0 0 0 0 1 3 3 9
C1 0 0 0 0 1 1 9 9 0 9 9 0 0 0 0 3 3 9 3 0
C2 0 0 0 0 3 3 9 0 9 0 0 0 0 0 0 9 1 9 3 0
C3 0 0 0 0 0 0 0 9 9 0 0 0 0 3 0 9 0 0 9 0
D1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 9 9 3 3 3 3 0 0 0 0 0
D2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 9 3 3 3 0 0 0 0 0
D3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 9 0 9 1 1 0 0 0
E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 9 9 0 0 0
E3 0 0 3 1 9 9 9 9 0 9 9 9 0 0 9 9 0 0 0 0
E4 9 3 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 1 9 9 9 9 3 9 3
E5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 9 0 0 0 3 9 0
F1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 9 3 0 9 9 9
F2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 9 0 0 9 9 9
F3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0
Tabel 4.39. Nilai Korelasi Responden 12
Risk Event
Risk Agent
A1’ A2’ A3’ B1’ B2’ B3’ C1’ C2’ C3’ D1’ D2’ D3’ E1’ E2’ E3’ E4’ E5’ F1’ F2’ F3’
A1 9 3 9 3 0 3 0 0 0 3 9 0 3 3 9 9 9 0 1 0
A2 9 9 9 0 1 0 1 0 0 9 9 3 1 0 0 0 0 3 0 0
A3 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 3 0 1 1 1 1 0 3 0 0
B1 1 0 3 9 1 3 0 0 0 1 1 1 3 9 3 9 1 3 9 3
B2 3 1 9 9 9 9 3 1 0 0 0 0 1 9 3 9 3 1 3 1
B3 1 1 3 1 9 3 1 0 0 3 3 3 1 3 1 0 3 3 1 3
C1 0 0 0 0 1 1 0 3 0 9 9 3 1 1 9 3 3 0 3 0
C2 0 0 0 0 0 0 9 3 1 3 3 1 1 9 9 9 9 3 0 1
C3 1 0 3 0 0 0 1 0 9 0 0 0 1 3 1 3 0 0 3 0
D1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 1 9 0 3 0 3 0 0 0 0
D2 0 0 0 0 1 1 0 0 0 9 9 3 0 1 1 1 0 0 0 0
D3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0
E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 3 3 0 0 0
E2 1 3 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 3 1 3 3 3 0 0 0
E3 0 1 0 3 0 0 0 0 0 3 3 9 3 1 3 9 3 0 0 0
E4 9 3 9 0 1 1 0 0 0 0 0 0 3 9 9 9 9 0 0 0
E5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0
F1 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 9 9 3 3 3 1 9
F2 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 9 9 9
F3 0 0 0 3 0 0 0 0 9 0 0 0 1 1 1 1 0 0 9 0
Tabel 4.40. Nilai Korelasi Responden 13
Risk Event
Risk Agent
A1’ A2’ A3’ B1’ B2’ B3’ C1’ C2’ C3’ D1’ D2’ D3’ E1’ E2’ E3’ E4’ E5’ F1’ F2’ F3’
A1 9 3 9 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 3 3 1 0 0 0 0
A2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
A3 9 9 9 0 0 0 0 0 0 0 3 0 1 0 0 0 0 0 0 0
B1 9 0 9 9 0 1 0 0 0 0 0 0 3 9 9 9 0 1 9 3
B2 9 0 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 1 9 9 9 0 3 9 1
B3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 0 0 0 0 0 1 3 9 9
C1 0 0 0 0 1 1 9 9 0 9 9 0 0 0 0 3 3 9 9 0
C2 0 0 0 0 0 0 9 0 9 1 1 0 0 0 0 3 3 9 9 0
C3 0 0 0 0 0 0 1 9 9 9 9 0 0 9 9 9 9 0 9 0
D1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 9 0 3 1 0 3 0 0 0
D2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 9 0 3 0 0 0 0 0 0
D3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0
E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 9 9 9 9 9 0 0 0
E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 9 9 0 0 0
E3 0 0 3 1 9 9 9 9 1 9 9 9 9 9 0 3 9 0 0 0
E4 9 9 9 3 1 3 0 9 0 0 0 0 1 9 9 9 9 3 9 9
E5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 9 0 0 0 1 9 1
F1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 3 9 9
F2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 3 3 3 9 9 9
F3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0
Tabel 4.41. Nilai Korelasi Responden 14
Risk Event
Risk Agent
A1’ A2’ A3’ B1’ B2’ B3’ C1’ C2’ C3’ D1’ D2’ D3’ E1’ E2’ E3’ E4’ E5’ F1’ F2’ F3’
A1 3 3 3 3 3 9 9 9 9 9 9 1 9 9 3 3 0 1 1 0
A2 3 3 9 3 1 1 0 0 3 0 0 3 3 0 1 1 0 0 0 0
A3 3 9 3 1 1 1 0 0 0 0 0 3 0 0 3 3 0 0 0 0
B1 3 3 1 3 9 9 3 0 0 0 0 0 3 3 0 3 3 0 3 0
B2 3 1 1 9 3 9 9 9 9 9 9 3 3 1 3 3 3 0 0 0
B3 9 1 1 9 9 3 1 0 0 0 0 0 9 0 9 9 3 3 3 3
C1 9 0 0 3 9 1 3 0 9 9 9 1 9 0 9 9 9 3 3 3
C2 9 0 0 0 9 0 0 3 1 3 3 0 3 1 3 3 3 0 0 0
C3 9 3 0 0 9 0 9 1 3 3 3 1 1 9 9 9 9 0 0 0
D1 9 0 0 0 9 0 9 3 3 3 9 9 9 3 3 3 3 3 3 3
D2 9 0 0 0 9 0 9 3 3 9 3 3 9 3 3 3 3 3 3 3
D3 1 3 3 0 3 0 1 0 1 9 3 3 0 9 9 9 9 0 0 0
E1 0 0 0 1 0 0 3 3 9 3 3 0 1 0 3 3 0 0 0 0
E2 9 0 0 3 1 0 0 1 9 3 3 9 9 3 9 1 0 0 0 0
E3 3 1 3 0 3 9 9 3 9 3 3 9 9 9 3 9 9 3 3 3
E4 3 1 3 3 3 9 9 3 9 3 3 9 9 1 9 3 9 3 3 3
E5 0 0 0 3 3 3 9 3 9 3 3 9 9 0 9 9 3 0 0 0
F1 1 0 0 0 0 3 3 0 3 3 3 0 0 0 3 3 0 9 1 3
F2 0 0 0 0 0 3 3 0 3 3 3 0 0 0 3 3 0 9 3 3
F3 1 0 0 3 0 3 3 0 3 3 3 0 0 0 3 3 0 9 3 3
Tabel 4.42. Nilai Korelasi Responden 15
Risk Event
Risk Agent
A1’ A2’ A3’ B1’ B2’ B3’ C1’ C2’ C3’ D1’ D2’ D3’ E1’ E2’ E3’ E4’ E5’ F1’ F2’ F3’
A1 3 3 3 3 3 9 9 9 0 3 9 0 0 9 3 3 0 1 1 0
A2 3 3 9 3 1 1 0 0 0 9 9 3 0 0 1 1 0 0 0 0
A3 3 9 3 1 1 1 0 0 0 1 3 0 1 0 3 3 0 0 0 0
B1 3 3 1 3 9 9 3 0 0 1 1 1 3 3 0 3 3 0 3 0
B2 3 1 1 9 3 9 9 9 0 0 0 0 1 1 3 3 3 0 0 0
B3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 3 0 0 0 0 1 3 9 9
C1 0 0 0 0 1 1 9 9 0 0 0 1 3 0 0 3 3 9 9 0
C2 0 0 0 0 0 0 9 0 9 3 9 1 9 0 0 3 3 9 9 0
C3 0 0 0 0 0 0 1 9 9 0 0 0 9 9 9 9 9 0 9 0
D1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 1 9 0 3 1 0 3 0 0 0
D2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 3 0 3 0 0 0 0 0 0
D3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0
E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 9 9 9 3 3 0 0 0
E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 3 9 9 9 9 0 0 0
E3 0 1 0 3 0 0 0 0 0 3 3 9 3 1 3 9 3 0 0 0
E4 9 3 9 0 1 1 0 0 0 0 0 3 3 9 9 9 9 0 0 0
E5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 1 0 0 1 0 0 0
F1 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 9 3 3 3 1 9
F2 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 3 3 0 0 0 3 0 9 9 9
F3 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 9 0
BAB 5
ANALISIS DAN PEMBAHASAN 5.1. AnalisisMean
Menurut Hassan (2016), analisis mean berfungsi untuk mengeliminasi faktor potensi yang dianggap “sangat jarang terjadi” atau “tidak berpengaruh” karena nilaimeandi bawah skala 2. Rumus analisismeandirujuk pada Persamaan 2.3.
Contoh perhitungan analisis mean pada variabel tenaga kerja menggunakan indikator pertama pada skala kejadian variabel tenaga kerja.
Mean = Σ𝑋𝑖𝑛
Mean = 4 + 4 + 1 + 1 + 2 + 2 + 1 + 1 + 4 + 4 + 2 + 4 + 2 + 4 + 4 15
Mean = 4015 Mean =2,67
Analisis mean pada indikator pertama skala kejadian variabel tenaga kerja menunjukan skala 2,67 yang berarti indikator tersebut memenuhi syarat dalam analisismean. Analisismeanvariabel tenaga kerja dapat dilihat pada Tabel 5.1.
Tabel 5.1. AnalisisMeanVariabel Tenaga Kerja
Skala Kejadian Variabel Tenaga Kerja
A1 A2 A3
2,67 3,27 2,93
Skala Pengaruh Variabel Tenaga Kerja
A1 A2 A3
2,73 2,53 2,67
Contoh perhitungan analisis meanpada variabel peralatan menggunakan indikator pertama pada skala kejadian variabel peralatan.
Mean = Σ𝑋𝑖𝑛
Mean = 2 + 2 + 2 + 3 + 2 + 4 + 2 + 2 + 3 + 2 + 3 + 2 + 4 + 2 + 2 15
Mean = 3715 Mean =2,47
Analisis mean pada indikator pertama skala kejadian variabel peralatan menunjukan skala 2,47 yang berarti indikator tersebut memenuhi syarat dalam analisismean. Analisismeanvariabel peralatan dapat dilihat pada Tabel 5.2.
Tabel 5.2. AnalisisMeanVariabel Peralatan
Skala Kejadian Variabel peralatan
B1 B2 B3
2,47 2,73 2,53
Skala Pengaruh Variabel peralatan
B1 B2 B3
3,20 2,67 2,60
Contoh perhitungan analisis mean pada variabel material menggunakan indikator pertama pada skala kejadian variabel material.
Mean = Σ𝑋𝑖𝑛
Mean = 2 + 3 + 2 + 3 + 2 + 4 + 1 + 2 + 2 + 3 + 2 + 4 + 1 + 3 + 2 15
Mean = 3615 Mean =2,40
Analisis mean pada indikator pertama skala kejadian variabel material menunjukan skala 2,40 yang berarti indikator tersebut memenuhi syarat dalam analisismean. Analisismeanvariabel material dapat dilihat pada Tabel 5.3.
Tabel 5.3. AnalisisMeanVariabel Material
Skala Kejadian Variabel Material
C1 C2 C3
2,40 2,40 2,60
Skala Pengaruh Variabel Material
C1 C2 C3
2,80 3,07 2,80
Contoh perhitungan analisismeanpada variabel keuangan menggunakan indikator pertama pada skala kejadian variabel keuangan.
Mean = Σ𝑋𝑖𝑛
Mean = 4 + 3 + 1 + 2 + 2 + 3 + 5 + 2 + 4 + 3 + 4 + 4 + 5 + 3 + 3 15
Mean = 4815 Mean =3,20
Analisis mean pada indikator pertama skala kejadian variabel keuangan menunjukan skala 3,20 yang berarti indikator tersebut memenuhi syarat dalam analisismean. Analisismeanvariabel keuangan dapat dilihat pada Tabel 5.4.
Tabel 5.4. AnalisisMeanVariabel Keuangan
Skala Kejadian Variabel Keuangan
D1 D2 D3
3,20 3,40 3,00
Skala Pengaruh Variabel Keuangan
D1 D2 D3
3,67 3,53 3,07
Contoh perhitungan analisis mean pada variabel metode pelaksanaan menggunakan indikator pertama pada skala kejadian variabel metode pelaksanaan.
Mean = Σ𝑋𝑖𝑛
Mean = 3 + 3+ 3 + 4 + 3 + 3 + 3 + 2 + 3 + 2 + 3 + 3 + 2 + 3 + 2 15
Mean = 4215 Mean =2,80
Analisis meanpada indikator pertama skala kejadian variabel metode pelaksanaan menunjukan skala 2,80 yang berarti indikator tersebut memenuhi syarat dalam analisis mean. Analisis mean variabel metode pelaksanaan dapat dilihat pada Tabel 5.5.
Tabel 5.5. AnalisisMeanVariabel Metode Pelaksanaan
Skala Kejadian Variabel Metode Pelaksanaan
E1 E2 E3 E4 E5
2,80 2,47 2,27 2,80 3,07
Skala Pengaruh Variabel Metode Pelaksanaan
E1 E2 E3 E4 E5
2,53 2,73 2,67 3,00 2,80
Contoh perhitungan analisis mean pada variabel lokasi kegiatan menggunakan indikator pertama pada skala kejadian variabel lokasi kegiatan.
Mean = Σ𝑋𝑖𝑛
Mean = 2 + 2 + 2 + 4 + 3 + 3 + 3 + 2 + 3 + 2 + 3 + 2 + 2 + 3 + 3 15
Mean = 3915 Mean =2,60
Analisis mean pada indikator pertama skala kejadian variabel lokasi kegiatan menunjukan skala 2,60 yang berarti indikator tersebut memenuhi syarat dalam analisismean. Analisismeanvariabel lokasi kegiatan dapat dilihat pada Tabel 5.6.
Tabel 5.6. AnalisisMeanVariabel Lokasi Kegiatan
Skala Kejadian Variabel Lokasi Kegiatan
F1 F2 F3
2,60 3,00 2,93
Skala Pengaruh Variabel Lokasi Kegiatan
F1 F2 F3
3,00 3,27 3,60