Hasil penelitian - skripsi - etheses UIN Mataram

terdiri dari laki – laki: 4.416 Orang, Perempuan: 4.460 Orang dan terdapat 2788 KK. Berikut adalah Jumlah penduduk berdasarkan mata pencaharian:

Tabel 4. 1 Jenis Pencaharian No

Jenis Pecaharian

Jumlah

1 Petani 103 Orang

2 Pedagang/Pengusaha 2607 Orang

3 Buruh Tani 1622 Orang

4 Buruh Lepas 420 Orang

5 Karyawan Swasta 1322 Orang

6 Peternak 378 Orang

7 PNS 10 Orang

8 Lainnya 480 Orang

c. Agama

Pada wilayah desa Bengkel Kecamatan Labuapi, dalam beribadah menganut tiga agama yaitu Islam, Protestan dan Hindu, seperti yang tertera pada tabel di bawah ini.

Tabel 4. 2

Data Komposisi Agama yang di Anut pada Desa Bengkel

No Jenis Agama Jumlah

1 Islam 8864 Orang

2 Protestan 10 Orang

3 Hindu 2 Orang

Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa masyarakat yang ada pada wilayah desa Bengkel Mayoritas masyarakat menganut agama Islam dengan jumlah penduduk yang menganut agama Islam sebanyak 8864 Orang.

d. Sarana dan Tingkat Pendidikan Masyarakat 1) Sarana dan Prasarana

Di Desa Bengkel memiliki sarana dan prasarana yang sudah memadai untuk semua kegiatan masyarakat sehingga baik dari segi fasilitas pendidikan, kesehatan, dan fasilitas olah raga serta sarana dan prasarana penunjang lainnya lumayan memadai, berikut adalah data sarana dan prasarana yang ada di desa Bengkel sebagai berikut:

Tabel 4. 3

Data Sarana dan Prasarana desa Bengkel

No. Jenis prasarana Jumlah/unit

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

TK/PAUD

Sekolah Dasar/Ibtida’yah

SMP/Tsanawiyah SMA/Aliyah

Universitas/Akademi Perpustakaan/TBM Masjid

Musholla

Pondok Pertemuan P3A Balai Dusun

Puskesmas Pembantu Polindes/Poskesdes Lapangan Sepak Bola

4 4 2 3 - 1 2 35

2 1 1 1 1

45 14

15 16 17 18

Lapangan Badminton LapanganVolly Tenis Meja

Telepon Umum Pedesaan Tempat Pembuangan Sampah

2 1 1 - -

2) Tingkat Pendidikan

Di wilayah Desa Bengkel, tingkat pendidikan masyarakat yang ada pada wilayah ini berbeda-beda seperti yang dapat dilihat pada tabel beriut ini:

Tabel 4. 4

Tingkat Pendidikan Masyarakat Desa Bengkel No. Tingkat Pendidikan Jumlah 1 0-5 Tahun belum sekolah

2 Usia 15-45 tidak pernah sekolah 420 Orang 3 Pernah sekolah SD tetapi tidak

Tamat

540 Orang 4 Tamat SD/ Sederajat 1884 Orang

5 Tamat SLTP 1426 Orang

6 Tamat SLTA 1181 Orang

7 Tamat D 1 -

8 Tamat D 2 11 Orang

9 Tamat D 3 17 Orang

10 Tamat S 1 86 Orang

11 Tamat S 2 2 Orang

2. Analisis Deskriptif Karakteristik Responden

Penelitian ini menguraikan mengenai Faktor yang Mempengaruhi Rendahnya Minat Masyarakat Memilih Produk Pembiayaan Pada Bank Syariah (Studi Kasus di Desa Bengkel Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat). Hal ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh faktor Pengetahuan, faktor Motivasi dan faktor Marketing terhadap kurangnya minat Masyarakat. Dalam penelitian ini, diambil 99 responden sebagai sampel penelitian.

Karakteristik responden yaitu menguraikan deskripsi identitas responden menurut sampel penelitian yang telah ditetapkan. Salah satu tujuan dengan deskripsi karakteristik responden adalah memberikan gambaran yang menjadi sampel penelitian ini. Dalam penelitian sampel, karakteristik responden dikelompokkan menurut jenis kelamin, umur, pendidikan terakhir, dan pekerjaan responden dapat diuraikan sebagai berikut.

a. Karakteristik Responden Menurut Jenis Kelamin

Data karakteristik responden menurut jenis kelamin dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4. 5

Jenis Kelamin Responden

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Laki-Laki 39 39,4 39,4 39,4

Perempuan 60 60,6 60,6 100,0

Total 99 100,0 100,0

Dari tabel 4.5 menunjukkan bahwa dari 99 responden, maka jenis kelamin responden yakni laki-laki sebanyak 39 orang responden dengan persentase 39,4%

dan responden perempuan sebanyak 60 orang responden dengan persentase 60,6%.

b. Karakteristik Responden Menurut Usia

Data karakteristik responden menurut Usia dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4. 6 Usia Responden

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 20-29 40 40,4 40,4 40,4

30-39 19 19,2 19,2 59,6

40-49 31 31,3 31,3 90,9

50-60 9 9,1 9,1 100,0

Total 99 100,0 100,0

Dari Tabel 4.6 menunjukkan bahwa dari 99 responden, maka responden paling banyak berusia 20-29 tahun sebesar 40,4%, responden berusia 30-39 tahun sebesar 19,2%, responden berumur 40-49 tahun sebesar 31,3%, dan responden berumur 50-60 tahun sebesar 9,1%.

c. Karakteristik Responden Menurut Pendidikan Terakhir Data karakteristik responden menurut pendidikan terakhir dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4. 7

Pendidikan Terakhir Responden

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid SD 16 16,2 16,2 16,2

SMP 11 11,1 11,1 27,3

SMA 60 60,6 60,6 87,9

S 1 12 12,1 12,1 100,0

Total 99 100,0 100,0

Dari Tabel 4.7 menunjukkan bahwa dari 99 responden, maka jumlah responden berpendidikan SD sebanyak 16 orang, SMP sebanyak 11 orang, SMA sebanyak 60, dan S 1 sebanyak 12 orang.

d. Karakteristik Responden Menurut Pekerjaan

Data karakteristik responden menurut pekerjaan dapat dilihat pada tabel berikut ini.

Tabel 4. 8 Pekerjaan Responden

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Mahasiswa 10 10,1 10,1 10,1

Pedagang 19 19,2 19,2 29,3

Guru 3 3,0 3,0 32,3

Petani 10 10,1 10,1 42,4

Wiraswasta 20 20,2 20,2 62,6

Lainnya 37 37,4 37,4 100,0

Total 99 100,0 100,0

Dari Tabel 4.8 menunjukkan bahwa dari 99 responden, maka jumlah responden yang bekerja sebagai mahasiswa sebanyak 10 orang atau 10,1%, kemudian yang mempunyai pekerjaan sebagai pedagang 19 orang atau 19,2%, sebagai guru 3 orang atau 3,0%, petani sebanyak 10 orang atau 10,1%, wiraswasta sebanyak 20 orang atau 20,2

%, dan yang terbanyak adalah responden yang memiliki pekerjaan sebagai Lainnya sebanyak 37 orang atau 37,4%.

49 3. Analisis Deskripsi Variabel

Hasil uji statistik deskriptif akan diuraikan pada bagian ini. Dalam penelitian ini terdapat 3 variabel yaitu pengetahuan, motivasi dan marketing.

a. Analisis indeks Jawaban Responden Terhadap Variabel Pengetahuan (X1)

Tabel 4. 9

Analisis indeks Jawaban Responden Terhadap Variabel Pengetahuan (X1)

Tingkat Pengungk

apan Diri

Altern atif Jawab

Item 1 Item 2 Item 3 Item 4

F % F % F % F %

Sangat Setuju

5 27 27,3% 37 37,4% 37 37,4% 33 33,3%

Setuju 4 54 54,5% 54 54,5% 57 57,6% 54 54,5%

Netral 3 10 10,1% 6 6,1% 5 5,1% 8 8,1%

Tidak Setuju

2 8 8,1% 2 2,0% - - 4 4,0%

Sangat Tidak Setuju

1 - - - -

Jumlah 99 100% 99 100% 99 100% 99 100%

Dari tabel diatas menjelaskan bahwa tanggapan responden mengenai variabel pengetahuan menunjukkan bahwa, untuk pernyataan pertama, responden memberikan jawaban sangat setuju 27 orang atau 27,3%, setuju 54 orang atau 54,5%, netral 10 orang atau 10,1%, tidak setuju 8 orang atau 8,1%, dan sangat tidak setuju tidak ada.

Untuk pernyataan kedua, responden memberikan jawaban sangat setuju 37 orang atau 37,4%, setuju 54 orang atau 54,5%, netral 6 orang atau 6,1%, tidak setuju 8 orang atau 8,1%, dan sangat tidak setuju tidak ada.

Untuk pernyataan ketiga, responden memberikan jawaban sangat setuju 37 orang atau 37,4%, setuju 57 orang atau 57,6%, netral 5 orang atau 5,1%, tidak setuju tidak ada dan sangat tidak setuju tidak ada.

untuk pernyataan keempat, responden memberikan jawaban sangat setuju 27 orang atau 27,3%, setuju 54 orang atau 54,5%, netral 10 orang atau 10,1%, tidak setuju 8 orang atau 8,1%, dan sangat tidak setuju tidak ada.

b. Analisis indeks Jawaban Responden Terhadap Variabel Motivasi (X2)

Tabel 4. 10

Analisis indeks Jawaban Responden Terhadap Variabel Motivasi (X2)

51 Tingkat

Pengungkap an Diri

Alternati f Jawaban

Item 1 Item 2 Item 3

F % F % F %

Sangat Setuju

5 31 31,3% 23 23,2% 38 38,4%

Setuju 4 63 63,6% 73 73,7% 59 59,6%

Netral 3 5 5,1% 2 2,0% 2 2,0%

Tidak Setuju

2 - - 1 1,0%

Sangat Tidak Setuju

1 - - - -

Jumlah 99 100% 99 100% 99 100%

Dari tabel diatas menjelaskan bahwa tanggapan responden mengenai variabel motivasi menunjukkan bahwa, untuk pernyataan pertama, responden memberikan jawaban sangat setuju 31 orang atau 31,3%, setuju 63 orang atau 63,6%, netral 5 orang atau 5,1%, tidak setuju tidak ada, dan sangat tidak setuju tidak ada.

Untuk pernyataan kedua, responden memberikan jawaban sangat setuju 23 orang atau 23,2%, setuju 73 orang atau 73,7%, netral 6 orang atau 6,1%, tidak setuju tidak ada dan sangat tidak setuju tidak ada.

Untuk pernyataan ketiga, responden memberikan jawaban sangat setuju 38 orang atau 38,4%, setuju 59 orang

atau 59,6%, netral 2 orang atau 2,0%, tidak setuju tidak ada dan sangat tidak setuju tidak ada.

c. Analisis indeks Jawaban Responden Terhadap Variabel Marketing (X3)

Tabel 4. 11

Analisis indeks Jawaban Responden Terhadap Variabel Marketing (X3)

Tingkat Pengungkapan

Diri

Altern atif Jawab

Item 1 Item 2 Item 3 Item 4

F % F % F % F %

Sangat Setuju 5 21 21,2% 39 39,4% 35 35,4% 35 35,4%

Setuju 4 56 56,6% 57 57,6% 56 56,6% 59 59,6%

Netral 3 22 22,2% 3 3,0% 6 6,1% 1 1,0%

Tidak Setuju 2 - - - - 2 2,0% 3 3,0%

Sangat Tidak Setuju

1 - - - 1 1,0%

Jumlah 99 100% 99 100% 99 100% 99 100%

Dari tabel diatas menjelaskan bahwa tanggapan responden mengenai variabel marketing menunjukkan bahwa, untuk pernyataan pertama, responden memberikan jawaban sangat setuju 21 orang atau 21,2%, setuju 56 orang atau 56,6%, netral 22 orang atau 22,2%, tidak setuju tidak ada dan sangat tidak setuju tidak ada.

untuk pernyataan kedua, responden memberikan jawaban sangat setuju 39 orang atau 39,4%, setuju 57 orang atau 57,6%, netral 3 orang atau 3,0%, tidak setuju tidak ada dan sangat tidak setuju tidak ada.

Untuk pernyataan ketiga, responden memberikan jawaban sangat setuju 35 orang atau 35,4%, setuju 56 orang atau 56,5%, netral 6 orang atau 6,1%, tidak setuju 2 orang atau 2,0%, dan sangat tidak setuju tidak ada.

Untuk pernyataan keempat, responden memberikan jawaban sangat setuju 35 orang atau 35,4%, setuju 59 orang atau 59,6%, netral 1 orang atau 1,0%, tidak setuju 3 orang atau 3,0%, dan sangat tidak setuju 1 orang atau 1,0%.

d. Analisis indeks Jawaban Responden Terhadap Variabel Kurangnya Minat (Y)

Tabel 4. 12

Analisis indeks Jawaban Responden Terhadap Variabel Kurangnya Minat (Y)

Tingkat Pengungkapa

n Diri

Alternatif Jawaban

Item 1 Item 2 Item 3 Item 4

F % F % F % F %

Sangat Setuju 5 32 32,3% 32 32,3% 32 32,3% 42 42,4%

Setuju 4 53 53,5% 58 58,6% 60 60,6% 45 45,5%

Netral 3 10 10,1% 9 9,1% 7 7,1% 11 11,1%

Tidak Setuju 2 4 4,0 - - - - 1 1,0%

Sangat Tidak 1 - - - -

54 Setuju

Jumlah 99 100% 99 100% 99 100% 99 100%

Dari tabel diatas menjelaskan bahwa tanggapan responden mengenai variabel kurangnya minat menunjukkan bahwa, untuk pernyataan pertama, responden memberikan jawaban sangat setuju 32 orang atau 32,3%, setuju 53 orang atau 53,5%, netral 10 orang atau 10,1%, tidak setuju 4 orang atau 4,0% dan sangat tidak setuju tidak ada.

untuk pernyataan kedua, responden memberikan jawaban sangat setuju 32 orang atau 32,3%, setuju 58 orang atau 58,6%, netral 9 orang atau 9,1%, tidak setuju tidak ada dan sangat tidak setuju tidak ada.

Untuk pernyataan ketiga, responden memberikan jawaban sangat setuju 32 orang atau 32,3%, setuju 60 orang atau 60,6%, netral 7 orang atau 7,1%, tidak setuju tidak ada dan sangat tidak setuju tidak ada.

Untuk pernyataan keempat, responden memberikan jawaban sangat setuju 42 orang atau 42,4%, setuju 45 orang atau 45,5%, netral 11 orang atau 11,1%, tidak setuju 1 orang atau 1,0%, dan sangat tidak setuju tidak ada

4. Analisis Data a. Uji Validitas

Uji validitas digunakan untuk mengetahui kelayakan butir- butir dalam suatu pertanyaan dalam mendefinisikan suatu variable. Daftar pertanyaan ini pada mendukung suatu kelompok variable tertentu. Uji validitas dilakukan dengan membandingkan nilai rhitung dengan rtabel untuk degree of freedom (df)= n-2, dalam penelitian jumlah sampel

yang digunakan sejumlah 99 orang dimana taraf signifikansi yang digunakan adalah 0,05 atau 5% dalam penelitian ini adalah r (0,05:99-2)= 0,1975

Tabel 4. 13 Hasil Uji Validitas Variabel Item Corrected

item total correlation

(𝐫_{𝐡𝐢𝐭𝐮𝐧𝐠})

𝐫_{𝐭𝐚𝐛𝐞𝐥} Keterangan

Pengetahuan (X1)

𝐗_𝟏.1 0,696 0,1975 Valid 𝐗_𝟏.2 0,473 0,1975 Valid 𝐗_𝟏.3 0,375 0,1975 Valid 𝐗_𝟏.4 0,507 0,1975 Valid Motivasi (𝐗_𝟐) 𝐗_𝟐.1 0, 500 0,1975 Valid 𝐗_𝟐.2 0,554 0,1975 Valid 𝐗_𝟐.3 0,563 0,1975 Valid Marketing

(𝐗_𝟑)

𝐗_𝟑.1 0,557 0,1975 Valid 𝐗_𝟑.2 0,370 0,1975 Valid 𝐗_𝟑.3 0,590 0,1975 Valid 𝐗_𝟑.4 0,509 0,1975 Valid Kurangnya

Minat (Y)

𝐘_𝟏 0,500 0,1975 Valid 𝐘_𝟐 0,429 0,1975 Valid 𝐘_𝟑 0,407 0,1975 Valid 𝐘_𝟒 0,492 0,1975 Valid

Berdasarkan tabel 4.9 di atas terlihat bahwa r_hitung pada kolom Corrected item total correlation untuk

masing-masing item memiliki r_hitung lebih besar dan positif dibandingkan rtabel untuk df=99-2=97 dan alpha 0,05 denga uji dua sisi didapat r_hitung sebesar 0,1975 maka dapat disimpulkan bahwa semua indikator dari ke tiga variabel X1, X2, X3 dan Y adalah Valid.

b. Uji Realibitas

Uji reliabilitas digunakan untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikatir dari variabel. Untuk mengukur reliabilitas dengan menggunakan statistik cronbach Alpha (a). Suatu variabel di katakan reliabel jika memiliki cronbanc Alpha lebih dari 0.06 (>0,06). Hasil pengujian reliabilitas instrumen menggunakan alat bantu oleh statistik SPSS 24. Adapun hasil output dapat diketahui sebagai berikut:

a. Uji Realibilitas (X1)

Tabel 4. 14 Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,652 5

b. Uji Realibilitas (X2)

Tabel 4. 15 Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,616 4

57 c. Uji Realibilitas (X3)

Tabel 4. 16 Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,637 5

d. Uji Realibilitas (Y)

Tabel 4. 17 Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

,566 5

Berdasarkan dari ketempat tabel di atasa hasil pengolahan data primer dapat disimpulkan bahwa cronbach’s alpha variabel pengetahuan 0,652 > 0,06 maka butir kuesioner variabel pengetahuan adalah layak (relianle). Kemudian dapat diketahui, bahwa nilai cronbach,s alpha variable motivasi 0,616 >0,06 maka butir kuesioner variable motivasi adalah layak (reliable),diketahui bahwa nilai cronbach,s alpha variable marketing 0,637 >0,06 maka butir kuesioner variabel faktor marketing adalah layak (reliable), Serta diketahui bahwa nilai cronbach’s alpha variabel kurangnya minat 0,566 > 0,06 maka butir kuesioner variabel kurangnya minat adalah layak (reliable).

Sehingga dapat dikatakan, bahwa seluruh variabel tersebut memiliki nilai cronbach’s alpha lebih besar dari 0,06 sehingga terbukti bahwa instrumen-instrumen yang digunakan dalam penelitian ini reliabel atau dapat dipercaya.

c. Uji Asumsi Klasik 1) Uji Normalitas

Tabel 4. 18 Hasil Uji Normalitias

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 99

Normal Parameters^a,b Mean ,0000000

Std. Deviation 1,12727752

Most Extreme Differences Absolute ,062

Positive ,037

Negative -,062

Test Statistic ,062

Asymp. Sig. (2-tailed) ,200^c,d

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

c. Lilliefors Significance Correction.

d. This is a lower bound of the true significance.

Berdasarkan tampilan output One Sample Kolmogorov-Smirnov Test pada tabel diatas, diketahui bahwa besar nilai signifikasi (Asymp. Sig.

(2-tailed)) sebesar 0,200. Karena lebih besar dari 0,05 (0,200>0,05), maka nilai residual yang dihasilkan dari regresi telah terdistribusi secara normal.

59 2) Uji Multikolinearitas

Tabel 4. 19 Uji Multikolinearitas

Coefficients^a

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

T Sig.

Collinearity Statistics

Std.

Error Beta

Tolera

nce VIF

1 (Constant) 8,297 2,448 3,389 ,001

Pengetahuan ,186 ,080 ,228 2,339 ,021 ,949 1,053 Motivasi ,128 ,138 ,089 ,921 ,359 ,966 1,035 Marketing ,229 ,088 ,249 2,595 ,011 ,980 1,021 a. Dependent Variable: Kurangnya Minat Masyarakat

Berdasarkan output coefficient pada tabel diatas, diketahui besarnya nilai tolerance masing- masing variabel independen yaitu pengetahuan (0,186), motivasi (0,128), dan marketing (0,229), lebih besar dari 0,10. Nilai Variance Inflation Factor (VIF) masing-masing variabel Independen yaitu pengetahuan (1,053), motivasi (1,035), dan marketing (1,021) kurang dari 10. Maka dapat disimpulkan bahwa nilai Tolerance keempat variabel lebih dari 0,10 dari nilai VIF kurang dari 10. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa tidak terjadi masalah multikolonearitas pada model regresi.

3) Uji Heteroskedastisitas

Gambar 4. 1 Uji Heteroskedastisitas

Berdasarkan output diatas dapat dilihat bahwa titik-titik tidak membentuk pola yang jelas. Titik-titik menyebar diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y jadi dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi masalah heterokedastisitas dalam model regresi.

4) Uji Hipotesis

a) Analisis Regresi Linier Berganda

Analisis regresi linier berganda dalam penelitian ini dengan tujuan untuk membuktikan bahwa hipotesis mengenai adanya pengaruh Variabel pengetahuan (X1), motivasi (X2), dan marketing (X3) secara parsial maupun simultan terhadap kurangnya minat masyarakat (Y).

Perhitungan statistik dalam analisis regresi linier berganda yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan bantuan program SPSS 24 for Windows. Hasilnya dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 4. 20

Hasil Analisis Regresi Linier Berganda Coefficients^a

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

Std.

Error Beta

Tolera

nce VIF

1 (Constant) 8,297 2,448 3,389 ,001

Pengetahuan ,186 ,080 ,228 2,339 ,021 ,949 1,053

Motivasi ,128 ,138 ,089 ,921 ,359 ,966 1,035

Marketing ,229 ,088 ,249 2,595 ,011 ,980 1,021

a. Dependent Variable: Kurangnya Minat Masyarakat

Dari tabel di atas, maka hasil yang diperoleh dimasukkan dalam persamaan sebagai berikut:

𝑌 = 𝑎 + 𝑏₁𝑋₁+ 𝑏₂𝑋₂+ 𝑏₃𝑋₃

Dimana :

𝑌 = 8,297 + 0,186𝑋₁+ 0,128𝑋₂ + 0,229𝑋₃ Dari persamaan regresi tersebut, maka dapat dijelaskan sebagai berikut:

a = 8,297 merupakan nilai konstan atau reciprocal, artinya jika semua variabel bebas (pengetahuan, motivasi, dan Marketing) memiliki nilai 0 maka nilai variabel terikat (kurangnya minat masyarakat) sebesar 7,028.

b1 = 0,186 artinya apabila tanggapan responden atas pengetahuan positif dan bertambah sebesar satu satuan, maka kurangnya minat masyarakat akan mengalami peningkatan sebesar 0,182.

b2 = 0,128 artinya apabila tanggapan responden atas motivasi positif, maka kurangnya minat

masyarakat akan mengalami peningkatan sebesar 0,128.

b3 = 0,229 artinya apabila tanggapan responden atas pribadi positif, maka kurangnya minat masyarakat akan mengalami peningkatan sebesar 0,229.

Hasil analisis regresi dari tabel diatas menunjukkan bahwa pengetahuan, motivasi, dan marketing memiliki hubungan yang positif terhadap kurangnya minat masyarakat yang ditunjukkan dengan koefisien variabel pengetahuan, motivasi, dan marketing dimana bertanda (+).

b) Uji Parsial (Uji T)

Pengujian ini dilakukan untuk menguji dan mengetahui apakah variabel independen (budaya, psikologis, pribadi, sosial) secara individu berpengaruh terhadap variabel dependen (kurangnya minat masyarakat).

Adapun dasar pengambilan keputusan berdasarkan nilai signifikansi:

(1) Jika Sig. < 0,05 maka variabel independen berpengaruh signifikan terhadap variabel dependent.

(2) Jika Sig. > 0,05 maka variabel independen tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependent.

Tabel 4. 21 Uji T (Parsial) Coefficients^a

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

T Sig.

Collinearity Statistics

Std.

Error Beta

Tolera

nce VIF

1 (Constant) 8,297 2,448 3,389 ,001

Pengetahuan ,186 ,080 ,228 2,339 ,021 ,949 1,053

Motivasi ,128 ,138 ,089 ,921 ,359 ,966 1,035

Marketing ,229 ,088 ,249 2,595 ,011 ,980 1,021

a. Dependent Variable: Kurangnya Minat Masyarakat

Berdasarkan tabel diatas nilai t_hitung pengetahuan = 2,339 > dari nilai t_tabel (1,984), dengan tingkat signifikansi untuk variabel pengetahuan sebesar 0,021 < 0,05. Hal ini berarti bahwa H₀₁ditolak dan H_a1diterima, artinya variabel pengetahuan secara parsial berpengaruh signifikan terhadap kurangnya minat masyarakat desa Bengkel memilih produk pembiayaan pada bank syariah.

Variabel motivasi nilai t_hitung motivasi = 0,921 < dari nilai t_tabel (1,984), dengan tingkat signifikansi untuk variabel motivasi 0,359 > 0,05.

Hal ini berarti bahwa H₀₁diterima dan H_a1ditolak, artinya variabel motivasi secara parsial tidak berpengaruh nyata terhadap kurangnya minat masyarakat desa Bengkel memilih produk pembiayaan pada bank syariah.

Variabel marketing nilai t_hitung marketing

= 2,595 > dari nilai t_tabel (1,984), dengan tingkat signifikansi untuk variabel marketing 0,011 <

0,05. Hal ini berarti bahwa H₀₁ditolak dan

H_a1diterima, artinya variabel marketing berpengaruh signifikan terhadap kurangnya minat masyarakat desa Bengkel memilih produk pembiayaan pada bank syariah.

c) Uji Simultan (Uji F)

Uji F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel independen mempunyai pengaruh secara serentak (Simultan) terhadap variabel dependen.

Adapun dasar pengambilan keputusan berdasarkan nilai signifikansi:

(1) Jika Sig. < 0,05 maka variabel independen secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap variabel dependent.

(2) Jika Sig. > maka variabel independent secara bersama-sama tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.

Tabel 4. 22 Uji F (Simultan)

ANOVA^a

Model

Sum of

Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression 20,820 3 6,940 5,294 ,002^b

Residual 124,534 95 1,311

Total 145,354 98

a. Dependent Variable: Kurangnya Minat Masyarakat b. Predictors: (Constant), Marketing, Motivasi, Pengetahuan

Dari hasil uji ANOVA atau F test, menghasilkan nilai F hitung sebesar 5,294 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,002 untuk kesalahan 5% dan dk= n-k-1 (99-2-1=96), diperoleh f tabel 2,699. Dalam penelitian ini f hitung =5,294 > 2,699. Karena nilai Probabilitas (Sig.) pengujian lebih kecil dari 0,05 dan nilai f hitung lebih besar dari f tabel maka dengan demikian dapat disimpulkan bahwa pengetahuan, motivasi dan marketing secara bersamaan berpengaruh signifikan terhadap kurangnya minat masyarakat memilih produk pembiayaan pada bank syariah

d) Uji Koefisien Determinasi (R²)

Koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui berapa besar variabel bebas mempunyai pengaruh terhadap variabel terikatnya. Nilai koefisien determinasi untuk lebih dari dua variabel bebas digunakan R Square.

Tabel 4. 23

Uji koefisien Determinasi (𝐑^𝟐) Model Summary^b

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 ,378^a ,143 ,116 1,145

a. Predictors: (Constant), Marketing, Motivasi, Pengetahuan b. Dependent Variable: Kurangnya Minat Masyarakat

Dari hasil analisis faktor penyebab kurangnya minat masyarakat pada tabel 4.19 menunjukkan nilai koefisien determinasi (R Square) sebesar 0,143. Hal ini berarti menunjukkan bahwa seluruh variabel bebas yakni pengetahuan (X1), motivasi (X2), dan marketing (X3) mempunyai kontribusi secara bersamaan sebesar 14,3% terhadap variabel terikat (Y) yakni kurangnya minat masyarakat.

Sedangkan sisanya sebesar 85,7% di pengaruhi oleh faktor-faktor lain atau variabel-variabel lain yang tidak dimasukkan ke dalam penelitian ini.

Dalam dokumen skripsi - etheses UIN Mataram (Halaman 59-83)